... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

484 Seiten V  « < 42 43 44 45 46 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen
Mitleser
Beitrag 19.04.2010, 16:37
Beitrag #2151


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Zitat (MisterOJ @ 19.04.2010, 17:32) *
Bitte nicht steinigen!!! Aber ich hab das so verstanden, dass zusätzlich die alten (eigentlich jetzt ungültigen) Verkehrszeichen nun doch auch weiterhin gültig bleiben.

Also alt neben neu...

In Kurzform:
  • Die ganz alten Schilder sind nach der Mindermeinung des BMVBS weiterhin gültig.
  • Die 1992 eingeführten Schilder (DIN-Pfeil und Co) sind gültig.
  • Die 2009 eingeführten Schilder (Inlineskater, Parkraumbewirtschaftungszone) sind nach der Mindermeinung des BMVBS ungültig.
  • Da das BMVBS nicht nur die reine Schildernovelle (§53 Abs. 9 StVO) "reparieren" wollte, haben sie die gesamte 46. ÄndVO für nichtig erklärt. Damit gilt nach Ansicht des BMVBS die 45. ÄndVO.

OK?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 19.04.2010, 18:33
Beitrag #2152


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Zitat (Mitleser @ 19.04.2010, 17:37) *
[*]Die 2009 eingeführten Schilder (Inlineskater, Parkraumbewirtschaftungszone) sind nach der Mindermeinung des BMVBS ungültig.


Wieso Mindermeinung think.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Haberlon
Beitrag 19.04.2010, 21:09
Beitrag #2153


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1900
Beigetreten: 31.12.2006
Mitglieds-Nr.: 26930



Weil sie nach Mehrheitsmeinung erst ungültig sind, wenn eine autorisierte Stelle erklärt, daß die StVO nichtig ist, was nicht die Aufgabe eines Bundesministeriums ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 20.04.2010, 07:52
Beitrag #2154


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



@Heinz Wäscher:
Weil sie bisher so nur vom BMVBS geäußert wurde.

Nur die Medienlandschaft hat die Äußerung von Peter R. zumeist ungeprüft übernommen.
Ein anderes nicht ganz irrelevante Ministerium, das BMJ, springt bislang nicht auf diesen Zug auf. Erkennbare Wortmeldungen der Rechtsgelehrten sind bislang noch weitestgehend unsicher oder ablehnend (ein Fehler wird bejaht, eine daraus folgende Nichtigkeit zumeist verneint).


@Haberlon:
Entweder eine Verordnung ist Nichtig oder sie ist es nicht. Es bedarf keines Urteils/Beschlusses/... Jeder (Ministerium, Richter, Bußgeldstelle, Bürger) kann dazu seine Meinung äußern und diese auch anwenden. Das BVerfG kann jedoch als alleinige Stelle eine verbindliche Aussage treffen.


Mehr dazu aber bitte im Hauptthread.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 20.04.2010, 16:41
Beitrag #2155


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Mitleser @ 19.04.2010, 16:37) *
OK?

Glaub schon - will mich nur noch mal vergewissern....

Zitat (Mitleser @ 19.04.2010, 16:37) *
In Kurzform:
  • Die ganz alten Schilder sind nach der Mindermeinung des BMVBS weiterhin gültig.

also die vor 1992!?
--> demnach sind 'Hänsel & Gretel', der 'Kradmelder' und auch der 'Schnauzen-LKW' weiterhin gültig!

Zitat (Mitleser @ 19.04.2010, 16:37) *
  • Die 1992 eingeführten Schilder (DIN-Pfeil und Co) sind gültig.

Also die bereits vor Sept.09 gültigen.

Zitat (Mitleser @ 19.04.2010, 16:37) *
  • Die 2009 eingeführten Schilder (Inlineskater, Parkraumbewirtschaftungszone) sind nach der Mindermeinung des BMVBS ungültig.

Und was gilt dann für die?? blink.gif
(Insbesondere wenn´s kein Vorgängermodell gab? wie z.B. bei der durchlässigen Sackgasse, Parkraumbewirtschaftungszone)

Zitat (Mitleser @ 19.04.2010, 16:37) *
  • Da das BMVBS nicht nur die reine Schildernovelle (§53 Abs. 9 StVO) "reparieren" wollte, haben sie die gesamte 46. ÄndVO für nichtig erklärt. Damit gilt nach Ansicht des BMVBS die 45. ÄndVO.


Also eine Rolle rückwärts??


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 20.04.2010, 19:54
Beitrag #2156


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Ob das nicht auch einfacher zu lösen wäre? Gerade das Haltverbot finde ich ja knuffelig think.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 20.04.2010, 20:22
Beitrag #2157


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7903
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (Schattenfell @ 20.04.2010, 20:54) *


Dass man zum Wochenmarkt keinen Parkschein lösen muss, finde ich äußerst großzügig smile.gif

(Und wer auf dem Parkplatz eine Fahrbahn findet, auf die sich das Halteverbot beziehen könnte, darf sie behalten)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 21.04.2010, 08:11
Beitrag #2158


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Die Bewohner dieser Straße halten Radfahren offensichtlich für etwas antiquiertes und wollen davon verschont werden. Um für den Fall der nächsten Ölkrise dennoch gerüstet zu sein, dürfen sie selbst jedoch vor der eigenen Haustür üben.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
la ultima
Beitrag 21.04.2010, 18:58
Beitrag #2159


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 569
Beigetreten: 03.12.2007
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 38739



heute gesehen
in Berlin (öffentliches Straßenland pp., eingebettet in einer Reihe "normaler" Verkehrszeichen). blink.gif


--------------------
"Irren ist menschlich, Vergeben ist göttlich" (Alexander Pope)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 21.04.2010, 20:33
Beitrag #2160


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Schattenfell @ 20.04.2010, 19:54) *

Ob das nicht auch einfacher zu lösen wäre?

Bestimmt - meine Meinung:

das text-Zz hätte lauten müssen

"nicht Mi und Sa 0 bis 16h wegen Wochenmarkt"

Dann hätte man sich die 3 unteren Schilder sparen können!

--> das wären nach den aktuellen Tagespreisen für Schilder (a 500€) --> = 1500€!!!

Zitat (Schattenfell @ 20.04.2010, 19:54) *
Gerade das Haltverbot finde ich ja knuffelig think.gif




OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 21.04.2010, 22:18
Beitrag #2161


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Joa, Einfahrt freihalten, mnö? Soll man halt nicht drin parken, wenn man abends keinen Parkplatz mehr findet:



Das ist allerdings wohl doch etwas anders gemeint:



Gibt es sowas häufiger oder wohnt da jemand besonders wichtiges? Das tolle ist natürlich, dass man zwar mit der Wartelinie auch eine neue Kontaktschleife eingebaut hat, die allerdings nach meiner empirischen Beobachtung nicht so richtig funktioniert. Soll heißen: wenn man nachts um drei brav an der Wartelinie wartet, dann wartet man auch eine ganze Weile, bis von der anderen Seite jemand seine Kontaktschleife aktiviert (oder mein Auto ist einfach zu doof für die Schleife).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 21.04.2010, 23:16
Beitrag #2162


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



du wartest NACHTS UM DREI an dieser Wartelinie ? huh.gif huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 21.04.2010, 23:41
Beitrag #2163


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (oscar_the_grouch @ 22.04.2010, 00:16) *
du wartest NACHTS UM DREI an dieser Wartelinie ? huh.gif huh.gif


Nur für meine empirische Untersuchung, denn andere warten dort ganz artig wavey.gif Das ist tagsüber kein Problem, weil entweder die Ampelschaltung eine andere ist oder die gegenüberliegende Kontaktschleife oft genug aktiviert wird, aber nachts ist das immer wieder amüsant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 22.04.2010, 00:01
Beitrag #2164


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



na gut, bei uns warten die Naßschrippen an der gleichen Wartelinie Nachts um 3, selbst wenn die Einfahrt ERSICHTLICH mit Autos zugeparkt ist ... wallbash.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 22.04.2010, 15:26
Beitrag #2165


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Mitleser @ 21.04.2010, 08:11) *
Die Bewohner dieser Straße halten Radfahren offensichtlich für etwas antiquiertes

Du meinst uncolles Fortbewegungsmittel rolleyes.gif

Zitat (Mitleser @ 21.04.2010, 08:11) *
und wollen davon verschont werden.



Warum dann kein Z254 ??? blink.gif
(mit Zz "Anlieger frei")

Zitat (Mitleser @ 21.04.2010, 08:11) *
Um für den Fall der nächsten Ölkrise dennoch gerüstet zu sein, dürfen sie selbst jedoch vor der eigenen Haustür üben.


Jaja - immer schön ne Hintertür offenhalten.
Und danach dann Radlinge wieder toll finden...


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jens
Beitrag 22.04.2010, 18:54
Beitrag #2166


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 30743
Beigetreten: 16.01.2006
Wohnort: Kiel
Mitglieds-Nr.: 16036



13.4. in Deutschland…

Angehängte Datei  Schilderwahn.jpg ( 36.99KB ) Anzahl der Downloads: 1


…das rechte Schild ausgetauscht, dann erstmal Mittagspause, danach sollte das linke erneuert werden, aber Ramsauers Pressekonferenz hat alle Planungen umgeworfen. laugh2.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mir
Beitrag 22.04.2010, 21:11
Beitrag #2167


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 24804
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



müßte das linke Schild nicht spiegelverkehrt sein? think.gif


--------------------
redonner sa grandeur à l'europe!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 22.04.2010, 21:21
Beitrag #2168


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Zitat (mir @ 22.04.2010, 22:11) *
müßte das linke Schild nicht spiegelverkehrt sein? think.gif

Nein. Die Kinder rennen erst über die Straße und laufen dann Hand in Hand und ruhigen Schrittes über die Wiese. laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 22.04.2010, 21:24
Beitrag #2169


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7903
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (ukr @ 22.04.2010, 22:21) *
Nein. Die Kinder rennen erst über die Straße
Dazu brauchen die aber lange, wenn ihnen zwischendurch so lange Haare wachsen, dass man einen Zopf binden kann laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jens
Beitrag 22.04.2010, 21:39
Beitrag #2170


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 30743
Beigetreten: 16.01.2006
Wohnort: Kiel
Mitglieds-Nr.: 16036



Zitat (ukr @ 22.04.2010, 22:21) *
laufen dann Hand in Hand und ruhigen Schrittes über die Wiese. laugh2.gif
Nö, zur Schule (die ist nämlich links). laugh.gif

Übrigens sind in Gegenrichtung die Schilder auf beiden Seiten aktuell… allerdings so aufgestellt, daß die Kinder von der Fahrbahn weglaufen. Kann ich gern auch noch fotografieren, wenns interessiert.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 22.04.2010, 21:51
Beitrag #2171


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Dann müsste es ja so aussehen:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Metaldad
Beitrag 22.04.2010, 21:53
Beitrag #2172


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1281
Beigetreten: 16.09.2007
Wohnort: Dresden
Mitglieds-Nr.: 36656



Der kleine schwarzbunte Schilderbeißer hatte wieder Hunger...



Aber wahrscheinlich so wie bei Jens
Zitat
dann erstmal Mittagspause, danach sollte das linke erneuert werden, aber Ramsauers Pressekonferenz hat alle Planungen umgeworfen.

oder das Geld war nach schon zwei Schildern alle.... thread.gif So sehen eh die Straßen aus, Loch an Loch und hält doch....


--------------------
Ich bin auf der Autobahn zur Hölle, Halt mich nicht auf, Ich bin auf der Autobahn zur Hölle Und ich werde den ganzen Weg hinunter fahren
AC/DC "Highway To Hell"

Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 22.04.2010, 22:17
Beitrag #2173


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Jens @ 22.04.2010, 18:54) *
13.4. in Deutschland…

Angehängte Datei  Schilderwahn.jpg ( 36.99KB ) Anzahl der Downloads: 1


…das rechte Schild ausgetauscht, dann erstmal Mittagspause, danach sollte das linke erneuert werden, aber Ramsauers Pressekonferenz hat alle Planungen umgeworfen. laugh2.gif


Die Mitarbeiter machen aber laaange Mittagspause!!! unsure.gif


Zitat (ukr @ 22.04.2010, 21:21) *
Zitat (mir @ 22.04.2010, 22:11) *
müßte das linke Schild nicht spiegelverkehrt sein? think.gif

Nein. Die Kinder rennen erst über die Straße und laufen dann Hand in Hand und ruhigen Schrittes über die Wiese. laugh2.gif


Zitat (Kuli @ 22.04.2010, 21:24) *
Zitat (ukr @ 22.04.2010, 22:21) *
Nein. Die Kinder rennen erst über die Straße
Dazu brauchen die aber lange, wenn ihnen zwischendurch so lange Haare wachsen, dass man einen Zopf binden kann laugh2.gif


laugh2.gif

(Das alte "Kinder"-Schild nenn ich immer Hänsel & Gretel... rolleyes.gif )


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ulm
Beitrag 23.04.2010, 07:05
Beitrag #2174


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 14165
Beigetreten: 13.04.2007
Wohnort: Ulm
Mitglieds-Nr.: 30591



Nachdem das Zeichen 357-50 (Durchlässige Sackgasse) geramsauert wurde, gibt es natürlich trotzdem den Bedarf, Sackgassen eindeutig zu kennzeichnen:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kai R.
Beitrag 23.04.2010, 09:44
Beitrag #2175


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 26843
Beigetreten: 21.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36827



Zitat (Jens @ 22.04.2010, 19:54) *
…das rechte Schild ausgetauscht, dann erstmal Mittagspause, danach sollte das linke erneuert werden, aber Ramsauers Pressekonferenz hat alle Planungen umgeworfen. laugh2.gif

ist es jetzt schon soweit, dass das Achtung Kinder-Schild in D beidseitig aufgestellt wird? Viellleicht damit auch die Überholer auf der linken Fahrspur das Schild sehen? Oder hat wieder jemand zu viele dieser Schilder bestellt und bevor sie im Depot rumliegen whistling.gif

Grüße

Kai


--------------------
Grüße

Kai

--- sorry, keine Privatkonsultationen per PN ---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 23.04.2010, 11:16
Beitrag #2176


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Zitat (MisterOJ @ 22.04.2010, 16:26) *
Zitat (Mitleser @ 21.04.2010, 08:11) *


Warum dann kein Z254 ??? blink.gif
(mit Zz "Anlieger frei")

Zu einfach. Außerdem entspricht das doch nicht dem klar erkennbaren Willen der Straßenverkehrsbehörde. Du nun wieder! laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kimchi
Beitrag 23.04.2010, 12:26
Beitrag #2177


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 488
Beigetreten: 20.09.2009
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 50635



Wird hier etwa eine eingeschränkte Haltverbotszone für etwa eine Autolänge eingerichtet?! think.gif



--------------------
Don't take life too seriously, you won't get out alive.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 23.04.2010, 13:58
Beitrag #2178


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Das Haltverbotszeichen soll wohl für den kompletten Bereich dahinter gelten.


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 23.04.2010, 14:02
Beitrag #2179


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Ich sehe da kein Problem. Ist halt eine große HV-Zone mit einem kleinen VB innen drin.
Und da stell ich lieber nur ein HV-Zone-Schild auf, als das ich dutzende am jeweiligen VB-Ende brauche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jens
Beitrag 23.04.2010, 14:02
Beitrag #2180


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 30743
Beigetreten: 16.01.2006
Wohnort: Kiel
Mitglieds-Nr.: 16036



Tut es nach meinem Verständnis auch. Das Zeichen 325.1 trifft nämlich keine abweichende Regelung.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 23.04.2010, 18:36
Beitrag #2181


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (ulm @ 23.04.2010, 07:05) *
Nachdem das Zeichen 357-50 (Durchlässige Sackgasse) geramsauert wurde, gibt es natürlich trotzdem den Bedarf, Sackgassen eindeutig zu kennzeichnen:


Was will man mit diesen Schildern sagen???

- Das erste (Z250) leuchtet mir ein: Verbot für Fahrzeuge aller Art (also auch nicht-geschobene Fahrräder)

- Aber warum dann noch dazu eine Sackgasse, die es auch für ist??? blink.gif


Könnt ihr mich aufklären???




Zitat (Kai R. @ 23.04.2010, 09:44) *
ist es jetzt schon soweit, dass das Achtung Kinder-Schild in D beidseitig aufgestellt wird?


Kenn ich hier oft in HH - beispielsweise vor Kindergärten oder Schulen; aber auch bei mehreren Fahrstreifen pro Richtung.


Zitat (Mitleser @ 23.04.2010, 11:16) *
Zitat (Mitleser @ 21.04.2010, 08:11) *


Zu einfach. Außerdem entspricht das doch nicht dem klar erkennbaren Willen der Straßenverkehrsbehörde. Du nun wieder! laugh2.gif


Was bitte??? Ähm *hmmm* Wie, was meinst du blink.gif


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 23.04.2010, 19:43
Beitrag #2182


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Schattenfell @ 21.04.2010, 22:18) *

Gibt es sowas häufiger oder wohnt da jemand besonders wichtiges?

Ich kenn sowas bei direkt an der LSA einmündenden Seitenstraßen.

Aber bei einer privaten Garageneinfahrt??? think.gif
(Vielleicht wohnt dort ja der Leiter der örtlichen Straßenverkehrsbehörde thread.gif )


Zitat (Schattenfell @ 21.04.2010, 22:18) *
Das tolle ist natürlich, dass man zwar mit der Wartelinie auch eine neue Kontaktschleife eingebaut hat, die allerdings nach meiner empirischen Beobachtung nicht so richtig funktioniert.

Fährst du da etwa 100-mal / Tag lang?

Zitat (Schattenfell @ 21.04.2010, 22:18) *
Soll heißen: wenn man nachts um drei brav an der Wartelinie wartet,

Bist du Q-Tipp inkognito??? blink.gif

Zitat (Schattenfell @ 21.04.2010, 22:18) *
dann wartet man auch eine ganze Weile, bis von der anderen Seite jemand seine Kontaktschleife aktiviert (oder mein Auto ist einfach zu doof für die Schleife).

oder dich der Hintermann wachhupt!!

Zitat (Schattenfell @ 21.04.2010, 22:18) *
(oder mein Auto ist einfach zu doof für die Schleife).


Fährst du denn einen Plastikbomber???


OJ wavey.gif


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petichen
Beitrag 23.04.2010, 21:31
Beitrag #2183


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1044
Beigetreten: 14.11.2006
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 25263



Zitat


Vielleicht hat hier jemand an die Radfahrer gedacht. Radfahrer müssen/ können ja hinter der Wartelinie den Geweg verlassen und da hat man ihnen eine Variation des sog. "aufgeweiteten Radaufstellstreifens" eingerichtet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 24.04.2010, 11:46
Beitrag #2184


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (petichen @ 23.04.2010, 22:31) *
Vielleicht hat hier jemand an die Radfahrer gedacht. Radfahrer müssen/ können ja hinter der Wartelinie den Geweg verlassen und da hat man ihnen eine Variation des sog. "aufgeweiteten Radaufstellstreifens" eingerichtet.


Das Ende des Radweges ist mir noch gar nicht aufgefallen. Das ist natürlich eine weitere Meisterleistung, denn nach der Kreuzung ist alles wieder benutzungspflichtig.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 24.04.2010, 21:22
Beitrag #2185


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Und nu...? unsure.gif




think.gif
c.s.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Digo
Beitrag 24.04.2010, 21:32
Beitrag #2186


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4847
Beigetreten: 28.03.2006
Mitglieds-Nr.: 17973



Möglichkeiten:
1. In die Mitte Stellen und warten, bis sich ein Tor/Tunnel öffnet.
2. Ein Schild davon ist zu alt und ungültig.
3. Warten bis das Raum/Zeitkontinuum soweit verändert hat, dass das ziel bei dir ankommt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter Lustig
Beitrag 25.04.2010, 10:16
Beitrag #2187


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 26188
Beigetreten: 13.09.2003
Mitglieds-Nr.: 11



Da es sich bei dem Z. 454 StVO Umleitung um ein Richtzeichen ohne Anordnungscharakter handelt, das den Verkehr lediglich durch Hinweise erleichtern soll, kann hier jeder fahren, wie er will, solange er dabei nicht gegen § 1 StVO verstößt. Also wo ist das Problem? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 25.04.2010, 10:43
Beitrag #2188


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Zitat (Peter Lustig @ 25.04.2010, 11:16) *
Da es sich bei dem Z. 454 StVO Umleitung um ein Richtzeichen ohne Anordnungscharakter handelt, das den Verkehr lediglich durch Hinweise erleichtern soll,


Eben: In so 'nem Doppelpack sind die Dinger schlichtweg sinnlos - jedenfalls für ortsfremde Durchreisende; so einer kann nur auswürfeln, wie er nun weiterfährt - und hoffen, daß er nicht allzusehr vom Kurs abkommt... sad.gif

lg
c.s.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 25.04.2010, 17:47
Beitrag #2189


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10195
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Bonsai-Brummi @ 24.04.2010, 21:22) *
Und nu...? unsure.gif




think.gif
c.s.


Na is doch wie in der Mathematik :

Links & rechts heben sich (da beide 'Umleitung'-Schilder gleich groß sind) gegenseitig komplett auf

--> also geht´s gerade aus weiter.... thread.gif

Oder so:

Zitat (Digo @ 24.04.2010, 21:32) *
Möglichkeiten:
1. In die Mitte Stellen und warten, bis sich ein Tor/Tunnel öffnet.

heißt das nicht Wurmloch? think.gif
Zitat (Digo @ 24.04.2010, 21:32) *
2. Ein Schild davon ist zu alt und ungültig.
3. Warten bis das Raum/Zeitkontinuum soweit verändert hat, dass das ziel bei dir ankommt.


Das kann aber dauern - na hoffentlich gibt´s dort in der Nähe einen Kiosk mit , oder um sich die Wartezeit zu vertreiben...


OJ


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 25.04.2010, 23:31
Beitrag #2190


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688





think.gif

Andererseits: man hat sich immerhin bemüht und weiß auch, was gemeint ist. Dennoch wäre zweifelsohne ein einheitliches Erscheinungsbild schön und ein benutzungspflichtiger Fuß- und Radweg ist das gar nicht, was dort folgt, sondern nur der mit einem Pfahl versperrte Übergang zu einem Feldweg — aber immerhin ist dieses Zeichen nicht erst vor ein paar Tagen ungültig geworden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 26.04.2010, 00:26
Beitrag #2191


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



sondern war noch nie gültig, wolltest du sagen, richtig ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ernschtl
Beitrag 26.04.2010, 00:56
Beitrag #2192


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 10080
Beigetreten: 29.03.2004
Wohnort: Rheinebene
Mitglieds-Nr.: 2545



Wie wird das dann bewertet, wenn das Sackgassenschild nicht gültig ist? Ist die Sackgasse dann keine solche mehr?


--------------------
Wer bremst hat Angst
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukr
Beitrag 26.04.2010, 07:13
Beitrag #2193


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 13169
Beigetreten: 01.10.2007
Mitglieds-Nr.: 37208



Zitat (Schattenfell @ 26.04.2010, 00:31) *

Zeichen 314 ist auch nett.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 26.04.2010, 07:38
Beitrag #2194


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Zitat (ukr @ 26.04.2010, 08:13) *
Zeichen 314 ist auch nett.

Am Ende der Sackgasse einfach rechts abbiegen - da kommen dann noch gaaanz viiiieele Stellflächen, leider nur für historische PKW laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 26.04.2010, 08:32
Beitrag #2195


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (oscar_the_grouch @ 26.04.2010, 01:26) *
sondern war noch nie gültig, wolltest du sagen, richtig ?


Genau, nach dem Studium von RSA-95.de bin ich ja sozusagen vom Fach laugh2.gif


Zitat (Ernschtl @ 26.04.2010, 01:56) *
Wie wird das dann bewertet, wenn das Sackgassenschild nicht gültig ist? Ist die Sackgasse dann keine solche mehr?


Sackgasse bleibt Sackgasse, mit oder ohne Schild, von daher tut sich da nicht viel. Es wäre nur meines Erachtens nett, ein einheitliches Erscheinungsbild zu erreichen und nicht wild mit selbstgedruckten Folien loszuziehen, wenngleich die Intention natürlich überaus löblich ist.


Zitat (ukr @ 26.04.2010, 08:13) *
Zeichen 314 ist auch nett.


Viel zu normal. Sowas steht doch an jeder Ecke wavey.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter Lustig
Beitrag 26.04.2010, 10:56
Beitrag #2196


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 26188
Beigetreten: 13.09.2003
Mitglieds-Nr.: 11



Zum Sackgassenschild kann ich nur auf mein obiges Posting verweisen: "Da es sich bei dem Z. 454 StVO Umleitung (hier jetzt Z. 357 StVO Sackgasse) um ein Richtzeichen ohne Anordnungscharakter handelt, das den Verkehr lediglich durch Hinweise erleichtern soll, kann hier jeder fahren, wie er will, ..."

Ob das Schild nun ungültig ist oder nicht, ist vollkommen ohne Belang. Das Schild hat keinen Anordnungscharakter, sondern dient nur als Hinweis. Jeder darf in die Straße hineinfahren und dort im Rahmen weitergehender Regelungen auch parken. Ob und wie es am Ende für wen weitergeht, merken die einzelnen Verkehrsteilnehmer dann schon. Und eine Sackgasse bleibt, wie von Schattenfell schon angemerkt, eine Sackgasse, da das Erscheinungsbild einer Sackgasse von den baulichen Strukturen und nicht von der Beschilderung abhängig ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
durban
Beitrag 26.04.2010, 11:12
Beitrag #2197


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 19655
Beigetreten: 17.04.2005
Mitglieds-Nr.: 9339



So, wie von Schattenfell gezeigt, sehen in meiner Heimatgegend die Schilder für die durchlässige Sackgasse (alt und neu) seit 20 Jahren aus und sind weit verbreitet.

Hatte ich auch schonmal fotografiert: klick.

wavey.gif


--------------------
Proxima Estación: Esperanza.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 26.04.2010, 12:11
Beitrag #2198


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Da, wo ich gerne mal langlaufe, um Blumen zu fotografieren, da steht sowas:



Ich mag nicht glauben, dass ich das bisher immer übersehen habe. Andererseits ist der Aufkleber auch zu gammelig, um noch von diesem Wochenende zu stammen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
911
Beitrag 26.04.2010, 12:30
Beitrag #2199


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1124
Beigetreten: 05.11.2009
Wohnort: Argentinien
Mitglieds-Nr.: 51309





Ist das Absicht dass das eine der beiden (eigentlich ja sowieso definitiv ungültigen) Schilder falsch herum hängt? Heißt dass, das ich eben keinen Vorrang habe?

Auf der anderen Seite der Engstelle wurde ulkigerweise gar kein Schild aufgestelllt... narr.gif


--------------------
Saludos desde Argentina :-)
911
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfell
Beitrag 26.04.2010, 12:43
Beitrag #2200


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3444
Beigetreten: 30.11.2009
Mitglieds-Nr.: 51688



Zitat (911 @ 26.04.2010, 13:30) *
Ist das Absicht dass das eine der beiden (eigentlich ja sowieso definitiv ungültigen) Schilder falsch herum hängt? Heißt dass, das ich eben keinen Vorrang habe?

Auf der anderen Seite der Engstelle wurde ulkigerweise gar kein Schild aufgestelllt... narr.gif


Das kann durchaus so gemeint sein, nur war vielleicht kein entsprechendes 208 zur Hand — immerhin hast du ja das Hindernis auf deiner Seite und der Gegenverkehr weiß nichts von der Vorrangsregelung. Ein vortreffliches Beispiel, dass „Man sieht doch, wie’s gemeint ist“ ganz und gar nicht immer funktioniert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

484 Seiten V  « < 42 43 44 45 46 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18.08.2025 - 14:02