![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|||||
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Kenne eine ähnlichen Situation und wüsste ebenfalls nicht, wie man den Verdacht auf Konsum bei einem höchstwahrscheinlich anstehen äG ausräumen könnte: Es wurde X bei einer Techno Veranstaltung gesehen, wir er sich weißes Pulver auf einem Handy "zurechtlegt". Darauf hin kamen Kriminalpolizisten auf Ihn zu und er kippte den Inhalt vom Handy ins Gras und warf die Drogen, die er noch einstecken hatte in die Menge. Die Drogen wurden nicht gefunden. Herr X wurde dann durchsucht aber es wurden keine Drogen gefunden. Auf die Frage, woher er die Drogen hatte, antwortete er mit einem Städtenamen ohne genauer angaben (dumm). Den Konsum gab Herr X nicht zu. Zu der Frage, um was für eine Substanz es sich handelte wurde ebenfalls keine Aussage gemacht. Es wurden lediglich Spekulation von den Beamten gemacht, dass es sich um Amphetamine handelt. Ein Drogentest wurde nicht durchgeführt. Die Beamten teilten Herr X mit, dass sie den Vorfall an die Führerscheinstelle weiter geben aber keine Anzeige erstattet wird. Der sehr geehrte Herr Beamte merkte zudem an, dass Herr X Pulverreste an der Nase hat. |
||||
|
|||||
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 8126 Beigetreten: 13.06.2006 Mitglieds-Nr.: 20252 ![]() |
Hallo Schlechtgelaufen , erst einmal "Willkommen im Verkehrsportal!"
![]() Ich werde mal einen freundlichen Moderator bitten, Dir ein eigenes Thema aufzumachen. Jeder Fall ist irgendwie einzigartig, und es hat sich hier sehr bewährt, das im jeweils eigenen Thema zu behandeln. Sonst gibt es nur ein Durcheinander. Ist kein Vorwurf an Dich - sowas kommt häufiger mal hier vor. -------------------- _/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 237 Beigetreten: 10.07.2013 Wohnort: Schleswig-Holstein Mitglieds-Nr.: 69186 ![]() |
Der letzte Satz ist lustig
![]() -------------------- - Der Starke ist am mächtigsten allein, zwischen all den anderen und niemals einsam -
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Wieso lustig?
Das weiße Pulver war dadurch bedingt, dass Herr X vorher eine Waffel gegessen hatte ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 237 Beigetreten: 10.07.2013 Wohnort: Schleswig-Holstein Mitglieds-Nr.: 69186 ![]() |
Ja deswegen ja...was wollte der Polizist ? Dienstaufsichtsbeschwerde wegen Verleumdung. Schwarz auf Weiß
![]() -------------------- - Der Starke ist am mächtigsten allein, zwischen all den anderen und niemals einsam -
|
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 31404 Beigetreten: 06.02.2004 Mitglieds-Nr.: 1686 ![]() |
Ich werde mal einen freundlichen Moderator bitten, Dir ein eigenes Thema aufzumachen. Ich war so freundlich. ![]() -------------------- Gruß Mr.T
Gegen den Strom zu schwimmen ist deshalb so schwierig, weil einem so viele entgegenkommen. |
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13804 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 ![]() |
Dienstaufsichtsbeschwerde wegen Verleumdung. Schwarz auf Weiß ![]() Weswegen ist die Aussage, der TE hätte weißes Pulver an der Nase, eine Verleumdung? ![]() -------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 186 Beigetreten: 09.03.2010 Mitglieds-Nr.: 53060 ![]() |
Nur mal zum Verständnis, wurde X jetzt ein ÄG aufs Auge gedrückt wegen dem Pulver auf dem Handy?
![]() -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 237 Beigetreten: 10.07.2013 Wohnort: Schleswig-Holstein Mitglieds-Nr.: 69186 ![]() |
Mit Unterstellung das das weiße Pulver NICHT von einer Waffel herrührt, WENN es von einer Waffe stammt, dann wäre es Verleumdung
![]() -------------------- - Der Starke ist am mächtigsten allein, zwischen all den anderen und niemals einsam -
|
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Es wurde bisher noch gar nichts angeordnet. Der Polizist sagte, dass es an die Führerscheinstelle geht. Da es sich ja um den Verdacht auf harte Drogen handelt (weißes Pulver) wird zumindest erstmal ein äG angeordnet werden (zumindest habe ich das bisher so bei ähnlichen Fällen so gelesen[gerne Berichtigung falls ich falsch liege]). Es geht mir darum, wie X ein ärztliche Untersuchung ohne eine darauf folgende MPU abschließen kann. Da der Prüfer/Psychologe/Wasauchimmer ihn ja wohl auf den Vorwurf ansprechen wird, was den auf dem Handy gelegen haben soll. X lebt seit der Tat zu 100% Alkohol, Drogen und Waffelfrei und lässt sich die Haare Wachsen (falls es doch zu einer MPU kommen sollte).
Eine Akteneinsicht währe in diesem Fall wohl sinnvoll, oder? Danke für's lesen ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 31404 Beigetreten: 06.02.2004 Mitglieds-Nr.: 1686 ![]() |
WENN es von einer Waffe stammt, dann wäre es Verleumdung Stimmt. Das Pulver war ja auf einem Handy, nicht auf einer Waffe.![]() Ach, es war ja nicht auf einer Waffe, also doch Verleumdung? ![]() -------------------- Gruß Mr.T
Gegen den Strom zu schwimmen ist deshalb so schwierig, weil einem so viele entgegenkommen. |
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 7635 Beigetreten: 27.05.2013 Wohnort: Wiesbaden Mitglieds-Nr.: 68681 ![]() |
Mit Unterstellung das das weiße Pulver NICHT von einer Waffel herrührt, WENN es von einer Waffe stammt, dann wäre es Verleumdung Da Herr X sogar angab, in welcher Stadt er sich Drogen gekauft hat sehe ich hier keine Unterstellung... ![]() ![]() Auf die Frage, woher er die Drogen hatte, antwortete er mit einem Städtenamen ohne genauer angaben (dumm). -------------------- Gruß Scitch
Es ist nicht genug zu wissen - man muss auch anwenden. Es ist nicht genug zu wollen - man muss auch tun. - Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 251 Beigetreten: 03.07.2010 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 54712 ![]() |
![]() Wenn der ![]() Zumindest in Berlin ist das so. Es muss dieser Meldung an die FSST ja was schriftliches zugrunde liegen. Also ich würd mir da jetzt keinen zu großen Kopf machen. Vermuten kann die ![]() Aber diese Sache wäre schon ein Grund, mal drüber nach zu denken, die Finger von so nem zeug zu lassen...so als Schuss vorm Bug, wa? ![]() ![]() -------------------- Schöne Grüße an alle...wünsch Euch einen wundervollen Tag...
Buggyboilinghen :-) |
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13804 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 ![]() |
Mit Unterstellung das das weiße Pulver NICHT von einer Waffel herrührt, WENN es von einer Waffe stammt, dann wäre es Verleumdung ![]() Wenn der Proband ein weißes Pulver an der Nase hatte und der Polizist aussagt, daß der Proband ein weißes Pulver an der Nase hatte: Was ist daran Verleumdung? ![]() Selbst wenn der Polizist aussagt, er hätte den *Verdacht*, das weiße Pulver könnte eine harte Droge gewesen sein - ich glaube nicht, daß selbst dies eine Verleumdung wäre, erstrecht nicht, wenn der Polizist erörtern kann, wie er auf diesen Verdacht kommt. ![]() -------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Glaube ich wohl leider auch nicht, dass es sich in diesem Fall um Verleumdung handelt. Es hielte sich eher um Verleumdung wenn der Beamte dem Besitzer bspw. wegen Kokainerwerbs anzeigt, oder?
Wenn man nun bei der Führerscheinstelle (man wird doch Vorgeladen um sich zu äußern, oder?) angibt, dass es sich bei dem Pulver um kristallines Koffeinpulver handelte dürfte dies ja keine weiteren Folgen nach sich ziehen? "Man warf dieses Koffeinpulver weg, da man vermutete, dass es sich um ein Verstoß gegen das Arzneitmittelgesetzt handelte, da es sich in reiner Form befand. Erworben wurde es in der erwähnten Stadt." |
|
|
![]()
Beitrag
#16
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13804 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 ![]() |
Ja, ist ja Gang und Gäbe, dass man sich kristallines Koffein durch die Nase zieht, genau so, wie sich die FEB-Mitarbeiter die Hose mit der Kneifzange anziehen.
-------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Oder weißer Schnupftabak, den man im Affekt wegwarf: http://www.cigarre24.de/tabak/schnupftabak...gweisssnuff.php
Fakt ist ja, dass weder Drogen gefunden worden sind noch der Konsum bewiesen wurde. Aber du hast schon recht, wirklich glaubwürdig erscheint das nicht. |
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 26836 Beigetreten: 21.09.2007 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 36827 ![]() |
Fakt ist ja, dass weder Drogen gefunden worden sind noch der Konsum bewiesen wurde. genau. Daher die Überprüfung in Form eines äG. Wie lang ist denn der Vorfall her? Lange Haare können kontraproduktiv sein, wenn die Haarlänge in cm länger ist als der letzte Konsum in Monaten her ist (plus 1 Monat als Karenz). -------------------- Grüße
Kai --- sorry, keine Privatkonsultationen per PN --- |
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 7635 Beigetreten: 27.05.2013 Wohnort: Wiesbaden Mitglieds-Nr.: 68681 ![]() |
Ja, ist ja Gang und Gäbe, dass man sich kristallines Koffein durch die Nase zieht, genau so, wie sich die FEB-Mitarbeiter die Hose mit der Kneifzange anziehen. ![]() genau. Daher die Überprüfung in Form eines äG. Aber ein äG mit welcher Begründung? ![]() Es wurde ja weder Konsum noch Besitz einer (auch geringen Menge) Drogen nachgewiesen...? Und zumindest der Verdacht auf einen Konsum (bspw. durch Besitz) muss vor Anordnung eines äG ja festgemacht sein oder? ![]() -------------------- Gruß Scitch
Es ist nicht genug zu wissen - man muss auch anwenden. Es ist nicht genug zu wollen - man muss auch tun. - Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
![]()
Beitrag
#20
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Der Fall ist vier Tage her. Jetzt wird gewartet, bis alles rausgewachsen ist und dann wird alles abgeschnitten und von dort an wachsen gelassen.
Ja, das Problem wird dann beim äG wohl sein, dass der Prüfer sicherlich fragt, wie man zu dem Pulver kam und wieso man es besaß. Und da gibt es ja keine plausible Antwort dafür, ohne den Konsum zuzugeben. Und dies würde ja zu einer MPU führen, oder? Und ich glaube der Verdacht besteht dadurch. 1) dass zugegeben wurde, etwas erworben zu haben. 2) weißes Pulver an der Nase hing. 3) dass weißes Pulver auf einer Techno Veranstaltung zurechtlegt wurde 4) dass der Proband nicht besonders nüchtern aussah. Und die Aussage mehrerer Polizisten wird wohl sicherlich nicht außer Acht bleiben ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#21
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 26836 Beigetreten: 21.09.2007 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 36827 ![]() |
Konsum zugeben führt zum sofortigen Entzug der Fahrerlaubnis. MPU erst bei Antrag auf Wiedererteilung. Dafür müsste man dann aber auch 12 Monate Abstinenz nachweisen.
Beim Arzt braucht man wohl eine gute Begründung, was das für Pulver war und warum man es nicht konsumiert hat. Je nach Auffindung war es halt ein Gag oder es war für jemand Anderen bestimmt. -------------------- Grüße
Kai --- sorry, keine Privatkonsultationen per PN --- |
|
|
![]()
Beitrag
#22
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Es ist deshalb auch nicht in Planung, derartiges zuzugeben
![]() Aber es besteht noch die Chance um eine MPU herum zu kommen? |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 26836 Beigetreten: 21.09.2007 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 36827 ![]() |
kann ich nachvollziehen
![]() -------------------- Grüße
Kai --- sorry, keine Privatkonsultationen per PN --- |
|
|
![]()
Beitrag
#24
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 16.07.2013 Mitglieds-Nr.: 69250 ![]() |
Hallo, die Sache ist nun fast ein halbes Jahr her....
habe ich möglicher Weise Glück und die Führerscheinstelle meldet sich nicht mehr? Btw. ich habe in der Zwischenzeit nichts konsumiert und die Haare wachsen gelassen. Leider muss ich feststellen, dass mir längere Haare wohl nicht ganz so gut stehen. |
|
|
![]()
Beitrag
#25
|
|
Neuling ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 32 Beigetreten: 09.11.2017 Mitglieds-Nr.: 82603 ![]() |
Und, ist jemals was gekommen?
|
|
|
![]()
Beitrag
#26
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 14084 Beigetreten: 13.04.2007 Wohnort: Ulm Mitglieds-Nr.: 30591 ![]() |
Nachdem der TE zuletzt am 06.01.2014 um 20:39 im verkehrsportal war, dürfte es unwahrscheinlich sein, dass Du eine Antwort bekommst.
|
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#27
|
|
Neuling Gruppe: Neuling Beiträge: 1 Beigetreten: 16.03.2023 Mitglieds-Nr.: 90492 ![]() |
Oder weißer Schnupftabak, den man im Affekt wegwarf: Tabakhändler für Schnupftabak Fakt ist ja, dass weder Drogen gefunden worden sind noch der Konsum bewiesen wurde. Aber du hast schon recht, wirklich glaubwürdig erscheint das nicht. Durch Googeln bin ich zufällig auf den Thread gestoßen, und hatte eine ähnliche Situation. Nur das ich Bäcker bin von Beruf ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#28
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 14084 Beigetreten: 13.04.2007 Wohnort: Ulm Mitglieds-Nr.: 30591 ![]() |
Herzlich willkommen im verkehrsporta!
![]() Nach neun Jahren ist dein Posting für den Fragesteller nicht so wahnsinnig hilfreich... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.05.2025 - 06:05 |