Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[MisterOJ]

Warst du etwa wieder mit weißer Farbspraydose unterwegs??

soll der rechte Fahrstreifen hier enden??

Dann gehören hier aber doch nach RMS andere Pfeile hin!!


War wohl wieder deine Lieblings-Markierungsfirma am Werk was?


OJ

[ukr]

Die Pfeile finden sich an dieser Stelle:

[MisterOJ]

Die Pfeile finden sich an dieser Stelle:

Was is denn das für ne komische Verkehrsführung???

• von leicht links kommt die Vorfahrtstraße
• und von rechts mündet eine Seitenstraße ein - allerdings als wegführende Einbahnstraße

--> das Z206 wurde wohl aufgestellt, da man von der Vorfahrtstraße auch nach scharf rechts in die Einbahnstraße abbiegen darf und die Sicht durch den spitzen Winkel sehr schlecht ist

Wenn ich als Einmünder das Z206 habe, warum hat man dann danach eine Art Einädelungsstreifen eingerichtet???
(mal davon abgesehen, dass es völlig falsche Pfeile sind!)

Frage: wer fährt denn so, dass er am Z206 anhält und wenn frei ist erst den Einfädelstreifen ausnutzt?


Oder:

Ist das ein Linksabbiegestreifen, der zwecks indirektem Linksabbiegen rechts angeordnet wurde???
(sowas gibt´s in Portugal häufiger - da werden Linksabbiegewillige zum rechten Fahrbahnrand rausgefädelt und biegen dann als quasi Querverkehr links ab)

guggst du hier

OJ

[Bonsai-Brummi]

... Linksabbiegestreifen, der zwecks indirektem Linksabbiegen rechts angeordnet wurde???
(sowas gibt´s in Portugal häufiger - da werden Linksabbiegewillige zum rechten Fahrbahnrand rausgefädelt und biegen dann als quasi Querverkehr links ab)

Das ist auch in Frankreich öfter mal anzutreffen - und zuweilen sogar in Deutschland, z.B. in Mannheim

lg
c.s.

[Heinz Wäscher]

Ist das ein Linksabbiegestreifen, der zwecks indirektem Linksabbiegen rechts angeordnet wurde???
(sowas gibt´s in Portugal häufiger - da werden Linksabbiegewillige zum rechten Fahrbahnrand rausgefädelt und biegen dann als quasi Querverkehr links ab)

Nein, der zuständige Planer hat vorher nur Radverkehrsführungen geplant, da ist doch ein von rechts nach links abbiegen Standard

[MisterOJ]

Das ist auch in Frankreich öfter mal anzutreffen - und zuweilen sogar in Deutschland, z.B. in Mannheim

Is mir in Dt. so noch nciht begegnet. Aber an sich ne interessante Form der Verkehrsführung...

Nein, der zuständige Planer hat vorher nur Radverkehrsführungen geplant, da ist doch ein von rechts nach links abbiegen Standard

Aha - etwa du???


OJ

[dopero]

--> das Z206 wurde wohl aufgestellt, da man von der Vorfahrtstraße auch nach scharf rechts in die Einbahnstraße abbiegen darf und die Sicht durch den spitzen Winkel sehr schlecht ist

Glaube ich nicht, es gibt ja für den Rechtsabbieger noch eine Haltelinie.

[Gast_Georg_g_*]

Frage: wer fährt denn so, dass er am Z206 anhält und wenn frei ist erst den Einfädelstreifen ausnutzt?

Ich würde so fahren. Das Halten an der Haltlinie hat den Sinn, von links kommende Fahrzeuge, die scharf rechts in die Einbahnstraße einfahren wollen, durchzulassen. Kommt dort niemand, kann ich anfahren und würde den "Beschleunigungsstreifen" dazu ausnutzen.

Glaube ich nicht, es gibt ja für den Rechtsabbieger noch eine Haltelinie.

Das soll wohl eine einseitige Fahrstreifenbegrenzung sein: Von links nach rechts erlaubt, von rechts nach links nicht.

[clownfisch]

Ich würde so fahren. Das Halten an der Haltlinie hat den Sinn, von links kommende Fahrzeuge, die scharf rechts in die Einbahnstraße einfahren wollen, durchzulassen. Kommt dort niemand, kann ich anfahren und würde den "Beschleunigungsstreifen" dazu ausnutzen.

Und, würdest du auch die Sperrfläche NICHT überfahren?

Großveranstaltung in Nürnberg:
Achtung: gefährliche Sperrung



und der Erklärbär:

[Der Dicke]

Vorübergehende Halteverbote werden doch hier gesammelt.

Was haltet ihr von dem hier


Möppifahrer dürfen hier schieben und ab und zu eine dreiminütige Pause einlegen.

Gruß

[Bonsai-Brummi]

Wieso nur Möppifahrer?

[Der Dicke]

StVO zu Zeichen 250 Verbot für Fahrzeuge aller Art

Es gilt nicht für Handfahrzeuge, abweichend von § 28 Abs. 2 auch nicht für Tiere. Krafträder und Fahrräder dürfen geschoben werden.

deswegen, oder wolltest du auch schieben?

[Bonsai-Brummi]

Nö - aber der eine oder andere Radfahrer könnte wohl durchaus in Versuchung geraten

[Der Dicke]

Witzig ist auch, Anwohner dürfen ihr geschobenes Möppi oder auch die geschobenen Fahrräder parken.

[MisterOJ]

Glaube ich nicht, es gibt ja für den Rechtsabbieger noch eine Haltelinie.

Das ist keine Haltlinie (50cm breiter Strich), sondern eine durchgehende Fahrbahnrandmarkierung (25cm Breitstrich). Eine Haltlinie würde auch keinen Sinn machen - gegenüber wem soll der von links kommende den Wartepflichtig sein??

Frage: wer fährt denn so, dass er am Z206 anhält und wenn frei ist erst den Einfädelstreifen ausnutzt?

Ich würde so fahren. Das Halten an der Haltlinie hat den Sinn, von links kommende Fahrzeuge, die scharf rechts in die Einbahnstraße einfahren wollen, durchzulassen. Kommt dort niemand, kann ich anfahren und würde den "Beschleunigungsstreifen" dazu ausnutzen.

Ich denke mal, da bist du der einzige...

Wobei - stoppen muss ich an der Haltlinie sowieso. Und wenn von links nix kommt, dann kann ich doch gleich auf den richtigen Fahrstreifen wechseln.
Einen Beschl.streifen braucht´s dort gar nicht - schließlich sind wir i.g.O. und nicht auf einer BAB!!


OJ

[MisterOJ]

Was neuen hier in HH:

... Überholverbot für Pickup´s und SUV´s...



Uploaded with ImageShack.us




OJ

Der Beitrag wurde von Jens bearbeitet: 25.08.2010, 16:04

[dopero]

Glaube ich nicht, es gibt ja für den Rechtsabbieger noch eine Haltelinie.

Das ist keine Haltlinie (50cm breiter Strich), sondern eine durchgehende Fahrbahnrandmarkierung (25cm Breitstrich). Eine Haltlinie würde auch keinen Sinn machen - gegenüber wem soll der von links kommende den Wartepflichtig sein??

Dann hat das Stoppschild aber keine dazugehörige Haltelinie. Die vorhandene Linie ist nämlich genauso breit ausgeführt wie die durchgehende Fahrbahnmarkierung.
Die durchgehende Fahrbahnmarkierung dürfte von Linksabbiegern doch auch nicht überfahren werden, oder?

[Haberlon]

... Überholverbot für Pickup´s und SUV´s...

Das war mal ein LKW-Überholvrebot, richtig?

[ukr]

Das Sommerloch bringt so einiges hervor:

http://www.berlinonline.de/berliner-kurier...erft/307367.php

http://www.berlinonline.de/imperia/md/imag...012_420x275.jpg

Da führt man jetzt nach 20 Jahren wieder "nur" auf den Zusatzzeichen ein. Das Foto zeigt aber auch, daß man dort auch so nicht in der Lage ist, entsprechend dem Schild zu parken. Liegt wohl am alten Piktogramm mit Stufenheck.

...wobei ich das hier besser fände:

[superdiesel]

Also ich hätte das Schild schon verstanden.
Schon traurig, dass die Polizei zugeben muß, dass sie es selber falsch interpretiert.

[Digo]

Ich weiß nicht, ob ich es unbedingt richtig verstanden hätte, hier in der Nähe gibt es ein blaues Parkplatzschild mit Motorrad, das ist eindeutig.

[MisterOJ]

Das war mal ein LKW-Überholverbot, richtig?

Wenn man sich die "Beinfreiheit" des roten Fahrzeuges anschaut, könnt´s sein.

Nur dann hätte ja jemand die Zwillingsreifen, die Hinterachse und den halben Aufbau fachgerecht mit weißer Reflexfolie überkleben müssen. Sowas macht doch keiner...
(oder um es mit Bonsai´s Worten zu sagen: Nein - niemalsnicht )

OJ

[Bonsai-Brummi]

... überkleben müssen. Sowas macht doch keiner...

Bist Du sicher? Ganz sicher?



Und wieder mal hat VP gewirkt

Oder war's rsa-95.de?

Jedenfalls hat irgendwer scheint's dieses schon etwas ältere Bild

Uploaded with ImageShack.us

... entdeckt und natürlich unverzüglich dafür gesorgt, daß...

öhm... na ja, sagen wir: ...jemand ist aktiv geworden

Uploaded with ImageShack.us

c.s.

[Gast_Georg_g_*]

Wobei - stoppen muss ich an der Haltlinie sowieso. Und wenn von links nix kommt, dann kann ich doch gleich auf den richtigen Fahrstreifen wechseln.
Einen Beschl.streifen braucht´s dort gar nicht - schließlich sind wir i.g.O. und nicht auf einer BAB!!

Stell dir einfach vor, dass dort im Berufsverkehr ein riesiger Rückstau ist. Und schon ergibt die "Einfädelungsspur" Sinn.

[ukr]

Diese Lösung ist trotzdem daneben, sowohl verkehrstechnisch alsauch markierungstechnisch.

[MisterOJ]

Stell dir einfach vor, dass dort im Berufsverkehr ein riesiger Rückstau ist. Und schon ergibt die "Einfädelungsspur" Sinn.

Naja - das Z206 macht ja schon sinn wegen der von links kommenden ...

Aber Z206 und nachfolgende Beschl.spur beißen sich in meinen Augen. Das muss der VT aber einen KAtapultstart am Z206 hinlegen, um auf diese MEter bis auf 50km/h zu beschleunigen...

... überkleben müssen. Sowas macht doch keiner...

Bist Du sicher? Ganz sicher?

Ihr immer mit euren "Gegenbeiweisen". Ist doch alles von @ukr nur gestellt / manipuliert.....

Und wieder mal hat VP gewirkt

Oder war's rsa-95.de?

Is ja wurscht - sind ja 2 sich ergänzende Webseiten. Und:

Jedenfalls hat irgendwer scheint's dieses schon etwas ältere Bild

... entdeckt und natürlich unverzüglich dafür gesorgt, daß...

Mal wieder ein Beweis, dass hier jemand / welche heimlich mitlesen!!!
(das VP wird bestimmt systematisch von den STraßenverkehrsbehörden und Bauämtern gezielt unterwandert )

Naja - wobei die neue "Lösung" aber auch nich der große Wurf ist.....
Die Straße ist demnach immer noch (nur) ein benutzungspflichtiger Radweg


OJ

[Bonsai-Brummi]

Ist doch alles von @ukr nur gestellt / manipuliert.....

ukr hat für den "Fall Tipp-Ex-Maus" ein wasserdichtes Alibi: Kuxtu hier und vergleichst mal mit dem Zeitstempel auf dem Bild!

Das war (oder ist gar noch?) original fränkisches Kunsthandwerk


BTT:

Wer darf hier wo parken - und wer wo überall nicht?

Uploaded with ImageShack.us

c.s.

[ukr]

Hier noch etwas aus dem Sommerloch:

http://www.ksta.de/html/artikel/1281431647981.shtml

Wilken gibt allerdings auch ein Versäumnis seiner Behörde zu: „Eigentlich müssten zur Verdeutlichung auf den oberen Zusatzzeichen Pfeile angebracht sein, die in die jeweilige Fahrtrichtung weisen, für die der Zusatz gelten soll.“

Ja genau.

[Gast_Georg_g_*]

Wer darf hier wo parken - und wer wo überall nicht?

Auf jeden Fall darf man mit einem Pkw die Einfahrt zuparken.

Korrekte Parkplatzbeschilderungen sehen übrigens so aus:

[dopero]

http://www.berlinonline.de/imperia/md/imag...012_420x275.jpg

Ist diese Schrumpfausführung eines Parkplatzschildes überhaupt gültig?

[Mitleser]

Nicht gültig, aber je nach Laune/Einstellung des Richters im Zweifelsfall verbindlich

[ukr]

Nicht gültig

Wir haben hier wieder das Problem VwV-StVO vs. StVO. Sofern das Schild in seiner Gestaltung der StVO-Abbildung entspricht, ist es gültig - zumal es ja in diesem Fall eine Regelung enthält, die es ohne das Zeichen nicht gäbe. Verkehrtechnisch gesehen ist das Schild natürlich zu klein.

[MisterOJ]

Ist doch alles von @ukr nur gestellt / manipuliert.....

dann hast du da wohl rumgebastelt...

ukr hat für den "Fall Tipp-Ex-Maus" ein wasserdichtes Alibi:

Aha - bist du hier im VP ukr´s Rechtsverdreher???

Wer darf hier wo parken - und wer wo überall nicht?

Is doch klar. Hier endet das für Pkw (also nicht für Bonsai) erlaubte Parken am rechten Fahrbahnrand...





Das sieht mir doch stark nach der DDR-Ausgabe des Z220 aus...

Ist diese Schrumpfausführung eines Parkplatzschildes überhaupt gültig?

Solche Mini-Schilder der Z315-Familie stehen hier in HH zu Hauf rum...


OJ

[ukr]

Das sieht mir doch stark nach der DDR-Ausgabe des Z220 aus...

Richtig

[superdiesel]

Ist diese Schrumpfausführung eines Parkplatzschildes überhaupt gültig?

In Berlin gibt es m.W. ausschließlich diese Größen-Variante dieses Schildes.
Größere mit diesem Motiv habe ich erst anderswo zum ersten Mal in meinem Leben gesehen.

[Gast_Georg_g_*]

Das sieht mir doch stark nach der DDR-Ausgabe des Z220 aus...

Richtig

Wie ist denn das zu verstehen? Erkennt man das an der Farbgebung oder am Pfeil? Oder fehlte in der DDR tatsächlich der Schriftzug "Einbahnstraße"? Gefunden habe ich diese Zeichen jedenfalls im tiefsten Westen, und das untere Zeichen sollte natürlich auch nicht auf eine Einbahnstraße hinweisen, sondern ein Wegweiser zum Parkplatz sein.

[ukr]

Oder fehlte in der DDR tatsächlich der Schriftzug "Einbahnstraße"?

So ist es.

Gefunden habe ich diese Zeichen jedenfalls im tiefsten Westen

Dann hat man sicherlich den Schriftzug entfernt, oder garnicht erst aufgebracht.
Soll ja egal, sein, aber wenn Du dort nochmal vorbei kommts, schau Dir das Zeichen doch mal genauer an.
Sollte es aus Aluminium sein, ist es definitiv kein DDR-Schild.

[Gast_Georg_g_*]

Danke für die Erklärung. Sehe ich es eigentlich richtig, dass es im Netz keine Ausgabe der letzten Fassung der DDR-StVO gibt? Ich meine damit nicht die kastrierte Version, die nach dem Einigungsvertrag noch übrig geblieben ist, obwohl ich es schon amüsant finde, dass man hier ausgerechnet die Eingangsformel belassen hat.

Schade, dass man die Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft nicht fortentwickeln konnte, wo doch das Wohl, die Sicherheit und Geborgenheit der Bürger vornehmstes Anliegen war ...

[ukr]

Sehe ich es eigentlich richtig, dass es im Netz keine Ausgabe der letzten Fassung der DDR-StVO gibt?

Wozu auch? Wenn es für meine Website nicht zu speziell wäre, würde ich mich diesem Projekt ja mal widmen.

[Gast_Georg_g_*]

Wozu auch?

Im Netz gibt es vieles, bei dem man diese Frage stellen könnte. Ich fände es eben ganz interessant.

[ukr]

Kann das auch eine gescannte Version sein, oder legst Du wert auf die Möglichkeit, Texte auszuwählen bzw. nach Wörtern zu suchen?

[Gast_Georg_g_*]

Eine gescannte Version wäre ausreichend. Ich suche nicht gezielt nach etwas Speziellem, sondern fände es nur ganz interessant, wenn man mal darin schmökern könnte.

[ukr]

Das lässt sich einrichten.
Allerdings etwas zeitaufwändig, so das Du hiermit gut beraten wärst:

http://cgi.ebay.de/Buch-StVO-1986-Durchfuh...pt=DDR_Ostalgie

[willi]

Sodele,
nachdem ich drei Wochen in Gegenden unterwegs war, wo nicht nur das mobile Internet außerhalb vom Dorfzentrum nur unzureichend funktioniert, sondern es auch noch
Zollgrenzbezirke

(wie war das mit den auf beiläufigen Blick erkennbaren Verkehrszeichen? Deutschland ist das einzige mir bekannte Land, wo man zuweilen die halbe Verwaltungsstruktur aufs Ortsschild schreibt ),
drohende Fahrverbote für 60er-Jahre Kfz,

die sich als Fahrverbot für moderne Fahrzeuge entpuppen

sowie Fußgängerzonen, die garnicht, wie ebensolche aussehen

gibt, gibt es ein paar Bilder.
Dort gibt es zudem auch Fahrverbote für
Nachkriegsmoppeds,

und Vorkriegsfahrzeuge

Wobei ich bei weitem nicht alle Möglichkeiten fotografiert habe. Die Zahl der Verbotsvarianten ist in und um Bad Reichenhall beträchtlich. Besonders bei den LKW -Langhauber, Kurzhauber, Frontlenker...
(und ich frage mich, wie der Ortsunkundige dort nach Mitternacht ohne sinnlose Umwege oder massenhaft Verbotsschilder zu ignorieren, motorisiert von a nach b kommt).
Dafür entschädigen Fußgängerzonen, von denen Radfahrer ausgenommen sind (ob das so gemeint ist? ),

grandiose Landschaften

und haarsträubende Passabfahrten

[Heinz Wäscher]

Die alten Verkehrszeichen sehen aber "ziemlich neu" aus

Pscht: das ist gar keine Fußgängerzone, das ist ein Verkehrsberuhigter Bereich (mit hoffentlich eindeutig markierten Parkplätzen)

[MisterOJ]

Sodele,
nachdem ich drei Wochen in Gegenden unterwegs war,

Gute Ausbeute!!

(wie war das mit den auf beiläufigen Blick erkennbaren Verkehrszeichen? Deutschland ist das einzige mir bekannte Land, wo man zuweilen die halbe Verwaltungsstruktur aufs Ortsschild schreibt ),

Wahrscheinlicheine recht kleine Gemeinde, die sich durch Angabe aller verwaltungstechnischen Zuornungen etc. nun etwas größer fühlt.
Jaja - Minderwertigkeitskomplexe gibt´s auch beim Städten und Gemeinden (bzw. dessen Bürgermeistern... )

drohende Fahrverbote für 60er-Jahre Kfz,

Is ja Bayern. Die hinken eh immer mind. 10 Jahre hinterher....
Da gelten vermutlich noch die uralt-Verkehrszeichen und die StVO-Novelle wird vermutlich erst 2034 eingeführt.
(oder hat der Ramsi als aus der Region stammender Bundesverkehrsminister da eine regionale Amnestie ähmmm Ausnahmegenehmigung erteilt?? )
(oder These2: es fahren dort keine neueren Fahrzeuge rum, auf die die aktuellen StVO-Sinnbilder zutreffen... )


OJ

[willi]

Vielleicht wegen der überdurchschnittlich vielen Senioren vor Ort.

Pscht: das ist gar keine Fußgängerzone, das ist ein Verkehrsberuhigter Bereich (mit hoffentlich eindeutig markierten Parkplätzen)

Äh, ich Depp. Die Parkplätze sind allerdings markiert, wenn auch nicht mehr so ganz taufrisch .

[Bonsai-Brummi]

Sehr schöne Bilder

Ein bißchen was hab' ich auch mitgebracht - aus der südhessischen Wildnis...

Irgendwo in den weitläufigen Wäldern zwischen DA und DI steht diese nette Kombination:



Nun soll man ja vorm los- immer auch die andere Seite ... - die sieht so aus:





c.s.

[Kurier]

Bonsai, sag jetzt bitte das dies nicht echt ist

[Bonsai-Brummi]

Es ist

Fahr' halt nachschauen: Der Parkplatz müßte dieser sein...

Jedenfalls an jener Straße also von Dir aus noch "erweiterter Nahverkehr"


c.s.