Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[schilderwald]

Schöne Sammlung und ich habe auch viele Bilder wiedererkannt.

[Digo]

Ihr erinnert euch an das 80er und 50er Schild übereinander? Jetzt ist die Baustelle zur Seite geräumt, das 50er Schild durchgestreichen und 400m später wird 50 aufgehoben...

[oscar_the_grouch]

in anderen Ländern sind das wenigstens noch Bauarbeiter! auf den Schildern, keine Strichmännchen

an einer GROSSEN! Berliner Innenstadtkreuzung.

[MisterOJ]

Ihr erinnert euch an das 80er und 50er Schild übereinander?

Jetzt ist die Baustelle zur Seite geräumt, das 50er Schild durchgestrichen und 400m später wird 50 aufgehoben...

Da bricht ja unsere ganze Argumentation "...die "50" gehört bestimmt zu der Baustelle und die Bauleut haben nur vergessen die "80" auszukreuzen..." in sich zusammen...

Also - Standard-Reaktion --> an die zust. Behörde...

in anderen Ländern sind das wenigstens noch Bauarbeiter! auf den Schildern, keine Strichmännchen

Na deutsche Bauarbeiter müssen aber härter und länger schuften, so dass sie die von dir beschriebene Körperfülle gar nicht erst erreichen....

an einer GROSSEN! Berliner Innenstadtkreuzung.

Irgendwie assoziere ich mit dem "30"-Schild


OJ

[MisterOJ]

Hier bitte:

Tolle Seite!!!

Und ich hab da sogar einige Fotos von mir wiedererkannt....
(nur DAS fehlte leider )


Kleine Anmerkung am Rande:
bei einigen Fotos konnte ich so beim Scrollen auf den ersten Blick nichts Fehlerhaftes / Lustiges / Falsches entdecken...


OJ

[ukr]

bei einigen Fotos konnte ich so beim Scrollen auf den ersten Blick nichts Fehlerhaftes / Lustiges / Falsches entdecken...

Dann musst Du wohl noch üben. Welche denn?

[Bonsai-Brummi]

Du warst zu gründlich

Mit den originalen Dateinamen und der Suchfunktion wär's kein Problem, die hiesige Diskussion zum Bild zu finden

lg
c.s.

[dopero]

McDxxxxxx ist dir doppelt rein gerutscht.

[ukr]

Du warst zu gründlich

Das war für mich die einfachste Lösung, vor allem bezüglich des Urheberrechts - so hatte ich gleich eine Liste.

McDxxxxxx ist dir doppelt rein gerutscht.

Sind soch aber verschiedene Bilder. Ich kann hier bei uns auch gleich noch ein Foto machen.
Man hat wohl im Raum Gotha versucht, diese Beschilderung von behördlicher Seite zu unterbinden, vor allem wegen dem Zeichen 206, was zum Bestellen auffordert.
Da gab es einen riesen Ärger, da Ronald das angeblich in ganz Deutschland so praktiziert und es nie Probleme gab.

[MisterOJ]

Wenn man das Bild vergrößert erkennt man ein kleines Umleitungsschild über den durchgekreuzten "Zentrum" Wegweiser

Jupp - hab ich gesehen...

Ein Imbiss ist da schon

Aha!! BEstimmt hat dessen Besitzer zwecks Umsatzsteigerung an der Beschilderung rumgefummelt...

Im Ernst: so eien Beschilderung ist doch widersprüchlich --> an die zust. Behörde!

Die fahren da oft genug vorbei.

Wohl zu o.g. Imbiss!?


OJ

[Bonsai-Brummi]

Vermißt hab' ich dieses Prachtexemplar

Uploaded with ImageShack.us

... und die zwischenzeitlich korrigierte (VP wirkt! ) Fassung:

Uploaded with ImageShack.us

Und eben noch im Archiv das Bild von den völlig entrechteten Möppifahrern wiederentdeckt, die dort an Wochenden und Feiertagen weder weiterfahren noch parken dürfen - letzteres gar niemalsnienicht:

Uploaded with ImageShack.us

c.s.

[ukr]

Die Bilder waren bestimmt als Links gepostet, habe ich wohl übersehen. Wer noch welche findet, möge das melden. Schilda Nr. 5 folgt.

[Enrico]

Habe noch mal im Fundus gewühlt und dabei folgende beiden Kompositionen ausgegraben:

[MisterOJ]

bei einigen Fotos konnte ich so beim Scrollen auf den ersten Blick nichts Fehlerhaftes / Lustiges / Falsches entdecken...

Dann musst Du wohl noch üben.

Nanana - nich so frech

Dank meiner langjährigen, intensiven -Stunden hier im VP trau ich mir schon einen gewissen fachlich angehauchten Blick zu. Aber bei manchen Fotos kann ich bei normalem Blick nicht ungewöhnliches feststellen - aber vielleicht belehrst du (oder die anderen) mich ja eines besseren...

Dann musst Du wohl noch üben. Welche denn?

Allllssssooooo:








(Vielleicht zeigt sich ja ein gnädiger VP´ler geneigt mir eine Hilfestellung zu geben...)


OJ

[ukr]

Jetzt verschafft der mir auch noch zusätzlichen Traffic.

Erstes Bild:
Hier wird eine Kreuzung mit Vorfahrt von rechts angekündigt...

Zweites Bild:
...obwohl man dort aus einem VB raus fährt

Gut, vielleicht sollte ich den Zusammenhang der Bilder verdeutlichen. Kommentieren wollte ich die Fotos bisher nicht.

Drittes Bild
Einbahnstraße und Sackgasse - für Dich also kein Problem?

Viertes Bild
Zeichen 114 = Schleudergefahr bei Nässe oder Schmutz + ZZ "Nur bei Nässe"
Bedeutet also, daß bei Schmutz keine Schleudergefahr besteht, und die Schleudergefahr bei Nässe nur bei Nässe.
Das ZZ mit der Aufschrift "bei Nässe", daher ohne Piktogramm, darf zudem seit 1.1.1989 nicht mehr verwendet werden.

Fünftes Bild
Kreativ

Sechstes Bild
Haltline in Verbindung mit Zeichen 306?

[Bonsai-Brummi]

So - zurück aus den Katakomben aka "Archiv"

Diese Familienpackung (Spezialität aus Boppard!) gab's hier glaub' ich auch schon mal...

Uploaded with ImageShack.us

Das Schild steht an der südlichen Parkplatzeinfahrt - der hat noch eine zweite direkt von der B9. Diese ist ganz schlicht mit VZ314-10 für die aus Richtung Bingen anreisenden Besucher und VZ314-20 für die Koblenzer beschildert

lg
c.s.

[Heinz Wäscher]

Habe noch mal im Fundus gewühlt und dabei folgende beiden Kompositionen ausgegraben:

Da ist nur während des Gottesdienstes eine Haltverbotszone
Und woher weiß man(n), wann Gottesdienst ist ??


BTW: Wattestäbchen sollte sich zur Zeit nicht in die Ehrenstraße von Köln verirren. Hier ist zur Zeit eine Baustelle mit genung Durchfahrtsbreite für mehrspurige KFZ und welches Schild baumelt unter einem der seitlichen Zeichen 600 ???? Zeichen 250 Trotzdem fühlen sich nur die wenigsten Fahrzeugführer von dem Verbot angesprochen

[Bonsai-Brummi]

Und woher weiß man(n), wann Gottesdienst ist ??

Mann (und Frau!) weiß ja auch, wann Ferien (bzw. Schultage) sind oder wann die Müllabfuhr kommt - wo also ist das Problem?



Hab' noch was in der Baustellenk... *hust* ...iste gefunden:

lg
c.s.

[911]

Habe noch mal im Fundus gewühlt und dabei folgende beiden Kompositionen ausgegraben:
http://www.kiedrich-wetter.de/bilder/hv-zone.jpg

http://www.kiedrich-wetter.de/bilder/fussgzone.jpg

Das hier fandet ihr sehr gut, war aber nicht im Schilda-Thread:

[ukr]

[MisterOJ]

(wobei du das mit den geöffneten Schranken in deinem ersten Posting nicht erwähnt hattest.)

... immer diese Unterstellungen

nix Unterstellung!! Das hast du in deinem Posting schlichtweg nicht erwähnt!!

*grummel*

ach Bonsai - is doch nicht so schlimm ...

Kuxtu!

Jupp - eindeutig Schrankenartige Absperrungen. Da würde ich mich auch nicht so weitertrauen (Stichwort: pflichtbewußter Pförtner)


OJ

[Christian D.]

Kommentar ist unnötig denke ich

[Jens]

Schickes Zusatzzeichen

 FGZone.jpg ( 95.94KB ) Anzahl der Downloads: 4

[oscar_the_grouch]

ooch nee, wenns so einfache Bilder schaffen, mach ich demnächst mal zwei von meinem Lieblingsparkplatz am Flughafen Tegel.
Bei dem hab ich immer die Sondergenehmigung meiner Mutter dabei ...

[MisterOJ]

Jetzt verschafft der mir auch noch zusätzlichen Traffic.

Na wenn du so rumstänkerst....

Erstes Bild:
Hier wird eine Kreuzung mit Vorfahrt von rechts angekündigt...

Is das denn keine Einmündung die nach wenigen Metern kommt?

Zweites Bild:
...obwohl man dort aus einem VB raus fährt

Achso - die beiden Bilder gehören zusammen....
(kann man bei normalem Hinsehen aber nicht erkennen

Gut, vielleicht sollte ich den Zusammenhang der Bilder verdeutlichen. Kommentieren wollte ich die Fotos bisher nicht.

Wäre bei manchen sicherlich sinnvolle...

Drittes Bild
Einbahnstraße und Sackgasse - für Dich also kein Problem?

doch - hatte das Z220 gar nicht so wargenommen...

Viertes Bild
Zeichen 114 = Schleudergefahr bei Nässe oder Schmutz + ZZ "Nur bei Nässe"
Bedeutet also, daß bei Schmutz keine Schleudergefahr besteht, und die Schleudergefahr bei Nässe nur bei Nässe.
Das ZZ mit der Aufschrift "bei Nässe", daher ohne Piktogramm, darf zudem seit 1.1.1989 nicht mehr verwendet werden.

Darüber mag man streiten.
Es gibt ja auch Zz mit der Aufschrift "Erntefahrzeuge" bzw. "Straßenverschmutzung durch landw. Fahrzeuge" oder so ähnlich.
Hier wird halt auf Schleudergefahr bei nasser Fahrbahn hingwiesen.

Naja...

Fünftes Bild
Kreativ

... aber i.O.

Sechstes Bild
Haltline in Verbindung mit Zeichen 306?

Stimmt - da gab´s bestimmt mal ne LSA..
(und man hat nach deren Abbau vergessen die Haltlinien zu beseitigen)


Ich glaube ich muss doch noch bissl an meinem VP-Blick üben...

@ ukr: danke für´s nachträgliche erläutern!

OJ

[ukr]

Es gibt ja auch Zz mit der Aufschrift "Erntefahrzeuge" bzw. "Straßenverschmutzung durch landw. Fahrzeuge" oder so ähnlich.
Hier wird halt auf Schleudergefahr bei nasser Fahrbahn hingwiesen.Naja...

Nix Naja. Zu Zeichen 101 wird die Gefahr näher erläutert, hier ist sie ja schon in der Bedeutung des Gefahrzeichens enthalten.
Erklärbär-Zusatzzeichen sind in der Regel überflüssig und verwässern zudem die Bedeutung der Verkehrszeichen. Oder würdest Du unter Zeichen 123 immer noch die Art der Arbeiten erläutern?

doch - hatte das Z220 gar nicht so wargenommen...

Siehst Du - was Du nicht in aller Ruhe vor dem Rechner sitzend wahrnimmst, soll der VT mit einem beiläufigen Blick erfassen.

[MisterOJ]

Es gibt ja auch Zz mit der Aufschrift "Erntefahrzeuge" bzw. "Straßenverschmutzung durch landw. Fahrzeuge" oder so ähnlich.
Hier wird halt auf Schleudergefahr bei nasser Fahrbahn hingwiesen.Naja...

Nix Naja. Zu Zeichen 101 wird die Gefahr näher erläutert, hier ist sie ja schon in der Bedeutung des Gefahrzeichens enthalten.

Da stimme ich dir zu

Wobei hier in HH findet man zu Hauf komische Gefahrezeichen-Kombi´s... (der Optik nach wohl noch alle aus den 70-ern...)

Z114 mit Zz "Schneeflocke (Sinnbild)"
oder
Z112 mit div. Zz

Erklärbär-Zusatzzeichen sind in der Regel überflüssig

Naja - da scheinen die Hamburger wohl über eine nicht so gute Auffassungsgabe zu verfügen. Oder warum werden hier div. Schilder und StVO-Regeln noch zusätzlich erklärt???

z.B.:

• textliche Erläuterungen zum grünen Blechpfeil
  oder
• eine Pfeiltafel mit Linksabbieger-Pfeil und entgegenkommendem geradeauspfeil und dem Hinweis an die Linksabbieger, dass sie doch mit Gegenverkehr zu rechnen haben und diesem gegenüber wartepflichtig sind!!!!
  oder
• Z101 mit Zz "Gegenverkehr"
  (kürzlich erst gesehen an einem Linksabbieger - nach einer Straßenausbaumaßnahme ganz frisch aufgestellt)

und verwässern zudem die Bedeutung der Verkehrszeichen.

jupp

aber anscheinend brauchen wohl die meisten ähmmm *hüstel* einige wenige VT textliche Nachhilfe im Straßenverkehr

Oder würdest Du unter Zeichen 123 immer noch die Art der Arbeiten erläutern?

Auch schon gesehen

z.B. "Vermessungsarbeiten" oder "Grasmahd"

Siehst Du - was Du nicht in aller Ruhe vor dem Rechner sitzend wahrnimmst, soll der VT mit einem beiläufigen Blick erfassen.

Wie kommst du denn Darauf???
(vielleicht bin ich ja im Auto unterwegs mit dem Laptop auf´m Schoß - WLAN macht´s möglich... )


OJ

[Der Dicke]

Oder würdest Du unter Zeichen 123 immer noch die Art der Arbeiten erläutern?

Also ich würde, sieht man auch überall z.B. Mäharbeiten(ist nicht von mir, hab ich zufällig gefunden)

Bei Sichere Straßen wird das Zeichen so erklärt

StVO zu Zeichen 123
... Ein Zusatzschild kann die Gefahr näher bezeichnen. ...

Gruß

[ukr]

Diesen Text gibt es eigentlich nur bei Zeichen 101.

[Der Dicke]

So etwa?

[Bonsai-Brummi]

Interessanter Link:

The following error was encountered:

* Content Linking not allowed

c.s.

[Der Dicke]

Wie, funktioniert bei dir nicht? Bei mir funzt es. Klick mal auf Mäharbeiten, dann Bild 19.

[Jens]

Bei mir funzt es.

Dann bist du vielleicht da registriert?

[Bonsai-Brummi]

Wie, funktioniert bei dir nicht?

Klick mal auf Mäharbeiten, dann Bild 19.

Aah - jetzetle

Irgendwie kommt mir das bekannt vor...

lg
c.s.

[Der Dicke]

Dann bist du vielleicht da registriert?

jetzt?

Edit: bezog sich auf Jens Frage, das passiert, wenn man mal nicht zitiert.

[Bonsai-Brummi]

Funzt!

öhm... jetzt auch der erste...



c.s.

[Digo]

Bei mir beide nicht .

[Der Dicke]

Funzt!

öhm... jetzt auch der erste...



c.s.

Erst "Mäharbeiten" anklicken und dann funktioniert es auch?

[Jens]

jetzt?

Nö, so schaut das bei mir aus:

 shot.png ( 9.66KB ) Anzahl der Downloads: 7

[ukr]

Nimm mal den Internet-Explodierer.

[Jens]

Nee danke. Dann verzichte ich lieber auf das Bild

[ukr]

Ist auch egal, ich sehe gerade das es auch mit dem FF geht. Ich habe jetzt einen Tab mit Bild und einen mit der gleichen Fehlermeldung wie bei Dir. Aktualisieren bring auch nix, seltsam.

[Der Dicke]

Aber jetzt

[ukr]

Hier mal die Hintergründe:

http://www.youtube.com/watch?v=AU43s3XV8mY

(gibt es hier im Thread aber auch schon)

[Gast_oRly_*]

Was haben die Kreuze zu bedeuten?

!PUSH!

[Digo]

Nimm mal den Internet-Explodierer.

Damit gings bei mir nicht .

[ukr]

Was haben die Kreuze zu bedeuten?

Soll wohl auf eine Sperrung hindeuten. Solche Schilder liebe ich.

[kimchi]

Ich hab das jetzt mal als Haltverbot für Hunde auf dem Rasen interpretiert, sodass dort eine Häufchenbildung erschwert wird. Sehe ich das richtig?



Der Beitrag wurde von Jens bearbeitet: 22.08.2010, 16:30

Bearbeitungsgrund: Bild verkleinert

[Der Dicke]

Dann auch noch Haltverbot-Mitte. Wo ist Anfang und wo Ende?

Vielleicht soll auch nur der Hydrant nicht zugeparkt werden.

Gruß

Der Beitrag wurde von Jens bearbeitet: 22.08.2010, 16:20

Bearbeitungsgrund: Überflüssiges Vollzitat des Vorpostings gelöscht

[ukr]