Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Janus]

Zwar kein Straßen-, aber Schienenverkehr:

Gestern hat die vollautomatische* H-Bahn an der TU Dortmund am ver.di-Warnstreik teilgenommen, und das natürlich zur mittäglichen Hauptverkehrszeit...


~ Janus

* na gut, da sitzt halt einer in der Leitstelle, um die Feuerwehr zu rufen, wenn eine Gondel mal runterfällt...

[Wollf_0708]

Moin.

Gestern auf der Autobahn von Kassel in Richtung Süden fahrend:

Ein Wagen mit holländischem Kennzeichen überholt mich auf der mittleren Spur und ordnet
sich so etwa 50 m vor mir wieder in die rechte Spur ein.

Die Sonne schien, die AB war sehr leer, und der Holländer hatte keinen Wohnwagen angehängt.


.......ich weiss jetzt nicht, ob dieser Holländer schon mal hier im Kuriositätenkabinett erwähnt wurde....

...wenn ja, war´s eben ein Doppel-Post.

Grüsse
WolFgang

[aufins]

Nebenan finden gerade Dacharbeiten statt. Um einen Parkplatz für den Lieferwagen zu haben, haben die Dachdecker einige Pylonen aufgestellt. Das erste Auto vor Beginn der Reihe gehörte gestern einer Frau mit Corsa. Sie parkte vorwärts aus und fuhr gleich die ersten Hütchen eiskalt über den Haufen und setze dann in der nächsten Einfahrt zur Drei-Punkt-Wendung an, ein heran kommender Wagen hielt , um sie das Manöver beenden zu lassen. Ich rief laut, der Mann in dem Wagen hupte und gestikulierte, incl. Lichthupe, weil Madame mit einem Hütchen unter dem Wagen keine Anstalten machte zu halten. Nach der Wende fuhr sie noch etwa 30 Meter, bis die Pylone hinten wieder raus kam ( nichts sagen zur Formulierung), das muß sie im Rückspiegel gesehen haben. Dann hielt sie, sah ihr Werk und rief in meine und des anderen VT´s Richtung:" War ich das etwa?"

Die Dachdecker schauten vom Dach wie ´ne Rolle Falschgeld!

[noname13]

...

Direkt vor unserer Hofeinfahrt hat sich soeben ein LKW postiert und ist fröhlich am ausladen. Die Tatsache, dass links und rechts neben unserer Einfahrt jeweils mindestens 100 m frei wären zum Halten, ohne jemanden zu behindern, scheint der Fahrer nicht bemerkt zu haben. Ich bin gerade am Überlegen, ob ich nicht dringend mit dem Auto mal ums Quadrat fahren muss...

Edit: Zu Zeiten als wir noch unseren 60-kg-Hund hatten, der generell jedem Fremden die Zähne gezeigt hat, habe ich diesen gerne mit der Leine am Spiegel befestigt und in etwas Entfernung auf die Reaktion des zurückkehrenden VT gewartet

[Gast_BAB3_*]

...Ernsthafte Frage, wie redet man einen Polizisten an? Den Namen weiß man ja meist nicht...

...Die meisten stellen sich mit Namen vor...

Meinen Namen kennt jeder, der schon mal das Vergnügen auf der BAB 3 hatte...

Und sonst mit "Herr Polizeidirektor"....

Danke für die Beförderung! Ich sach ja immer, du bist mir doch die allerliebste Verwaltungsbeamtin...

Herr Waldmeister ?

Mach das mal, hähähähähähähä dann solltest du etwas mehr Zeit für die anschließende Kontrolle einplanen...

...(Hab ich alles im Kollegenkreis schon gehört, und zwar im vollen Ernst)...

Ich hör sowas oder sowas ähnliches auch des öfteren, aber nicht von diesem Kandidaten. Er ist aber sicher genau in diese Kategorie einzuordnen...

[Jens]

Meinen Namen kennt jeder, der schon mal das Vergnügen auf der BAB 3 hatte...

Herr Babdrei

Kommen deine Vorfahren aus Khafiristan oder so?

[Gast_BAB3_*]

...Herr Babdrei...

Das hat was, müsste ich mal aus einer Bierlaune heraus anbringen

Ok, mein Chef würde auf die nachfolgende Beschwerde nicht so frohgelaunt reagieren, aber den Spass wäre es wert...

...Kommen deine Vorfahren aus Khafiristan oder so? ...

Nä, von den westlichen Salmonellen...

[columbo]

Direkt vor unserer Hofeinfahrt hat sich soeben ein LKW postiert und ist fröhlich am ausladen. Die Tatsache, dass links und rechts neben unserer Einfahrt jeweils mindestens 100 m frei wären zum Halten, ohne jemanden zu behindern, scheint der Fahrer nicht bemerkt zu haben.

Warum hast Du Deine Hofeinfahrt nicht ein paar Meter weiter rechts oder links anlegen lassen? Selbst schuld!

Erinnert mich an etwas, was ich schon fast wieder vergessen hatte:
Ich hatte mal in einem Dreifamilienhaus eine Wohnung mit Parkplatz auf dem Grundstück gemietet. Vor dem Parkplatz standen des öfteren fremde Autos, so dass ich ihn manchmal nicht benutzen und, ärgerlicher, manchmal nicht verlassen konnte.

In diversen Gesprächen erboste sich auch die im Hause wohnende Vermieterin darüber, dass so etwas häufig vorkommt. Eines Tages wurde es mir zu bunt und ich schrieb einen netten Brief mit Foto an die örtliche Polizeidienststelle. Das fand die Vermieterin auch zunächst sehr lobenswert.

Dann jedoch rief sie mich an (der Lautstärke nach hätte es des Telefons nicht bedurft) und schrie eine geschlagene Stunde auf mich ein, was mir einfalle, ihre beste Freundin anzuzeigen, die nur schnell (eine Stunde...) etwas vorbeibringen wollte.
Die Fragen,

- warum die beste Freundin dazu vor meinem Auto parken musste,
- ob sie nicht gesehen hätte, dass die danebenliegenden Parkplätze leer waren (wenn sie schon einen Parkplatz zustellen muss)
- warum sie nicht einfach vor dem kleinen Fußweg gehalten hat, der zum Haus führt
- und ob es dann nicht auch leichter gewesen wäre, das "Etwas", das sie vorbeibringen wollte, auszuladen,

diese Fragen wurden mit erneutem langanhaltendem Geschrei beantwortet.

Hab ich danach mit der Frau einen wunderbaren Nachbarschaftsstreit gehabt. Das wurde im Laufe der Zeit immer spaßiger.

[Godot]

Gestern Morgen auf der Fahrt in die Firma. Ich hatte Ausnahmsweise am Tag zuvor ein Firmenfahrzeug mit nach Hause genommen. Auf der Autobahn (2 spurig) dann das übliche Bild. Rechts alles belegt von LKW. Trotzdem lief es links recht gut mit 150-160 vor sich hin. Dann tauchte am Horizont ein PKW auf der linken Spur auf, der deutlich langsamer fuhr, als der Rest. Gleichzeitig auf der rechten Spur eine sehr große Lücke zwischen den LKW. Also einmal die Lichthupe auf ca 300m Abstand betätig, und der VT wechselte dann tatsächlich die Spur. Er oder sie hatte dann immer noch genug Zeit um ohne zu Bremsen wieder nach Links zu kommen.

[Monny]

gestern wieder mal einen Strafzettel aus dem Briefkasten geholt. Bussgeld 20EUR. Gebühr 20EUR. Auslagen 3,50 EUR
Ich kann mich nicht erinnern, mir von eine/r Beamte/in 3,50 EUR geliehen zu haben, noch einen Antrag auf geblitzt werden gestellt zu haben.
Strafe zahlen ist ok, ist halt dumm gelaufen. Aber die Abzocke drumrum kotzt mich immer dermassen an...

[durban]

Was ich kurios finde:

Dieser Thread hat mittlerweile 105 Seiten , ich schreibe gerade den 5240. Beitrag dieses Threads, seit er am 13.12.2006, also vor über 2 Jahren, gestartet wurde.

Und nahezu jeden Tag befindet er sich unter den 1. Zehn der "neuen Beiträge", obwohl der TE sich nach 35 Beiträgen bereits ab Februar 2008 sich nicht mehr in diesem Forum hat blicken lassen.

Ob er ahnt, oder gar geahnt hat, was für eine Lawine er ins Rollen gebracht hat?
Anscheinend hat er hier in ein Wespennest gestochen. er hat ein Bedürfnis entdeckt und befriedigt, das insgeheimt in den VP- Usern keimte, sodass sie sich hungrig auf diesen Thread stürzten, als er ersteinmal gestartet war.
Und nach dieser Segensbringung verschwand er so schnell, wie er gekommen war.

Ob es ein Engel war?





EDIT: Monny! ! ! 5241!

[oscar_the_grouch]

wollte gestern schon fragen, ob das bei 105 Seiten der längste Thread hier im Forum ist ?

[Pogge]

die Anzahl der Seiten ist aber relativ, ich hab mir das VP so

525 Seiten « < 523 524 525

eingestellt

[Cookiedeluxe]

Ernsthafte Frage, wie redet man einen Polizisten an?

Sehr geehrter Herr Staatsdiener im Exekutivdienst?

[Janus]

Hm... Polizisten sind doch Landesbedienstete, oder? Dann also "Herr Kollege"....


~ Janus

[aufins]

Dann also "Herr Kollege"....
~ Janus

Damit hast Du Dir zu Transitzeiten an den Grenzkontrollen gerade eine Menge Spaß gekauft...

( Kennt Ihr die Geschichte, wo der der Grepo sagt:"Dies ist ein Arbeiter- und Bauernstaat, wir haben keine Kollegen!"?
Antwort: "Okay, der Bauer dahinten hat gesagt, wir dürfen in diese Schlange fahren" Zack --- 2 Stunden Stehen!!
Keine Legende, tatsächlich passiert)

[durban]

Ernsthafte Frage, wie redet man einen Polizisten an?

Hier in Berlin wurde kürzlich ein Fall verhandelt, bei dem ein Autofahrer, als der kontrollierende Polizist zur Fensterscheibe kam, selbigen mit den Worten "Herr Oberförster, zum Wald geht's da lang" begrüßte.

Ansonsten: "Herr Schutzmann" ist wohl aus der Mode...

[Cookiedeluxe]

Ich glaube du hast da grade falsch zitiert.

[GrünWeißNRW]

ein PKW auf der linken Spur auf, der deutlich langsamer fuhr

Das war "Warten auf Godot"...

[durban]

Ich glaube du hast da grade falsch zitiert.

Tja, so entstehen Gerüchte

[Dead-Eye]

Sie fuhr konsequent mittig auf der A4, unbeeindruckt von der gähnenden Leere auf dem rechten Fahrstreifen. Soweit nicht kurios. Es leuchtete aber auch keine einzige Lampe an ihrem Corsa, unbeeindruckt von der kompletten Dunkelheit und den Leuchtsignalen, die mehrere andere Verkehrsteilnehmer und ich abgaben.
Interessant war, dass ich meine beim Überholen gesehen zu haben dass die Fahrerin die Kleidung einer Nonne trug. War wohl nach dem Motto "der Herr erleuchtet meinen Weg" unterwegs.

[Ichtyos]

Wohl sowas wie Psalm 119,105:

Dein Wort ist meine Fußes Leuchte und ein Licht auf meinem Wege

Von Reifen ist aber in keiner mir bekannten Übersetzung die Rede.

Ansonsten sollte für die Dame eigentlich auch Römer 13,1 gelten:

Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit ohne von Gott; wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott verordnet.

Somit auch die STVO!

[Markus77]

...

Direkt vor unserer Hofeinfahrt hat sich soeben ein LKW postiert und ist fröhlich am ausladen. Die Tatsache, dass links und rechts neben unserer Einfahrt jeweils mindestens 100 m frei wären zum Halten, ohne jemanden zu behindern, scheint der Fahrer nicht bemerkt zu haben. Ich bin gerade am Überlegen, ob ich nicht dringend mit dem Auto mal ums Quadrat fahren muss...

Das erinnert mich an eine Begebenheit vom Dienstag:
Ich fahre durch ein Dorf auf der Hauptstraße als mein Mobiltelefon klingelt. Weil ich keine FSE besitze fahre ich rechts ran und halte an. Das ist dort nicht verboten und auf einer Strecke von gut 200m sind beide Fahrbahnränder komplett frei.
Ich stehe kaum, da bemerke ich einen PKW, der direkt hinter mir anhält - die Fahrerin bleibt sitzen. Ich schaue also vorsichtshalber, ob ich eine Einfahrt versperre: negativ. Nachdem ich ein Weilchen telefoniert habe und gerade fertig bin, steigt die Dame (D) aus und kommt an mein Fenster: "Können Sie bitte ein paar Meter vorfahren?" Ich (I):"Wieso denn?" D: Ich will hier parken. I:Wieso parken Sie denn nicht vor oder hinter mir? Ist doch genügend Platz. D: Aber ich wohne hier in diesem Haus.

[aufins]

So, die von mir bereits einmal erwähnte Brücke bei mir auf dem Kiez ( Klemkestr.) hat wieder zugeschlagen - ZWEIMAL an einem Tag blieben LKW unter ihr hängen ( Dienstag). Seit Dez. 07 lt. Medien zum 12 Mal. Angeblich sind sogenannte Klingelbalken schon lange genehmigt, aber...na ja!

Mir persönlich ist es schleierhaft, wie die Kutscher sich da anstellen. Man hat schon von weitem gute Sicht und es sind zahlreiche Schilder platziert. Aber so kann es gehen, wenn man sich blind auf das Navi verlässt...

Wie kann man das denn übersehen?

Nachtrag: Auf dem Sat.Bild einmal kurz nach rechts bitte!

[columbo]

Ich fahre durch ein Dorf (...)

Wieso parken Sie denn nicht vor oder hinter mir? Ist doch genügend Platz.
D: Aber ich wohne hier in diesem Haus.

Dörfer sind manchmal ganz eigene Welten.
So wie ich eine Gegend in Deutschland kenne, wo man Dörfer in ausgesprochen "Katzendörfer" und "Hundedörfer" einteilen kann (entweder haben fast alle Leute eine Katze oder fast alle haben einen Hund), und eine andere Gegend mit "Fußballdörfern" und "Handballdörfern", so gibt es eben auch Dörfer, auf denen es tabu ist, vor fremden Häusern zu stehen.

Einem Norddeutschen musste ich einmal einen längeren Redeschwall übersetzen, der ihn dazu bewegen sollte, sein Auto nicht vor ein fremdes Haus zu stellen.
Darauf der Norddeutsche: "Aber das ist öffentlicher Verkehrsraum. Ich darf hier parken"
Antwort: "In Hexum gelde annere Gesetze".

[Tortenjan]

( Kennt Ihr die Geschichte, wo der der Grepo sagt:"Dies ist ein Arbeiter- und Bauernstaat, wir haben keine Kollegen!"?
Antwort: "Okay, der Bauer dahinten hat gesagt, wir dürfen in diese Schlange fahren" Zack --- 2 Stunden Stehen!!
Keine Legende, tatsächlich passiert)

Sogar selbst erlebt, im Nachhinein hat sich mein Onkel doch etwas über sein loses Mundwerk geärgert.

[Monny]

Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit ohne von Gott; wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott verordnet.

Zum Glück bin ich Atheist

Achja, gestern auf dem Heimweg wieder mal geblitzt worden in der 30er-Zone. Weitab von Kindergarten, Schule, Kirche etc. Also nur wegen der Abzocke, nicht wegen der Sicherheit.
War zum Glück nur knapp über 40 nach Tacho.

[columbo]

Achja, gestern auf dem Heimweg wieder mal geblitzt worden in der 30er-Zone. Weitab von Kindergarten, Schule, Kirche etc. Also nur wegen der Abzocke, nicht wegen der Sicherheit.

Das ist eine Einstellung, die ich ganz und gar nicht teilen kann.
Ich bin zwar der Ansicht, dass die meisten Geschwindigkeitsbegrenzungen Unfug sind, aber in Wohngebieten halte ich Tempo 30 durchaus für sinnvoll. Und wenn man schon will, dass 30 gefahren wird, sollte man das auch überwachen.

Durch 30er-Zonen fährt man ja nicht kilometerweit und sie werden nicht an Durchgangsstraßen eingerichtet. Folglich können hier jederzeit, auch weitab von Schulen, Kindergärten oder ähnlichen Einrichtungen, jede Menge kleiner Rotzlöffel rumstolpern. Und wenn man schonmal gesehen hat, wie jemand im letzten Moment anhalten konnte, weil der eigene Sohn - im Geiste auf einem Segelschiff in Richtung Schatzinsel unterwegs - direktemang vors Auto gerannt ist, dann freut man sich über jeden, der sich an Tempo 30 hält. Tut ja nicht weh. Kostet auch kaum messbar Zeit. Probier's mal, guck mal auf die Uhr, wieviele Sekunden Du sparst, wenn Du schneller fährst.

[Digo]

Achja, gestern auf dem Heimweg wieder mal geblitzt worden in der 30er-Zone. Weitab von Kindergarten, Schule, Kirche etc. Also nur wegen der Abzocke, nicht wegen der Sicherheit.

Durch 30er-Zonen fährt man ja nicht kilometerweit und sie werden nicht an Durchgangsstraßen eingerichtet.

Das galt irgendwie nicht für die 30er Zone, in der ich geblitzt wurde (mit 36, also wahnsinnige 6 zuviel), die 30er Zone war schon ca. 2km lang und dann wurde neben einem Friedhof geblitzt... (zumindest laut Brief, ich habe den Blitzer nicht mitbekommen...)

[oscar_the_grouch]

@columbo: du warst noch nie in Berlin, oder ?
wo immer mehr mehrspurige Durchgangsstrassen, entweder nur Nachts oder generell Tempo 30 werden.
Auch noch nach Asphaltierung des Kopfsteinpflasters (wenn das mal der Auslöser war)

@digo: Störung der Totenruhe

[Heinz Wäscher]

Oder noch extremer !

[Monny]

Durch 30er-Zonen fährt man ja nicht kilometerweit und sie werden nicht an Durchgangsstraßen eingerichtet. Folglich können hier jederzeit, auch weitab von Schulen, Kindergärten oder ähnlichen Einrichtungen, jede Menge kleiner Rotzlöffel rumstolpern

eben deswegen hab ich mir die Umgebung sehr genau angeschaut, geaprkte Fahrzeuge erschweren da die Sicht. Wenn ich wie ein hypnotisiertes Eichhörnchen auf den Tacho starre bringt das dem Kind, das seinem Ball hinterherrennt gar nix. Ich halte innerorts die zHG i. d. R. recht genau ein, ausserorts sieht das e weng anders aus.
Vllt sollte ich wieder mehr Landy fahren, da hört man den Geschwindigkeitsunterschied, im Volvo nicht.

[AlleyJazz]

ein ehemaliger Lehrer von mir hat genau aus diesem Grund, weil er zu wenig nach Gehör fahren konnte, einen guten Teil der Geräuschdämmung bei seinem damals nagelneuen Mercedes zwischen Motorraum und Fahrgastzelle entfernt... hmm... er sagte, er habe sie herausgerissen
Und dann war das Auto wieder so laut, dass er nicht mehr automatisch zu schnell gefahren ist, hehe


Gruß
AlleyJazz

[columbo]

Also, ich glaube jetzt gerne, dass es auch unsinnige Tempo-30-Begrenzungen gibt. Ich kenne zwar selbst keine, weil ich seit 19 Jahren nicht mehr in Berlin war, aber ich glaub das unbesehen.

Tempo-30-Zonen mag es auch unsinnige geben, aber m.W. sind die Bestimmungen hier recht klar. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dürfen diese Zonen nur in Wohngebieten liegen und keine Durchgangsstraßen einschließen. Außerdem muss rechts-vor-links gelten. Damit ist es m.E. jedenfalls unwahrscheinlich,
a) dass man als verantwortungsvoller Fahrer hier über eine längere Strecke signifikant schneller als 30 fahren würde;
b) dass es allzu viele unsinnige Tempo-30-Zonen gibt.

Und jetzt zu dem "krampfhaften Auf-den-Tacho-Starren":
Also ich weiß ja net...
Ich hab in der Tat bei vielen Mitmenschen den Eindruck, dass sie den Tacho nur sporadisch wahrnehmen. Sagen wir mal, ein- bis zweimal pro 100 Kilometer. Aber ich finde es ganz selbstverständlich, alle paar Sekunden einen kurzen Blick auf den Tacho zu werfen, so wie ich ja auch dauernd in irgendeinen Spiegel schaue. Nicht umsonst liegt der Tacho ja mitten im nach vorne gerichteten Blickfeld.

Zugegeben: Bei manchen VT wäre es sinnvoller, ihn in Kniehöhe anzubringen, weil seit der Erfindung der SMS viele Leute am Steuer den Blick nicht nach vorne und oben sondern in Richtung Genitalbereich richten...

Jedenfalls halte ich die Geschichte vom "hypnotisierten Eichhörnchen", das auf den Tacho starrt und deshalb kleine Kinder ummäht, für eine ziemlich offensichtiche Schutzbehauptung (net bös sein, bitte). Ich hab jedenfalls ausreichend Gefühl im Gasfuß, um das Tempo nicht um 10 km/h zu überschreiten, ohne es zu wollen.

[Digo]

als kurios würde ich auch den Fall aus der Zeitung ansehen, den ich heute gelesen habe...
Es ist einer auf der Landstraße Nachts bei Schneetreiben in einer 70er Zone mit 216 geblitzt worden.

So ganz sinnvoll kann das Limit ja nicht sein, wenn man da bei dem Wetter und dem Tempo unfallfrei durchfahren kann .

[noname13]

Der betroffene Fahrer ist auch schon hier aufgeschlagen würde ich behaupten... Früher oder später kommen die alle hier vorbei habe ich so das Gefühl...

[Kölnfahrer]

Und jetzt zu dem "krampfhaften Auf-den-Tacho-Starren":
Also ich weiß ja net...

Ich auch net. Geschwindigkeit mittels Tacho auf 30 einstellen, Gasfuß nicht mehr bewegen und man fährt (jaja, bei gleichbleibendem Wind und Fahrbahnneigung ) 30, oh Wunder! Wesentliches Schnellerwerden würde man bemerken durch Änderung der Drehzahl und wohl hoffentlich im Hintern. Sonst wär mal ne MPU nicht schlecht.

@Digo
Aus dem Bericht schließe ich, dass die Tat auf dem Stück zwischen Godelheim und Klein-Hamburg begangen wurde. Die 70 könnten an der Stelle angeordnet sein, wo die Straße aus Amelunxen einmündet. Zumindest in unseren Breiten erlebe ich öfter, dass agO eine amfürsich schildtechisch unlimitierte Straße (also 100) dort auf 70 limitiert wird, wo eine andere Straße einmündet. So sinnlos finde ich das eigentlich nicht.

Wenn da jedenfalls einer einbiegt, rechnet der nie und nimmer mit einem, der 200+ fährt, auch wenn es die Straße physikalisch zulässt. Und wenn es dann zu einer Fehleinschätzung kommt, kostet es nicht Euros, Punkte und ÖPNV-Monate, sondern Menschenleben und Blech.

[Digo]

@Digo
Aus dem Bericht schließe ich, dass die Tat auf dem Stück zwischen Godelheim und Klein-Hamburg begangen wurde. Die 70 könnten an der Stelle angeordnet sein, wo die Straße aus Amelunxen einmündet. Zumindest in unseren Breiten erlebe ich öfter, dass agO eine amfürsich schildtechisch unlimitierte Straße (also 100) dort auf 70 limitiert wird, wo eine andere Straße einmündet. So sinnlos finde ich das eigentlich nicht.

Wenn da jedenfalls einer einbiegt, rechnet der nie und nimmer mit einem, der 200+ fährt, auch wenn es die Straße physikalisch zulässt. Und wenn es dann zu einer Fehleinschätzung kommt, kostet es nicht Euros, Punkte und ÖPNV-Monate, sondern Menschenleben und Blech.

bei mir in der Zeitung stand nicht wo das war, so ganz ernst gemeint war das auch nicht was ich gesagt habe (im Übrigen gibt es Landkreise wo es nicht unüblich ist solche Einmüdnungen nicht zu beschränken)

[Lesley]

Nicht umsonst liegt der Tacho ja mitten im nach vorne gerichteten Blickfeld.

Nicht mehr bei allen Autos....

Ich denke aber auch, wenn man ein bisschen aufs 'Popometer' achtet, dann kriegt man das mit der zHg ganz gut hin.
(Obwohl ich es persönlich bei Automatik-Fahrzeugen etwas schwieriger finde, aber das ist vielleicht auch Gewöhnungssache).

[Haberlon]

Gerade läuft etwas über Verkehrsirrtümer auf Pro 7..

Wie so oft sehr ungenau alles erklärt..

Die Spitze war, daß man am grünen Pfeil wie auch am Stop-Schild "3 Sekunden an der Haltelinie halten muß"

Auch habe ich schon anderes zum Thema Wartezeit gehört. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist es jedenfalls falsch, zu pauschalisieren: "15-30 Minuten sollte man warten"....

naja

[Heinz Wäscher]

Na ja, man sollte zumindestens mal angehalten haben.

[Digo]

solche Verkehrsirrtümer kommen gerne im TV, erst gestern oder vorgestern haben sie wieder gesagt, rechts überholen mit nicht zu großer Differenz ist bei Kollonnenbildung auf der linken Spur erlaubt...

d.h. ich überhole demnächst die Kolonne die links nur 180 fährt erlaubterweise rechts

(für die, deren Ironiedetektor kaputt ist, ich weiß das man das nicht darf und ich mache es auch nicht)

[Haberlon]

aber weder beim Stopschild noch beim Grünpfeil muß ich 3 Sekunden stehen.

Bevor ich etwas in Millionenpublikum sende, sollte ich doch in der Lage sein, vorher das Gesetzbuch wenigstens aufzuschlagen

[oscar_the_grouch]

das schafft ja die BILD zeitung regelmässig nicht.
warum dann andere junge, sportliche, aufstrebende Journalisten.....

[Janus]

Heute war das zweite Mal, dass eine Straßenbahn, mit der ich aus der Innenstadt nach Hause fuhr, einen Fußgänger erwischt hat. Wie beim ersten Mal zum Glück nur ein "Streifschuss". Trotzdem nervig... und langsam wird's statistisch kurios.


~ Janus

[Gast_Familienvater_*]

aber weder beim Stopschild noch beim Grünpfeil muß ich 3 Sekunden stehen.

Um Anzuhalten, rechts und links zu schauen und sich davon zu überzeugen, dass ein gefahrloses Abbiegen möglich ist, halte ich 3 Sekunden für durchaus angemessen. Man beachte 21-22-23 sind drei Sekunden.
Immerhin biegt man in eine Straße ein, deren Verkehr ansonsten grün hat.

Wenn das mehr machen würden, würde es weniger Unfälle mit Fußgängern und Radfahrern im Querverkehr am Grünpfeil geben.
Oft genug sieht man am grünen Blechpfeil eher ein alibi Bremsen bis die Räder kurz stehen, ein kurzer Blick auf die Fahrbahn und sofortiges rumziehen. So ist der Pfeil aber nicht gedacht.

Ich fand die Beiträge deckten sich mit den Aussagen im VP ganz gut.

@janus
Mich wundert das nicht wirklich, die Strabas werden immer leiser, immer mehr Fußgänger haben einen Knopf im Ohr und viele Berlin Touristen kennen die Besonderheit "Elektrische" nur aus Erzählungen ihrer Großeltern.
Kurios ist daran wirklich höchstens deine persönliche Statistik, aber auch die dürfte im statistischen Mittel liegen, wenn man die Begleitumstände wie Fahrstrecke, neue Modelle und Nutzungshäufigkeit einbezieht...

[Janus]

die Strabas werden immer leiser

Auf meiner Strecke fahren ziemlich alte Bahnen, das Fahrzeug gestern war knapp 40 Jahre alt.

Kurios ist daran wirklich höchstens deine persönliche Statistik, aber auch die dürfte im statistischen Mittel liegen, wenn man die Begleitumstände wie Fahrstrecke, neue Modelle und Nutzungshäufigkeit einbezieht...

Eben, ich fahre ziemlich selten... jedenfalls wesentlich seltener als ein Lokführer oder U-Bahn-Führer, und wie viele Leute fahren die statistisch im Berufsleben platt? Hochgerechnet würde der Wert bei mir nämlich bei knapp 10 Stück liegen (im Mittel alle vier Jahre einer), und das, obwohl ich eben nur alle paar Tage bis Wochen mal mitfahre.


~ Janus

[Gast_Familienvater_*]

Deswegen trau ich keiner Statistik, die ich nicht selbst frisiert habe und deren Ausgangsbedingungen ich nicht kenne...

Stellt sich die Frage, war es Zufall, oder würde der gleiche Wert entstehen, wenn du regelmäßiger fahren würdest, das ließe dann auf einen Unfallschwerpunkt schließen... oder du ziehst solche Unglücke einfach magisch an, dann sollten sich Fußgänger von Strabas fernhalten, in denen du drin sitzt...

[columbo]

Ich fahre auf der rechten Spur etwa mit 100 km/h. Rechts von mir ist ein Zubringer von einer anderen Autobahn, der nach etwa 500 Metern endet. Genug Platz also, um sich gemütlich irgendwo einzuordnen.

Eine Fahrerin ist jetzt der Ansicht, sie müsse nach etwa 100 Metern genau da nach links ziehen, wo ich fahre. Wir fahren also eine Weile nebeneinander her. Ich habe den Tempomat an, fahre also konstantes Tempo.

Nach einger Zeit hupt die Dame und tippt sich an die Stirn, was mich nicht direkt zu einer Verhaltensänderung bewegt, da ich keinen vernünftigen Grund für eine solche erkennen kann.

Sie regt sich furchtbar auf, fährt hinter mir nach links, überholt mich und fährt, genau wie ich, die nächste Abfahrt runter.

Auch auf der Umgehungsstraße ist sie vor mir, im Dorf fährt sie dieselbe Strecke und als sie anhält, bin ich auch daheim angekommen. Sie wohnt anscheinend in der selben Straße. Jetzt frage ich sie höflich,

- Sagen Sie mal, warum haben Sie sich denn so aufgeregt?
- (aufgeregt) Sie fahren völlig rücksichtslos, ich hab doch geblinkt, Sie hätten mich reinlassen müssen...
- Aber ich hatte Vorfahrt und Sie hätten ja nur entweder etwas schneller oder etwas langsamer werden müssen.
- Vorfahrt, das ist wieder typisch Mann. Keine Rücksicht. Leute wie Sie sind an den vielen Unfällen schuld.
Das ging ein wenig hin und her, sie regte sich immer mehr auf und drohte dann, ihren Mann zu holen.
- Prima, das hilft uns bestimmt weiter. Soll ich so lang hier warten, oder darf ich kurz mit reinkommen.

Mal gespannt, was in den nächsten Wochen die Nachbarn nettes erzählen werden.

[Gast_Familienvater_*]

Druck ihr doch den Thread "rechtzeitiges Blinken auf dem Beschleunigungsstreifen" aus... dann weiß sie, was sie falsch gemacht hat.. Ihr Mann wird dir dankbar sein, dass du ihn nicht in Konflikte gebracht hast...

Ihr Gesicht hätte ich sehen wollen, wenn ihr Mann ihr erklärt, dass sie sich falsch verhalten hat.. andererseits, mit ihr ist er verheiratet.. ganz böse für ihn, ihr nicht recht zu geben... ein Teufelskreis...