Wann ist eine verdoppelte Regelbuße fällig?, Vorsatz und Definition Einstellungen

[Söne spitze Steine]

Bei einer Fahrradkontrolle der Fahrradstraffel kommt eine professionelle Radfahrin auf dem Hochbordradweg in falscher Richtung (Pizzalieferung). Die Radlerin fragt gleich nach der Höhe der Owi, als ob das bei ihr Routine wäre.

Ist das ein Indiz oder Anhaltspunkt, das Regelbußgeld zu verdoppeln?

[ulm]

Nein.
Ist lediglich für alle Beteiligten zeitsparend, wenn man nicht herumdiskutiert.
Kann ja auch ein Zeichen von Vertrauen in die Ordnungshüter sein, wenn man davon ausgeht, dass die schon wissen, was sie tun und dass dann auch ein Verkehrsverstoß vorliegen muss.

[TAK]

als Indiz kann man so etwas meines Erachtens schon ansehen... nur allein das rechtfertigt noch keinen Vorsatz, da muss schon noch bissl was dahinter stecken... z.Bsp. dass sie erst die Woche davor dort bereits angehalten wurde, etc...

[MsTaxi]

Oder einfach, dass sie als

professionelle Radfahrerin

es besser wissen müsste? Oder sie war sich wirklich unklar über die Höhe und hatte es eilig?

[nachteule]

Hallo, Söne spitze Steine,

Die Radlerin fragt gleich nach der Höhe der Owi, als ob das bei ihr Routine wäre.

die Frage allein dürfte m. E. nicht für eine Erhöhung reichen, denn sie ist ja berechtigt.

Anders könnte es sein, wenn sie fragt, wie viel sie denn dieses Mal zahlen müsste.

Viele Grüße,

Nachteule

[MsTaxi]

Die Radlerin fragt gleich nach der Höhe der Owi, als ob das bei ihr Routine wäre.
Ist das ein Indiz oder Anhaltspunkt, das Regelbußgeld zu verdoppeln?

Was mir jetzt erst auffällt...
Der Dialog lief etwa folgendermaßen:
Fahrradstaffelpolizist (F): Wir haben Sie angehalten, weil Rhabarberblubberschwirr...
Radahrerin R: Okay, was kostet mich das an Bußgeld?

Die Frage könnte auch von mir sein, weil ich solche Delikte gar nicht auf dem Schirm habe.

[Explosiv]

Die Frage ist für mich ein Indiz dafür, dass man sich länger mit der Radlerin beschäftigen sollte. Also Rechtsgrundlagen, Gefährdungen durch den Verstoß etc. pp genauestens darlegen und rückversichern, dass dies verstanden wurde.
Denn der Zeitverlust scheint für diese Radlerin wichtiger zu sein als die Höhe der Geldbuße.

[Ernschtl]

Die Frage ist für mich ein Indiz dafür, dass man sich länger mit der Radlerin beschäftigen sollte.

Kannst du das etwas genauer erläutern?
Ich kenne auch Menschen die sich bei einem "guten morgen" schon beleidigt fühlen. Geht's um sowas?

[Explosiv]

Nein.
Ich habe den Eindruck, dass eine Geldstrafe für die Radlerin zwar ägerlich ist, aber eben hingenommen wird und das Verhalten in Zukunft nicht ändern wird.
Ihre direkte Frage danach dient dazu, möglichst schnell weiter zu kommen und die Verzögerung durch die Polizei zu minimieren.
Und da kann man ansetzen und diese Verzögerung maximieren. Das wirkt vielleicht nachhaltiger als die Geldstrafe.

[Söne spitze Steine]

Bei einem Radkurier gehe ich davon aus, daß er/sie die Verkehrsregeln kennt. Die wird von der Polizei angehalten, fragt direkt „Wie viel muß ich zahlen?“ und liefert das gleich in bar ab und ist schnell wieder weg.

Das ganze bleibt anonym und sollte man nächste Woche wieder als Geisterradler in eine Kontrolle kommen, ist das zwar ärgerlich, aber kostet ja nur eine kleine Buße (im Nordrepoerterfall nen Zwanni).

Da wäre Digitalisierung echt mal hilfreich. Statt Zettel und Block wird der Ausweis eingefunkt. Sollte die Person wegen derselben OWi die letzten Wochen schon mal angehalten worden sein, piept gleich das Gerät.

[Doc aus Bückeburg]

Auch bei einem Autofahrer sollte man eigentlich davon ausgehen können, dass er die Verkehrsregeln kennt.
Nichtsdestotrotz zaht er, wenn er bei einer geringfügigen Übertretung erwischt wird, nur das Regel-Verwarngeld.
Und großmächtig "registriert" wird da auch nichts.

Warum sollte man bei Radfahrern einen größeren Aufwand betreiben?

Doc

[Jens]

Ich hab der Frage von @auchdasnoch einen eigenen Thread spendiert.