... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Umweltplakette - Ruhender Verkehr München
lostarrow
Beitrag 26.07.2011, 20:51
Beitrag #1


Neuling


Gruppe: Members
Beiträge: 5
Beigetreten: 19.10.2010
Mitglieds-Nr.: 56089



    
 
Servus,

habe mich heute mit einer Ordnungskraft der Polizei München unterhalten. Ich stellte die Frage ob im ruhenden Verkehr in München die Einhaltung der Umweltzone kontrolliert wird. Ich bekam die verblüffende Antwort, dass dies seit der letzten Änderung des Bußgeldkatalogs nicht mehr möglich ist, da es im Bußgeldkatalog keine Kennzahl zur Ahndung im ruhenden Verkehr gibt. Stimmt dies? Wenn nein, wie lautet die Kennzahl und wieviel kostet dies im ruhenden Verkehr?

Danke im voraus!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CaptHawkeye
Beitrag 27.07.2011, 22:45
Beitrag #2


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 105
Beigetreten: 11.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45306



Mal 'einfach' geantwortet:
Da das parken ohne gültige Plakette i.d. Umweltzone nicht verboten ist, existiert wohl auch keine Tatbestandsnummer im BGK.

gruß Hawk
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janr
Beitrag 27.07.2011, 23:05
Beitrag #3


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 29582
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 19384



Zitat (Bundeseinheitlicher Tatbestandskatalog)
TBNR:141621 Sie nahmen trotz eines Verkehrsverbots zur Verminderung schädlicher Luftverunreinigungen (Zeichen 270.1/270.2) mit einem Kraftfahrzeug
am Verkehr teil.
§ 41 Abs. 2, § 49 StVO; § 24 StVG; 153 BKat

1 Punkt; €40,00

Ruhender Verkehr ist doch auch Verkehr, an dem man teilnimmt, oder? think.gif
Wie kam man dort hin und wer ist gefahren? think.gif


--------------------
Es gibt zwei Arten an Menschen.
Die einen haben Stil, die anderen keinen T4


Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie
im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_lemonshark_*
Beitrag 28.07.2011, 08:12
Beitrag #4





Guests






Zitat (janr @ 28.07.2011, 00:05) *
Wie kam man dort hin und wer ist gefahren? think.gif


Dies herauszufinden, ist

a) Aufgabe der Verfolgungsbehörde und

b) unmöglich (wenn der Betroffene mit mehr als 2 µg Hirn gesegnet ist)

Da sich dies offenbar unter den Autofahrern herumgesprochen hat, verzichtet die Stadt München wohl auf den Kampf gegen Windmühlen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jens
Beitrag 28.07.2011, 08:24
Beitrag #5


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 30692
Beigetreten: 16.01.2006
Wohnort: Kiel
Mitglieds-Nr.: 16036



Ich vermute, daß das eine Folge der Ramsauerschen Nichtigkeitstheorie ist, und man sich in München an das in diesem Zusammenhang vom BMVBS verschickte Rundschreiben hält, aus welchem @Achim hier zitiert hat.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janr
Beitrag 28.07.2011, 10:39
Beitrag #6


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 29582
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 19384



Zitat (lemonshark @ 28.07.2011, 09:12) *
...
b) ...
Deshalb ja der dezente Hinweis. wink.gif


--------------------
Es gibt zwei Arten an Menschen.
Die einen haben Stil, die anderen keinen T4


Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie
im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tomcraft
Beitrag 28.07.2011, 16:52
Beitrag #7


Mitglied
*******

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 4765
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 19410



Zitat (lemonshark @ 28.07.2011, 08:12) *
Da sich dies offenbar unter den Autofahrern herumgesprochen hat, verzichtet die Stadt München wohl auf den Kampf gegen Windmühlen.


Berlin führt ihn unverdrossen weiter.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 28.07.2011, 17:29
Beitrag #8


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



Zitat (Jens @ 28.07.2011, 09:24) *
Ich vermute, daß das eine Folge der Ramsauerschen Nichtigkeitstheorie ist, und man sich in München an das in diesem Zusammenhang vom BMVBS verschickte Rundschreiben hält, aus welchem @Achim hier zitiert hat.


ich weiß nich ob Moderatoren andere Hilfsmittel haben, ansonsten "Hut ab" fürs Erinnerungsvermögen an vergangene Zitate.

@tomcraft: gibt es aktuelle Urteile in Berlin dazu ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jens
Beitrag 28.07.2011, 17:31
Beitrag #9


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 30692
Beigetreten: 16.01.2006
Wohnort: Kiel
Mitglieds-Nr.: 16036



Zitat (oscar_the_grouch @ 28.07.2011, 18:29) *
ich weiß nich ob Moderatoren andere Hilfsmittel haben,
no.gif

Zitat (oscar_the_grouch @ 28.07.2011, 18:29) *
ansonsten "Hut ab" fürs Erinnerungsvermögen an vergangene Zitate.
blushing.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tomcraft
Beitrag 28.07.2011, 18:27
Beitrag #10


Mitglied
*******

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 4765
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 19410



Zitat (oscar_the_grouch @ 28.07.2011, 17:29) *
ich weiß nich ob Moderatoren andere Hilfsmittel haben, ansonsten "Hut ab" fürs Erinnerungsvermögen an vergangene Zitate.


Diese Gabe bewundere ich bei @jens ja schon seit Langem!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.05.2025 - 12:00