Vorübergehende Haltverbote Einstellungen

[mir]

was machen nur die armen Fahrzeugführer, welche dort parken wollen. Den Bäcker im Blick, doch unerreichbar

Irgendwie habe ich das Problem nicht verstanden.

[Heinz Wäscher]

Das Betreten dieses Bereichs ist für Fußgänger verboten und das angebliche Haltverbotszonenschild verbietet ein stillstehendes KFZ.
Beim Verlassen eines KFZ steht dieses aber besser und fährt nicht

[Schattenfell]

Ganz wie erwartet hat sich an der Beschilderung noch nichts getan. Ich habe leider noch keine Mail von den beiden bekommen, dafür aber mit einem anderen Autofahrer gesprochen.

Der hat sich nämlich darüber gewundert, warum ich mir die Schilder so genau besehe und wollte wissen, ob ich auch ein Knöllchen bekommen hätte. Er hatte wohl den Wirkungsbereich eines Haltverbotes nicht genau gekannt, also sozusagen versehentlich dort geparkt und ein Knöllchen bekommen. Weil ihm die Beschilderung seltsam vorkam, hatte er anschließend die Sache mit Fahrbahn und Seitenstreifen recherchiert und bei der Behörde mit ungefähr der obigen Argumentation vorgesprochen.

Ich weiß nicht, ob man nun heulen oder lachen soll, aber die Behörde antwortete wohl, man habe sich bereits wegen des Haltverbotes mit der Baufirma besprochen, die wiederum meinte, dass das Haltverbot so in Ordnung sei, also müsse er das Knöllchen auch bezahlen.

Man muss es wohl so sehen: wenn die Stadt cool genug ist, solchen Blödsinn aufstellen zu lassen und die Baufirma um Rat zu fragen, dann ist sie auch cool genug, anschließend an der Kostenstelle das Geld einzutreiben.

[durban]

4 Schmuckstücke:

1)  151211_136.jpg ( 1.65MB ) Anzahl der Downloads: 3


2)
 151211_144.jpg ( 1.49MB ) Anzahl der Downloads: 4

 151211_145.jpg ( 72.44KB ) Anzahl der Downloads: 2

 151211_146.jpg ( 81.64KB ) Anzahl der Downloads: 2


Etwas älter- dennoch schön, dieses Zusatzzeichen:

3)  151211_080.jpg ( 1.2MB ) Anzahl der Downloads: 3


Und zu guter letzt: Temporär angebrachte Haltverbote gehen anderen vor:

4)  151211_053.jpg ( 93.77KB ) Anzahl der Downloads: 5

[Heinz Wäscher]

Warum wurden auf dem untersten Lichtbild nicht einfach die Zusatzzeichen abgeklebt sondern ein 500 € teures Zeichen 283 druntergeschraubt

[Schattenfell]

Warum wurden auf dem untersten Lichtbild nicht einfach die Zusatzzeichen abgeklebt sondern ein 500 € teures Zeichen 283 druntergeschraubt

Weil das Foto in Berlin aufgenommen wurde.

[oscar_the_grouch]

Weil das so in der Anordnung stand. Dort steht nicht das man was abdecken soll, sondern aufstellen.

[Schattenfell]

Weil das so in der Anordnung stand.

Wie funktioniert das eigentlich bei euch in Berlin mit dieser dreitägigen Frist beim Aufstellen?

[oscar_the_grouch]

War das eine Testaufforderung ? Ansonsten denke ich so wie überall (theoretisch). Aufstellen, Notieren wer dort steht etc.
Und dann kannst du dir noch alle Berlin Typischen Abweichungen vorstellen, von MSDWGI, bis das haben wir noch nie so gemacht.
Aber ausprobiert hab ich dieses Thema noch nie....
Das ist mir bei temp. HVs auch zu dünnes Eis. Ich habe zu 99% noch kein den Buchstaben der StVO entsprechendes ZZ an diesen temp. HVs gesehen.
Warum sollte man es da bei den 72h soo ganz genau nehmen?

[Schattenfell]

War das eine Testaufforderung ? Ansonsten denke ich so wie überall (theoretisch). Aufstellen, Notieren wer dort steht etc.

Also knallt man ein Haltverbot ohne zeitliche Beschränkung dorthin, alle fahren panisch ihre Wagen beiseite und man beginnt trotzdem erst nach 72 Stunden mit der Arbeit?

[ulm]

...alles klar:


Übrigens:
Das Fest findet am kommenden Sonntag Nachmittag statt...

[Gast_münsterland-radler_*]

Dann sollte das wohl eigentlich "ab Freitag 18 Uhr" werden?
So wie es jetzt steht endet das Haltverbot um Mitternacht in der Nacht von Freitag auf Samstag.

Ach ja, ich zeige ja immer wieder gerne wie es richtig wäre (vielleicht lesen ja StVBn mit und lernen) :

*


* dieses Zusatzzeichen ist nicht zu 100% korrekt, die "24" ist in Engschrift zu setzen. Statt der Angabe "Fr-So" ist auch eine Datumsangabe wie "ab 03.02.2012 bis 05.02.2012" möglich. Das kommt in Betracht, wenn es nicht möglich ist, die Zeichen bis zum folgenden Donnerstag zu entfernen.

[Schattenfell]

* dieses Zusatzzeichen ist nicht zu 100% korrekt, die "24" ist in Engschrift zu setzen. Statt der Angabe "Fr-So" ist auch eine Datumsangabe wie "ab 03.02.2012 bis 05.02.2012" möglich. Das kommt in Betracht, wenn es nicht möglich ist, die Zeichen bis zum folgenden Donnerstag zu entfernen.

Sollte das nicht eher sowas werden wie „ab Freitag 18 Uhr bis Sonntag 24 Uhr“?

[Mitleser]

Auch wenn es @Schattenfell schon geschrieben und begründet hat, aber SCNR:

Ach ja, ich zeige ja immer wieder gerne wie es richtig wäre (vielleicht lesen ja StVBn mit und lernen) :

Warum machst Du es dann nicht?

[rapit]

der war böse, aber gut... übrigens: der "Ende"-Pfeil fehlt auch

[Gast_münsterland-radler_*]

Ups, ich habe das für den Anfangspfeil gehalten (der auch entfallen kann).
Ja, fürs ZZ gibt's mehrere Möglichkeiten. "ab" und "bis" kann man sich aber bei der Angabe "Fr-So" sparen (Das Freitag der Beginn und Sonntag das Ende ist, das ist klar, der "-" steht für "bis". Das ist ZZ.1042-33 mit anderer Zeitangabe). Die Engschrift habe ich auf den gängigen VZ für die Ziffern 2 und 4 leider nicht finden können.

Also nochmal:

ZZ mit Angabe "ab 03.02.12 18h" oder ZZ mit Angabe "03.02.-05.02.12 18-24h"


@ Schattenfell: Puh, hat das gedauert bei mir... Nun, je nachdem was man haben wollte, aber du hast Recht, wahrscheinlich eher deine Version.

[rapit]

Uploaded with imageshack.us

Das ist bei ganz vielen hiesigen Baufirmen der Klassiker des HV-Beginns (bzw. der Meinung, hier werde der Beginn eines Halteverbotes beschildert).

Vllt hilft ja die "Drohung" mit "Hubsteigerarbeiten" auf dem Erklärbärzettel.

[Schattenfell]

Kein Anfang und kein Ende und nur ein komischer Pfeil, aber immerhin eine nette Wortwahl:

[janr]

Garantiert privat aufgestellt und nicht behördlich angeordnet.

Da hab ich was ähnliches:

[ukr]

Zusatzzettelchen, Paketklebeband und komische Pfeile sind ja das Erkennungsmerkmal von vorübergehend angeordneten Haltverboten. Insofern hat mich das nicht weiter überrascht:



Das hier allerdings schon:



Und das das kein Versehen ist, zeigt das Zeichen auf der linken Fahrbahnseite, leider um 180° verdreht:

[MisterOJ]

mal ehrlich: wer kommt auf so ne blöde idee???

Der Schildaaufsteller gehört nach Sibirien verbannt...


OJ

[Gast_münsterland-radler_*]

Ich denke bei Zeichen 282 ja auch immer darüber nach, ob es die Radwegbenutzungspflicht aufheben kann.
Eigentlich dachte ich ja, das geht nicht (weil es nur die in Abschnitt 7 genannten Verbote aufhebt), aber wenn das auch mit Haltverboten funktioniert...

Der Beitrag wurde von Jens bearbeitet: 06.04.2012, 20:12

Bearbeitungsgrund: Unnötiges Zitat gelöscht

[ukr]

...funktioniert aber prima, oder: "Man sieht doch was gemeint ist"

[oscar_the_grouch]

zeig sie doch bitte einfach alle an und halte uns auf dem Laufenden was draus wird....

[Schattenfell]

...funktioniert aber prima, oder: "Man sieht doch was gemeint ist"

Hat @MisterOJ schon Photoshop ins Gespräch gebracht? Gerade gestern dachte ich noch, wann denn mal jemand auf die Idee kommt, ein Haltverbot mit Zeichen 282 zu beenden, aber ich dachte nicht, dass es so schnell gehen würde.

[MisterOJ]

Hat @MisterOJ schon Photoshop ins Gespräch gebracht?

Wieso ich wieder??

imho ist manche hier zu sehende Beschilderung so vermurkst bzw. so besch.... ausgeführt, dass es sowas in der Realität gar nicht geben dürfte!!
(so - mit Verlaub - dumm ein Haltverbot mit Z282 aufzuheben kann doch gar keiner alleine sein!?!? )

Gerade gestern dachte ich noch, wann denn mal jemand auf die Idee kommt, ein Haltverbot mit Zeichen 282 zu beenden, aber ich dachte nicht, dass es so schnell gehen würde.

Tia - so ist das VP!!

... man wünscht sich eine besondere / ausgefallene Beschilderung - und schwubs paar Tage später wird solch eine hier schön mit Foto, örtlicher Erläuterung (und manchmal sogar mit beörden-Schriftverkehr) hier gepostet!!!

Ich liebe das VP!!!!!


OJ

[oscar_the_grouch]

kreativ:

[T_HH]

Oh schön... ab dem 07. Mai also.... hmm... bis in alle Ewigkeit?

[oscar_the_grouch]

übliche Zeitangabe in Berlin. (auch übliches, sogar noch sehr gutes ZZ)

[Gast_münsterland-radler_*]

Das hier übliche "ab Samstag" oder "ab Sonntag" ist doch auch nicht besser...
(Ich versuch's zum Vitus-Fest im Juni zu fotografieren, ist vorgemerkt)

Bei oscars Variante ist wenigstens zwischen 17 und 7 Uhr klar was gilt.

[MisterOJ]

Oh schön... ab dem 07. Mai also.... hmm... bis in alle Ewigkeit?

strenggenommen

praktischerweise solange bis die schilderähnlichen Konstrukte rumstehen...


OJ

[rapit]

(auch übliches, sogar noch sehr gutes ZZ)

aber was sind das für "rote" * fette senkrechte Striche auf dem Zz?

* ist dasselbe rot wie obendrüber im Haupt-VZ, also muss es ja eine Bedeutung haben

[titus22]

Was gilt, wenn 1 Meter nach dem Beginn des Halteverbots ein festinstalliertes Parkplatz-Schild steht (konkret Zeichen 314 mit Zusatz 1040-32)? Halteverbot wurde auf einer Strecke von ca. 30 Meter wegen einer Baustelle eingerichtet, was (zumindest tagsüber) auch offensichtlich ist. Aber rein von der Bedeutung her müsste das Parkplatz-Schild das Verbot wieder aufheben, oder?

[oscar_the_grouch]

Das kommt darauf an, an welchen Gott Minister du glaubst...

Lt. aktueller StVO : "Vorübergehend angeordnete Haltverbote durch Zeichen 283 und 286 heben Verkehrszeichen und Markierungen auf, die das Parken erlauben."

(auch übliches, sogar noch sehr gutes ZZ)

aber was sind das für "rote" * fette senkrechte Striche auf dem Zz?

* ist dasselbe rot wie obendrüber im Haupt-VZ, also muss es ja eine Bedeutung haben

Ich möchte dich irgendwann mal GENAUSO vor dem AG Tiergarten argumentieren sehen und ne Kamera mitlaufen lassen.....

[rapit]

Kameras im Gerichtssaal müssen vom Präsidenten genehmigt werden, das dürfte Dein größtes Problem sein

[oscar_the_grouch]

Ihr wisst das gar nicht zu schätzen, dass ich im Feierabend nochmal die Strecke ohne Gast zurückfahre um euch die Perlen zu fotografieren.
Ich würde der Firma nix für die Nichtleistung zahlen. Nur so ändert sich was. Leider sind nicht alle Berliner VP Leser....

[ulm]

um euch die Perlen zu fotografieren.

Faszinierend, dass auch für die vorüberstehenden "Haltverbote" die Berliner Ladetätigkeitsfreigabe gilt. Da kann ja dann jeder Peketdienst freudig daherkommen und nicht nur die beantragende Umzugsfirma "Isolierband und Laserdruckzettel"...

[Kurier]

Ihr wisst das gar nicht zu schätzen, ...

Ich kann dir versichern:

Wir lieben dich doch alle!

so nun Schluss mit der Bauchpinselei.

[Kuli]

kann gar nich Berlin sein, wo kommt denn das Zeichen 286 her?

[rapit]

Faszinierend, dass auch für die vorüberstehenden "Haltverbote" die Berliner Ladetätigkeitsfreigabe gilt.

Das ist hier aber auch so, hier wird nur eingeschränktes HV angeordnet und bewilligt.
Sonst dürfte ja auch der Möbelwagen da nicht anhalten...

[oscar_the_grouch]

Das berlinübliche, mit rotem Klebestreifen ungültig gemachte 286er.

[Gast_münsterland-radler_*]

Das hier übliche "ab Samstag" oder "ab Sonntag" ist doch auch nicht besser...
(Ich versuch's zum Vitus-Fest im Juni zu fotografieren, ist vorgemerkt)

Hier sind einige der Haltverbotsschilder anlässlich des Vitusfests, natürlich hat man auch diesmal die Drohung angebracht und natürlich wieder im Verkehrsberuhigten Bereich, wenn auch nicht ganz genau an gleicher Stelle:

Da es gerade auch eine Diskussion zu den Pfeilen gibt: Das erste Foto zeigt den Beginn des Haltverbots auf dem zweiten, dazwischen befindet sich eine Kreuzung (A-B)

[Brila]

Die Heidelberger machen das so:



(Gut, das es Smartphones gibt!)

Ich finde, das hat was. Sieht doch gleich viel ordentlicher aus, als so ein Din A4 Schmierzettel.

[janr]

Ist doch einwandfrei (für den Anfang in einer Einbahnstraße), denn es könnte doch sein, daß dort immer Sonntags gearbeitet wird.

[Brila]

Warum dann nicht gleich ein festmontiertes? Ich musste das Foto aus Privaten Gründen etwas kappen, es waren eine ganze Reihe von den mobilen Schildern aufgestellt.

[janr]

Weil nicht immer und ewig Sonntags gearbeitet wird

[rapit]

Das andere Ende der "Verbotsstrecke" hatte den Pfeil unten entsprechend in die andere Richtung.



Es ist kein Foto aus Berlin, aber in Köln funktioniert es auch.

[ukr]

Wir biegen in eine Straße ein und sehen das:





Fachgerecht erfolgt die Wiederholung vor...



...und nach der Einmündung:



und selbstverständlich gibt es auch ein Ende:





Ähnlich konsequent die Gegenrichtung:

Anfang:


Mitte:




Ende:




Über den vorhandenen Seitenstreifen braucht man da sicherlich kein Wort verlieren.

[MisterOJ]

vielleicht ein Schilda-Aufsteller mit rechts-/links-(Pfeil)-Schwäche


btw: ich kann mich noch gut an die ersten Jahre >1989 erinnern, als diese Pfeil-Z286 / Z283 in meiner Heimat auftauchten... (Zu DDR-Zeiten gab es "Anfang" & "Ende"-Schilder mit einem vertikalen Pfeil-Zz ausgeschildert)
Da wurde in der Verwandschaft auch kontrovers wie denn nun der Pfeil im Z286/283 zu interpretieren sei....
--> Mittlerweile haben es meine heimatgegend-gebliebenen verstanden


OJ

[Heinz Wäscher]

(Zu DDR-Zeiten gab es "Anfang" & "Ende"-Schilder mit einem vertikalen Pfeil-Zz ausgeschildert)

In Siegen habe ich sowas erst letztes Jahr noch gesehen (aber nicht als Lichtbild abgelichtet ).