Vorübergehende Haltverbote Einstellungen

[Achim]

Die 1000 Antwort ist meine

[Cabronito]

Na dann eröffne ich mal die nächsten 1000...

Macht ja nix, kann jedem mal passieren, dass man Anfang und Ende velwechsert.
Außerdem gibt's ja noch das Flatterband für 9/10.

[rapit]

Aber die Windlasterhöhung "Seil" für die querliegenden Fußplatten ist nett.

[Cabronito]

Die rot-weiße Strippe ist in WÜ Standard.
Wenn das eine Schild am anderen festgebunden ist, dann kann es nicht mehr umfallen. Ist doch voll clever. Sollte man überall so vorschreiben.

[Heinz Wäscher]

"Habbünnen arbeiten" - ist bestimmt genau so angeordnet...

Ich löse auf: das gesuchte Wort lautet "Hubbühne" Hebebühne

Macht ja nix, kann jedem mal passieren, dass man Anfang und Ende velwechsert.
Außerdem gibt's ja noch das Flatterband für 9/10.

Die vorhandene Grenzmarkierung passt aber zur Beschildarung

[rapit]

Die rot-weiße Strippe ist in WÜ Standard.
Wenn das eine Schild am anderen festgebunden ist, dann kann es nicht mehr umfallen.

Ich meinte das Seil am Baumstamm

[MisterOJ]

Haltverbot "auch auf dem Gehweg"

war ganz bestimmt SO angeordnet!!

Wenn dort ein 315er steht oder Striche sind, nicht ganz irrelevant.

Moment - : So ähnlich (der Bauzaun steht nicht mehr; aber es gab wohl vorher schonmal ein Z283 dort) sieht´s dort aus...

"Habbünnen arbeiten" - ist bestimmt genau so angeordnet...

Das ist ein in Hamburg neu entwickeltes (und in anderen Bundesländern noch nicht bekanntes) USB-gesteuertes Arbeitsgerät

Richtig wäre nicht das Verdecken, sondern das Montieren eines temporären Zz. Denn mit Verdecken hat man die 72-h-Problematik.

Mit einem nachträglich angebrachten Zz nicht???

Aber die Windlasterhöhung "Seil" für die querliegenden Fußplatten ist nett.

Dafür könnte man doch mal von der Verkehrssicherungsfirma mal den statischen Nachweis zeigen lassen



OJ

[Mitleser]

Richtig wäre nicht das Verdecken, sondern das Montieren eines temporären Zz. Denn mit Verdecken hat man die 72-h-Problematik.

Mit einem nachträglich angebrachten Zz nicht???

Richtig. Denn das einschränkende Zz kann man rechtzeitig vor Beginn des HV anbringen.
Dann darf man weiterhin bis zum Baubeginn entsprechend der Festbeschilderung auf dem Gehweg parken. Was man mit Verhüllen ab dem Verhüllungszeitpunkt nicht mehr dürfte.
Und man kann pünktlich zum Baubeginn abschleppen. Was man nicht dürfte, wenn man das 315er erst mit Baubeginn verhüllen würde.

[MisterOJ]

Richtig. Denn das einschränkende Zz kann man rechtzeitig vor Beginn des HV anbringen.

Du meinst ein "Zeiten"-Zz (also z.B. "bis 2.5.2016 6:00 h")?

OJ

[Mitleser]

Ja. Oder "außer ... - ..." oder "nicht ... - ..." usw.

[MisterOJ]

Oder "außer ... - ..." oder "nicht ... - ..." usw.

Sind solche Zz denn zulässig?


OJ

[Mitleser]

Genauso im Katalog enthalten, wie Dein "bis ..." oder auch das übliche "ab ..." oder "von ... bis ..."

[MisterOJ]

Ok - dann ist ja alles geklärt...


OJ

[rapit]

Huch! Was iss'n mit @OJ los? der hat den -Knopf benutzt und nicht zitiert? Und ratzfatz ging das auch noch.
Krank?

[MisterOJ]

Huch!

@rapit: Was erschreckst du dich denn so?

Was iss'n mit @OJ los?

Was soll´n sein??

der hat den -Knopf benutzt und nicht zitiert?

sorry - hab mich beim verklickt.....


im Ernst: wenn ich sowas zitiere, dann wird mir solch ein Zitat oftmals von einem Mod mit einer eindringlichen Ermahung wieder rausgelöscht wegen angeblicher Unnötigkeit

Und ratzfatz ging das auch noch.

naja - ich kann ja nicht nur in Baumstruktur lesen

Krank?

OJ, der nun bissl nachdenklich ist

[rapit]

im Ernst: wenn ich sowas zitiere, dann wird mir solch ein Zitat oftmals von einem Mod mit einer eindringlichen Ermahung wieder rausgelöscht wegen angeblicher Unnötigkeit

jaja, diese grundlose Moderatorentätigkeit. Bloß zum reinen Zeitvertreib...

[MisterOJ]

jaja, diese grundlose Moderatorentätigkeit.

Na ich bin dann jedesmal und denk immer ich hätte was falsch gemacht

Bloß zum reinen Zeitvertreib...

Das glaub ich nicht, die Mod´s führen ihre Funktion doch sicher korrekt & gewissenhaft aus...


OJ, der immer noch

[Achim]

Na ja, die bekommen das garnicht so schlecht vergütet

[rapit]

Ach so, die bekommen Erfolgsprovision, wie die Politessen, eine Fangprämie quasi.

[MisterOJ]

Na ja, die bekommen das garnicht so schlecht vergütet

Echt?????

Ich dachte die Mod´s & Admin´s arbeiten ehrenamtlich - also OHNE

Ach so, die bekommen Erfolgsprovision

Das ist ja noch schlimmer!!! --> Das erklärt dann auch die vielen (unnötigen) Mod-Eingriffe...

Ob sich das mit den VP-Nutzungsbedingungen verträgt?


OJ

[Frechdachs75]

Sehr intelligent aufgestelltes mobiles HV. Gültigkeitsbereich 10 cm etwa?

[MisterOJ]

Sehr intelligent aufgestelltes mobiles HV. Gültigkeitsbereich 10 cm etwa?

Das ist bestimmt genau SO gewollt!!!!! (damit niemand die VBB-Einfahrt zu-hält)


OJ

[rapit]

da ist doch eine das Nicht-HV* konkretisierende Sperrfläche VZ 298 dabei. Dass man das im Rest des Landes und gem. StVO mit VZ 299 macht, ist doch egal - soo knapp daneben, "das gildet"

*: Haltverbote sind auch im unteren Viertel blau, nicht schwarz

Ahh Edit bemerkt gerade, die Masthöhe deutet darauf hin, dass das Schild günstig in Berlin erworben wurde. OK, dann geht auch "unten-schwarz"

[Heinz Wäscher]

Das mobile Haltverbotszeichen steht übrigens verbotswidrig am Fahrbahnrand - und was beginnt da hinter der Bäckerei eigentlich für ein seltsamer Radweg auf dem viel zu schmalen Bürgersteig?

[rapit]

Aber Heinz, das steht doch auf einer 298er Sperrfläche. Da darfst Du doch gar nicht fahren

und was beginnt da hinter der Bäckerei eigentlich für ein seltsamer Radweg auf dem viel zu schmalen Bürgersteig?

Bürgersteig? Im VBB?
Ach nee, in Rotenburg meint man damit ja die Seitenstraßen.

Das ist das letzte Haus, da wird es breiter

[Heinz Wäscher]

Und wo hängt dann in der Seitenstrasse das

Das mobile hätte man übrigens am besten direkt vor das bereits vorhandene gehängt.

[MisterOJ]

da ist doch eine das Nicht-HV* konkretisierende Sperrfläche VZ 298 dabei. Dass man das im Rest des Landes und gem. StVO mit VZ 299 macht, ist doch egal - soo knapp daneben, "das gildet"

Ich hätte das als Grenzmarkierung interpretiert.

Ahh Edit bemerkt gerade, die Masthöhe deutet darauf hin, dass das Schild günstig in Berlin erworben wurde. OK, dann geht auch "unten-schwarz"

Vielleicht macht das HV einen Ausflug / Fortbildung in einem anderen Bundesland?

OJ

[Frechdachs75]

Das mobile Haltverbotszeichen steht übrigens verbotswidrig am Fahrbahnrand - und was beginnt da hinter der Bäckerei eigentlich für ein seltsamer Radweg auf dem viel zu schmalen Bürgersteig?

Der Radweg beginnt hinter dem Gehweg auf der Fahrbahn in Richtung Ampelkreuzung und ist auf der Fahrbahn markiert.

Der VBB ist rechts die abgehende Untergasse. Gilt für diese Gasse und nicht für Geradeausfahrer..

Und wo hängt dann in der Seitenstrasse das

Dieses Zeichen brauchen wir sowieso selten. Das hier ist eine Sackgasse:



Man kann diesen VBB also nie verlassen.

[rapit]

Der Radweg beginnt hinter dem Gehweg auf der Fahrbahn in Richtung Ampelkreuzung und ist auf der Fahrbahn markiert.

Dann muss da hin. Aber das ist hohe StVO-Kunde...

[Frechdachs75]

Diese Kreuzung wurde vor 2 Jahren mit neuer Ampelanlage ausgestattet.
In diesem Zusammenhang wurde die Beschilderung von Hessen mobil
so vorgenommen da es sich um eine Landesstrasse handelt.

[Frechdachs75]

Dann muss da hin. Aber das ist hohe StVO-Kunde...

So sieht es dann in echt aus:





Aber wir schweifen ab, es geht ja schließlich um mobile Haltverbote..

Deswegen jetzt hier mal dies: um die Ecke im VBB steht auch noch ein mobiles HV.. Heute entdeckt.






Dann kann die Großbaustelle ja morgen kommen.

[Heinz Wäscher]

Aber wir schweifen ab, es geht ja schließlich um mobile Haltverbote..

Die restliche Beschildarung in diesem Ort ist aber auch wie eigentlich immer ziemlich interessant:

• der neue Radweg an der Ampel ist wegen der aufgepinselten eigentlich ein Schutzstreifen.
• die sind doppelt vorhanden, dafür fehlt ein .

[Frechdachs75]

[*]die sind doppelt vorhanden, dafür fehlt ein .

Ja ist denn das bei einer Einbahnstrasse notwendig?

[MisterOJ]

Ja ist denn das bei einer Einbahnstrasse notwendig?

Jede Einbahnstraße hat doch auch einen "Ausgang" (also ne Sackgasse-Einbahnstraße würde jedenfalls ziemlich schnell verstopft sein )

Wobei es hier ja strittig ist, ob ein VB ne Einbahnstraße sein kann/darf...

OJ

[Frechdachs75]

Ja aber der Ausgang der Einbahnstrasse ist doch hier gar nicht auf dem Foto, der ist einmal um den Block hinten rum..

Wobei es eigentlich ja auch für Fußgänger beschildert sein muss wo der VBB aufhört auch..

[MisterOJ]

Ja aber der Ausgang der Einbahnstrasse ist doch hier gar nicht auf dem Foto, der ist einmal um den Block hinten rum..

Aber DORT gehört doch unbedingt ein VBB-Ende-Schild hin.

OJ

[rapit]

um die Ecke im VBB steht auch noch ein mobiles HV..

Jetzt ist's klar: es soll "um die Ecke herum" das Parken verboten werden.

Früher ging sowas ja auch

[MisterOJ]

Früher ging sowas ja auch

DAS sind echte (alte) Schilder????? Und du hast da NICHT mit Photoshop o.ä. nachgeholfen?


OJ

[rapit]

die "> 3 m <" sind sicherlich von Hand draufgemalt.

[MisterOJ]

Aber bestimmt nicht von dir! (eher von deinem )


OJ

[rapit]

Du hast schon gesehen, dass das nue ein Link ist, oder?

[MisterOJ]

Du hast schon gesehen, dass das nue ein Link ist, oder?

- und?

OJ

[Frechdachs75]

Leider etwas unscharf.
Auf dem ZZ des HV steht:
Parkplatz gesperrt, 4.03.2016, 5-9 Uhr.

[rapit]

Leider etwas unscharf.

Na besser als ohne Kamera (und ohne Handy) unterwegs zu sein

Gestern die Kombination 314+1053-31 an einer Parkplatzzufahrt. Nebendran, an festem Pfosten, geöffnetes Klappschild 283+"auf dem gesamten Platz"+weißes Zz mit Klemmschiene, in der ein laminierter Zettel eingesteckt war "Samstag 5.3.2016".

An Zufahrt 3 genauso. An Zufahrt 2 nur die 314er-Kombi.

Komme da aber bis morgen nicht mehr hin.

Wäre es wenigstens ein mobiles 283er, aber nein, es ist als Klappschil immobil...

Vielleicht kommt ja jmd. vorbei?

[Frechdachs75]

Leider etwas unscharf.

Na besser als ohne Kamera (und ohne Handy) unterwegs zu sein

Stimmt wohl. Das verwacklete kommt aber auch nur davon, wenn man vorm Frühstück unter Koffein-Mangel in VP- Mission unterwegs ist.

[rapit]

Wer findet die meisten Fehler?

Die Pfeile müssen wahrscheinlich so, sonst dürfte der Radlader da ja nicht parken...

[Explosiv]

Keine Fehler zu sehen. Das ist das Schilder-, Absperrmaterial- und Fahrzeugdepot.
Die Schilder stehen da, weil sie sonstwo gerade nicht gebraucht werden. Wirkung können sie mangels Fahrbahn ja keine haben.
Der Radlader steht da, weil er gerade nicht gebraucht wird.
Die Absperrelemente stehen in loser Gruppe so, dass die Besoffenen nicht über das übrige Baustellenmaterial stolpern und dieses verunreinigen.

Auch der PKW steht gut so, da er nicht im Boden versinkt und auch nicht sofort in Flammen aufgeht.

Alles gut. Das muss so.

[rapit]

Wirkung können sie mangels Fahrbahn ja keine haben.

Doch: die Parkmarkierungen ungültig machen.

Deswegen macht es ja auch nichts, dass der PKW von schief nach quer da steht.

Aber: die Fußplatten. Du hast die Fußplatten vergessen zu erwähnen.

[200D]

Wirkung können sie mangels Fahrbahn ja keine haben.

Doch: die Parkmarkierungen ungültig machen.

Auf einer Nichtfahrbahn?

[rapit]

ja klar. Wieso nicht?