Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Bonsai-Brummi]

... Erklärbärschild warum da ein Haltverbot ist.

Nö - ein ganz normales ZZ, das den Gültigkeitszeitraum ebenso einschränkt wie den Kreis der VT, für die das VZ gilt

Worauf sollen Radfahrer hier besonders aufpassen - und warum nur die...?

Auf die Erdanziehungskraft latürnich, PKW können nicht so leicht umkippen.

Und was ist mit Möppis..?

Eine sich gabelnde Vorfahrtstraße? Wissen eigentlich die querenden Fußgänger von ihrem Vorrang

Das müßtest Du die mal fragen

Und ja - das ist eine sich gabelnde Vorfahrtstraße, hier oben von Osten kommend

[oscar_the_grouch]

Ich steh ja auf solchen Scheiss:

Ich habe dann mal den doofen Touristen mit der Kamera gemacht und die beiden Ordnungshüter befragt, die gerade hinter dem Bus herumstehen.
........
Ich habe mich ja so scheckig gelacht. Der normale Verkehrsteilnehmer soll sowas kapieren, aber die Polizei muss erstmal nachfragen, was das denn wohl soll. Eigentlich wollte ich den beiden noch den Abstand unter Zeichen 283 und das ungültige Zusatzzeichen 1052-37 um die Ohren schlagen, aber die waren schon ausreichend bedient

Naja nun sag mich nicht, dass das nicht eine wesentliche Verbesserung zum Vorgänger ist!
Zwischenzeitlich war mal deine Kombination aufgestell, mit niegelnagelneuem ZZ 1040-32 IN SCHWARZ.
Wo auch immer sie das noch her hatten.

Und dein zweites Foto ist absoluter Alltag in Berlin, davon kann ich dir dutzendweise Fotos liefern wenn du drauf stehst

Ungültig ist ZZ 1052-37 nicht, es ist nur nicht mehr im Zusammenhang mit 283/286 erwähnt.....

[superdiesel]

Ich habe dann mal den doofen Touristen mit der Kamera gemacht und die beiden Ordnungshüter befragt...

Du traust dich in unsere Stadt?
Ohne irgendeinem der Berliner VP-ler Bescheid zu geben?

[Schattenfell]

Ohne irgendeinem der Berliner VP-ler Bescheid zu geben?

Ich bin jedes Jahr einmal in Berlin — nächstes Mal sage ich Bescheid

[rapit]

Ich weiß gar nicht, wo Euer Problem liegt?
Damit das HV nur auf dem Seitenstreifen gilt, steht es drunter, aber Busse dürfen da parken.
Der kleine Abstand ist zwei Schrauben am Laternenmast geschuldet. Man wollte eben Geld sparen und hat den Lampenpfosten verwendet, was glaube ich auch nicht zulässig ist, bin mir aber nicht ganz sicher mit dem Verwaltungsanweisungsunsinn, jedenfalls berührt das die Wirksamkeit der Zeichen nicht.
Also: Auf dem Seitenstreifen dürfen nur Busse halten.

Und dann hat man sich in B mal Mühe gegeben und wollte Schilder sparen, und ihr versteht es nicht: Auf der Fahrbahn darf man nur mit Parkscheibe stehen. Nur weil 314 fehlt, na und man sieht doch, was gemeint ist...

[MisterOJ]

Ich habe dann mal den doofen Touristen mit der Kamera gemacht und die beiden Ordnungshüter befragt...

Du traust dich in unsere Stadt?

Schattenfell allein in Berlin

Ohne irgendeinem der Berliner VP-ler Bescheid zu geben?

Ich finde sowas sollte von einem Mod mit einem ganz offiziellen Rüffel geandet werden!!!!


OJ

[Schattenfell]

Ungültig ist ZZ 1052-37 nicht, es ist nur nicht mehr im Zusammenhang mit 283/286 erwähnt.....

Warum wurde das noch nicht empirisch erforscht?

[oscar_the_grouch]

wenn du dich in Berlin bei den entsprechenden VPlern gemeldet hättest, hätten wir das gerne "erforschen" können.

[diomega]

Noch mehr Berlin: http://www.rad-spannerei.de/blog/wp-conten...0-25-183356.jpg (Foto nicht von mir. aber aktuell. Kontext: http://www.rad-spannerei.de/blog/2011/10/25/alles-klar/)

Gruß,
diomega

[rapit]

könnte mal ein VP'ler aus MA oder LU an dieser Stelle ein aktuelles Foto machen?

Das uralt-ehemals-Radlingsverbot erschien mir gestern Abend definitiv als 250er.
Ich war aber auf dem anderen Straßenast links zur Rheinbrücke und konnte nicht anhalten.
Im Dunkeln war nur eine cremeweiße Ronde in rotem Rand zu erkennen, keinerlei Fahrrad, wie bei Goggel noch zu erahnen ist.

[Pogge]

Noch mehr Berlin: http://www.rad-spannerei.de/blog/wp-conten...0-25-183356.jpg (Foto nicht von mir. aber aktuell.

Ist aber auch egal, gilt ja nur für eine "Fahrradlänge"!

[MisterOJ]

Bonsai war auch mal wieder in Schilda und Umgebung unterwegs

@bonsai: warste auf urlaub??

und hat ein bißchen was mitgebracht

ja nee, is' klar: Ein "Rad- und Wanderweg", auf dem man nicht radfahren darf:

Man sieht doch was gemeint ist!!!!

--> Verkehrsverbot für Kraftfahrzeuge aller Art, da es sich hier um einen Wander- und Radweg handelt!!!

Hier dürfen allen Ernstes selbst Anwohner nachts nur zu Fuß, per Fahrrad oder Taxi ausrücken bzw. heimkommen:

Diese zeitliche Beschränkung für die Anwohner (für taxen dagegehn nicht) finde ich merkwürdig....

(oder hat der der örtliche Taxiunternehmer (finanziell) was mit der SVB abgemacht und sich so eine Monopolstellung bzgl. des nächtilichen heimkommens gesichert???

Hochinteressanter Gästeparkplatz ein paar Ecken weiter:

warum darf die Straßenreinigung dort jeden Freitag zwischen 6°° und 9°° nicht halten???

Worauf sollen Radfahrer hier besonders aufpassen - und warum nur die...?


nahe Taunusstein

gemeint ist wohl Z138 - war wohl grad nicht auf Lager....

Und ja: Dieses ZZ1002-ähnliche Kunstwerk steht tatsächlich in Deutschland - genauer in Bingen am Rhein:

@ Bonsai: bitte mir mal diese Vorfahrtsbeschilderung


OJ

[Bonsai-Brummi]

Im Dunkeln war nur eine cremeweiße Ronde in rotem Rand zu erkennen, ...

Dort steigen tatsächlich immer wieder mal Ortsfremde in die Eisen...

Man muß nämlich, zumal im dustern, wirklich recht genau hinschauen, um das Ding als VZ254 zu identifizieren



Gruß aus der Lüneburger Heide:

[Bonsai-Brummi]

Man sieht doch was gemeint ist!!!!

--> Verkehrsverbot für Kraftfahrzeuge aller Art, da es sich hier um einen Wander- und Radweg handelt!!!

Wo steht da was von Kraftfahrzeugen...?

Diese zeitliche Beschränkung für die Anwohner (für taxen dagegehn nicht) finde ich merkwürdig....

Dacht' ich auch - kann mir aber andererseits nicht so recht vorstellen, daß *das* gegen den Willen der Anwohner Bestand hätte...

warum darf die Straßenreinigung dort jeden Freitag zwischen 6°° und 9°° nicht halten???

Vielleicht haben's die öfter mal mit der Frühstückspause in jenem Lokal übertrieben...?

gemeint ist wohl Z138 - war wohl grad nicht auf Lager....

Glaub' ich nicht - die Bedeutung ist doch völlig konträr; und so wie's da steht eindeutig: Ein ZZ nur mit Fahrzeug-Sinnbild(-ern) sagt nix anderes aus als daß das darüberhängende VZ nur für diese Fahrzeuge gilt. Womit also völlig klar ist, daß hier nicht irgendwelche anderen VT verstärkt auf Radfahrer achten sollen, sondern diese auf... ja, was bloß...?


lg
c.s.

[rapit]

Im Dunkeln war nur eine cremeweiße Ronde in rotem Rand zu erkennen, ...

Dort steigen tatsächlich immer wieder mal Ortsfremde in die Eisen...

Wenn Du öfters da bist, mach doch mal ein Foto...

Ich würde das wahrscheinlich gar nicht so einfach wiederfinden, diese vielen hässlichen Betonschleifen-Fahrbahnen, furchtbar.

Gruß aus der Lüneburger Heide:

Ist doch eindeutig:
a) Parkplatz Ende
b) Rad-/Fußweg
c) Bonsai parkt falsch

[Bonsai-Brummi]

Wenn Du öfters da bist, mach doch mal ein Foto...

Schwierig...

Nein, nicht das Wiederfinden - aber dort mal eben anzuhalten geht gar nicht; außerdem komm' ich da fast ausschließlich zu unchristlichsten Uhrzeiten vorbei

c) Bonsai parkt falsch

Nö - die jenseitige Einfahrt ist nur mit VZ314 beschildert

[Gast_münsterland-radler_*]

Zeichen 101 kann durch ein Zusatzzeichen konkretisiert werden - das heißt also: "Gefahrstelle: Radfahrer". (StVO Anlage 1 Abschnitt 1 Nr. 1)

Die Kombination


zum Beispiel bedeutet "Gefahr unerwarteter Glatteisbildung"

und ähnelt in ihrer Bedeutung m.E. sehr

"Schnee- oder Eisglätte".

[Bonsai-Brummi]

Richtig - die Schneeflocke ist aber kein Fahrzeug

Deiner Logik folgend würde dann also...

vor "Schleudergefahr durch Motorräder" statt für diese warnen...

Und warum überhaupt sollten Radfahrer als solche (oder auch nur ein einzelner) eine Gefahrenstelle darstellen...?



c.s.

[MisterOJ]

Man sieht doch was gemeint ist!!!!
--> Verkehrsverbot für Kraftfahrzeuge aller Art, da es sich hier um einen Wander- und Radweg handelt!!!

Wo steht da was von Kraftfahrzeugen...?

upps - das soll natürlich KraftFahrzeuge heißen

Diese zeitliche Beschränkung für die Anwohner (für taxen dagegehn nicht) finde ich merkwürdig....

Dacht' ich auch - kann mir aber andererseits nicht so recht vorstellen, daß *das* gegen den Willen der Anwohner Bestand hätte...

Vielleicht mal eine schlichte Nachfrage bei der zust. Behörde, wie das denn zu verstehen sei ...

warum darf die Straßenreinigung dort jeden Freitag zwischen 6°° und 9°° nicht halten???

Vielleicht haben's die öfter mal mit der Frühstückspause in jenem Lokal übertrieben...?

gemeint ist wohl Z138 - war wohl grad nicht auf Lager....

Glaub' ich nicht - die Bedeutung ist doch völlig konträr; und so wie's da steht eindeutig: Ein ZZ nur mit Fahrzeug-Sinnbild(-ern) sagt nix anderes aus als daß das darüberhängende VZ nur für diese Fahrzeuge gilt. Womit also völlig klar ist, daß hier nicht irgendwelche anderen VT verstärkt auf Radfahrer achten sollen, sondern diese auf... ja, was bloß...?

[Vermutung]
Vielleicht ist der folgende Straßenabschnitt für Radfahrer (irgendwie) besonders gefährlich - z.B. Längsrillen o.ä. oder es gab hier zuletzt desöfteren Radling-Unfälle - und deshalb warnt man hier die Radlinge.
[/Vermutung]

Ist doch eindeutig:
a) Parkplatz Ende
b) Rad-/Fußweg
c) Bonsai parkt falsch

a) & b):
c)

Zeichen 101 kann durch ein Zusatzzeichen konkretisiert werden - das heißt also: "Gefahrstelle: Radfahrer". (StVO Anlage 1 Abschnitt 1 Nr. 1)

(mit Verlaub) ich find solche Kombinationen Z101 + Zz..... schwachfug, wenn´s für die zu warnende Gefahr ein eigenes Z... gibt!!!!

--> die Bedeutung ist die gleiche, aber man verbraucht mehr Blech und verwirrt die Autofahrer mit mehreren beschilderungsvarianten für ein & denselben Gefahrensachverhalt


OJ


@Bonsai: kommst ja derzeit viel rum.....

[Gast_münsterland-radler_*]

@Bonsai-Brummi: Nein. Die Konkretisierung durch ein Zusatzzeichen ist für Gefahrzeichen nur bei Zeichen 101 möglich. Deine Kombination heißt: Schleudergefahr bei Nässe oder Schmutz nur für Krafträder, auch mit Beiwagen, Kleinkrafträder und Mofas.

[Ichtyos]

Gruß aus der Lüneburger Heide:

Wenn das Bild da aufgenommen wurde, wie es benannt ist, war es nicht in der genannten Ecke, sondern rund 20 Kilometer weiter.

[Bonsai-Brummi]

Lügt Wikipedia...?

Dort ist unzweideutig nachzulesen, die Lintelner Geest, in der dieser Parkplatz liegt, sei ein "Ausläufer der Lüneburger Heide"



c.s.

btw @münsterland-radler: Eben!

[Ichtyos]

Naja - guggscht Du hier:

Die Lintelner Geest (Ostteil der Achim-Verdener Geest) wird teilweise zur Lüneburger Heide gerechnet (...)

In der Ecke habe ich noch keine ernsthaften Heideflächen gesehen.

Weiter steht dort:

Das Gebiet der Lüneburger Heide erstreckt sich über die Landkreise Celle, Gifhorn, Heidekreis, Uelzen, Lüneburg, Lüchow-Dannenberg und die Südostteile der Landkreise Rotenburg und Harburg.

So habe ich das weiland in der Heimatkunde auch gelernt - deshalb meine spontane Antwort. Aber das sollten wir einstellen, bevor es von den Blauschreibern gibt.

[Baustellenlampe]

vorhin aufer speicherkarte entdeckt dürfte schon ällter sein :-)

BL

[Schattenfell]

Schade.

[willi]

Warum? Ein abgemeldeter Ford ist doch gut.

[durban]

Hier bringt jemand seinen Ärger über eine Umleitung deutlich zum Ausdruck:



Apropos deutlich:



--?

An prominenter Stelle in Berlin, Unter den Linden Ecke Friedrichstraße, hat man selbst gebastelt (man sieht es nicht genau: Es ist mit liebevoll mit schwazem Edding ausgemalt):



Ein Bild, das erklärt werden muss: Es wurde eine neue Fahrradstraße eingerichtet, soweit löblich. Die fabrikneuen VZ wurden jedoch angebracht, bevor die Baumaßnahmen in der Straße abgeschlossen waren. Daher hat man, bis zur Freigabe der Fahrradstraße, die (nochmals: fabrikneuen) Verkehrszeichen ausgekreuzt. Dann endlich konnten die Klebestreifen entfernt werden und die Verkehrszeichen ihre Wirksamkeit entfalten :




Und zu guter letzt, ein Fundstück aus Großhansdorf, Schleswig- Holstein, sogar mit Gütesiegel:



Uploaded with ImageShack.us

[rapit]

ohh, ein Erklärbärschild

[Kuli]

...bloß warum sich der Autor dieses Schildes selbst als "Penner" bezeichnet?

(so nach dem Motto: "gezeichnet: Ihr Penner." Sonst müsste das "ihr" ja klein )

[MisterOJ]

Apropos deutlich:

Was will man uns damit sagen?

Ende der Busspuir? Dafür brauchts doch aber keine Trägertafel!

Ein Bild, das erklärt werden muss: Es wurde eine neue Fahrradstraße eingerichtet, soweit löblich. Die fabrikneuen VZ wurden jedoch angebracht, bevor die Baumaßnahmen in der Straße abgeschlossen waren. Daher hat man, bis zur Freigabe der Fahrradstraße, die (nochmals: fabrikneuen) Verkehrszeichen ausgekreuzt. Dann endlich konnten die Klebestreifen entfernt werden und die Verkehrszeichen ihre Wirksamkeit entfalten :

mal wieder ein gutes Beispiel für die schildschonende berührungslose Auskreuzvorrichtung

... und die Unfähigkeit der zust. / überwachende Behörde.

OJ

[Der Dicke]

Jetzt ist es 17:04 Uhr, darf ich da lang?
Oder dürfen nur Krankenfahrzeuge in der angegebenen Zeit fahren?

[Bonsai-Brummi]

Das kommt ganz auf Dein Glaubensbekenntnis an:

• "ZZ beziehen sich immer auf das Hauptzeichen"
  
  oder
  
  
• "ZZ sind VZ und beziehen sich immer auf das darüberhängende VZ"

btw: Deine Uhr geht nach

[Der Dicke]

btw: Deine Uhr geht nach

Nein , die Uhr geht nicht nach, so viel Zeit brauch Der Dicke um einen Beitrag zu schreiben. Muss doch alles vernünftig gemacht werden. Es lesen Tausende meine Beiträge, was sollen sie denn von mir denken.

[MisterOJ]

Jetzt ist es 17:04 Uhr, darf ich da lang?

Oder dürfen nur Krankenfahrzeuge in der angegebenen Zeit fahren?

Das kommt ganz auf Dein Glaubensbekenntnis an:

• "ZZ beziehen sich immer auf das Hauptzeichen"

Was sonst??

oder

• "ZZ sind VZ und beziehen sich immer auf das darüberhängende VZ"

.... das wäre ja dann ein Zusatz-Zusatzzeichen - also quasi eine verschachtelung von Zusatzzeichen

--> Will man, dass beide "Ergänzungen" (im konkreten Fall die Krankenfahrzeuge und die Zeitspanne) für das hauptzeichen gelten, so sind beide auf einem gemeinsamen zusatzzeichen anzubringen

so viel Zeit brauch Der Dicke um einen Beitrag zu schreiben. Muss doch alles vernünftig gemacht werden.

gründlich, gründlich...

Es lesen Tausende meine Beiträge, was sollen sie denn von mir denken.

nanana - nun mal nicht zu sehr tiefstapeln!!!


OJ

[Bonsai-Brummi]

• "ZZ beziehen sich immer auf das Hauptzeichen"

Was sonst??

Gute Frage:



Uploaded with ImageShack.us



c.s.

[MisterOJ]

Gute Frage:



Uploaded with ImageShack.us

Na ein eingeschränktes Haltverbot was nur für PKW gilt - welche jedoch innerhalb der gekennzeichneten Flächen parken dürfen!


OJ

[Bonsai-Brummi]

... was nur für PKW gilt - welche jedoch innerhalb der gekennzeichneten Flächen parken dürfen!

Dann bezöge sich das untere ZZ also auf das VZ und das andere ZZ...?

Und was heißt das nun für die Schilder auf dem Bild vom Dicken...?

[rapit]

war am WE unterwegs, leider zu schnell, um während der Fahrt zu fotografieren

1.) A 4 zwischen Jena und Magdala:



, scheinbar fahren die Streuwagen hier auf den nächsten 7 km nur auf der linken Spur, rechts könnte es also glatt werden, aber Achtung, nach 7 km wird dann nach rechts gewechselt, dann wird es links glatt

2.) Rasthof Eisenach:



, gut dass ich mit meinem dicken Auto auf der Hauptfahrbahn vorbeigefahren bin
Was will uns dieser Unsinn sagen? Wer ordnet sowas an?

[Bonsai-Brummi]

Es gibt mal wieder ein Update - mich deucht, hier:

Bleibt also nur, auf gleichem Wege zurückzufahren - denkste...

Uploaded with ImageShack.us

... habe wieder mal jemand heimlich mitgelesen

Nein, man hat natürlich nicht extra für teures Steuergeld ein funkelnagelneues Schild beschafft

[MisterOJ]

... was nur für PKW gilt - welche jedoch innerhalb der gekennzeichneten Flächen parken dürfen!

Dann bezöge sich das untere ZZ also auf das VZ und das andere ZZ...?

beide Zz beziehen sich auf das Hauptzeichen.

also:
eingeschränktes Haltverbot (Mitte):

• gilt nicht innerhalb der gekennzeichneten Flächen (dort darf geparkt werden)
  und
• gilt nur für Pkw

--> es dürfen dort alle munter halten und parken – PKW jedoch nur innerhalb der gekennzeichneten Flächen

Und was heißt das nun für die Schilder auf dem Bild vom Dicken...?

Verbot für Krafträder, .... (Z260):

• ausgenommen Krankenfahrzeuge
  sowie
• gilt nur Mo – Fr 7°° - 17°°

--> d.h. es dürfen Krankenfahrzeuge immer dort langfahren, alle anderen Kraftfahrzeuge zwischen 17°° und 7°° (Radlinge und Fußlinge dürfen immer lang)

1.) A 4 zwischen Jena und Magdala:

, scheinbar fahren die Streuwagen hier auf den nächsten 7 km nur auf der linken Spur, rechts könnte es also glatt werden, aber Achtung, nach 7 km wird dann nach rechts gewechselt, dann wird es links glatt

Es gibt mal wieder ein Update

- mich deucht, hier:

... habe wieder mal jemand heimlich mitgelesen

... na da lohnt sich doch unsere Mühe hier im VP

OJ

[Bonsai-Brummi]

Es gibt Momente im Leben - da fragt sich selbst der altgediente Berufskutscher, ob und wie er jetzt blinken soll...



Hängen tut's hier - von Norden wie von Süden identisch; in den einmündenden Straßen hängt jeweils nur VZ205



c.s.

[Der Dicke]

Ich glaube, so eins steht hier auch.

[MikeBR]

Was haltet ihr davon? Wer darf hier parken? Wer darf hier halten?

***gelöscht***

Gruß

Der Beitrag wurde von Matte bearbeitet: 02.02.2013, 20:49

Bearbeitungsgrund: Bild-URL gelöscht, da nicht mehr vorhanden

[janr]

Rückwirkend kann ja kein HV gelten, also darf ab dem Schild kein Behinderter parken.
Das wird aber mit dem zweiten P-Schild sogleich wieder aufgehoben, aber auch das erst ab dem Schild.

[Kuli]

Ich seh hier nur 2 offizielle Verkehrszeichen, die sich auch noch amselben Mast befinden.. Der Rest sieht nach Eigenkreation aus, müsste man mal den Besitzer fragen, was das bedeuten soll - vielleicht ein Hinweis auf das offizielle Schild, das "P" könnte sowas wie "Parkverbot" bedeuten

[ulm]

Hier besteht ein Haltverbot für Fahrzeuge von Behinderten.
Und weil der Schilderverantwortliche ein fieser Chatter ist, hat er auch noch den Smiley :-P angebracht, der graphisch so aussieht:

[Heinz Wäscher]

Das wird aber mit dem zweiten P-Schild sogleich wieder aufgehoben, aber auch das erst ab dem Schild.

Was für ein P-Schild? So muß das aussehen:

[janr]

@ulm: *kaffeeaufwisch*

@Heinz Wäscher: war ja nicht so ernst gemeint

[Heinz Wäscher]

Das Seltsame ist ja dass der Mensch der die Schilder da hat aufstellen lassen die 1500 € auch in zwei Zeichen 314 plus noch ein passendes Zusatzzeichen hätte investieren können, eines hat er ja schon (das unter dem Haltverbot)

[Dirk-]

Was hätte er davon? Irgendwie sieht mir das ganze nicht nach einer Fahrbahn aus...............