Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[rapit]

500 € gespart, ZZ eingebastelt



Einbahnstraße für Fähren?


Vorfahrt nur für geradeausfahrende Fähren?


Uploaded with ImageShack.us

[Bonsai-Brummi]

Parkplatz bzw.-streifen für wen...?



Uploaded with ImageShack.us



aaaahja...



Uploaded with ImageShack.us



Keine 20m daneben:



Uploaded with ImageShack.us



Wer oder was...?



Uploaded with ImageShack.us

[schilderwald]

Wer oder was...?
MG-JHQ

Mit JHQ ist das Joint Headquarters Rheindahlen gemeint. Dieser militärische Stützpunkt liegt im Mönchengladbacher Stadtbezirk West.
War das schon im Stadtgebiet von MG? Mich stört die gelbe Grundfarbe.

[Bonsai-Brummi]

War das schon im Stadtgebiet von MG?

Da fragste jetzt aber was...

Die Abzweigung müßte diese hier gewesen sein - und genauso schwarz auf gelb taucht das Kürzel schon auf den Wegweisern an B57 im Zulauf auf die Kreuzung mit der L39 auf

[rapit]

Parkplatz bzw.-streifen für wen...?

Für englische Buse (Tür links)



wenn das oben nicht wäre, die Reihenfolge ist wohlüberlegt.
Aber kosten Schrauben eigentlich auch 500 € das Stück?



Mehrfach recycelt



Uploaded with ImageShack.us

[Heinz Wäscher]

Was für ein Glück für den Parkplatzsuchenden das keines der blauen Blechschilder wie Zeichen 314 aussieht und man so unbegrenzt (zumindest bis zur nächsten HU) dort parken kann.

[rapit]

und





Die wahrscheinlich langsamste Vorfahrtsstraße der Welt


Uploaded with ImageShack.us

[mir]

Zum Z205 mit ZZ "nur Radfahrer":

Ist bestimmt lustig, wenn man z.B. mit einem dreirädrigen Rad auf der Fahrbahn radelt, und dann den Vorrang des Gegenverkehrs beachtet, der selber meint, wartepflichtig zu sein, während hinter einem der eigentlich vorfahrtsberechtigte Bus ankommt.

Schade, daß man fürs Anordnen von blödsinnigen Verkehrsregeln keine Punkte bekommt.

[rapit]

....den Vorrang des Gegenverkehrs beachtet, der selber meint, wartepflichtig zu sein, ...

glaube ich nicht. Ich denke, an dieser Kreuzung werden Radfahrer gar nicht wahrgenommen. Man ist so damit beschäftigt, die mit beiläufigem Blick zu max. 50 % erfassten Schilder zu sortieren



davor schon stehen nicht wesentlich weniger weitere

[mir]

Eiei. Wenn ich je nach Wiesbaden komme, werde ich mir vorher eine Rechtsschutzversicherung für Verwaltungsrecht suchen.

Mir fällt da nur noch der Spruch ein:

Die Renten Radwege sind sicher!

[Schattenfell]

Wedel

Das ist doch gar nicht Wedel, das ist bestimmt Wiesbaden oder so

[mir]

Deswegen hab ich's doch schon wegeditiert, was mußt Du jetzt da jetzt mein altes Geschwafel zitieren?

[rapit]

nicht Wiesbaden. Sondern "oder so"

Wiesbaden spart, da stehen nutzlos tausende von Euro in der Gegend rum (wenn man mal 500 €/Schild annimmt), das machen wir hier nicht so oft.

Bis auf eine Stelle nehmen hier auch Radlinge an der Vorfahrt teil.
Ausnahme: Autobahnanschluss Biebricher Allee, Auffahrt Richtung Frankfurt. Da ist es sinnvoll, weil alle schon am gasgeben sind und nicht auf Radler achten.
Der Radweg kommt da auch von einer Art Nebenfahrbahn hinter Hecken hervor (ist keine Nebenfahrbahn, sieht aber fast so aus)

[mir]

Das Sicherheitsargument ist ein Schmarrn. Wenn Autofahrer die Vorfahrt gegenüber Radfahrern mißachten, ist das ein Grund, Radfahrern die Vorfahrt zu nehmen? Aber die Radfahrer mißachten doch routinemäßig eh alle Schilder, was doch allgemein bekannt ist. Also muß man doch eher überall den Autofahrern die Vorfahrt nehmen!

Entweder ist der Radweg selbständig geführt, dann braucht es das obskure ZZ nicht, oder der Radweg ist begleitend, dann gilt das ZZ auch für Radfahrer, die auf der Fahrbahn z.B. links abbiegen, und das dürfte für den Verkehr ebenso überraschend sein. Wie sieht denn eigentlich die zugehörige positive Vorfahrtsbeschilderung aus?

Wenn an einer Ampel die Vorfahrtsregelung zu vielen Unfällen führt, denkt man normalerweise über eine Umgestaltung der Kreuzung oder eine Ampelregelung nach. Das sollte man da dann eben auch tun.

[rapit]

Entweder ist der Radweg selbständig geführt, dann braucht es das obskure ZZ nicht,

An der geschilderten Wiesbadener Stelle gibt es auch kein ZZ.

[mir]

Ja nun, wo die Stellen genau sind, das weiß ich ja nicht.

[Kurier]

Gerade gefunden.

[ukr]

Leider nur mit Mini-Foto. Soll ich ein größeres machen?

[Kurier]

ja, bitte

[janr]

Leider nur mit Mini-Foto. Soll ich ein größeres machen?

Es gibt zwar immer noch Leute, dessen Internetanbindung sehr langsam ist, aber das Bild ist schon arg klein

[Bonsai-Brummi]

Eigenartige ZZ verschiedenster Art scheint's in Thüringen öfter zu geben - kuxtu:





Uploaded with ImageShack.us

[ukr]

Bittesehr:

[Kurier]

Danke. Sehr eigenartich, die Schilder.

[rapit]

wenn ich also in Richtung Talsperre will, muss ich nicht blinken?



Und wie blinke ich, wenn ich hier "halb rechts" will?

Lustige Schildchen

[Bonsai-Brummi]

Und wie blinke ich, wenn ich hier "halb rechts" will?

Halb natürlich: An - aus - an - aus - ...

[ukr]

Vor allem passt die Blockmarkierung nicht zur Verkehrsführung.

[rapit]

Warum? Mit Herbie kann man da so fahren, der konnte auch rechtwinklig abbiegen

[MisterOJ]

Bittesehr:

im 1.Bild sind imho die Zz nicht richtig rum angebracht. diese müßten um 90° nach links gedreht sein sowie die Nebenstraßen-Striche dann der örtlichkeit angepasst werden. Auch ist hier die Haltlinie zu kurz

Und die Blockmarkierung passt auch nicht - sie stellt den äußeren Rand der U-turnmäßig verlaufenden Vorfahrtstraße dar


im Bild 2 ist das zz soweit ok - nur die beiden Nebenstraßen-Striche sind besser auszurichten


im 4.Bild gehört das gleiche Zz unter das Z306 wie im 3.Bild!!


Frage mal am Rande: wie sieht´s denn im Verlauf der U-förmigen Vorfahtstraße mit begegnungsverkehr aus (z.B. Lastzug/Lastzug - Stichwort Schleppkurven)
Ist die Vorfahrtstraße zu schmal für Mittelmarkierung?

Wo is´n dat?

OJ

[Mitleser]

Warum? Mit Herbie kann man da so fahren, der konnte auch rechtwinklig abbiegen

Weil die Blockmarkierung auch Herbie die Wahl zwischen zwei Zielstraßen lässt.

[Heinz Wäscher]

Warum? Mit Herbie kann man da so fahren, der konnte auch rechtwinklig abbiegen

Es gibt auch moderne PKW, welche derat abbiegen können: Film

[ukr]

Wo is´n dat?

In der Pampa.

[MisterOJ]

Wo is´n dat?

In der Pampa.

Aha ...
(is ja mein Heimat-Nachbarbundesland)


OJ

[ukr]

Haben wir das schon thematisiert?

http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/loka...ren_514165.html

[Schattenfell]

http://www.koeln.de/koeln/nachrichten/loka...ren_514165.html

Das ist ja witzig Mich wundert nur, was der Autor mit der nachgeschobenen Anmerkung von Manfred Schlomann bezwecken möchte. Mal ganz abgesehen vom Thema Radweg hätte man mir damals bei der Zeitung für solche in der Luft hängengebliebenen Bemerkungen die Ohren langgezogen

Edit: diese Radwegfans gibt’s auch in anderen Artikeln, dort glänzt man aber auch mit der Bezeichnung der Straße als Shared Space. Ja, man hätte mir damals wirklich die Ohren für sowas langgezogen.

[rapit]

hat eigentlich jemand Urteile greifbar, dass solche Eigenkreationen



keinerlei Wirkung entfalten?

Wäre super! Gerne als PN oder Email, obwohl, vielleicht ist es ja von allgemeinem Interesse

[ukr]

hat eigentlich jemand Urteile greifbar, dass solche Eigenkreationen keinerlei Wirkung entfalten?

In Kenntnis der allgemeinen Rechtssprechung zur Ausgestaltung und Aufstellung von Verkehrszeichen, die mithin durch Ramsauers Marginalitätstheorie gestärkt wird, würde ich pauschal sagen: Nein

[rapit]

Ramsauers Marginalitätstheorie

Sofort zum Unwort des Jahres anmelden, bitte! Klasse!

[Gast_Georg_g_*]

hat eigentlich jemand Urteile greifbar, dass solche Eigenkreationen

keinerlei Wirkung entfalten?

Das BayObLG würde hier wohl sagen, dass das Zeichen zu beachten ist, weil der Regelungsgehalt klar erkennbar ist. Das hat das Gericht schon bei VZ-Kombinationen angenommen, die weder in der StVO oder im VZ-Katalog abgebildet waren, noch mit Zustimmung der obersten Landesbehörde für zulässig erklärt wurden. Wenn lediglich eine falsche Schrifttype verwendet wurde, dürfte zumindest dieses Gericht das VZ als beachtlich ansehen.

[ukr]

Hauptsache die Parkscheibe hat die korrekten Maße.

[Kuli]

Wenn lediglich eine falsche Schrifttype verwendet wurde, dürfte zumindest dieses Gericht das VZ als beachtlich ansehen.

Wie viele Schriftarten muss ich denn kennen?

Was ist mit einem VZ in Windings?

Wo ist die Grenze? Was ist mit verschnörkelter Handschrift?

[rapit]

Wo ist die Grenze? Was ist mit verschnörkelter Handschrift?

[ukr]

Bitte noch eins mit Schriftgröße 1

[rapit]

zu den beiden hier


habe ich OLG Stuttgart v. 14.2.2001 und BayObLG vom 15.12.1970 gefunden.

Ich schaue mal, was das AG Mainz meint...

[Gast_münsterland-radler_*]

hat eigentlich jemand Urteile greifbar, dass solche Eigenkreationen



keinerlei Wirkung entfalten?

Wäre super! Gerne als PN oder Email, obwohl, vielleicht ist es ja von allgemeinem Interesse

Bei den gezeigten Varianten ein Bild weiter (bzw. auch ein paar Beiträge vor diesem hier gezeigt) lese ich in manchen Fällen: "Go". Das ist Englisch und bedeutet so viel wie: "Los geht's, gasgeben!" Das soll wohl eine Aktion gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen sein...

Bitte noch eins mit Schriftgröße 1

wird gemacht:

Bitte sehr!

... und hier noch einmal die gewünschte Wingdings-Variante:

[Kuli]

... und hier noch einmal die gewünschte Wingdings-Variante:

Dann weiß ich ja jetzt Bescheid, wenn ich sowas mal seh

[ukr]

Super! Wenn jetzt noch der rote Rand verblichen wäre, würde ich sagen: Perfekt! Man sieht doch was gemeint ist.

[Der Dicke]

Das ist doch mal eindeutig, oder?

[Gast_münsterland-radler_*]

Es bestärkt die Meinung, dass Zeichen 250 für Fahrräder nicht gilt - eindeutig ist es, jedoch halte ich diese Kombination für problematisch.

Verbesserungsvorschläge:
1. Zeichen 250 mit Zusatzzeichen 1012-32 ("Radfahrer absteigen")
2. Zeichen 250 mit Zusatzzeichen 1060-11 ("auch Fahrräder und Mofas")
3. Zeichen 250 durch Zeichen 260 ersetzen (und Zeichen 254 belassen)

[rapit]

Vorschlag 3 geht nicht, wegen der vielen Kutschen

[Der Dicke]

Auch wenn die Radlinge übern Sandberg klettern, da ist eh Schluss, die Brücke wird erst gebaut.