Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Der Dicke]

Import aus England?

Nun hab ich mir mal die Bleche genauer betrachtet


von hinten natürlich auch


auch von ganz dicht


und wenn man genau hinsieht


war det mal een 101

[ukr]

Und vorher war es ein Zeichen 205. Das wurde sicherlich mal demontiert, weil ausgeblichen -> ideale Grundlage zur Weiterverwendung im Baustellenbereich.

[oscar_the_grouch]

auch wenn es hart an der Grenze zu einem HG ist. Ich denke im TTT und gerade hier passt es doch irgendwie.

Lawblog Link

[Heinz Wäscher]

Nö, wieso? Es ist doch immer wieder schön wenn man lesen darf dass seltsame Amtsgerichtsentscheidungen aufgehoben werden bzw. in den höheren Instanzen nicht so sehr die persönliche Meinung des Richters zählt.

[Baustellenlampe]

[ukr]

Ich hoffe das ist nur ein gedankenlos ausgewähltes Archivfoto.

http://aktuell.meinestadt.de/wernigerode/2...zeichen-sicher/

Ansonsten:

[Bonsai-Brummi]

ja nee, is' klar:

Es zeigt das behördliche Symbol für Einbahnstraße, ...

[ukr]

Ich habe mal bei der Agentur angefragt, ob es sich um das sichergestellte Schild handelt. Ich kann nicht mehr

[durban]

Halte uns auf dem Laufenden!

[ukr]

Selbstverständlich. Bei der Polizei Halberstadt wollte ich um diese Zeit nicht noch anrufen.

Wobei man ja festhalten muß, daß es sich nach Rechtsmeinung des BMVBS tatsächlich um ein Phantasiezeichen handelt - sofern es dieses Zeichen ist.

[Heinz Wäscher]

Steht der Schilderhersteller nicht auf der Rückseite des Schildes

[ukr]

Normalerweise schon. Zumindest müsste ein RAL-Aufkleber drauf sein und anhand diesem lassen sich Rückschlüsse auf den Hersteller ziehen.

[superdiesel]

anhand diesem lassen sich Rückschlüsse auf den Hersteller ziehen.

Aber das weiß doch die Polizei nicht.

[ukr]

Warten wir mal ab, ob es sich tatsächlich um das abgebildete Schild handelt. Eins kann ich aber schon sagen: Es lebe das Sommerloch!

[superdiesel]

BTW: Zeichen 286 scheint es in Bärlin wirklich nicht mehr zu geben

Ist schon so wie häufiger mal beschrieben. Parkverbote werden in Berlin ignoriert.
Nur absolute Halteverbote zeigen Wirkung, wie dieses Google-Foto beweist: Da an dieser Stelle ein absolutes Halteverbot ohne Zusatzschild steht, bleibt der Fahrer lieber im Auto, während die Frau mal eben in die Apotheke geht. Wäre das "nur" ein 286, würden sie gemeinsam einkaufen.

[ukr]

Das hier ist auch gut:

http://www.volksstimme.de/_em_daten/_cache...IkSwjvK5/nJ.jpg

Zitat aus dem passenden Artikel:

Vom Rolandplatz kommend, weist ein Vorfahrt-Beachten-Schild mit Ausrufezeichen auf eine neue Verkehrsführung hin

[janr]

Zumindest kann von links keiner kommen.

[ukr]

Oh Oh

http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp...d665a568e67.htm (ganz unten)

....

[MisterOJ]

Ich hoffe das ist nur ein gedankenlos ausgewähltes Archivfoto.

http://aktuell.meinestadt.de/wernigerode/2...zeichen-sicher/

welches "Einbahnstraßen"-Schild meinen denn die Presseleute???

Ich sehe nur ein 'Sackgasse'-Schild der neueren Generation (d.h. mit der Fußgänger/Radfahrer-"Erweiterung")

Bei der Polizei Halberstadt wollte ich um diese Zeit nicht noch anrufen.

*tztz* da hättest du die vielleicht noch geweckt!!


OJ

[ukr]

http://www.volksstimme.de/nachrichten/sach...ch-richtig.html

[Pogge]

Damit wissen wir jetzt immerhin, welche Version jetzt in Halberstadt gilt

[superdiesel]

Herrlich!
Zu dieser Polizisten-Ahnungslosigkeit passt ja auch der Zeitungsname prima: "des Volkes Stimme".

Ist mit der im Artikel zitierten "Recherche" etwa deine Mail gemeint?

[klausimausi]

Die werden hier mitlesen

[Kuli]

[ukr]

Ist mit der im Artikel zitierten "Recherche" etwa deine Mail gemeint?

Nö, das haben die Menschen in Wernigerode selbst recherchiert.

So, damit kann man die Sache abschließen:

http://aktuell.meinestadt.de/wernigerode/2...eder-anbringen/

Bürger hatten sich bei der Polizei gemeldet und den Hinweis gegeben, dass das Schild nach der Straßenverkehrsordnung (StVO) zulässig ist.

Daran sieht man einmal mehr: Polizisten sind auch nur Menschen.

[oscar_the_grouch]

SEUFZ

[ukr]

Ach komm, du hast doch ein dickes Grinsen im Gesicht.

[oscar_the_grouch]

Beweis durch den Rücken in die Brust, welche StVO gültig ist. Ich LIEBE es
Ich finds nur bisschen "doof" das unsere offiziellen Gesetzeshüter solche Schilder noch niemals gesehen haben.
Wie sagt man dem gemeinen VT immer: Man müsse sich auch nach der Fahrschulzeit weiter informieren und auf dem aktuellen Stand halten…..

[Heinz Wäscher]

Ich finds nur bisschen "doof" das unsere offiziellen Gesetzeshüter solche Schilder noch niemals gesehen haben.

Vieleicht weil überall diese Kombinationen mit Zeichen 240 aufgestellt sind

[Der Dicke]

wie geil ist das denn heut, nachdem ich mich wieder eingekriegt habe, möchte ich den Inhalt dieses Links noch wissen, ist bestimmt auch lustig.

http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp...d665a568e67.htm (ganz unten)

[ukr]

Ach das war nur die offizielle Pressemitteilung der Polizei zum vermeintlich selbstgebastelten Verkehrzeichen mit einem extra großen Foto. Diese Seite hat quasi bestätigt, daß die Abbildungen in den Pressetexten keine Archivfotos waren, sondern tatsächlich das pöhse Schild zeigten.

Übrigens: Das Schild hängt jetzt wieder, aber offensichtlich niedriger und außermittig.

http://www.goslarsche.de/Home/harz/region-...rid,209776.html

[Der Dicke]

Das Schild hängt jetzt wieder, aber offensichtlich niedriger und außermittig.

Da müssen sie halt nochmal nachbessern.

[ukr]

Da kommt in den nächsten Tagen bestimmt der städtische Bauhof daher und erstattet Anzeige, weil vermeintliche Vandalen das Schild verwurstelt haben.

[Der Dicke]

Nee, da die Mitarbeiter vom Bauhof aus Zeitgründen immer viel Zeitung lesen , werden sie sich bestimmt schon die Hosen beschmutzt haben, von innen.

[oscar_the_grouch]

schade das man bei der dortigen Polizei nicht genügend Souveränität besitzt, um den Fehler und den Artikel transparent zu korrigieren.

[Baustellenlampe]

nicht umbedingt schilda aber glück muss man(n) haben:
SPERRMÜLL

meins meins meins
auf einem sperrmüllhaufen in essen gefunden

lg BL

[klausimausi]

Oh Oh

http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp...d665a568e67.htm (ganz unten)

....

Ich glaube, denen ist das langsam peinlich - auf jeden Fall geht der Link nicht mehr

Gruß,
Klaus

[ukr]

Hier die aktuelle Pressemitteilung, ebenfalls ganz unten.

http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp...17ec9da3dcd.htm

Und hier die alte, mit korrigiertem Link.

http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp...84da83e8e4f.htm

(hoffe der funktioniert etwas länger)

[MisterOJ]

Vieleicht weil überall diese Kombinationen mit Zeichen 240 aufgestellt sind

... die aber nur voreilig entworfen wurde, aber nie offiziell war!

Übrigens: Das Schild hängt jetzt wieder, aber offensichtlich niedriger und außermittig.

Neee, oder??


OJ

[durban]

Habe ich den Fall richtig verstanden?
Da steht ein offzielles Verkehrszeichen, und zwei Polizisten sehen das, kennen es nicht und denken, da habe jemand privat ein Phantasie- Sackgassenzeichen anfertigen lassen und irgendwo am Feldweg aufgestellt, und stellen das VZ deshalb sicher?

Denen sollte man wirklich einen Orden verleihen.

Oder aber die beiden Polizisten sind strenge Anhänger der V46- Nichtigkeitssekte und montieren jetzt alle V46- Zeichen als Phantasiezeichen ab.

[ukr]

Genau, nur daß sie vorher durch einen Bürger darauf aufmerksam gemacht wurden. Also:

- Bauhof tauscht Zeichen 250 + ZZ gegen Zeichen 357-50 aus
- Bürger kommt daher, sieht das neue Schild, recherchiert im Internet und beim ADAC -> ohne Erfolg
- Bürger meldet unzulässiges Verkehrszeichen der Polizei
- Polizei erscheint vor Ort, kennt das Schild ebenfalls nicht und demontiert es
- Polizei gibt Presseinfo heraus, daß ein gefälschtes Verkehrzeichen montiert und die andern VZ gestohlen wurden
- Polizei ermittelt, wer das Schild hergestellt haben könnte
- Bürger melden sich nach Zeitungsbericht bei Polizei und Redaktion und erklären, daß es dieses Schild doch gibt
- Polizei recherchiert und gelangt zum entscheidenden "Aha-Effekt"
- Polizei lässt das Schild (lt. Presse) durch die Beamten wieder montieren
- Schild hängt wieder, jetzt aber zu niedrig und schief.

Und nein, wir haben nicht den ersten April.

Oder aber die beiden Polizisten sind strenge Anhänger der V46- Nichtigkeitssekte und montieren jetzt alle V46- Zeichen als Phantasiezeichen ab.

Hier haben wir aber daß Problem, daß die StVO V45 solche Schilder zwar nicht kennt, aber die VwV-StVO zur V46 die Möglichkeit einer derartigen Kennzeichnung zulässt. Im Gegensatz zur StVO-Novelle ist die VwV von der vermeintlichen Nichtigkeit nicht betroffen. Und da das Schild eh nicht in der neuen StVO abgebildet war, ist es auch wurscht. Die Verwaltungsvorschrift erlaubt den Einsatz dieser Schilder und die BASt stellt das entsprechende Bildmaterial zur Verfügung.

Aber ganz ganz streng genommen (Nichtigkeit vorausgesetzt) ist es tätsächlich nicht anordnungsfähig, denn es ist nicht im VzKat enthalten.

[oscar_the_grouch]

Können die beiden nicht mal nach Berlin versetzt werden ...?

[MisterOJ]

Genau, nur daß sie vorher durch einen Bürger darauf aufmerksam gemacht wurden. Also:

...

Und nein, wir haben nicht den ersten April.

Aber ein Volltreffer zum Thementitel!!!


OJ

[MisterOJ]

Können die beiden nicht mal nach Berlin versetzt werden ...?

Was haste denn da mit den beiden vor???


OJ

[Bonsai-Brummi]

Auf den ersten beiläufigen Blick völlig klar, was Radfahrer hier sollen - oder...?



Uploaded with ImageShack.us

[Gast_münsterland-radler_*]

Vorbeifahrt-Gebote gelten für (fast*) alle Verkehrsteilnehmer!

Hinter dem roten Zaun verläuft ein Radweg, auf den die Schilder aufmerksam machen, oder?

*) nicht für Fahrer auf Sonderwegen (Busspur, Radweg, Reitweg)

[superdiesel]

Der die Kreuzung erreichende Radfahrer wird durch die großen Pfeile unmißverständlich darauf aufmerksam gemacht, dass er vor Weiterfahrt dringend die 11 am Bauzaun aushängenden Verkehrschild-ähnlichen Piktogramme zu studieren und beachten hat.

[mir]

Auf den ersten beiläufigen Blick völlig klar, was Radfahrer hier sollen - oder...?

Sonnenklar, ein echtes Musterbeispiel. Für Dich als Nichtradfahrer: Das ist ein Schild mit irgendwas mit Fahrrad bei einer Baustelle. Solche Schilder werden von ahnungslosen Bauarbeitern aufgestellt, von der Stadt nicht überprüft, von vorbeifahrenden Polizisten übersehen und bedeuten immer dasselbe: Radfahrer bitte auf die Fahrbahn.

'tschuldigung, wenn ich die Pointe zerstört habe

Hier die aktuelle Pressemitteilung, ebenfalls ganz unten.

Ich seh das jetzt erst ... Hollereiduldö Tusch!

[Baghira]

Versuchen kann mans ja mal. Hat auch einigermaßen geklappt mit dem Einhalten dieser Anordnung.
Das Polizeipräsidium ist gleich um die Ecke.

[mir]

"Anstellen"? Na dann darf man kein Fahrrad anlehnen, wahrscheinlich an dem Schild. Mein Rad hat einen Ständer, ich stelle mein Fahrrad ab. Fragt sich, wozu das Schild gut ist, wenn man nicht mal sein Rad anlehnen darf, aber die Aktionen der Obrigkeit sollte man am besten gar nicht hinterfragen.

Das erinnert mich jetzt an einen alten Scherz ... an der Uni stand immer ein Schild "keine Zweiräder abstellen". Da stellte ich dann mein Einrad hin. Prompt kam der humorlose rotköpfige Hausmeister, der nicht mal nach Erklärung verstand, daß das ja nun vom Schild gar nicht erfaßt ist.