Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Mueck]

Wat'n Glück, dass wir zwei als Fußgänger da weiter dürfen ...

im Ausland sieht man sowas öfters..

Da ist es wohl auch Teil derer "StVO", bei uns halt nicht (mehr)

[MisterOJ]

Wat'n Glück, dass wir zwei als Fußgänger da weiter dürfen ...

Toll - machen wir 2 nen Ausflug! Freu mich, da können wir mal wieder ausgiebig ...

Ich bring noch bissl mit...


OJ

[MisterOJ]

Toll - machen wir 2 nen Ausflug!

@Mueck: wo bleibst du... ????


OJ

[silenz]

Aus welcher alten Clipart-Sammlung stammt wohl dieses Auto?

[rapit]

Das ist ein Zweirichtungswagen. Der fährt in jede Richtung immer vorwärts. Hat sich aber nicht durchgesetzt.

[silenz]

Okay, hat von der Form auch etwas von einem DAF 44...

[Söne spitze Steine]

Wenn jemand nach der Baustelle zu faul oder unfähig ist, das Puzzle „Zeichen 237“ wieder zusammenzusetzen…


An anderer Stelle sind noch weitere 2 Puzzleteile eingebaut worden.

[mkossmann]

Diese Strassenbaukunst hat ohnehin keine verkehrsrechliche Bedeutung gehabt..

[MisterOJ]

Das ist ein Zweirichtungswagen. Der fährt in jede Richtung immer vorwärts.

Sind die Sitze darin dann entsprechend 360° schwenkbar? Und Lenkrad und Schalthebel wird dann umgesteckt?

Stell mir das grad mal vor...


OJ

[ulm]

Sind die Sitze darin dann entsprechend 360° schwenkbar?

Also ich habe schon mehrfach spaßeshalber meiner Frau in ihrem Auto die Sitze um 360° gedreht...
Probiere es aus, macht riesig Spaß!

[MisterOJ]

Also ich habe schon mehrfach spaßeshalber meiner Frau in ihrem Auto die Sitze um 360° gedreht...

Warum ihr?

...mir ging es doch zumindest um den Fahrersitz...


OJ

[ulm]

Kleiner Tipp:
Der Postillon

[Söne spitze Steine]

Neee, zum Drehen beim Parken gibts doch die Kombination Z314+Z215. Der Pfeil vor und zurück heißt entweder: hier nur Parken wenn man hin und herrangiert, oder: bitte Fahrzeug am Baum aufhängen zum Schaukeln.

[rapit]

Sind die Sitze darin dann entsprechend 360° schwenkbar?

Nein, da hat man gespart. Die waren nur 180° schwenkbar...

Ich finde beim Foto übrigens gut, dass man zur Verdeutlichung noch diesen Doppelpfeil druntergeschraubt jat. Diese seltenen 2-Richtungs-PKW kennt ja kaum einer.

Es gab übrigens auch mal Überlegungen, den Sitz gar nicht schwenkbar zu machen, sondern nur die Lehne klappbar zu machen. Das Patent hatte dann aber die DB gekauft und in einigen Schienenbussen VT 98 und VT 95 angewendet.

[Mueck]

Sind die Sitze darin dann entsprechend 360° schwenkbar?

Die optimale Sitzanordnung kann man sich ja beim Fahrrad abgucken ...
Es gibt im übrigen nicht nur dieses B2B-T ...

[MisterOJ]

Nein, da hat man gespart. Die waren nur 180° schwenkbar...

Och so'n Mist aber auch!

Es gab übrigens auch mal Überlegungen, den Sitz gar nicht schwenkbar zu machen, sondern nur die Lehne klappbar zu machen.
Das Patent hatte dann aber die DB gekauft und in einigen Schienenbussen VT 98 und VT 95 angewendet.

Ich wollt's grad schreiben - aber da hast du es schon getan - die DB-Schienenbusse...

Die optimale Sitzanordnung kann man sich ja beim Fahrrad abgucken ...[/url]

Ich bin mal (spaßenshalber) SO (als Sozius) auf einem normalen Tandem gefahren - das war sehr gewöhnungsbedürftig


OJ

[Frechdachs75]

Definiere "langsam".

[rapit]

als Sozius) auf einem normalen Tandem gefahren

Das heißt nicht Sozius. Sondern Stoker.

[MisterOJ]

Definiere "langsam".

...'Schrittgeschwindigkeit' wie im VBB?
(und um selbst rechtssicher zu fahren - und kein Bußgeld zu riskieren - würde ich da mit Schrittgeschwindigkeit fahren)

Das heißt nicht Sozius. Sondern Stoker.

Das Wort kenn ich nicht in dem Zusammenhang nicht..

Stoker kenne ich als:
- einen Filmtitel
- die Förderschnecke zur automatischen Beschickung einer Dampflok


OJ

[rapit]

...die Förderschnecke zur automatischen Beschickung einer Dampflok...

Es ist aber tatsächlich der (übernommene) englische Begriff für den Heizer.
Wikipedia

[jens_16syncro]

Das ist ein Zweirichtungswagen. Der fährt in jede Richtung immer vorwärts. Hat sich aber nicht durchgesetzt.

Stimmt. Der 8-Radpanzer "Luchs" mit je einem Vorwärts- und Rückwärtsfahrer wurde 2008 ausgemustert.
So mit 90 km/h rückwärts brettern hatte schon was ...

[Hoheneicherstation]

Das ist ein Zweirichtungswagen. Der fährt in jede Richtung immer vorwärts.

Sind die Sitze darin dann entsprechend 360° schwenkbar? Und Lenkrad und Schalthebel wird dann umgesteckt?
Stell mir das grad mal vor...

Hab den Post erst jetzt gefunden, ist 'nen Prototyp aus Zwickau ...

[hk_do]

Definiere "langsam".

Nach 18 Uhr würde ich vermuten, dass dort alles unter 70 als langsam bezeichnet wird

[hk_do]

Hier gibt es ganz neu ein sehr sehr kurzes Halteverbot (ich gehe davon aus, dass man das Bild auch ohne Abo sehen kann).

Die Besucher der anliegenden Versammlungsstätte werden sich freuen, dort weiterhin parken zu dürfen. (das gegenüberliegende Kneipenviertel ist ja schon seit Jahren mehr oder weniger tot und braucht keine Parkplätze mehr...)

[Söne spitze Steine]

@hk_do: Ich bezweifle, daß die VZ für unterschiedliche Strecken gelten. Die sind alle am selben Mast befestigt, und der zählt. Zumindest was den ruhenden Verkehr angeht. Allerdings ist die Beschilderung für den Zeitraum zwischen 21 und 5 Uhr widersprüchlich.

Langsam ist wenn sie durch Schanze fahren. Schnell ist wenn sie über Schanze fliegen.

[hk_do]

Es zählen also alle 6 Schilder als an einem Pfosten angebracht?

[Kuli]

Da wir uns offenbar, erkennbar am VZ205, kurz vor einer Einmündung befinden, ist der ganze Mast eh überflüssig.
Interessant wäre der Anfang.

[hk_do]

Das ist der Anfang.

Linksaufstellung in einer Nebenfahrbahn.

[rapit]

Ah jetzt verstehe ich auch den Gedanken bezüglich des äußerst kurzen Haltverbotbereichs...

[Jens]

 Gehweg.jpg ( 135.85KB ) Anzahl der Downloads: 20

Ist das die berühmte Mischfläche? Aber warum ohne Fahrräder?

[rapit]

Schwere LKW darf man da auch nicht schieben.

[Reinheit]

Okay, hat von der Form auch etwas von einem DAF 44...

Oder einem Zündapp Janus? (Wer kennt den noch? ).

[mkossmann]

Aber warum ohne Fahrräder?

Geländer links zu niedrig ?

Der Beitrag wurde von ulm bearbeitet: 11.07.2023, 18:38

Bearbeitungsgrund: Zitat repariert

[hk_do]

 Gehweg.jpg ( 135.85KB ) Anzahl der Downloads: 20

Ist das die berühmte Mischfläche? Aber warum ohne Fahrräder?

Das ist doch eine irreführende Beschilderung, da darf alles und jeder rein

[Jens]

da darf alles und jeder rein

Anders als hier, wo die Feuerwehr nicht zu ihrem Gerätehaus darf

 Feuerwehr.jpg ( 118.35KB ) Anzahl der Downloads: 14

[rapit]

Das bekommt man aber wenigstens juristisch spitzfindig aufgedröselt: Das untere ist kein Vz, das ist den Brandschutzvorschriften zuzuschreiben und bezieht sich auf die Fläche. Die Montier-Kombination ist aber

[Söne spitze Steine]

Die StVB hat mit Superman jr. den Schiebetest gemacht, oder wie?
Den LKW mit 7,6 Tonnen hat Superman noch über die Brücke geschoben gekriegt, den mit 8 t hat ihn rückwärts überrollt.

Wenn ich bedenke, daß schon Personen erfolglos versucht haben, Güterwaggons von einem Ablaufberg anzuhalten, haben die 8 t bestimmt einen ernsten (aber nicht StVO-begründeten) Hintergrund. So etwas wie die militärische Lastenklasse für $ 35-Fahrzeuge..

[Jens]

haben die 8 t bestimmt einen ernsten (aber nicht StVO-begründeten) Hintergrund.

Der Hintergrund wird die Lage des Gehwegs sein, der während ich dort spazieren ging von mehreren Lieferfahrzeugen befahren wurde (vermutlich auf dem Weg zur Strandbar).

[rapit]

Warum heißt das da eigentlich "Vogelparadies"? Gibt es da nur einen einzigen Vogel?

[mir]

Da bist Du etwas ganz großem auf der Spur. Reicht eine Packung Vogelfutter womöglich nur für einen Vogel? Bei einer Vogelhochzeit heiratet ein Vogel sich selbst? Bei der Vogelzählung wird immer nur ein Vogel gezählt?

Wieso heißt es eigentlich Fußball, wenn doch 22 Füße im Spiel sind?
Oder Autobahn, obwohl da ganz viele Autos fahren?
Strumpfhosen haben nur einen Strumpf?
Oder Semmelknödel, obwohl sie aus mehreren Semmeln sind?

[rapit]

Das mit dem Fußball geht in Ordnung, weil es ja auch Handball und nicht Händeball heißt, außerdem tritt man ja regelmäßig nur mit einem Fuß dagegen.
Ansonsten kann man deine Beispiele meist mit besserer Aussprache begründen, das ist ja der Hauptgrund für Unregelmäßigkeiten.
Beim Vogelfutter könnte sich die Problematik des Genierens früherer Schulmeister fortsetzen, denn bei Hunden und Katzen z.B. muss der Futtersack für mehrere Tiere reichen
Deine "Vogelhochzeit" ist übrigens eine reine Wortschöpfung. Die gibt es gar nicht. Habe noch kein Vögelstandesamt und keine Vögelkirche kennengelernt, also können die Tiere gar nicht heiraten.

[Jens]

keine Vögelkirche kennengelernt

Es gibt mindestens die Hühnchenkirche. Ich weiß nur nicht, ob da auch andere Vogelarten heiraten können.

[mir]

Deine "Vogelhochzeit" ist übrigens eine reine Wortschöpfung. Die gibt es gar nicht. Habe noch kein Vögelstandesamt und keine Vögelkirche kennengelernt, also können die Tiere gar nicht heiraten.

Welches Wort ist denn keine reine Wortschöpfung?

Zuständig für die Eheschließung ist jedes deutsche Standesamt (§ 11 Abs. 1 PStG). Davon, dass das Personen sein müssen, steht da nix. Es braucht also kein Vogelstandesamt, das macht das normale.

Zur nächsten Feier sollte ich einfach mal einen wörtlichen Nudelsalat mitbringen.

Die Bildung von zusammengesetzten Wörtern ist nicht ins letzte Detail regelhaft. Es gibt auch so Spaß wie "Liebeskummer". Welche Form ist denn bitte "Liebes"? Letztlich wurde da ein Fugen-S eingefügt, weils besser klingt.

Es gibt auch Komposita, die den Plural in der ersten Komponente verwenden, aber eher selten. Oft ist das, was man für einen hält, auch als Fugenlaut erklärbar. "Häuserkampf" fällt mir gerade ein.

Und Wörter gibt es sowieso nicht "wirklich". Worte können sich auf Dinge aus der Wirklichkeit beziehen, sie müssen es aber nicht. Wenn Dich jemand fragt, wo es in der Wirklichkeit "Obliegenheit" gibt, wo willst Du hinzeigen?

[rapit]

Es gibt mindestens die Hühnchenkirche.

Es gibt auch eine Hühnerkirche.
Aber das ist mittlerweile nur noch ein Gasthof, da kann man dann nach der Hochzeit und vor der Hochzeitsnacht gut essen gehen.

Eine Huhnkirche ist mir dagegen unbekannt.

Die Bildung von zusammengesetzten Wörtern ist nicht ins letzte Detail regelhaft.

Irgendwie ähnlich wie bei Vz mit mehreren Zz

Im übrigen finde ich, um das dann abzuschließen, auch manche neueren Regelungen lustig.

Meine Top-3 der damaligen Rechtschreibreform waren die Gleichstellung des hässlichen Kleides mit dem grauen Kleid: "gräulich":
die Änderung von "aufwendig" zu "aufwendig", weil das plötzlich nicht mehr von sich hinauf winden/wenden kommt, sondern von Aufwand, aber die Wändeltreppe gibt es dennoch nicht :
und die Änderung von "Alptraum" zu "Albtraum", obwohl der Duden das vorher schon mit "b" geschrieben hat .
Wobei ich mir bei Platz 3 nicht so sicher bin, ich bin da hin und her gerissen mit einer nicht vorgenommenen Änderung:
Die angedachte, aber nicht umgesetzte Neuschreibung des Wörtes "Ältern", weil das ja eine Abwandlung von "Älteren" ist, hat man sich ja nicht getraut

[MisterOJ]

Es ist aber tatsächlich der (übernommene) englische Begriff für den Heizer.

wieder was gelernt!

Hab den Post erst jetzt gefunden, ist 'nen Prototyp aus Zwickau ...

'n Doppel-Trabant - sogar mit All-Achs-Lenkung

 Gehweg.jpg ( 135.85KB ) Anzahl der Downloads: 20

Wieso das Z253 mit dem Zz?? Nach dem Z239 dürfen doch dort eh nur Füßlinge lang...

Der Hintergrund wird die Lage des Gehwegs sein, der während ich dort spazieren ging von mehreren Lieferfahrzeugen befahren wurde (vermutlich auf dem Weg zur Strandbar).

Dann passt aber die Beschilderung nicht dazu




interessante Wortspiele hier

Ich liebe das VP!! :juh:

Das mit dem Fußball geht in Ordnung, weil es ja auch Handball und nicht Händeball heißt, außerdem tritt man ja regelmäßig nur mit einem Fuß dagegen.

Beim Handball gibt es aber 2 Spielarten:
- trippeln/werfen --> Handball
- Fangen/abgeben --> Händeball

Beim Vogelfutter könnte sich die Problematik des Genierens früherer Schulmeister fortsetzen, denn bei Hunden und Katzen z.B. muss der Futtersack für mehrere Tiere reichen

Hundefutter, Katzenfutter... (=Plural) - wie klänge Hundfutter oder Katzefutter?

aber Vogelfutter, Tierfutter... (=Singular) - warum in Analogie dann nicht Vögelfutter und Tierefutter?


Solche unlogischen Wortschöpfungen gibt's beim Menschen auch:
- Sonnenblumenöl, Sesamöl, Distelöl
- Babyöl

Es braucht also kein Vogelstandesamt, das macht das normale.

ich stelle mir das grad mal bildlich vor...

"....wenn Sie Frau Meise den anwesenden Herrn Meise zum Vogelmann nehemn wollen, so antworten sie mit einem lauten 'Piiiip'...."

Zur nächsten Feier sollte ich einfach mal einen wörtlichen Nudelsalat mitbringen.

Komisch bei dem grünen Gemüse sagt man aber Gurkensalat..

...ist schon irgendwie komisch/unlogisch das Deutsch

OJ

[Baghira]

Sind die Sitze darin dann entsprechend 360° schwenkbar?

Die optimale Sitzanordnung kann man sich ja beim Fahrrad abgucken ...
Es gibt im übrigen nicht nur dieses B2B-T ...

Die hintere Sitzposition ist doof. Für beide. Der hintere sieht nix, pett sich die Beine aus dem Leib, der Vordere muss den Vorwärtsdrang bremsen. Habe ich im Rahmen einer HPV Rennen Veranstaltung in der Schweiz ausprobieren dürfen.Im übrigen hat Zündapp vor Jahrzehnten schon mal ein Auto mit der selben Sitzansordnung hergestellt. Von der Sicherheit bei Aufahrunfällen für die Fondpassagiere war sicher besser, als nach vorne sitzend.

[thetdk]

 Gehweg.jpg ( 135.85KB ) Anzahl der Downloads: 20

Ist das die berühmte Mischfläche? Aber warum ohne Fahrräder?

Naja, vermutlich gibt es dort einzelne Ausnahmegenehmigungen...und die sollen den Boden nicht kaputtfahren.
Ist ja auch eine interessante Information für die Feuerwehr z.B..

Aber absurd sieht es aus, ja...

es grüßt

thetdk

[mir]

Komisch bei dem grünen Gemüse sagt man aber Gurkensalat..

Das kann genauso als Fugen-n verstanden werden - zumal man ja wirklich auch aus einer Gurke einen Salat machen kann.

Meine Top-3 der damaligen Rechtschreibreform waren die Gleichstellung des hässlichen Kleides mit dem grauen Kleid: "gräulich":
die Änderung von "aufwendig" zu "aufwendig", weil das plötzlich nicht mehr von sich hinauf winden/wenden kommt, sondern von Aufwand, aber die Wändeltreppe gibt es dennoch nicht :
und die Änderung von "Alptraum" zu "Albtraum", obwohl der Duden das vorher schon mit "b" geschrieben hat .

Einfach mal nachschlagen, in den allermeisten Fällen gilt die alte Schreibweise noch immer als korrekt. Auch wenn der eine oder andere Lehrer deswegen vielleicht aufwändig läuft.

"greulich" ist leider wirklich unzulässig. Finde ich grausam. Man darf dafür aber statt gräulich auch graulich schreiben, wenn's um die Farbe geht.

Gute Quelle: https://grammis.ids-mannheim.de/rechtschreibung

[F117]

Und Wörter gibt es sowieso nicht "wirklich". Worte können sich ...

Nee nee. "Worte" bilden Sätze und sinnvolle Texte. "Wörter" stehen für sich, ohne Sinnzusammenhang. Daher ist es ein Wörterbuch und kein Wortebuch. Aber es sind geflügelte Worte, keine geflügelten Wörter

[Mueck]

und die Änderung von "Alptraum" zu "Albtraum", obwohl der Duden das vorher schon mit "b" geschrieben hat .

Man muss halt Kompromisse machen: Alþtraum!

Solche unlogischen Wortschöpfungen gibt's beim Menschen auch:
- Sonnenblumenöl, Sesamöl, Distelöl
- Babyöl

Aber die Zutaten stets frisch verarbeiten, wartet man zu lange, muss man Hähnchenschnitzel, Schweineschnitzel und Kinderschnitzel oder gar Jägerschnitzel vergleichen!