Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[MisterOJ]

Das tragbare Hp0 nennt sich doch Sh2?!

Naja - das Ergebnis ist das selbe - der Zug hält..

...aber es sind 2 unterschiedliche Signale!


(den "Vergleich" Hp0 <-> Sh2 auf die Straße übertragen wäre die "rot"-Kammer einer Ampel mit einem Z250 zu vergleichen )


OJ

[dazydee]

Ist ein Mittelstreifen "Fahrbahn"?

§41 sagt ja
"Vorschriftzeichen stehen vorbehaltlich des Satzes 2 dort, wo oder von wo an die Anordnung zu befolgen ist. Soweit die Zeichen aus Gründen der Leichtigkeit oder der Sicherheit des Verkehrs in einer bestimmten Entfernung zum Beginn der Befolgungspflicht stehen, ist die Entfernung zu dem maßgeblichen Ort auf einem Zusatzzeichen angegeben. Andere Zusatzzeichen enthalten nur allgemeine Beschränkungen der Gebote oder Verbote oder allgemeine Ausnahmen von ihnen. Die besonderen Zusatzzeichen zu den Zeichen 283, 286, 277, 290.1 und 290.2 können etwas anderes bestimmen, zum Beispiel den Geltungsbereich erweitern."

Also ich finde das ZZ schon besonders. Ich denke so einige Richter werden das auch so sehen wie ich.

Das andere ZZ nur allgemeine Beschränkungen oder Ausnahmen enthalten ist durch die Rechtssprechung ja auch schon abgeschafft (z.B. Schneeflockcenurteil).

[hk_do]

Welches ZZ eigentlich?

ZZ haben doch einen schwarzen Rahmen.....

[Mueck]

Gab's eigentlich mal einen Faden für beleuchtete Schilder?
Finds nicht, aber hier gibt es auch im nicht hinter der Paywall stehenden Textschnippsel genug für eine Diskussion hier ...

[BajK]

Also das beleuchtbare Schild mit dem Rad, das in die falsche Richtung fährt, gilt nur, wenn es leuchtet; das retroreflektierende Schild mit dem Kraftrad gilt aber immer?

[rapit]

Fotografieren ist da unmöglich, aber man sieht es verschwommen im Hintergrund:

Vollsperrung der Autobahn. Wird täglich zigtausendfach ignoriert.
(Ich sehe da nichtmal eine Baustellenzufahrt)

[columbo]

???

Steckt dahinter ein tieferer Sinn, oder ist das wieder ein Fall von "Mehmet, geh mal Bauhof, Schild hole"?

[rapit]

Wenn ich mich richtig erinnere, wurde das 250er aufgestellt, als geradeaus die Brücke tatsächlich abgerissen wurde und die Verschwenkung nach links eingerichtet wurde.

Das an einen Mast zu schrauben, ist natürlich dumm.

Und an eine Baustellenzufahrt dort kann ich mich gar nicht erinnern.

Ist halt der typische deutsche Baustellenmurks, weil wird die schönen Abbiegeverbote ja nicht haben.

[Kuli]

Abbiegeverbote

Gelten die denn auch für (Baustellen-)Einfahrten oder nur, wie das deutsche Gebots-Pendant, für Einmündungen und Kreuzungen?

[rapit]

(Baustellen-)Einfahrten

Sind das denn keine temporären Autobahnzu-/abfahrten?

[columbo]

Was passiert wohl, wenn man das Wattestäbchen macht und konsequent anhält?
Es kann ja eigentlich keinen Zweifel geben, dass das ein gültiges Verkehrszeichen ist. Oder?

[rapit]

Das scheint vom Landesbetrieb Mobilität RLP angeordnet zu sein, ja.

Und was passiert, kann ich dir sagen: zur Zeit würde dich irgendwer verhauen. Da herrscht im Berufsverkehr sowieso immer Chaos. Aber zur Zeit, wo eine der 3 Rheinbrücken gesperrt ist, erst recht. Da liegen die Nerven blank. Aber sowas von...

[columbo]

Verhauen?
Ich sitz doch im Auto.

[rapit]

Und du glaubst, das hilft? Wenn Du mit hessischem Kennzeichen auf der Ebsch' Seit' die Autobahn blockierst?

[columbo]

Naja, so betrachtet hab ich vielleicht tatsächlich in den nächsten Tagen und Wochen anderes zu tun als diesen, m.E. immer noch sehr guten Plan umzusetzen.

[Kuli]

Die Sperrfläche war seinerzeit auch ein gültiges Verkehrszeichen.

Wir wissen alle, was passiert ist.

[columbo]

Ja, schon, aber die war ja wegen einer Baustelle mit gelben Markierungen offensichtlich nicht mehr gültig (juristisch sicher falsch ausgedrückt...).
Aber hier steht einfach so ein Schild, dessen Gültigkeit durch nichts in Frage gestellt wird außer durch die Tatsache, dass sich niemand dran hält.
Was ja nicht so ungewöhnlich wäre...

Ach, egal, was soll's:

Anarchie ist machbar, Herr Nachbar.

[rapit]

da gibt es auch weitere Mängel in der Straßenverkehrsbehörde.

Beispiel gefällig? Na komm, ein Quiz: Wie schnell darf man nach dem Passieren der Einmündung hinter der Naspa fahren?
a) mit dem PKW?
b) mit dem Fahrrad?

Antwort:
30 Man befindet sich in einer Tempo-30-Zone
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.14046...KbpTktHkBzPSorg

[hk_do]

Na komm, ein Quiz: Wie schnell darf man nach dem Passieren der Einmündung hinter der Naspa fahren?
a) mit dem PKW?
b) mit dem Fahrrad?

Mein Auto ist da sehr konsequent und meint: 100 km/h.
(mein Fahrrad hat zu sowas keine eigene Meinung)

Wenn mein Auto dein Mandant wäre, wie würdest du deine Erfolgschancen sehen und wie wäre deine Argumentation?

[rapit]

Wenn mein Auto dein Mandant wäre, wie würdest du deine Erfolgschancen sehen und wie wäre deine Argumentation?

Da müsste ich wohl argumentieren, dass es bei Vz 278 auch keiner Ortsendetafel mehr bedarf... Bei der deutlich sichtbaren Bebauung etwas schwierig.

[ks-film]

Mapillary

[Mueck]

Rechts davon ist auch nett ...

[Doc aus Bückeburg]

Falls ich mal einen Tipp abgeben darf:
Das eckige Schild "Radfahfrer frei" hängt zwar am selben Mast wie das absolute Haltverbot darüber, ist aber (wie der relativ große Höhen-Abstand zwischen beiden Schildern dokumentieren soll) nicht dessen Zusatzschild, sondern ein vom Haltverbot unabhängiges freistehendes "Radfahrer frei", das sich auf das links stehende Zechen "Fußgängerzone" bezieht.

So ein einsames freistehendes "Radfahrer frei" kenne ich aus Bückeburg. Es steht auf einem linksseitigen Bürgersteig und erlaubt hier das Geisterradeln...

Doc

[hk_do]

Wie war das jetzt noch gleich, darf ich mir eins von beiden aussuchen oder gelten beide nicht?

[dopero]

Wie soll man das mit dem Bildausschnitt beurteilen?
Existiert eine Fahrbahn auf die sich das Z 283 bezieht?
Gibt es eine weitere Fläche, auf die sich das Z 314-20 bezieht?

[hk_do]

Ich hätte das ja fast für eine Mischverkehrsfläche gehalten, auf der gegenüberliegenden Seite gibt es aber sowas wie einen Gehweg und Parkboxen. Auf der fraglichen Seite rag das was eine Fahrbahn sein könnte direkt an die Abpollerung des Platzes heran.

[Gast_Georg_g_*]

Das soll einfach ein Wegweiser zu dem etwas weiter südlich gelegenen Parkplatz sein. War doch vor 40 Jahren auch richtig beschildert ...

[hk_do]

und ich hatte schon gedacht, das wäre ein Wegweiser zu dem östlich oberhalb gelegenen Parkplatz

An dessen Einfahrt steht nämlich das selbe Ensemble:



Ein Stück weiter gab es noch einen Beifang:

[rapit]

Wo genau befindet sich hier denn eigentlich die Umweltspur?

Der rechte Teil der Schildakombination ist leider vom Vz 101 verdeckt, daher nochmal gebastelt:

An einunddemselben Mast hängen statt 3 folgende 4 Schilder:




Gewollt ist damit, dass sich vom Bordstein aus nach links zunächst der Parkstreifen (also Sonderform des Seitenstreifens) befindet, und dann ein Sonderweg anschließt, bevor dann die Fahrbahn folgt.
Ist das denn so?

Liegen nicht regelmäßig Seitenstreifen unmittelbar neben der Fahrbahn? Dann wäre also ganz rechts der Sonderweg?

Ändert sich daran etwas, wenn da die 4 Schilder an einem Mast hängen?

[ulm]

Ist das Konstrukt eigentlich als Einbahnstraße beschildert?
Oder wraum parkt der Lieferwagen links?

[rapit]

Du meinst den "Lieferwagen" mit den gelben Rundumleuchten und des rotweißen Schraffen? Das ist einer des hiesigen Schildertrupps, die dürfen das.

Und ansonsten hat man dort linksseitig am Mittelstreifen Vz 314er, die gelten als Sonderregelung, sind sogar noch Parkmarkierungen dabei

[rapit]

Ei wie fein, da muss ich das ja nicht fotografieren.

[Andreas0815]

Gestern in Oldenburg: Ist das neu? Oder Oldenburger Privatspass?

[cybershadow]

In Hamburg sehen Blechpfeile so aus:
https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58043...93&zoom=1.5

[rapit]

Oldenburg

Und was gilt jetzt bei Ampelausfall?

[janr]

Das Stoppschild nicht. Ist ja zu klein

[columbo]

In Hamburg sehen Blechpfeile so aus:
https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58043...93&zoom=1.5

Da steht drauf, dass man nur bei rot abbiegen darf.
Bei grün muss man also stehenbleiben.

Is doch total unpraktisch, oder?

[MisterOJ]

Gestern in Oldenburg: Ist das neu? Oder Oldenburger Privatspass?

=lokaler Erklärbär

Da steht drauf, dass man nur bei rot abbiegen darf.
Bei grün muss man also stehenbleiben.

Is doch total unpraktisch, oder?

Ach DESWEGEN haben wir hier in HH im Berufsverkehr so viel Stau


OJ

[ks-film]

Da steht drauf, dass man nur bei rot abbiegen darf.
Bei grün muss man also stehenbleiben.

Is doch total unpraktisch, oder?

Dachte auch zuerst da steht "Nur".

Ein Bild weiter sieht man aber, dass da "Vor" steht...

[Prince Kassad]

"Übernachtungsgäste mit Buchungsbestätigung frei"

[rapit]

Der gepflasterte, und damit unwirksame, FGÜ im Vordergrund ist viel schlimmer

Pflasterwechsel für FGÜ-Markierung geht nicht!

[Gast_Georg_g_*]

Ich finde das Tempolimit am Schlimmsten.

[rapit]

Warum?

[Gast_Georg_g_*]

Weil es unerträglich langsam ist.

[rapit]

"Da kann man ja auch gleich zu Fuß gehen"? Ist wohl beabsichtigt...

[Gast_Georg_g_*]

Ist wohl beabsichtigt...

Klar, sonst hätte man es ja nicht angeordnet.
Das ist ein Kurgebiet und sicherlich würden 90 % der VP-User behaupten, dass sie sich an das Tempolimit halten. In der Praxis wird wohl mit 20 bis 30 km/h gefahren.

[columbo]

Sinnvoller als so ein ganz unübliches Schild mit Tempo 10, wäre doch ein VBB.

[Gast_Georg_g_*]

Ich kann nicht erkennen, dass das sinnvoller wäre. Weder gibt es den geforderten höhengleichen Ausbau, noch kann ich erkennen, dass die Straße eine überwiegende Aufenthaltsfunktion hat und nur von sehr geringem Verkehr frequentiert wird und der Fahrzeugverkehr eine untergeordnete Bedeutung hat. Das alles ist nach der VwV-StVO gefordert.

[rapit]

In der Praxis wird wohl mit 20 bis 30 km/h gefahren.

Das wird demnächst ja dann etwas teurer. Und laut ADAC gibt es ja sogar schon ab 26 km/h Punkte
(Vielleicht will der Verantwortliche ja dort Kuren und versucht so, das Tempo zu drosseln?)

[Prince Kassad]

Nicht vergessen, wir reden hier von der Stadt, die eine höhere Kurtaxe für Womo-Fahrer fordert allein deshalb, weil sie mit dem Womo kommen.

Die Womo-Fahrer müssen ja schon für den Stellplatz sehr saftig abdrücken (eine der höchsten Stellplatzgebühren Deutschlands) aber die amtliche Begründung, weshalb die Womo-Fahrer dann noch eine besonders hohe Kurtaxe zahlen müssen würde mich wirklich interessieren. Die bekommen ja keine Luxusthermen die anderen Übernachtungsgästen verwehrt sind oder so.

Die Regelung hätte ich zu gerne vor Gericht geklärt, hab nur leider kein Womo.