Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[VPL]

[Kuli]

Apropos "Was ist denn?": Was ist denn eigentlich das Runde im Eckigen ganz oben am Maste?

Könnte Blindenakustik sein, oder dahinter verbirgt sich Platz für Technik, z.B. für ÖPNV-Bevorrechtigung?

[Mueck]

ÖV schon mal nicht, den gibt's da nicht ...

[Mueck]

Klackern tut's da, aber
a) aus anderen Kästen, die eher klackrig aussehen (man sieht sie unter den Fußgängergrünlichtern)
b) bei Rot und Grün gleich ...

[Schlepper]

Das ist richtig so. Drück mal das Knöpfchen an der Unterseite des Anforderungstasters, dann sollte es eigentlich bei grün "tuten" und/oder der Taster vibrieren.

[MisterOJ]

Nach 80 m kommt eine Einmündung von links.

Ich ahne schlümmes....

Geradeaus steht ein verbeultes 250

Z250???

Links rum steht ... nix ...

Na prime da darf ich auch als Nicht-Anlüeger dort ganz legal Linksabbiegen

Nein, nein, das kann ganz sicher nicht nur als Ankündigung gedacht sein nach § 1 MSDWGI-VO

Naja MSDWGI ist aber nicht gerichtsfest und nicht beknollbar...

Ich tippe stark auf die nicht anliegenden Anliegerbesucher und Anliegerfahrten nicht zum Behufe des Besuchs des eigenen Grundstücks ...

Imho sind doch auch Besucher = Anlieger...

Vielleicht gab es zu viele Fahrten, die erfolglos den Kleingärtner Erwin Mustermann an Renntagen dort besuchen wollten, obwohl der gar nicht da war?

Erwin? Heißt der nicht Max?

Die dürfen nicht anhalten...

Und wie wollen/sollen die dann ihrem Anliegen nachkommen???

Oh Schreck, Fußgänger im Gegenverkehr!
Da muss ich ja wohl vorsichtig radeln ...

@Mueck: DAS hast du gut erkannt!!!

Immerhin: Radler kommen ja keine entgegen ...

--> intelligent beschildert!

Wann radel ich denn?
[ ] Bei Grün?
[ ] Bei Rot?

Ich möchte lösen!!!!




Wann immer der Radling will - Radlinge sind ja farbenblind


OJ

[Mueck]

Ich ahne schlümmes....

Du wolltest doch nicht ernsthaft eine korrekte Beschilderung erwarten?

Geradeaus steht ein verbeultes 250

Z250???

Jo, wat'n sonst?

Imho sind doch auch Besucher = Anlieger...

Erwin? Heißt der nicht Max?

Max ist schon mit seinem Garten in Musterstadt voll ausgelastet, daher gärtnert hier sein Schwippschwager, dessen Gartennachbar der isländische Boutiquenbesitzer Erwin Lottemann ist ...

Wann radel ich denn?
[ ] Bei Grün?
[ ] Bei Rot?

Ich möchte lösen!!!!




Wann immer der Radling will - Radlinge sind ja farbenblind

Hier dürfen sie ja sogar fahren wann immer sie wollen laut StVO ...

[MisterOJ]

Du wolltest doch nicht ernsthaft eine korrekte Beschilderung erwarten?

naja... (oder bin ich so naiv? Nein ich ziehe diese Frage zurück !)

...stimmt auch - sonst wäre die beschilderung ja nicht im VP!

Jo, wat'n sonst?

Na ´n Z260 - wie in der Vorankündigung!

Max ist schon mit seinem Garten in Musterstadt voll ausgelastet, daher gärtnert hier sein Schwippschwager, dessen Gartennachbar der isländische Boutiquenbesitzer Erwin Lottemann ist ...

btw: es gibt noch einen anderen Max

Hier dürfen sie ja sogar fahren wann immer sie wollen laut StVO ...

Was sind sicherlich auch auskosten...


OJ

[Mueck]

Na ´n Z260 - wie in der Vorankündigung!

Na die war doch sicher nur für links rum gedacht ...
Die Gegenstücke für das 250 geradeaus sind aber
- ein 260 mit Anlieger frei
- ein 260 solo

[Prince Kassad]

Zufallsfund. Das sieht fast wie Photoshop aus, hängt aber anscheinend tatsächlich so da.

[rapit]

sieht zwar komisch aus, ist aber rechtlich in Ordnung. Eine Fahrbahn kann seitlich auch durch Belagwechsel beendet werden. Dort soll also der Asphaltstreifen ein Seitenstreifen sein, und den wiederum kann man mit Blauschild Füßlingen vorbehalten. Das Erklärbärblech stört m.E. nicht.

[Mueck]

Die Photoshopfrage bezog sich wohl auf den Aufkleber?
Ein Bild zurück ist auch nicht ganz uninteressant ...
Paar Bilder vor bis zur Kreuzung und auch rechtsabbiegend brächte mich auf die Frage nach der Reichweite dieser Regelung(en)

[Schlepper]

Tjaa..

Eine Woche lang habe ich tatsächlich an eine Verkehrsschau und den Abbau der eigensinnigen Schildas geglaubt.

Es gibt hier schon einen Faden zu der Kreuzung, aber ich finde ihn grad nicht.

Edit: Da ist er: Vorfahrtsfrage an abbiegender Vorfahrt, Stopschild stärker als "Vorfahrt gewähren"?

Der Beitrag wurde von Schlepper bearbeitet: 09.02.2018, 15:47

[Mueck]

Ach die, ich erinnere mich gut ...

Nur meine Meinung aus #2 wurde im weiteren Verlauf irgendwie ignoriert ....
Die Diskussion hätte damit schnell zu Ende sein können, wäre dann aber längst nicht so lehrreich gewesen zu Pfeilen und anderem Zierrat ..

[Mueck]

[ukr]

Überdachte Kraftfahrstraße. Kennt doch jeder.

[Reinheit]

Da fehlt der Strick.

[rapit]

Das ist doch Mueck-Photoshop, da ist das französische Dach abgefallen. Eigentlich ist das ähnlich dem deutschen Pendant:

[Mueck]

Da fehlt der Strick.

Sehr wahrscheinlich nahe dran an der Lösung!

Das ist doch Mueck-Photoshop,

Ne, ne, steht da so original an der Kaje!

[Mueck]

Noch mal auf diese Seite vorholen ...

Neuer Überweg über unsere Nochstadtautobahn Kriegsstr. zum Behufe des Abrisses einer Brücke eine Ecke weiter:

Oh Schreck, Fußgänger im Gegenverkehr!
Da muss ich ja wohl vorsichtig radeln ... Immerhin: Radler kommen ja keine entgegen ...

Aber ...
Ähm ...
Wann radel ich denn?
[ ] Bei Grün?
[ ] Bei Rot?

Meine Meinung dazu:

Wann radel ich denn?
[x] Bei Grün?
[x] Bei Rot?

Laut einem Bekannten hat dort die Polizei heute auch angebliche Rotlichtradler tw. mit Tatütata verfolgt ...

Zur Erinnerung § 37 (2) 6. "Wer ein Rad fährt, hat die Lichtzeichen für den Fahrverkehr zu beachten. Davon abweichend sind auf Radverkehrsführungen die besonderen Lichtzeichen für den Radverkehr zu beachten."

[MisterOJ]

Na die war doch sicher nur für links rum gedacht ...

Wieso??? Woher willst´n das wissen?

imho kann man das an der (Ankündigungs-)Beschilderung NICHT erkennen

Die Gegenstücke für das 250 geradeaus sind aber
- ein 260 mit Anlieger frei
- ein 260 solo

toller Bauhof!

Überdachte Kraftfahrstraße. Kennt doch jeder.

Ich hätte eher gedacht, dass es sich um eine abgekröpfte Lärmschutzwand handelt - Richt-Lärmschutz

Fährt da in Höhe des Fotografen-Standortes (also vor dem prov. LSA-Mast ne Straba?

Dann könnte der einfeldrige Signalgeber ein Strabe-Gelbblinker oder ein Straba-Einzelrot sein..


OJ

[Mueck]

Wieso??? Woher willst´n das wissen?

Gut geölte Glaskugel ...

Ich hätte eher gedacht, dass es sich um eine abgekröpfte Lärmschutzwand handelt - Richt-Lärmschutz

Könnte auch in Hamburg zu finden sein, in München dagegen wohl nicht ...

Fährt da in Höhe des Fotografen-Standortes (also vor dem prov. LSA-Mast ne Straba?

Nö, hinter mir ist die Ecke des Bundesgerichtshofsgeländes ...
Auf der anderen Seite steht auch so ein Teil, da ist auch keine Tram.
Die wird erst in paar Jahren in die Mitte reingebaut ...

[MisterOJ]

Gut geölte Glaskugel ...

gehört die denn zur Pflichtausstattung eines jeden Autos?

Könnte auch in Hamburg zu finden sein, in München dagegen wohl nicht ...

Ja daher kam ja auch meine Vermutung...

Nö, hinter mir ist die Ecke des Bundesgerichtshofsgeländes ...

...also keine Verkehrsfläche!?

na dann hab ich auch keine Erklärung.
(denkbar wäre noch, das es bei der vorherigen Baustelle vielleicht sowas gab und man die 1-feldrigen Signalgeber drangelassen hat für den Fall der Fälle.. )


OJ

[rapit]

Das sind vormontierte Leuchten an einem mobilen Mast. Da es in KA häufig Tramüberwege neben der Fahrbahn gibt, ist das einzelne Rotlicht dran, aber hier eben ohne Funktion.

[iru]

Der Schnee ist zwar fast schon wieder weg, aber nett finde ich's trotzdem:

[rapit]

"Vorsicht! Wenn die Rodler vom Schlitten geflogen sind, kommt das Gerät ungebremst von links über die Straße!"

Erinnert mich an einen Unfall mit einer von links kommenden Heuforke. Warum auch immer. Der Geschädigte war völlig überrascht worden.

[Mueck]

Gut geölte Glaskugel ...

gehört die denn zur Pflichtausstattung eines jeden Autos?

Neue EU-Richtlinie, Pflicht ab 2019. Die bessereb Glaskugeln gibt's mit USB-Schnittstelle, vorkonfigueriert mit einer Verbindung zum VP ...

Könnte auch in Hamburg zu finden sein, in München dagegen wohl nicht ...

Ja daher kam ja auch meine Vermutung...

Um's aufzulösen: Ich tippe darauf, dass der nahe Kran zum Runterhieven von Begleitautos von Binnenschiffen gedacht ist.

Nö, hinter mir ist die Ecke des Bundesgerichtshofsgeländes ...

...also keine Verkehrsfläche!?

Nur der Gehweg ...

"Vorsicht! Wenn die Rodler vom Schlitten geflogen sind, kommt das Gerät ungebremst von links über die Straße!"

Nur wenn der Rodler runtergeflogen ist?

[rapit]

Nur wenn der Rodler runtergeflogen ist?

Na sonst säße doch einer drauf, oder?

[iru]

"Vorsicht! Wenn die Rodler vom Schlitten geflogen sind, kommt das Gerät ungebremst von links über die Straße!"

Nö, rückwärts von rechts. Zumindest ist nur da ein entsprechender Hügel vorhanden.

[ukr]

Ich verstehe ja den Sinn, aber ob so etwas an der Autobahn (an dieser Stelle) eingesetzt werden sollte, ist doch eher fraglich:

Fahrzeug rast gegen tonnenschwere Findlinge an Rastplatz

Verkehrszeichen z.B. müssten an solchen Stellen so ausgeführt sein, dass sie abknicken.

[rapit]

Der eine ist doch abgeknickt. Abgebrochen, ist aber letztlich in Ordnung...

Mal im Ernst: Das ist doch nur, weil es günstiger ist, die Steine da hin zu legen, anstatt was zu bauen

[TNF]

Im Gegensatz zu einem Meter Leitplanke der 750€+Montage kostet an einer BAB bekommt man so einen Stein für nen 100er im nächsten Steinbruch.

[Mueck]

Noch mal auf diese Seite vorholen ...

Neuer Überweg über unsere Nochstadtautobahn Kriegsstr. zum Behufe des Abrisses einer Brücke eine Ecke weiter:

Oh Schreck, Fußgänger im Gegenverkehr!
Da muss ich ja wohl vorsichtig radeln ... Immerhin: Radler kommen ja keine entgegen ...

Aber ...
Ähm ...
Wann radel ich denn?
[ ] Bei Grün?
[ ] Bei Rot?

Meine Meinung dazu:

Wann radel ich denn?
[x] Bei Grün?
[x] Bei Rot?

Laut einem Bekannten hat dort die Polizei heute auch angebliche Rotlichtradler tw. mit Tatütata verfolgt ...

Zur Erinnerung § 37 (2) 6. "Wer ein Rad fährt, hat die Lichtzeichen für den Fahrverkehr zu beachten. Davon abweichend sind auf Radverkehrsführungen die besonderen Lichtzeichen für den Radverkehr zu beachten."

Über die m.E. ungerechtfertigte Knöllchenverteilung habe ich mich ja auch in einer lokalen FB-Gruppe "beschwert" ...
Sichtbares Ergebnis:

Unsichtbares Ergebnis: Hoffentlich Rücknahme der Knöllchen ...
Ich vermute stark, dass ein mir bekannter höherer dort mitliest, an der Änderung mitschuldig sein könnte und hoffentlich auch das mit den Knöllchen erledigt hat ...
Weitere Stellen mit solchen Ampeln, die ich noch StVO-goldwaagen-gemäß nutzen will, werde ich DORT also nicht verraten ...
Hier sind die bisher erfahrungsgemäß besser aufgehoben ...

[Frechdachs75]

So gesehen auf einem Supermarktparkplatz in Bad Hersfeld.

Ist das auch ohne Zeichen 314 ok?





EDIT:
Hier noch die aushängenden AGB's





Was mich ja da stört das man die Parkscheibe sichtbar hinter die Frontscheibe legen muss.
Wo ich die so gern aufn Beifahrersitz lege.

Die Behinderten- parkplätze sind übrigens nur durch Bodenpiktogramme gekennzeichnet.
Eine Beschilderung fehlt.

[rapit]

ja.

[Frechdachs75]

Ist meine Angewohnheit die Scheibe immer auf Sitz
zu legen.

Dann zahle ich mal.

[Frechdachs75]

Da lief ein Mitarbeiter der Firma über den Parkplatz und verteilte Knöllchen und sah mich kommen.
Er wollte dann meine Personalien haben, als ich mich weigerte ihm meinen Perso zu zeigen hat er mich fotografiert damit
er wisse wer den Wagen gefahren hat.
Meine Parkscheibe aufm Sitz liess er nicht gelten.

Finde dieses gebaren dieser privaten Sicherheitsfirmen schon grenzwertig.

Aber das ist ja hinlänglich bekannt.

[rapit]

Finde dieses gebaren dieser privaten Sicherheitsfirmen schon grenzwertig.

Mehr als das...

[dopero]

Er wollte dann meine Personalien haben, als ich mich weigerte ihm meinen Perso zu zeigen hat er mich fotografiert damit
er wisse wer den Wagen gefahren hat.

Jetzt ist bekannt wer den Wagen weggefahren hat. Und wen interessiert das? Maßgeblich ist wer den Wagen geparkt und die Scheibe nicht richtig ausgelegt hat.

[janr]

Wir befinden uns hier auf privatem Grund.

[Enrico]

Auf dem laut AGB die StVO gilt und da würde ich schon erwarten, dass z.B. Behinderten-Parkplätze korrekt beschildert sind.

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 01.03.2018, 20:39

Bearbeitungsgrund: unnötiges Zitat des Vorposting gelöscht

[janr]

Sie können nicht vom OA beknollt werden, aber vom Supermarkt-Parkplatz-Besitzer.
Gelten ja seine Bedingungen.

Und als Störer auf Privatgrund (wo die StVO z.T. mit gilt) bekommt der Halter die Vertragsstrafe.

[rapit]

ihr seid total

Das ist schade, weil es genügend Fäden zu dem Komplex gibt.

[Frechdachs75]

Sorry ich wollte hier auch keine Off- Topic Diskussion auslösen. Ging mir nur um das Schild an sich.

[dazydee]

Es war ein neues Schild im Teletubbyland:


Sieht ja für die Stadt in der die Schatten Fell tragen ganz gut aus, aber beim Vorbeifahren erspähte ich gar Wunderbares, so dass ich am nächsten Tag meinen Weg über die links einmündende Straße lenkte.


Und ich fand mehr, als ich zu finden gedachte:


Rechts erkennt man hervorragend dunkelgrau gegen schmutziggraurötlich den anderen Radweg.



Der hier recht abrupt und rüde beendet wird.

Keine Sorge um Fahrbahnradler, nach Auskunft der zuständigen StVB ertstreckt sich die Regelung solcher klarstellender Schilder nur auf den Gehweg.

Daran vorbei steht dann vor dem neuen Prachtstück der hiesigen Verkehrssteuerung:

[Explosiv]

Es liegt eindeutig am Wasser.

[Schlepper]

In Wedel könnten es aber auch Kohlekraftwerksabgase sein.

So ist das halt in den Speckgürteln. Viel Geld für Schildas. Viele Meinungen über pöhsen Duchgangsverkehr, selten Ahnung.

[janr]

Grundsätzlich find ich die Groß-Schilder unproblematisch.

Hinweis auf Schule, deshalb 30, zu bestimmten Zeiten.
Allerdings ... Geh ich recht in der Annahme, daß das Schild "ab hier für 150 m" rechts von der Kreuzung steht und für die Abbieger in der Kreuzung "Beginn um die Ecke in 150 m"
Da ist dann doch was durcheinander.

[Prince Kassad]

https://www.mapillary.com/map/im/TvG9t6eDCGPl_SmLAmlKyw

Mit diesem sehr kunstvollen Schild will die örtliche Gemeinde einen Vorrang von LOF-Fahrzeugen vor Fußgängern normieren und damit die StVO-Regel, dass Fahrzeuge auf Fußgänger Rücksicht zu nehmen haben, außer Kraft setzen. Ich finde ja das Schild wunderhübsch, aber geht das so einfach?

[Explosiv]

Meiner Meinung nach wird um Rücksicht gebeten. So mancher vergisst auf solchen Wegen, dass er selber vielleicht spazieren geht oder fährt, die LoF-Fahrzeuge aber meist nicht zum Spaß herumfahren, sondern Geld verdienen sollen und müssen. Und der Weg ureigentlich für diese angelegt wurde.