Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[ukr]

Warum soll man den Motor beim Pförtner anmelden?

[Brezensalzabpopler]

Das mit dem Überholverbot kommt mir bekannt vor...



A96 bei Germering

[zobi]

Hihi, die Stelle bei Germering kenn ich recht gut. Sowas ist bei dem Verkehrsicherer aber normal

[dopero]

Warum man den Motor beim Pförtner anmelden?

Seit wann haben Baustelle oder Rathaus einen Motor?

[Mueck]

Das mit dem Überholverbot kommt mir bekannt vor...

Das ist aber eine Variation des obigen Themas ....
Da das Hauptzeichen, wie wir oben gelernt haben, Pkw explizit exkludiert, kann dann ein kommentarloses Zz (also ohne "auch" davor) überhaupt Pkws wieder inkludieren?
Sagt es so nicht "Das Nichtüberholverbot für Pkw mit Hängerle gilt auch für Pkw mit Hängerle"?

[rapit]

Da das Hauptzeichen, wie wir oben gelernt haben, Pkw explizit exkludiert,

KOM auch

[Frechdachs75]

Manchmal frage ich mich wie Strassenverkehrsbehörden so ein kauderwelsch veröffentlichen können?

Beziehe mich auf den Artikel über die "Winterverkehrsregeln" in Winterberg/Sauerland.

In dem Artikel ist die Rede u.a. von

Restfahrbahnbreite von 3, 50 Metern.

Zitat:
Werden Fahrzeuge in schmalen Straßen abgestellt, (auch „für ein paar Minuten“)
sollten Kraftfahrer daran denken, dass Rettungsdienst, Feuerwehr, Winterdienst und Müllabfuhr eine Fahrbahnbreite von mindestens 3,5 Metern benötigen.

Weiterhin Zitat:
Fahrzeuge, die im öffentlichen Verkehrsraum parken, sollten längstens einen Tag auf demselben Stellplatz stehen, da auch diese Flächen geräumt werden müssen.

Zitat Ende.

Da frage ich mich doch ob das ein Scherz ist oder Ernst gemeint?

Edit: Link zum Artikel:

https://www.wp.de/staedte/altkreis-brilon/i...d212930887.html

[haschee]

3,5 Meter ist doch ok.
Bischen Zuschlag - aber wenn noch Schnee an die Seite geräumt wird oder es jemand nicht so genau nimmt passt das.

Das mit dem Stellplatz ist komisch.
Denn wenn kein "Winterparkverbot" folgt, kann der nächste Verkehrsteilnehmer auf diesem Stellplatz parken.
Man könnte sich auch absprechen und Plätze tauschen falls das wirklich täglich verfolgt werden sollte...


Das Winterparkverbot finde ich recht erfrischend und praktisch.
Nur unpraktisch wenn kein Schnee liegt.
Denn solange kein Schnee liegt gibt es eigentlich keinen Grund für eine Sommer-Einschränkung.

[MisterOJ]

Würde nich auch


gehen?

korrekt wäre hier doch Z276!

Manchmal frage ich mich wie Strassenverkehrsbehörden so ein kauderwelsch veröffentlichen können?

...weil dort oftmals keine Fachleute sitzen!


OJ

[ulm]

Ähm, nö, weil Hauptzeichen und Zusatzzeichen keine Schnittmenge haben

[MisterOJ]

..das KOM-Zz erweitert doch imho den Gültigkeitsbereich des Z277...

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 28.12.2017, 19:38

Bearbeitungsgrund: unnötiges Zitat des Vorposting gelöscht

[ulm]

Stand da vorher auch schon das Bildchen mit "auch" oder war da vorher mal das Bildchen ohne das Zauberwort "auch"?
Irgendwie habe ich nur den KOM ohne "auch" gesehen.
Mit "auch" stimmt´s natürlich!

[MisterOJ]

Stand da vorher auch schon das Bildchen mit "auch" oder war da vorher mal das Bildchen ohne das Zauberwort "auch"?

Erwischt!

...ich hatte vorher das falsche Zz (das ohne 'auch' ) in meinem Beitrag. und hab´s dann in der Hoffnung das es keiner merkt ganz fix mit Hilfe von Tante Edit korrigiert

Mit "auch" stimmt´s natürlich!

OJ

[Godot]

Laut VzKat gibt es aber ein zZ nur mit "auch Kom" nicht. Ich habe nur Zeichen 1060-32 gefunden.

Zeichen 1060-32

Auf Teil 7, da ganz am Ende der Seite.
somit ist ein Zeichen mit nur "auch Kom" wohl Phantasie. Oder übersehe ich gerade was?

[ulm]

hab´s dann in der Hoffnung das es keiner merkt ganz fix mit Hilfe von Tante Edit korrigiert

Manche vp-Leser lesen halt in unter 14 Tagen...

Laut VzKat gibt es aber ein zZ nur mit "auch Kom" nicht. Ich habe nur Zeichen 1060-32 gefunden.

Du übersiehst nur, dass ich das Zusatzzeichen am 23.12. selbst erfunden habe... ...zur Premiere

[rapit]

Wie es mit einem Vz geht, welches im VzKat auch enthalten ist, wurde allerdings 2015 schon gezeigt:

[MisterOJ]

Manche vp-Leser lesen halt in unter 14 Tagen...

Immer diese verdeckten Sticheleien....

OJ

[ukr]

Perfekt!

[Godot]

Das Volk treibt Schapernack.

[Prince Kassad]

Halteverbotsschild Marke Eigenbau? Man beachte auch das zweite Halteverbotsschild weiter unten, das in die selbe Richtung zeigt (aber wenigstens StVO-konform ist).

Da könnte man doch so richtig schön parken und sich dann, wenn das Knöllchen kommt, auf die widersprüchliche Beschilderung berufen. Oder nicht?

[ulm]

"oder nicht".

Zeichen 286 Größe 1 mit Pfeil Größe 2 kombiniert

[rapit]

Das ist doch nichts besonderes, war zu Herzpfeilzeiten gang und gäbe

[Prince Kassad]

"oder nicht".

Würde mich mal die Begründung interessieren. Denn wenn ich ein "HV-Anfang"-Schild sehe gehe ich davon aus dass ich vor dem Schild parken darf weil dort ja dann gerade kein HV gilt.

Ich finde es auch sehr schlau dass das Schild vor der Kreuzung steht. Wer aus der Straße gegenüber einbiegt kommt nie an dem Schild vorbei und weiß nicht dass dort an der Straße HV gilt. Die Rechtsprechung sagt zwar dass man ein paar Meter vor und zurück laufen muss um nach einem HV zu gucken, mir wäre aber nicht bekannt dass man auch alle Seitenstraßen ablaufen muss um zu gucken ob nicht ein HV "übers Eck" in die Straße hineinführt.

[lopic]

Da könnte man doch so richtig schön parken und sich dann, wenn das Knöllchen kommt, auf die widersprüchliche Beschilderung berufen. Oder nicht?

Die Beschilderung ist doch gar nicht widersprüchlich. Das erste Schild gilt immer, das zweite im Hintergrund hat ein Zusatzschild mit einer (auf dem Bild nicht lesbaren) Beschränkung oder Befreiung vom Halteverbot, also Beginn einer neuen Regelung.

[rapit]

ein Zusatzschild mit einer (auf dem Bild nicht lesbaren) Beschränkung oder Befreiung

[rapit]

hübscher Netzfund aus Berlin, Stand 10.12.17

[Reinheit]

Das verwirrt mich. Darf man da mit einem Fahrrad (wegen des öbersten oder der zwei linken blauen VZ) schneller als Schrittgeschwindigkeit fahren, oder verbietet das die Tante mit dem Kind, weil Fahrräder durch das Zusatzzeichen nur freigegeben sind?

[Explosiv]

Das ordnet eindeutig Fahrbahnradeln an.

[Prince Kassad]

Ich glaube, wir müssen mal nach Nieder-Olm.

Dort findet man Deutschlands Vorzeige-VBB. Wenn ich mir § 6 StVO so anschaue, habe ich ernste Zweifel, ob es zulässig ist, Zeichen 208/308 in einem VBB anzuordnen.

Innerhalb dieses VBB findet man dann das da. Das ZZ ohne Hauptzeichen ist hier nur die Spitze des Eisbergs, denn das Schild darunter... Ich will das mal euch überlassen, wie die Kombination "VBB/Absolutes Halteverbot/Seitenstreifen" funktionieren soll und was das Schild am Ende bezweckt.

[Baghira]

Habe mich heute über die Grenze von Hamburg gewagt. Nur eines Schildes wegen...



Da hätte meines Erachtens ein z 239 und ein Zusatzschild gelangt, auch wenn es 2 verschiedene Wege sind.

Deswegen habe ich mich auf den Weg nach da gemacht:

[Mueck]

Da hätte meines Erachtens ein z 239 und ein Zusatzschild gelangt, auch wenn es 2 verschiedene Wege sind.

Auf dem Weg, der sich ins Gebüsch schlägt, muss man Schrittgeschwindigkeit, auch in den Fällen, wo gleich viel Fußgänger dort laufen, wie in Deinem Bild ... Auf dem anderen darf man ohne Fußgänger mit 130 radeln, da das igO-Limit ja nicht für Radler gilt ...



Vzkat-W-Nir.?
Ok, etwas unfairer Bildausschnitt des thumbnals ...

[rapit]

Aha, entgegenkommende Abbieger sollen blinken?

[Explosiv]

Und nun zu etwas ganz Anderem:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Net...0&hgf=false

passt hier herein wegen der Beispielbilder, die gelöscht wurden.

[Pogge]

Aha, entgegenkommende Abbieger sollen blinken?

Ich kann mir eher vorstellen, dass dort häufig mit vergessenem Blinker gefahren wird, vielleicht wegen merkwürdiger Abbiegeradien

[Baghira]

Die Vermutung von Pogge wird stimmen. Wenn man 210 Meter Stadteinwärts scollt,Google Maps
dann sieht man eine sanft geschwunge Kurve eines freilaufenden Rechtsabbiegers.

[rapit]

Wie, ihr meint, die Scheinwerfer soll man sich nach MSDWGI wegdenken? Kann ich gar nicht glauben...

[Kuli]

Wieso Scheinwerfer? Das ist doch der Blinker

[rapit]

Mapilary-Netzfund aus Mainz: Parkplatz "nur Feuerwehr". Und Ende desselben.

[rat]

Deswegen habe ich mich auf den Weg nach da gemacht:

Oooh, das ist ein geniales Schild. Das könnte man an dieser Stelle gut gebrauchen:
https://www.google.de/maps/@50.0066146,8.24...#33;3m1!1e3

Wer von unten rechts kommt und nach rechts in die Goethestraße abbiegen möchte, schaltet meist recht früh den rechten Blinker an. Nach dieser leichten Fahrbahnverschwenkung nach rechts schaltet sich durch die Lenkbewegungen oft der Blinker aus. Ich sehe oft, wie der Blinker der Leute dort ausgeht, sie es nicht bemerken und dann ohne zu blinken abbiegen. Das ärgert einen vor allem dann, wenn man geradeaus fahren möchte und sich hinter das nicht blinkende Auto stellt. Dann hat man plötzlich drei Rechtsabbieger vor sich.

Mapilary-Netzfund aus Mainz: Parkplatz "nur Feuerwehr". Und Ende desselben.

Ist das denn nicht zulässig? Die Feuerwehrleute können sonst nirgendwo parken. Ist doch toll, dass die Lebensretter nah an der Wache parken können. Vor allem die Freiwillige Feuerwehr, die ebenfalls dort ansässig ist. Bei einem Einsatz können sie ihr Auto korrekt abstellen.

[dazydee]

Es gibt ein Urteil, dass Bevorzugen von Personengruppen auf öffentlichen Verkehrsraum unzulässig ist (in dem Fall waren es für Diplomaten reservierte Parkplätze). Könnte also gut sein, dass Gerichte es hier genau so sähen.

Zumal mit der Beschilderung nicht nur Personen im Einsatz dort parken dürfen, sondern auch Feuerwehrleute aus Worms an der Würth oder Australien. Oder vielleicht sogar Nichtfeuerwehrleute, die einen Feuerwehrwagen fahren, das Schild ist ja recht vage und weit auslegbar...


Aber grundsätzlich schon mal sinnvoller als Diplomatenparkplätze

[rat]

Verstehe. Grundsätzlich ist das ein gutes Gesetz, damit niemand bevorzugt wird.
In dem Fall finde ich es aber besser so für die Feuerwehr. Sind ja keine bösen Leute.

[rapit]

Gut kann trotzdem Schilda sein.

Das Zz "Feuerwehr" ist meines Wissens nicht zugelassen. Und, aber das ist in Mainz fast überall so, halbhüftiges Gehwegparken erfordert statt eines 314 ein 315er.

[Mueck]

halbhüftiges Gehwegparken erfordert statt eines 314 ein 315er.

Aber das bild- und nummernlose Vz "Parkflächenmarkierung", das doch auch das Gehwegparken auch ganz alleine erlaubt, ist vorhanden?
Das 314 verbietet das halbhüftige Parken ja nicht direkt.
Wenn die Parkflächenmarkierung zudem links offen ist, könnte man mit 2,9 t ff. ja mit 314 auch einfach am Fahrbahnrand parken, wenn dort Platz ist ...?

[MisterOJ]

Habe mich heute über die Grenze von Hamburg gewagt. Nur eines Schildes wegen...

@baghira: Mutig, mutig!!!

Da hätte meines Erachtens ein z 239 und ein Zusatzschild gelangt, auch wenn es 2 verschiedene Wege sind.

imho - ich persönlich hätte da auch 2 Schilder vorgesehen. Denn: 2 Wege - 2 Schilder.

Ich persönlich bin keine Freund von diesem Schilderpfosten-Spar-Wahn zu lasten der Erkennbarkeit bzw. Eindeutigkeit.

Vzkat-W-Nir.?

Achtung - gefahr durch plötzlich auftretende Ertrinkende?

OJ

[hk_do]

Wie, ihr meint, die Scheinwerfer soll man sich nach MSDWGI wegdenken? Kann ich gar nicht glauben...

das kommt davon, wenn man des Steuerzahlers Geld sparen will und nur halbe Schilder kauft!

hier sieht man sofort, dass der rechte Scheinwerfer kaputt ist es sich um den Blinker handelt!

[rapit]

hier sieht man sofort, dass ...es sich um den Blinker handelt!

Warum soll man da ohne Blinker abbiegen?

[Mueck]

Achtung - gefahr durch plötzlich auftretende Ertrinkende?

Nahe dran ... Auch schon mal das Bild angeklickt oder das Acronym beachtet?

[MisterOJ]

hier sieht man sofort, dass der rechte Scheinwerfer kaputt ist es sich um den Blinker handelt!

Gibt´s dort so viele Dauer-Blinker?? Oder warum diese Schilder nett-gemeinten Hinweise?

Hierzulande wird kaum noch geblinkt - da würden solche Schildchen eher wie Hohn wirken. Wir bräuchten eher "Bitte Blinken"-Ermutigungstafeln

Nahe dran ... Auch schon mal das Bild angeklickt oder das Acronym beachtet?

Jetzt - gut das erklärt den Sinn/Zweck des "Schildchens" - hat aber nix mit StVO zu tun. (warum dann nicht andere, nicht-straßenverkehr-ähnlich-aussehende Warnbeschilderung? Beispiel)


OJ

[Mueck]

Das ist doch auch genauso rund und rotrandig wie StVO-Schilder und der Inhalt ist genauso StVO-abwegig wie meins ...
Und außerdem wollten die Aufsteller bestimmt nur in diesen Faden ...

[oscar_the_grouch]

Im Grunde direkt vergleichbar mit @oscars damaligem Diplomatenparkplatz am alten Berliner Flughafen. Wo eben jene Frage vom AG Tiergarten diskutiert und zugunsten des Falschparkers entschieden wurde. War auch Privatgrund.

Ich lese wieder mit! Zügele er sich mit seinen falschen Falschanschuldigungen, ich parke nie falsch, selbst nicht wenn ich nicht da bin und mein Auto alleine nach Mannheim fährt.

hübscher Netzfund aus Berlin, Stand 10.12.17

Standard, du weißt doch, das alles was nicht tgl am BER ausgeben wird, zwingend in mehrere VZ investiert werden muss, und nur dort.