![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#20551
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 32745 Beigetreten: 26.12.2009 Mitglieds-Nr.: 52031 ![]() |
Das kleine Männlein soll doch nur klarstellen, dass da bitte keiner über die Baken läuft. Die würden mangels ausreichender Standsicherheit sonst umkippen.
![]() Für mich übrigens wieder mal so ein Fall für: "eindeutig unbeachtlich". Denn: 1) eindeutig privat aufgestellt (auch Baufirmen sind "privat" und nicht "Behörde"), 2) damit allenfalls dann beachtlich, wenn es so angeordnet wäre, und 3) so angeordnet ist das mit 100% Sicherheit nicht! Folge: nichtig. Sogar offensichtlich nichtig. ![]() -------------------- Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr |
|
|
![]()
Beitrag
#20552
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2410 Beigetreten: 09.01.2015 Mitglieds-Nr.: 75051 ![]() |
Das Gässchen ist eine kleine Verbindungsstraße zwischen zwei anderen Straßen. Vom Gässchen aus kann man drei Grundstücke erreichen. Am anderen Ende des Gässchens steht ein Baugerüst oder ein Kran etc., sodass die Durchfahrt nicht möglich wäre.
Anstelle des Männchens und den Baken hätte ich eine andere Aufstellung bevorzugt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20553
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 32745 Beigetreten: 26.12.2009 Mitglieds-Nr.: 52031 ![]() |
steht ein Baugerüst oder ein Kran ein weiteres Indiz dafür, dass es an einer Anordnung fehlt ![]() -------------------- Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr |
|
|
![]()
Beitrag
#20554
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 116 Beigetreten: 17.01.2016 Wohnort: Schwerfen, Kreis Euskirchen Mitglieds-Nr.: 77938 ![]() |
Hallo,
muss eine abknickende Vorfahrt nicht mit einem zusatzlichen Schild angezeigt werden? https://1drv.ms/i/s!Aj8cRNm6Y5NT7BKgMhh-nP2EnOgo oder hat sich da etwas geändert. So was sieht man hier an mehren stellen. -------------------- Ein Augenblick der Geduld kann vor großem Unheil bewahren, ein Augenblick der Ungeduld ein ganzes Leben zerstören. (Chinesische Weisheit)
|
|
|
![]()
Beitrag
#20555
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 13169 Beigetreten: 01.10.2007 Mitglieds-Nr.: 37208 ![]() |
Dort biegt man nicht ab, sondern durchfährt -verkehrsrechtlich gesehen geradeaus- eine leichte Kurve.
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20556
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
... und ist die viel klarere Lösung als eine abknickende Vorfahrt, die ohne vorheriges Studium der 512-seitigen kleinen Taschenanleitung eh niemand wirklich umfassend versteht ...
|
|
|
![]()
Beitrag
#20557
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
Die tun so, als würde da noch ein Gefährt durchpassen ![]() Na ne Vespa passt da ja noch lang.. ![]() ...wohl extra für die engen Innenstädte... (das erinnert mich immer an den Feuerwehr-Smart ![]() Das Mini-Schild ist ja kein StVO-zeichen - wohl ein Adäquat zu "Kinder haben auf der baustelle nix zu suchen" ![]() OJ ![]() -------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20558
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7903 Beigetreten: 17.07.2007 Mitglieds-Nr.: 34260 ![]() |
Diese breitbeinige Gehweise wirkt, als ob das Aufkleberchen irgendwo aus Osteuropa importiert wurde.
|
|
|
![]()
Beitrag
#20559
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
...also vielleicht eine Art internationaler Schild-Ergänzung
![]() -------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20560
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
In .de werden StVO-Verbotsschilder am Anfang des Verbotsbereichs eh nicht durchgestrichen.
Eine Durchstreichung bedeutet in der StVO.de ein Ende eines Verbots oder anderen Bereichs. Ab hier darf man also nach meiner, daran angelehnter Interpretation wieder zu Fuß laufen ... |
|
|
![]()
Beitrag
#20561
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7903 Beigetreten: 17.07.2007 Mitglieds-Nr.: 34260 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20562
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2410 Beigetreten: 09.01.2015 Mitglieds-Nr.: 75051 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20563
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 13169 Beigetreten: 01.10.2007 Mitglieds-Nr.: 37208 ![]() |
...ist bei doppelseitigen Zeichen der Standard, wenn diese temporär montiert sind.
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20564
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 656 Beigetreten: 25.09.2016 Mitglieds-Nr.: 79801 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20565
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2427 Beigetreten: 08.03.2013 Wohnort: Rotenburg an der Fulda Mitglieds-Nr.: 67751 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20566
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 1866 Beigetreten: 29.09.2006 Mitglieds-Nr.: 23659 ![]() |
@Frechdachs75,
kenne ich auch. Hängt in meinem Falle sogar in "Augenhöhe". Interessieren tuts trotzdem keinen. Letztens fuhr auch die ![]() ![]() ![]() JeHo -------------------- Wenn Jeder bereit wäre für sein (Fehl)Verhalten und Missgeschicke auch vorbehaltlos die Verantwortung zu übernehmen,
dann wäre unsere "Miteinander" viel entspannter. |
|
|
![]()
Beitrag
#20567
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 10602 Beigetreten: 23.10.2013 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 70368 ![]() |
Die zZ "Schritt fahren" gehören genauso aus dem Verkehr gezogen wie die alten Temposchilder mit "km" hinter der Zahl.
Letztere wurden ausgemustert, weil genau genommen eine Länge angegeben wurde und nicht eine Geschwindigkeit. Beim fraglichen zZ ist "Schritt" genauso eine Längenangabe. Wollte man die Geschwindigkeit vorgen, müsste es "Schrittgeschwindigkeit" heißen. Die Verkürzung ist sinnentstellend und somit unzulässig. -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#20568
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 32745 Beigetreten: 26.12.2009 Mitglieds-Nr.: 52031 ![]() |
Das ist falsch. "Schritt" ist in erster Linie eine Tempoangabe, beruhend auf einer Gangart.
Was Du meinst: "ein Schritt", ist genaugenommen die kurze Teilmenge einer Gangart, aber deswegen noch keine Längenangabe. Das ist dann zwar im Ergebnis eine Strecke, nämlich die, die jemand beim Bewegen des Fußes beim Tempo (der Gangart) "Schritt" zurücklegt. Also nicht besonders lang gespreizte Beine, nicht kurztrippelig, nicht gehüpft, nicht gerannt. Da kommt eine gewisse Wegstrecke heraus. Aber nichtsdestotrotz bleibt der Grundbegriff eine Tempoangabe. Und daher ist "Schritt fahren" eine waschechte Tempoangabe. In der Reiterei wird der Begriff noch ursprünglich verwendet. -------------------- Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr |
|
|
![]()
Beitrag
#20569
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5820 Beigetreten: 15.08.2007 Mitglieds-Nr.: 35375 ![]() |
Und daher ist "Schritt fahren" eine waschechte Tempoangabe. Genau. Und zwar bedeutet sie, wie jeder weiß, soviel wie 30km/h. Also fuffzich. In Zirndorf bei Nürnberg in der Georg-Brandstätter-Straße sogar quasi offziell. Dort steht nämlich ein Eigenbauschildchen (ich berichtete schon, leider ohne Bild), auf dem zu sehen ist: Der Schriftzug "Schritttempo". Eine Straßenszene mit spielenden Kindern und einem 30-Schild. Und das ganze aber ohne offizielles Vz irgendwo, so dass hier 50 gilt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20570
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 29582 Beigetreten: 16.05.2006 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 19384 ![]() |
... Da ist aber jetzt schon Ironie drin Und zwar bedeutet sie, wie jeder weiß, soviel wie 30km/h. Also fuffzich. ... ![]() -------------------- Es gibt zwei Arten an Menschen. Die einen haben Stil, die anderen keinen T4 Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20571
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20572
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 29582 Beigetreten: 16.05.2006 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 19384 ![]() |
Na ja, das ist ein Werbeplakat (ohne jegliche Wirkung) wobei der Playmobil-Polizist das Schild grad abgebaut hat, damit man Schritttempo fährt.
![]() -------------------- Es gibt zwei Arten an Menschen. Die einen haben Stil, die anderen keinen T4 Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20573
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
Eine Durchstreichung bedeutet in der StVO.de ein Ende eines Verbots oder anderen Bereichs. Das bringt dann Probleme wenn man StVO-Zeichen mit nicht-StVO-zeichen mischt - wie z.B. oft in Parkhäusern... ... da tauchen dann selbstgebastelte Pkw-Anhänger-Schilder auf - natürlich mit rotem Diagonal-Strich ![]() Ende-Wendeverbot? ![]() OJ ![]() -------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20574
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5820 Beigetreten: 15.08.2007 Mitglieds-Nr.: 35375 ![]() |
Na ja, das ist ein Werbeplakat (ohne jegliche Wirkung) wobei der Playmobil-Polizist das Schild grad abgebaut hat, damit man Schritttempo fährt. ![]() Das scheint ein neues Schild zu sein, das alte hab ich etwas anders, aber genauso unsinnig, in Erinnerung. Aber vielleicht trügt auch die Erinnerung. Ein Werbeplakat ist das aber sicher nicht. |
|
|
![]()
Beitrag
#20575
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 29582 Beigetreten: 16.05.2006 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 19384 ![]() |
Ein Verkehrszeichen ist dies auf keinen Fall. Und was bleibt übrig?
![]() -------------------- Es gibt zwei Arten an Menschen. Die einen haben Stil, die anderen keinen T4 Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20576
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2427 Beigetreten: 08.03.2013 Wohnort: Rotenburg an der Fulda Mitglieds-Nr.: 67751 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20577
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2427 Beigetreten: 08.03.2013 Wohnort: Rotenburg an der Fulda Mitglieds-Nr.: 67751 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20578
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 32745 Beigetreten: 26.12.2009 Mitglieds-Nr.: 52031 ![]() |
Sagt mal, stehe nur ich auf dem Schlauch, oder parken da rechts am Fahrbahnrand alle falsch? Und: dürfen wegen § 2 Abs. 1 Satz 1 StVO ("Fahrzeuge müssen die Fahrbahnen benutzen, von zwei Fahrbahnen die rechte.") da überhaupt in Blickrichtung gesehen Autos entlang der Tramgleise fahren, so wie sie es auf dem Foto tun?
![]() Andere Stelle der Straße. -------------------- Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr |
|
|
![]()
Beitrag
#20579
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 13169 Beigetreten: 01.10.2007 Mitglieds-Nr.: 37208 ![]() |
Ist nicht bereits ab dem Grünstreifen Gehweg? Da ist schließlich ein Bordstein. Hab ich hier mal gelernt.
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20580
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
Da sind ja zwei Bordsteine, also entweder ist das
- ein Seitenstreifen oder - ein Radweg, ein ehemaliger und nach dem Motto ![]() Hier am Anfang sieht man noch den ehemaligen Versuch einer klarstellenden Markierung ... Man kann jetzt streiten, ob man das 315 dahingehend interpretieren kann, - dass "oben" = oben auf dem erhöhten Seitenstreifen ist oder - dass "oben" einen weiteren Parkstreifen auf dem luxoriös breiten Gehweg eröffnet, weil der Seitenstreifen ja eh beparkt werden darf. weil nicht vom 286 betroffen ... Da müsste sich halt mal ein guter Anwalt opfern und das letztere zur Befriedigugng der Neugier der Forengemeinde ausprobieren .... ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20581
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 29582 Beigetreten: 16.05.2006 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 19384 ![]() |
Ich erkenne nur das Hochbord als Gehweg an.
Über das andere kann man sich ja streiten ob Seitenstreifen/Parkstreifen oder Radweg. Nebenfahrbahn kann ich mir auch vorstellen. -------------------- Es gibt zwei Arten an Menschen. Die einen haben Stil, die anderen keinen T4 Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20582
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 1546 Beigetreten: 25.03.2016 Wohnort: Nasses Dreieck Mitglieds-Nr.: 78460 ![]() |
Hier gibt es eine ähnliche Situation in Bremen. Aber nur wenige benutzen diese kleine Straße. Und ja, sie ist (ab der Kreuzung) für den allgemeinen Verkehr freigegeben.
-------------------- Ich hab jeden Tag Ostern. Irgendwas such ich immer.
|
|
|
![]()
Beitrag
#20583
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
Das würde ich als klassische Anliegerfahrbahn ansehen ...
|
|
|
![]()
Beitrag
#20584
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 29582 Beigetreten: 16.05.2006 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 19384 ![]() |
Anliegerfahrbahn ? Wo ist denn die klassischer weise definiert?
![]() -------------------- Es gibt zwei Arten an Menschen. Die einen haben Stil, die anderen keinen T4 Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt. |
|
|
![]()
Beitrag
#20585
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20586
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7903 Beigetreten: 17.07.2007 Mitglieds-Nr.: 34260 ![]() |
Das ist aber unproblematisch, weil es mehr als zwei Fahrbahnen gibt. Die Problematik in Dresden ist tatsächlich, dass es nur zwei Fahrbahnen gibt, die Linke daher theoretisch dem Gegenverkehr vorbehalten ist.
|
|
|
![]()
Beitrag
#20587
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7903 Beigetreten: 17.07.2007 Mitglieds-Nr.: 34260 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20588
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 20363 Beigetreten: 16.10.2009 Mitglieds-Nr.: 50997 ![]() |
An Veranstaltungstagen ist der Bereich idR doch eh polizeilich abgesperrt. Insofern reicht dieser Hinweis aus, ein echtes Vz würde nur zu einem unnötigen Haltverbot für die übrigen Zeiten führen.
|
|
|
![]()
Beitrag
#20589
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7903 Beigetreten: 17.07.2007 Mitglieds-Nr.: 34260 ![]() |
Ich würde stark vermuten, dass man tatsächlich ein Haltverbot für die übrigen Zeiten haben wollte. Dieses kurze Stück, auf dem genau 3 Autos Platz haben, liegt in einem Bereich, in dem normalerweise Parkscheine nötig sind.
Zudem gibt es in der Stadt auch "normale" Haltestellen mit voller Ausstattung, bloß ohne Zeichen 224. |
|
|
![]()
Beitrag
#20590
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2427 Beigetreten: 08.03.2013 Wohnort: Rotenburg an der Fulda Mitglieds-Nr.: 67751 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20591
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7937 Beigetreten: 30.01.2014 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 71378 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#20592
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
Wo is´n das? ![]() Warum dürfen dort Radlinge nur rechtsrum einbiegen? Ich hab die Vermutung, die zu sehende Lösung ist wie das Dauerrot in Dresden... OJ ![]() -------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20593
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 1439 Beigetreten: 20.05.2014 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 72608 ![]() |
Wenn ich mir die Linksabbiegerspur ansehe, wird diese Ampel vermutlich mit der der Linksabbieger von rechts zusammen grün. Nach links abbiegend hätte man somit als Radler feindliches Grün (und ne Verkehrsinsel im Weg), deshalb Abbiegegebot.
-------------------- Etwaige Werbelinks in diesem Beitrag wurden durch die Forensoftware automatisch hinzugefügt. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.
Internet ≠ Realität |
|
|
![]()
Beitrag
#20594
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 32745 Beigetreten: 26.12.2009 Mitglieds-Nr.: 52031 ![]() |
-------------------- Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr |
|
|
![]()
Beitrag
#20595
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
In HH müssen Radlinge nicht STOPen, sondern HALTen...
![]() Imho ist das Achteck rechtlich gesehen nicht weiter als ein rotes Blech. OJ ![]()
Angehängte Datei(en)
-------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20596
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 32745 Beigetreten: 26.12.2009 Mitglieds-Nr.: 52031 ![]() |
![]() ![]() -------------------- Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr |
|
|
![]()
Beitrag
#20597
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
![]() ![]() Ich schwöre! ![]() Das ![]() Zumal die Vorranggestaltung früher genau anders herum war. @Mapleser: dein Link funktioniert nicht ![]() -------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20598
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 20363 Beigetreten: 16.10.2009 Mitglieds-Nr.: 50997 ![]() |
@rapit:
Du meinst damit, dass das Bild ist von Dir? ![]() Zumal die Vorranggestaltung früher genau anders herum war. Der Beitrag wurde von Mitleser bearbeitet: 18.11.2017, 22:23
Bearbeitungsgrund: Link repariert
|
|
|
![]()
Beitrag
#20599
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 10196 Beigetreten: 11.05.2008 Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland Mitglieds-Nr.: 41963 ![]() |
Also hat man nachträglich an die Gegenrichtungs-Radling gedacht und denen einen eigenen Signalgeber spendiert? Da es dort aber eh nur rechtsrum geht (darf) ist das wohl wie in Dresden - Dauerrot mit grünem Blechpfeil... Hab nochwas eisenbahniges vom Molli ![]() Molli ist ja ne Dampfeisenbahn - und wird daher standesgemäß noch mit der alten version von Z151 angekündigt. Allerdings hat man an einigen BÜ wohl eher an eine Feldbahn gedacht .... ![]()
Angehängte Datei(en)
![]() ![]() -------------------- Kampf
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#20600
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 261 Beigetreten: 10.05.2016 Mitglieds-Nr.: 78801 ![]() |
Bei der Harzer Schmalspurbahn werden bei den Bü's auch Dampflok-Schilder aufgestellt. Macht bei sowas aber auch Sinn da man dann schon drauf eingestellt ist das da ne Dampflok um die Ecke kommt.
-------------------- :-)
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24.08.2025 - 15:22 |