Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Peter Lustig]

Was ist eigentlich von einer abknickenden Vorfahrtstraße in einer 30er Zone zu halten?

Nix! Guggst Du § 45 Abs. 1c StVO: "Die Straßenverkehrsbehörden ordnen ferner innerhalb geschlossener Ortschaften, insbesondere in Wohngebieten und Gebieten mit hoher Fußgänger- und Fahrradverkehrsdichte sowie hohem Querungsbedarf, Tempo 30-Zonen im Einvernehmen mit der Gemeinde an. Die Zonen-Anordnung darf sich weder auf Straßen des überörtlichen Verkehrs (Bundes-, Landes- und Kreisstraßen) noch auf weitere Vorfahrtstraßen (Zeichen 306) erstrecken. Sie darf nur Straßen ohne Lichtzeichen geregelte Kreuzungen oder Einmündungen, Fahrstreifenbegrenzungen (Zeichen 295), Leitlinien (Zeichen 340) und benutzungspflichtige Radwege (Zeichen 237, 240, 241 oder Zeichen 295 in Verbindung mit Zeichen 237) umfassen. An Kreuzungen und Einmündungen innerhalb der Zone muss grundsätzlich die Vorfahrtregelung nach § 8 Abs. 1 Satz 1 ("rechts vor links") gelten. Abweichend von Satz 3 bleiben vor dem 1. November 2000 angeordnete Tempo 30-Zonen mit Lichtzeichenanlagen zum Schutz der Fußgänger zulässig."

Eine eindeutige Aussage!

[Kuli]

Ich bin mir nicht sicher, soll dieser Link hierhin oder doch in den Witze-Thread..?

Wunderbar
Das ist Kunst, die mir gefällt

Danke, dass dus hier gepostet hat, in den Witzethread schau ich nie rein..
Gut gefällt mir das Spiegelei als Drachen

[Metaldad]

Das ist doch mal ne schöne Zusammenfassung.

[MisterOJ]

So eins gibt´s wirklich??? *staun* War mir unbekannt.

Ja, ab 1.9.
Vielleicht solltest du nicht so viel urlauben,

Na hehehe - mal nicht so frech!!!!!

Das war mein wohlverdienter Jahresurlaub!!! (mal Urlaub von der täglichen Arbeit und auch vom VP )

sondern dich mal informieren, denn dein Gartenzaunschild (=beschrankter Bahnübergang) fällt auch weg

Ja das weiß ich doch schon längst!!

So muss man bei der Planung nicht immer unterscheiden....

Unter einer Obrigkeit, die gerne mal Un- oder gar Widersinniges anordnet und "praxisorientierte" Verstöße kostenpflichtig sanktioniert?

Och nööö nicht schon wieder
BB wird bald schlimmer als die ganzen Radlinge, die jeden Thread für sich in Beschlag nehmen

Welche meinste denn???


OJ

Ganz einfach: Da sind an einer L-Straße mitten in der Pampa für ~200m max. 50m/h vorgeschrieben, laut ZZ wg. "Lärmschutz" - also um den Gästen des dortigen Gasthofs eine möglichst ungestörte Nachtruhe zu bescheren. Und so hab' ich halt zu später Stunde beschlossen, mich dort so leise wie möglich vorbeizuschleichen - mit mehr als 50, dafür leise rollend im großen Gang... Was natürlich angemessen bestraft werden muß!

lg
c.s.

Aha !!! (Aber du warst doch schneller als die erlaubten 50!!??)

Und was machst du künftig am dortigen Gasthof?? Mit 49,9 km/h im 1.Gamg vorbeifahren???



OJ

hi,

Was ist eigentlich von einer abknickenden Vorfahrtstraße in einer 30er Zone zu halten?

n8
DerWolf

Nach StVO und VwV-StVO nicht zulässig!!! GEnauso wenig wie Ampeln und durchgezogene & unterbrochene Fahrbahnmarkierungen.


OJ

[Bonsai-Brummi]

Ob man's hier mit Verboten nicht so genau nimmt?

Bis wohin gilt dieses VZ274?

Zum (vorläufigen!) Abschluß noch eine gelungene Lösung aus Luxemburg - geht doch!

lg
c.s.

[Kuli]

Zum (vorläufigen!) Abschluß noch eine gelungene Lösung aus Luxemburg

Luxemburg? Wow...
Das Zeichen 314 sieht wirklich deutsch aus und auch das Auto auf dem ZZ gleich dem alten deutschen ziemlich...
Nich schlecht (bestimmt geklaut )

[Bonsai-Brummi]

(bestimmt geklaut )

Glaub' ich nicht so recht: Von dem (imho sinnvoll eingesetzten!) mathematischen Zeichen (in Lux. und anderswo auch schon mal unter anderen VZ zu sehen) hoffnungslos überfordert sein zu dürfen würden hierzulande wohl reichlich Leute allergrößten Wert legen - weswegen das in D kaum jemals zu finden und also auch nicht zu klauen sein wird

Das VZ314 allerdings kann gut von hier stammen - die Grenze in Gestalt der Mosel verläuft auf der anderen Straßenseite

lg
c.s.

[Digo]

Ich habe gestern auf einem Parkplatz von einem Einkaufscenter, nachdem man schon 5mal auf einen Seitenarm abbiegen konnte und somit eigentlich den kompletten Parkplatz erreichen konnte am Ende von der "Zufahrtsstraße" ein Einbahnstraßenschild gesehen und drunter den Zusatz, hier gilt die StVO, dieses Schild wird nur niemals ein Autofahrer zu sehen bekommen, außer er fährt in die Einbahnstraße.

[Kuli]

(imho sinnvoll eingesetzten!)

Allerdings sind Zweiräder hier ausgeschlossen
So sinnvoll dann anscheinend doch nicht

[schilderwald]

Was nicht paßt, wird passend gemacht:

[Bonsai-Brummi]

Zweiräder hier ausgeschlossen

Das sind die beim hierzulande üblichen ZZ1048-10 auch - so what?

Immerhin haben die Luxemburger so den Kreis der sinnlos diskriminierten VT erheblich verkleinert

lg
c.s.

[ukr]

Was nicht paßt, wird passend gemacht:

Oh, Phantasiezeichen

[oscar_the_grouch]

apropo Phantasie, was bewegt denn unsere Obrigkeit "Herz" zu "Spitzpfeilen" umzugestalten ?
DER Sinn hat sich mir noch nicht erschlossen. Und dann Kraft Verordnung (von der ich noch nicht sooo sicher bin das die Folgen so beabsichtigt sind) die alten Schilder quasi ungültig zu erklären.

Habe die Woche mal bewusst darauf geachtet, aber da kommen eine ganze Menge legale Parkmöglichkeiten hier auf mich zu.
Und auch die Stadtautobahn in Berlin is ab Dienstag Abschnittsweise gar keine mehr.
Ob das der Bund und Senat wissen ?
Als Sommerradler erschliessen sich mir da ganz neue Möglichkeiten

[willi]

Ab nächste woche gibt es ungeahnte Möglichkeiten. Habe mal darauf geachtet: Ganz Kiel ist voller Herzpfeile

[Kuli]

Die Radfahrer hier dürften sich wohl eher für die alten Lollis interessieren (oder eben dann nicht mehr )

[ukr]

Ob das der Bund und Senat wissen ?

Nicht wirklich

[oscar_the_grouch]

sollte man nicht meinen, (um einen berühmten Philosophen Namens Q-tipp zu zitieren) das der Gesetzgeber seine eigenen Verordnungen und deren Auswirkungen kennt ?
Nun ja, ich glaub ich such mir und meiner Rechtschutzversicherung mal einen abenteuerlustigen Anwalt und teste mal die verschiedenen neuen Parkmöglichkeiten

[Bonsai-Brummi]

Gerade gesehen irgendwo an der B38 zwischen frz. Grenze und Landau/Pfalz:

c.s.

[Haberlon]

Leute, die höchstens von 16-18 Uhr mit Parkscheibe geparkt haben, dürfen die Parklücke bevorrechtigt verlassen.

[Kuli]

Wenn das außerorts war, hat die Beschilderung doch durchaus einen Sinn

[Bonsai-Brummi]

Wenn das außerorts war, hat ...

... gewesen wäre, hätte...

Das steht so innerorts - und weit und breit kein VZ283 oder 286 zu sehen...

Hochinteressant fand ich dieser Tage in Portugal Kombinationen aus "VZ274" und kurz darauf "VZ380": Gar nicht selten gibt dort letzteres eine höhere Richtgeschwindigkeit vor als durch ersteres erlaubt...


c.s.

[Haberlon]

Vllt Straßennummer wie in Österreich?

[Bonsai-Brummi]

War auch mein erster Gedanke - aber ein winziges, kurviges Nebensträßchen das nacheinander verschiedene "Nummern", trägt? Die dann dutzende Kilometer weiter auf einer völlig anderen Straße wieder auftauchen?

Weswegen imho eher zu vermuten ist, die VZ274-ähnlichen Gebilde - wenn nicht gar auch die "VZ380"! - hätten dort bestenfalls dekorativen Charakter - worauf auch die Fahrweise der mutmaßlich streckenkundigen Einheimischen hindeutet...

lg
c.s.

[Haberlon]

Wie jetzt? Höchstgeschwindigkeit 70, aber da sich eh keiner hält, empfehlen wir mal, nicht schneller als 110 zu fahren??

Warum baut man dann nicht gleich ein gescheites Höchstgeschwindigkeitsschild auf?? Das Problem kenne ich aus Deutschland, nur daß hier die Z 380 abgeschafft werden

[Bonsai-Brummi]

Wie jetzt? Höchstgeschwindigkeit 70, aber da sich eh keiner hält, empfehlen wir mal, nicht schneller als 110 zu fahren??

Genau!

Allerdings auf niedrigerem Niveau - meist 40-60km/h erlaubt und ein paar Meter weiter 10-20 mehr "empfohlen"...

Vielleicht definieren die Portugiesen ihr "VZ274" dahingehend, daß das vorgeschriebene Tempo am Schild erreicht sein, danach aber nicht beibehalten werden muß?


c.s.

[aussie]

... oh wie wahr


http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/L...ageid,4504.html


Gruß

[Jens]

Heut gesehen, aber mangels Fotoapparat leider nur eine Grafik:

 Parken2.gif ( 3.36KB ) Anzahl der Downloads: 5


Was will mir der Aufsteller damit sagen?


Edit: Grafik geändert, ich hatte das falsche Zeichen (1052-38 statt des 388 [alte StVO, gibts das überhaupt noch? ]) verwendet

Der Beitrag wurde von Jens bearbeitet: 03.09.2009, 22:32

[Haberlon]

Verwechslung mit ZZ 1052-37?

[MisterOJ]

Heut gesehen, aber mangels Fotoapparat leider nur eine Grafik:

 Parken2.gif ( 3.36KB ) Anzahl der Downloads: 5


Was will mir der Aufsteller damit sagen?


Edit: Grafik geändert, ich hatte das falsche Zeichen (1052-38 statt des 388 [alte StVO, gibts das überhaupt noch? ]) verwendet

Na vielleicht hat der Seitenstreifen am Samstag immer frei ..........


OJ

[ukr]

http://img199.imageshack.us/img199/7083/halteverbot.jpg

[oscar_the_grouch]

@ukr: DAS (da oben) ist nicht dein Ernst ???
normal am Strassenrand aufgestellt mit der Absicht ein HV anzuordnen ????

[ukr]

Hab ich im Netz gefunden. Wer so etwas aufstellt, weiß nicht, daß man für Schilder eine Anordnung braucht. Ich halte das Bild für echt.

[Kuli]

Pfah! Ungültig, da Herzpfeil

[ukr]

Du hast selbst gesagt, daß du die Herzpfeile bei Haltverboten als gültig ansehen willst. Und dieser Pfeil zeigt ja wohl eindeutig zur Fahrbahn, wenn auch nicht ganz waagerecht.

Der Anfang der Verbotsstrecke kann durch einen zur Fahrbahn weisenden waagerechten weißen Pfeil im Zeichen, das Ende durch einen solchen von der Fahr-bahn wegweisenden Pfeil gekennzeichnet sein. Bei in der Verbotsstrecke wiederholten Zeichen weist eine Pfeilspitze zur Fahrbahn, die zweite von ihr weg.

Dieses Schild steht übrigens für die Auffassung "man sieht doch was gemeint ist"

[oscar_the_grouch]

ja und zwar, "ich bin Künstler aber übe noch"

[Nerari]

Einbahnstaßen können in Gegenrichtung für Radler freigegeben sein. Oder für....



Normalerweise ist das Radeln auf Fußwegen verboten. Aber hier:




soll es wohl streng(stens) verboten sein.

Gruß
Nerari

[oscar_the_grouch]

woran erkennst du das dort ein Fußweg sein soll ?

[Nerari]

woran erkennst .....

Die Aufnahme stammt aus dem Juli, also vor dem Inkrafttreten der neuen StVO. Mittlerweile hat die Gemeinde sicher ein auch jetzt noch gültiges Verkehrszeichen aufgestellt

Gruß
Nerari

[Metaldad]

Doppelt hält besser....

War ein Schnappschuss und musste schnell gehn, deshalb nicht richtig getroffen...

[MisterOJ]

Einbahnstaßen können in Gegenrichtung für Radler freigegeben sein. Oder für....




Gruß
Nerari

Neee, oder???


Da hat sich doch einer in der STraßenverkehrsbehörde einen Scherz erlaubt.....
(oder steht dann in der Gegenrichtung ein Zz 1024-13 mit Zz 1000-31 unter dem Z220???


OJ


PS: Was ich mich schon lange frage: Warum schreibt man überhaupt "Einbahnstraße" in den Pfeil rein??? Erklärt sich doch von selbst, oder???

[ukr]

PS: Was ich mich schon lange frage: Warum schreibt man überhaupt "Einbahnstraße" in den Pfeil rein??? Erklärt sich doch von selbst, oder???

Weil man es fast in der ganzen Welt so macht (natürlich in anderen Sprachen). In der ehem. DDR hat man auf das Wort verzichtet - ist ja auch zu aufwändig und kostenintensiv. Deswegen hatten auch die Wegweiser nicht viel mit den Abbildungen in der StVO zu tun - auch da wurde extrem gespart.

[Nerari]

Neee, oder???

Doch

Das fotografierte Schild steht hier am Ende der nach nordosten verlaufenden Einbahnrichtung.
Die in Gegenrichtung nach südwesten verlaufende Einbahnstraße ist nämlich für entsprechende Fahrzeuge einfach (an mindestens einer Stelle) zu schmal.

Gruß
Nerari

[MisterOJ]

Neee, oder???

Doch

Das fotografierte Schild steht hier am Ende der nach nordosten verlaufenden Einbahnrichtung.
Die in Gegenrichtung nach südwesten verlaufende Einbahnstraße ist nämlich für entsprechende Fahrzeuge einfach (an mindestens einer Stelle) zu schmal.

Gruß
Nerari

*tztztz*


OJ

[Kuli]

[Digo]

Ich fänds genial, wenn jetzt auch unter dem linken Rad noch das Kaputte gemalt worden wäre, aber auch so schon.

[Arthur Dent]

@ Kuli...genial...

[MisterOJ]

*blätter*

Hmm - find das Zusatzzeichen nicht im VzKatalog!?


Is das mit der Novelierung zum 1.9. in kraft getreten???


OJ



PS: Ich find´s Suuuuuuuper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gast_Familienvater_*]

PS: Was ich mich schon lange frage: Warum schreibt man überhaupt "Einbahnstraße" in den Pfeil rein???

Warum schreibt man Fahradstraße auf ein Schild, statt gleich eines zu machen dass dem 331... entspricht und somit einer gewissen Systematik folgt?

Vermutlich um sich Raum für Änderungen bei der nächsten StVO Anpassung zu lassen..

Ich freu mich schon auf Schilder, auf denen es dann ganze Auflistungen berechtigter Fahrzeuge gibt.. von Fahrrad über Mofa bis segway

[Dlarah]

Ich freu mich schon auf Schilder, auf denen es dann ganze Auflistungen berechtigter Fahrzeuge gibt.. von Fahrrad über Mofa bis segway  

Also wohl eher nicht so wie das hier?


(Neu-Ulm, Gewerbegebiet, Unterführung zum Bahnanschluss)






Das hier find ich irgendwie gut, wenngleich ich nicht weiß, was da eigentlich Gegenstand der Ausnahme ist.

(vor dem Rathaus Neu-Ulm, vermutlich mit Standesamt)

[ukr]

Ungültig