Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[haidi]

Ich hab Docs Schilderung verstanden, ich habe solche bzw. ähnliche Situationen auch schon erlebt. Ich hätte vielleicht versucht, über die Sperrfläche weiter zu kommen und dabei auch langsam nach rechts gezopgen. Derartige Fahrer wollen "erziehen", aber keinen Unfall haben, geben dann nach. Und jetzt derschlags mich.

2+1 Kraftfahrstrasse. Hinter einem Fahrzeug, welches im 1-spurigen Bereich mit 80..90 dahinzuckelt, hat sich schon ne längere Kolonne gebildet. Ich bin direkt hinter dem Trödler. Als sich die Strasse auf zwei Fahrspuren aufweitet, wollen (vermutlich) alle überholen. Ich auch. Was macht die Schnarchnase?

Setzt am Beginn der Aufweitung brav den Blinker nach links und setzt sein gemütliches Tempo auf der linken Spur fort. Wohlgemerkt: An dieser Stelle ist die Strasse nach vorne auf mindestens 2 km vollkommen einsehbar und beide Fahrspuren sind komplett leer.. Da absehbar war, daß der links bleiben wird, bin ich wieder nach rechts gewechselt um nun 50m versetzt dahinter zuzusehen, was wohl weiter geschieht.. Na, er hatte jetzt die ganze Kolonne hinter sich am Drängeln, blieb aber tapfer bis zum Ende der 2-Spurigkeit links, um dann brav mit Blinken wieder nach rechts zu wechseln.

Ich hätte ihn rechts überholt.
Manche Kritiken an Doc entschuldige ich, weil ich den Eindruck habe, dass diese die Situation nicht verstanden haben.

[Uwe Mettmann]

Ich verstehe nicht, dass ihr Doc seinen Beitrag nicht richtig durchlest. [...] Es gibt also nichts an seinem Verhalten zu kritisieren, ...

Also ich habe seine Beiträge jetzt mehrmals gelesen und komme immer noch zu dem gleichen Schluss, daß das eine brandgefährliche Aktion war.

Die er aber nicht verursacht aber bestmöglich entschärft hat.

Wie hättest du den die Situation entschärft. Auf diese Argumentation warte ich….und warte…und warte…und warte immer noch.

Also Butter bei die Fische, wie wäre die richtige Verhaltensweise nach deiner Meinung gewesen.


Gruß

Uwe


PS

Ich glaube ich hätte mit 190 Rentnerdiesel PS durchaus noch versucht den Typen zu überholen.

Das wäre m.E. in der Situation auch eine mögliche angemessene Reaktion auf den blockierenden Schleicher gewesen. Aber @doc wollte das ja nicht, wegen zu teuer.

Bist du wirklich so naiv, diese Option in Erwägung zu ziehen. Die Gefahr, dass der andere dann auch beschleunigt, wäre viel zu groß und Doc wäre dann in den Gegenverkehr geraten. Doc war so vernünftig, den von dir vorgeschlagenen Schwanzvergleich nicht in Erwägung zu ziehen, gut so! Sowas kann dabei dann rauskommen: Klick mich

[NMY]

Habe ich doch geschrieben. Wenn der selbst Gas gibt tut sich hinter ihm ne Lücke auf. Dann bremsen und hinter ihm einordnen. Andererseits, da die Lücke ja offensichtlich bereits groß genug für Doc war, waren solche Spielchen wohl gar nicht möglich.

[Uwe Mettmann]

Habe ich doch geschrieben. Wenn der selbst Gas gibt tut sich hinter ihm ne Lücke auf. Dann bremsen und hinter ihm einordnen.

Das funktioniert nicht einmal in der Theorie. Der zuerst beschleunigt, wäre Doc gewesen und er wäre also somit fast an dem anderen Fahrzeug vorbei gewesen. Das hätte aber nicht gereicht, um nach rechts zu wechseln, weil das andere Fahrzeug inzwischen auch beschleunigt hätte. Um sich dann wieder hinter dem anderen einzuordnen, hätte Doc stark bremsen müssen und seine Geschwindigkeit wäre geringer als die des LKW gewesen. Dann vor dem LKW reinzuziehen, wäre wohl kaum eine gute Idee gewesen.

Man sollte auch bedenken, dass solche Sperrflächen nicht ewig lang sind, so dass kaum Zeit bleibt, erst zu beschleunigen, dass wieder zu bremsen usw. Ich habe die mal gemessen, die ich kenne. Der Bereich, indem man auf der Sperrfläche parallel fahren kann, sind mal gerade 100 m.

Im Prinzip hat Doc von den ganzen schlechten Alternativen eine gewählt, bei der nichts passiert ist und schon alleine das gibt im Recht.

Andererseits, da die Lücke ja offensichtlich bereits groß genug für Doc war, waren solche Spielchen wohl gar nicht möglich.

Du meinst nötig. Richtig und daher verstehe eure ganze Kritik mit euren sehr gefährlichen Alternativvorschlägen nicht.



Gruß

Uwe

[NMY]

Ja, ich meinte nötig. Drecks Autokorrektur.

[Reinheit]

…, weil ich den Eindruck habe, dass diese die Situation nicht verstanden haben.

Ich fürchte eher, hier sind zu viele unterwegs, die zwar den Beitrag verstanden haben, aber nicht damit fertig wurden, daß Doc aus Bückeburg es richtig gemacht haben könnte; also suchen sie nach Bedingungen und Annahmen, die das widerlegen, auch wenn sie nicht vorgelegen haben. Ich verbuche das unter Besserwisserei zur Stärkung des eigenen Egos.
Ähnliches hat sich ja abgespielt, als ich vor Jahren erzählt habe, wie ein Traktor mit Anhänger links abgebogen ist, als ich ihn gerade überholte, und mir ins Auto gefahren ist. Da gab es auch ein paar Kommentatoren, die mir weis machen wollten, was ich alles falsch gemacht hätte oder zumindest falsch gemacht haben könnte. Daß die Bußgeldstelle ihren Vorwurf damals zurückgezogen und das Verfahren gegen mich eingestellt hatte, hat auch nicht alle beeindruckt.
Eigentlich bemitleidenswert. Mich hat es eher belustigt.

[columbo]

Ich fürchte eher, hier sind zu viele unterwegs, die zwar den Beitrag verstanden haben, aber nicht damit fertig wurden, daß Doc aus Bückeburg es richtig gemacht haben könnte; also suchen sie nach Bedingungen und Annahmen, die das widerlegen, auch wenn sie nicht vorgelegen haben.

Immerhin wurde hier nicht versucht zu erklären, es sei alles ganz anders gewesen, als Doc es geschildert hat.
(Ich erinnere mich noch gerne: Als ich einen LKW aufhielt, weil ich keine Lust hatte, in den Matsch zu treten, wurde mir erklärt, da sei gar kein Matsch gewesen...)

[Kai R.]

Dieser Thread stand mal für Spaß. Könnt Ihr die leidige Diskussion um Docs Erlebnis nicht jetzt mal abschließen?

[Reinheit]

Dieser Thread stand mal für Spaß.

Das finde ich auch.

Könnt Ihr die leidige Diskussion um Docs Erlebnis nicht jetzt mal abschließen?

Mein Einwurf wandte sich eher allgemein gegen die im Verkehrstalk imho zunehmende Attitüde, TEs auf Deubel komm raus zu kritisieren, ihre Schilderungen infrage zu stellen, kurz, sie als mental eingeschränkt darzustellen. Darauf wollte ich warnend hinweisen, getreu dem Motto: wehret den Anfängern; auf deutsch: principiis obsta!

[janr]

Dieser Thread stand mal für Spaß. ...

Spaß? Dafür ist der Witze und Unterhalungs Faden. Hier gibt es kurioses und das muß weder lustig noch unterhaltend sein.

[tuckfeloucan]

Ganz schön flott, wenn die Lkw auf Bundes- und Landesstraßen immer mit 85 km/h fahren. Bei uns fahren die nur 60 bis 65 km/h. ;-)

Das habe ich mich auch schon oft gefragt. Ich würde mal grob schätzen, dass 80% der LKW-Fahrer die 60 ignorieren und auf Landstraßen (eine Spur pro Richtung, keine bauliche Trennung) ganz normal ihre 85-92 fahren.
Auf der B500 hatte ich mal richtig Schiss, als ich einen 40-Tonner mit 2-3 Metern Abstand im Nacken hatte (auf dem Motorrad!). Bei erlaubten 70 hatte ich knapp über 80 aufm Tacho. Hat auch auf Warnblinker und Handzeichen nicht reagiert. Hab dann kurz beschleunigt und bin in die nächste Parkbucht geflüchtet. Keine Ahnung, was die Rennleitung dazu gesagt hätte. Die blitzen da ja recht oft, aber an dem Tag war Regenwetter und daher kaum Raser unterwegs.

[Odenwälder]

Hallo @Doc,
lass dir das Osterwochende nicht vrgrämen. So wie ich deinen Beitrag (mehrmals aufmerksam) gelesen habe und die Situation für mich so vor Augen habe war es eine "bescheidene Situation" in du (in meinen Augen) unverschuldet geraten bist.
Auch bei noch so vorausschauender Fahrweise kann man nicht mit Allem rechnen....

Noch eine konkrete Frage in die Runde dazu....

Gibt es eine vorgegebene Länge der Sperrflächen (eventuell abhänging von der zhG) am Ende von 2+1 Straßenführungen?
Die in meinem Umfeld habe ich gerade via GE nachgemessen. Diese liegen hier zwischen 125-300m (bei zgH 100 km/h).

Gruß JeHo

Gemäß RAL sollen die 180 m lang sein. Ich habe aber noch nie eine nach RAL markierte Straße gesehen.

[VPL]

Kurios? Eher dumm.
Nach 10 Jahren ohne Bußgelder hab ich am WE direkt ein Fahrverbot gebucht: BAB leicht bergab und Trichter: unbegrenzt - 100 - 80/gefahren: 119 km/h nach Tacho bei 80 zHG.
Ich sollte wohl meine Fahrstrategie überdenken.

[EDIT] Bekannte Strecke aber mobiler Blitzer. Das kommt davon, wenn man über Richtgeschwindigkeit fährt und ausrollen lässt. Selbst schuld.

[Uwe Mettmann]

Das gibt doch kein Fahrverbot.


Gruß

Uwe

[VPL]

39 km/h zu viel - vorwerfbar wahrscheinlich 33-35 sind doch ein Fahrverbot, oder habe ich was falsch verstanden?

[Andreas24]

Fahrverbot außerorts gibt es ab 41 oder 2x26 in einem Jahr *, bedanken kannst du dich beim "Zitierfehler"

Aus https://www.bussgeldkatalog.org/geschwindig...eberschreitung/

… 31 - 40 km/h 120 € 1 (1 Monat)*
… 41 - 50 km/h 160 € 2 1 Monat

[VPL]

Danke für die Korrektur. Da hat mich der Rechner hier im VP auch in die Irre geführt

[Janus]

Nicht ganz der richtige Thread.... aber immerhin stand ich bei dieser Beobachtung auf einer dem Straßenverkehr gewidmeten Fläche. Dem Gehweg vor einem geschlossenen Bahnübergang, um genau zu sein.

S-Bahn-Haltepunkt mit Mittelbahnsteig und Unterführung zur Seite weg. Diese ist bekannt versifft eklig stinkend und erfordert Treppen steigen. Was tut also ein Jungspund nach dem Aussteigen aus der Bahn? Springt direkt vor dem stehenden Zug und damit den Augen des Zugführers ins Gleis und umgeht so die Benutzung der Unterführung. Ich mein, dieser Weg ist an dem Haltepunkt jetzt nichts noch nie dagewesenes, aber diese Dreistigkeit war schon bemerkenswert.
Der Zugführer hat auch nicht mehr tun können als seinem Unmut mittels Hupen (Druck-)Luft zu machen.


~ Janus

[columbo]

S-Bahn-Haltepunkt mit Mittelbahnsteig und Unterführung zur Seite weg. Diese ist bekannt versifft eklig stinkend und erfordert Treppen steigen. Was tut also ein Jungspund nach dem Aussteigen aus der Bahn? Springt direkt vor dem stehenden Zug und damit den Augen des Zugführers ins Gleis und umgeht so die Benutzung der Unterführung. Ich mein, dieser Weg ist an dem Haltepunkt jetz

Vor einiger Zeit mit meinem Sohn in einer Unterführung des Bahnhofs Mainz-Kastel.
Ich: Na, was stimmt heute nicht? Etwas fehlt.
Sohn, ohne eine Sekunde zu überlegen: Es stinkt nicht nach Pisse.

[HeLi]

okay, es war nicht heute, insoweit OT, aber immerhin zeitnah
entdeckt:


Gefahrzeichen "einbiegender Radfahrer".

Was ist mit der einbiegenden Radfahrerin?
Was ist, wenn da mehrere Radfahrende (vollkommen wurscht, wer auf'm Sattel sitzt) einbiegen?
Und vor welchem Radfahrer warnt mich das Schild überhaupt: vor dem in "meine" Straße einbiegenden Radfahrer, oder auch vor dem Radfahrer, der in "seine" Straße von meiner aus abbiegen will?

Das Zz. ist m.E. ebenso nichtssagend wie entbehrlich.

[Gast_Georg_g_*]

Wenn es nur dieser eine Radfahrer ist, dann gibt es ja keinen Grund vor anderen Radfahrern oder -innen zu warnen. Bei uns sieht man an Äckern und Feldern regelmäßig folgende Werbeschilder, offenbar dem hiesigen Dialekt geschuldet:

Kartoffel zu verkaufen
Erdbeere zu verkaufen
Blume selbst pflücke

[columbo]

Ich bin in den Achtzigern häufig in die Westpfalz gefahren, und ich konnte in der entsprechenden Saison immer schön erkennen, wenn ich die Vorderpfalz verlassen und die Westpfalz betreten hatte:
Dann stand nämlich nicht "Kartoffeln" sondern "Kartoffel" zu verkaufen auf den Schildern.
Und es häuften sich auch andere wunderliche Eigenheiten, wie beispielsweise "Der Kirchenchor ladet ein" oder, mein absoluter Favorit, "Kartoffel mit weisser Käese".

Leider existieren meine schönen Beweisfotos von damals nicht mehr.

In Mainz ("in Hexum gelde annere Gesetze") fand ich mal einen Zettel an meinem Auto: "Ihre Auto stehen vor meiner Einfahrt. Bei Zuwiederhaltung rufe ich die Polizei an."

[Andreas0815]

Das waren dann aber "Ausländer" wenn sie keine Grumbeere im Angebot hatten:)

[columbo]

Ich fände es zwar originell, aber "Grumbeere" hab ich weder in der Vorder- noch in der West- noch in irgendwelchen sonstigen Pfalzen auf Schildern gesehen.

NEIE GRUMBEERE SE VEKAAFE

Hat was. Gefällt mir.

[ExVWbusfahrer]

Jetzt hätt isch Luschd uf Backesgrumbeere.

[columbo]

Jetzt hätt isch Luschd uf Backesgrumbeere.

Ich auch.
Bin leider der einzige in der Familie, der sie mag. Und für eine Person kann man sie eigentlich nicht machen.

Ich hab mal kurze Zeit in einem rheinhessischen Dorf gewohnt. Im Herbst duftet der ganze Ort nach Backesgrumbeere mit Zimt.

[Söne spitze Steine]

Da mach doch ein großes Exemplar 10 Minuten in der Mikrowelle, schneid sie halb auf und tu eine ordentliche Portion Klatschkäs mit Kräuter rein. Schmeckt lecker.

Zur Kartoffel paßt der Aufkleber: „Kommen Sie bei uns, wir helfen Sie!“

[Tanker]

Gestern eine Baustelle. Ampel zeigt grün für mich. Als ich zwei Drittel der Strecke geschaft hatte kamen mir zwie Fahrzeuge entgegen die es sehen konnte dass da noch jemand unterwegs war. Also knapp vor mir gehalten und nicht gewusst wie sie den Knoten entwirren sollten. Nach einiger Zeit kamen sie aber noch drauf. Nachdem ich dann mit meiner Arbeit fertig war machte ich mich auf den Rückweg der wieder drch die Baustelle führte. Ampel zeigte wieder grün. Kurz bevor ich durch war kam ein roller entgegen der von einem Bauarbeiter gestoppt wurde. Ich wurde den Verdacht nicht los dass die Ampeln dauergrün hatten.

[jeho]

Ich befuhr heute eigentlich ganz entspannt eine neue gut ausgebaute Bundestraße.
Da sich hinter mir eine Schlange von Kfz bildete erhöhte ich die reale Geschwindigkeit auf 110 km/h (ja ich weiß, manchmal bin ich ein Raser).
Ca. 250m voraus entschließt sich Pulk von Motorradfahren (12 Maschinen) von einem nicht legalem "Parkplatz" nach rechts auf die Bundestraße aufzufahren.
Die Krönung war aber der Fahrer eines PKW der von links aus einer legalen Einmündung auch auf die Bundestraße (in meine Richtung) auffahren will aber wegen dem schon rollenden Pulks der Motorräder (hat er doch vorher schon sehen müssen) quer die Bundestraße blockiert.
Passiert ist zum Glück nichts, aber das mir gleich von zwei Seiten die Vorfahrt genommen wird hatte ich auch noch nicht.

Gruß JeHo

[haidi]

Ich fahr in Wien auf eine Ampel zu, die blinkt 4 Mal und wird Gelb. Ich bleib stehen, kommt knapp neben mir ein Motorradfahrer wackelig zum STehen.
"Wieso bleiben Sie stehen>?"
"Naja, es war Gelb"
"DAs können's doch nicht machen, ich wär ihnen fast aufgefahren"
"Auch den Abstand haben wir in der Fahrschule gelernt - oder?"

Er hätte neben mir übrigens eine freie Spur gehabt.

[HaWeThie]

ab und an fahre ich mit dem Motorrad zur Arbeit - und komme dort durch einen Bereich, wo nur 30 erlaubt sind (Schule).
Morgens früh war ich da hinter einem Polizeiwagen, der auf 30 abbremste - den habe ich dann überholt.
An der nächsten Ampel (natürlich rot) fuhr der neben mich und meinte: "Junger Mann (ich bin fast 60, der war <30) ist ja schon was frech, einen Polizeiwagen zu überholen". Ich darauf "Wenn Sie so langsam fahren". Er: "da ist ja auch auf 30 reduziert". Darauf ich: "ja - aber von 7 - 17 Uhr - es ist aber erst 6.50...".
kurze Pause dann er:" ups.... dann hab ich nix gesagt - schönen Tag noch"
Das Gespräch war in freundlichem Ton gehalten - beidseits. aber leicht rot wurde er doch.

[haidi]

ab und an fahre ich mit dem Motorrad zur Arbeit - und komme dort durch einen Bereich, wo nur 30 erlaubt sind (Schule).
Morgens früh war ich da hinter einem Polizeiwagen, der auf 30 abbremste - den habe ich dann überholt.
An der nächsten Ampel (natürlich rot) fuhr der neben mich und meinte: "Junger Mann (ich bin fast 60, der war <30) ist ja schon was frech, einen Polizeiwagen zu überholen". Ich darauf "Wenn Sie so langsam fahren". Er: "da ist ja auch auf 30 reduziert". Darauf ich: "ja - aber von 7 - 17 Uhr - es ist aber erst 6.50...".
kurze Pause dann er:" ups.... dann hab ich nix gesagt - schönen Tag noch"
Das Gespräch war in freundlichem Ton gehalten - beidseits. aber leicht rot wurde er doch.

Solche Situationen sind immer ein innerer Durchmarsch.

[jeho]

@haidi
Warum?
Polizisten sind auch nur Menschen (und nicht fehlerfrei)...
Und wenn Sie es einsehen.

" ups.... blushing.gif dann hab ich nix gesagt - schönen Tag noch"

ist doch alles gut.

JeHo

[haidi]

@haidi
Warum?
Polizisten sind auch nur Menschen (und nicht fehlerfrei)...
Und wenn Sie es einsehen.

Zwischen den heutigen Polizisten und denen in meinen jungen Jahrenist schon ein großer Unterschied. Früher ist man oft blöde angemacht worden und wenn man bewiesen hat, dass man eh korrekt gehandelt hat, dann haben sie gerne was anderes gefunden oder eine umfangreiche Verkehrskontrolle gemacht.
Im Zusammenhang mit Polizisten in grauer Vorzeit, ich habe im Österreichischen Rundfunk gestern eine Sendung mit einem pensionierten Polizei-Psychotherapeuten gehört, der hat gesagt: Heute haben die meisten Polizisten Matura (Abitur), früher hat man mehr oder weniger alles genommen, Hauptsache sie haben schreiben können. Die hätten dann ganz gerne ihre Macht ausgespielt.

[Uwe Mettmann]

Heute haben die meisten Polizisten Matura (Abitur), früher hat man mehr oder weniger alles genommen, Hauptsache sie haben schreiben können. Die hätten dann ganz gerne ihre Macht ausgespielt.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Gerade in der Vergangenheit habe ich die Erfahrung gemacht, dass Polizisten mit Augenmaß gehandelt haben.


Gruß

Uwe

[columbo]

Zwischen den heutigen Polizisten und denen in meinen jungen Jahrenist schon ein großer Unterschied. Früher ist man oft blöde angemacht worden und wenn man bewiesen hat, dass man eh korrekt gehandelt hat, dann haben sie gerne was anderes gefunden oder eine umfangreiche Verkehrskontrolle gemacht.
(...)
Heute haben die meisten Polizisten Matura (Abitur), früher hat man mehr oder weniger alles genommen, Hauptsache sie haben schreiben können. Die hätten dann ganz gerne ihre Macht ausgespielt.

Ich kann da keine Veränderungen erkennen. Früher wie heute bewegten sich meine Erfahrungen zwischen den beiden Polen "Volldepp" und "Vorbild".
Was mir nicht gefällt, ist das Äußere: Sie sehen mir zu martialisch aus. Aber wahrscheinlich muss das so, weil sie sonst von vielen hier nicht ernstgenommen würden.

[Reinheit]

Heute haben die meisten Polizisten Matura (Abitur), früher hat man mehr oder weniger alles genommen, Hauptsache sie haben schreiben können. Die hätten dann ganz gerne ihre Macht ausgespielt.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Gerade in der Vergangenheit habe ich die Erfahrung gemacht, dass Polizisten mit Augenmaß gehandelt haben.


Gruß

Uwe

Können die Unterschiede in der Wahrnehmung des Verhaltens von Ordnungshütern darin begründet sein, daß Ihr von verschiedenen Ländern sprecht?

[haidi]

Stimmt, ich hab es im Anfangposting zwar vermerkt, aber in den Folgepostings vergessen, dass sich meine Beobachtungen auf Österreich beziehen.

[nachteule]

Hallo, Columbo,

Was mir nicht gefällt, ist das Äußere: Sie sehen mir zu martialisch aus. Aber wahrscheinlich muss das so, weil sie sonst von vielen hier nicht ernstgenommen würden.

das ist zwar OT, aber trotzdem ein kurzer Kommentar: Es geht nicht darum, dass man sonst nicht ernst genommen wird, sondern darum, dass bei Einsätzen die Stimmung innerhalb kürzester Zeit kippen kann.

Die Gewalt gegenüber Polizeibeamten und auch den Rettungskräften nimmt immer mehr zu und wenn es eskaliert, kann man nicht sagen "Warte mal, ich muss erst auf die Dienststelle und meine Schutzausrüstung holen", sondern man muss umgehend bereit sein.

Viele Grüße,

Nachteule

[Küstengold]

kann man nicht sagen "Warte mal, ich muss erst auf die Dienststelle und meine Schutzausrüstung holen", sondern man muss umgehend bereit sein.

Ja, kann ich gut verstehen und finde es richtig so! Außerdem sieht die Uniform deutlich besser aus Letztens habe ich einen Bericht über das Oberlandesgericht in Celle gesehen. Da es mitten in der Innenstadt liegt, sollen (oder müssen?) die Polizisten die Waffen abdecken, um die Bürger nicht zu erschrecken. In was für einer Weicheigesellschaft leben wir eigentlich?

[Gast_Georg_g_*]

Sag das mal den Briten. Dort tragen die Polizisten meistens gar keine Schusswaffen.

[VPL]

39 km/h zu viel - vorwerfbar wahrscheinlich 33-35 sind doch ein Fahrverbot, oder habe ich was falsch verstanden?

Kurios: es waren laut Verwarngeldangebot weniger als 10 km/h zu viel.

Fast - aber auch nur fast - ein bisschen enttäuschend

[Andreas24]

Oh, also dann entweder neuer Tacho oder neue Brille

[TAK]

@VPL dann Einspruch einlegen, wegen offensichtlicher Fehlmessung

[Mr Hyde]

Erinnert ihr euch noch an meinen letzten Thread zum Thema "Knappes Wiedereinscheren vorm Gegenverkehr"? http://www.verkehrsportal.de/board/index.p...howtopic=130464

Nunja, nun war ich "auf der anderen Seite". Kismet?

Gegeben sei eine - für eine Bundesstraße relativ enge - Landstraße mit einer Spur je Fahrtrichtung. Alleebäume zu beiden Seiten, bestes Wetter, beste Sicht, kaum Verkehr, vmax = 100 km/h, mein Abblendlicht ist eingeschaltet. Ich passiere ein Warnschild "Mäharbeiten" und passe meine Geschwindigkeit leicht und meine Aufmerksamkeit stark an. Einige Sekunden später erkenne ich in 300-400m Entfernung das mir entgegen kommende Mähfahrzeug, dass die gesamte Gegenspur einnimmt. Eine Fahrzeugschlange beginnt - mir entgegenkommend - den Überholvorgang des Mähfahrzeugs. Ich ahne, was kommt, und nehme schonmal den Fuß vom Gas und halte ihn schwebend überm Bremspedal. Es überholt nun das fünfte Fahrzeug. Ich nähere mich, Restgeschwindigkeit etwa 70 km/h. Nun wirds mir langsam zu komisch, ich beginne zu bremsen. Es überholt noch ein sechstes, siebtes Fahrzeug. Ich gehe über in die Vollbremsung, es schert noch ein achtes Fahrzeug aus. Mein Kaffee verteilt sich über den Schalthebel. Ich komme auf meiner Spur zum Stehen, etwa 2 Fahrzeuglängen vor dem Mähfahrzeug auf der Gegenspur. Erst JETZT, nach meinem Stillstand (!), wechselt der letzte Überholer vor meiner Motorhaube wieder rüber auf seine Spur.

Ich habe schon viel erlebt, auch solche "Blindflüge" im "Mitzieheffekt", aber dass ich auf freier Strecke außerorts von 100 km/h ausgehend zum Stillstand gezwungen werde, das ist mir neu.

[Aqua-Cross]

Vor einigen Monaten gab es bei mir ein Erlebnis, dass klar in die Kategorie „Deutsche Autofahrer fahren um recht zu haben, nicht um anzukommen“ fällt.

Gegeben sei eine gut einsehbare Straße die von rechts im 45°-Winkel entgegen meiner Fahrtrichtung einmündet. Vorfahrt hat wer von rechts kommt. Ich bin relativ gemütlich unterwegs, als ich bemerke das von dort ein Auto kommt. Bei unveränderter Geschwindigkeit werden wir ungefähr zeitgleich an der Einmündung eintreffen. Die Annahme liegt nahe, dass der Fahrer in meine Richtung abbiegen will, da das Straßennetz hier ein Dreieck bildet und üblicher Weise fast alle Verkehrsteilnehmer in diese Richtung abbiegen. Andere Fahrbeziehungen sind, sofern man nicht zu einem der wenigen Häuser will, immer ein Umweg. Die Straße ist breit genug, damit zwei Fahrzeuge sich knapp passieren können.

Damit ich mein Fahrzeug nicht stoppen und auch er nicht extra um mich herumzirkeln muss beschleunige ich mein Fahrzeug. Naiv wie ich bin habe ich geglaubt zum beiderseitigen Vorteil zu handeln. Kreuzung und Straßen sind aus meiner Richtung weit einsehbar und die Geschwindigkeiten waren gut abzuschätzen. Ich drücke also aufs Gas. Einige Sekunden später bemerkt mein Gegenüber dies und beschleunig sein Fahrzeug ebenfalls merklich. Seine Reaktion war allerdings zu spät, um mir noch gefährlich zu werden. Beim passieren der Kreuzung werde ich aus großzügiger Entfernung mit Lichthupe und Hupe getadelt. Im Rückspiegel kann ich erkennen, wie der Fahrer mit sehr langsamer Geschwindigkeit in die erwartete Richtung abbiegt. Er musste im Übrigen nicht wegen mir sein Tempo verringern, sondern da man aus der einmündenden Straße nicht besonders gut nach rechts gucken kann.

Es ging wohl tatsächlich nur darum, dass ich anhalte und seiner Vorfahrt huldige, auch wenn er selbst dann deutlich weniger Platz zum Abbiegen hat. Glückwunsch.

[Küstengold]

Ich verstehe deine Aktion aber nicht wirklich. Du hast zu warten, da braucht man doch keine Beschleunigungsorgien.

[Aqua-Cross]

Woraus soll denn bitte meine Wartepflicht resultieren? Wenn ich meine Geschwindigkeit im zulässigen Rahmen erhöhe, damit man sich nicht im Kreuzungsbereich trifft ist das völlig in Ordnung. Umgekehrt nehme ich auf dem Arbeitsweg auch häufig frühzeitig Geschwindigkeit heraus, damit der Gegenverkehr aus einer Engstelle herauskommt.

Das richtige Wort dafür ist nicht Orgie, sondern vorrausschauend.


Ich kann es natürlich auch machen, wie die meisten anderen. Stumpf die Geschwindigkeit halten, als wäre man ein Tempomat und dann punktgenau ohne Motorbremse und Schubabschaltung die Pedalbremse betätigen, als hätte ich den anderen nicht schon seit 200 m gesehen.

[NMY]

Da bist Du halt an den einen Miesepeter von Tausend anderen VT geraten. Von der Beschreibung her, halte ich deine kurzes Beschleunigen für sinnvoll (und hätte es vermutlich ebenso gemacht).

[KJK]

Oder an den, der es nicht begriffen hat...