Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Bonsai-Brummi]

Rechtsfahrgebot

Innerorts bei mehreren Fahrstreifen?
Wohl die gleichen Zeitgenossen, die in gleicher Situation links drängeln, wenn man dort auf der Suche nach Hausnummer, Firmenschild, ... mit <50km/h unterwegs ist...

lg
c.s.

[Goetz]

ja, ich fahre innerorts bei mehreren Fahrstreifen für gewöhnlich rechts, außer, ich will demnächst links abbiegen (oder geradeausfahren , falls die rechte Spur in einiger Entfernung zur Abbiegespur wird), aber du hast Recht, vorgeschrieben isses wohl nich !!

[Bonsai-Brummi]

vorgeschrieben isses wohl nich !!

Im Geigentum, Goetz: Ausdrücklich erlaubt
Guckst Du §7(3) StVO:

Innerhalb geschlossener Ortschaften - ausgenommen auf Autobahnen (Zeichen 330) - dürfen Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 3,5 t auf Fahrbahnen mit mehreren markierten Fahrstreifen für eine Richtung (Zeichen 296 oder 340) den Fahrstreifen frei wählen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 nicht vorliegen. Dann darf rechts schneller als links gefahren werden.

lg
c.s.

[cheffe]

Das ich eine Teilschuld hätte, habe ich ja auch schon vermutet, aber die Hauptschuld?
Wie könnte ich denn solch einen Unfall außer durch Bremsen verhindern?

Außer durch Bremsen wahrscheinlich gar nicht, da hast du recht. Aber das ist auch Deine Pflicht, wenn Du die Vorfahrt achten mußt. Und die Vorfahrt erstreckt sich über alle Fahrstreifen, nicht nur über den auf dem sich der Vorfahrtsberechtigte gerade befindet.

Natürlich ist es vom Vorfahrtsberechtigten reichlich *zensiert*, in dem Moment die Spur zu wechseln, und sehr wahrscheinlich resultiert dann auch eine mehr oder weniger hohe Teilschuld daraus. Wie hoch die dann ist, muß im Einzelfall entschieden werden.

Aber der erste Anscheinsbeweis der Vorfahrtsverletzung spricht erstmal absolut gegen Dich.

[Celerimo]

Das ich eine Teilschuld hätte, habe ich ja auch schon vermutet, aber die Hauptschuld?
Wie könnte ich denn solch einen Unfall außer durch Bremsen verhindern?

Außer durch Bremsen wahrscheinlich gar nicht, da hast du recht. Aber das ist auch Deine Pflicht, wenn Du die Vorfahrt achten mußt. Und die Vorfahrt erstreckt sich über alle Fahrstreifen, nicht nur über den auf dem sich der Vorfahrtsberechtigte gerade befindet.

Natürlich ist es vom Vorfahrtsberechtigten reichlich *zensiert*, in dem Moment die Spur zu wechseln, und sehr wahrscheinlich resultiert dann auch eine mehr oder weniger hohe Teilschuld daraus. Wie hoch die dann ist, muß im Einzelfall entschieden werden.

Aber der erste Anscheinsbeweis der Vorfahrtsverletzung spricht erstmal absolut gegen Dich.

Klingt für mich plausibel. Ab jetzt werde ich nur noch in eine vorfahrtberechtigte Straße einfahren, wenn ich mir sicher sein kann, dass mich keiner durch einen unbedachten Spurwechsel gefährden kann.

[columbo]

Heute morgen nur wieder Schleicher unterwegs. 100km/h sind erlaubt, aber nur 60km/h wird gefahren. Nachmittags ist das irgendwie anders.

Seltsam, mir scheint es immer genau umgekehrt zu sein: Morgens fahren die meisten unglaublich aggressiv und unaufmerksam, abends recht locker und entspannt.

[Anton Gorodezki]

gestern auf der B 40 von Mainz - Bretzenheim nach Mainz: Auf der linken Spur fährt eine Kreuzung zwischen Kehrmaschine und Müllwagen (sah eigentlich, auch von der Größe her, aus wie'n Müllwagen, hatte nur unten halt Kehrbesen, die nicht liefen) -mit Tempo 50 bei erlaubten 70 und, da die 70er Beschränkung wahrscheinlich "nur" wegen lärmschutz gilt, realiter meist gefahrenen 90..

ich schau mir das 'ne Weile an und setz' dann irgendwann doch an zum rechts Überholen - in dem Moment indem er ohne Blinker rechts 'rüber will. Macht nix, er lässt mich vorbei. Im Rückspiegel beobachte ich das ganze noch ein Weilchen: der Müllkehrer hat begriffen dass er nach rechts sollte - und alle andern begreifen zeitgleich, dass er es NICHT begreift. Ergebnis: keine lässt ihn rein, er wird ständig rechts überholt.

[Dr. S. Freud]

Heute Vormittag auf der A44, Kassel - Ruhrgebiet, Höhe Soest.
Relativ dichter Verkehr, linke Spur hatte sich bei 95 km/h (laut GPS) bei gefühltem 1 Meter Sicherheitsabstand eingependelt, also blieb ich lieber auf der rechten Spur hinter den LKWs (die halten wenigstens Sicherheitsabstand und krabbeln mir nicht in den Kofferraum), ausserdem fährt es sich entspannter.

Von hinten sah ich schon längere Zeit einen RTW (Sprinter, Kastenaufbau) auf der linken Spur, volle Beleuchtung, Überlandhorn, Strassenräumer, alles was blitzen, blinken, leuchten, tröten konnte: eingeschaltet.

Um die etwa 500 Meter, die er brauchte, um von hinten an mich ranzukommen und vorbeizufahren (RTW permanent links, ich permanent rechts) hat es fast 10 Minuten gebraucht. Kann man eine Überlandtröte überhören, wenn der RTW 5 Meter hinter einem fährt?

Schöne Grüsse an den tauben 3er BMW-Fahrer.

[Celerimo]

Kann man eine Überlandtröte überhören, wenn der RTW 5 Meter hinter einem fährt?

Erstaunlicherweise: Ja.

Trotzdem ist das Verhalten der Ignoranten nicht zu entschuldigen. Bei ausreichender Übersicht erkennt man die Stroboskobblitzer aus mehreren Kilometern Entfernung.

[ravn]

Hm, da hab ich auch was zum Besten zu geben - nicht so kurios, aber ich war doch verdutzt.
Vor zwei Wochen, auf dem Pacific Highway, also der Autostraße zwischen Brisbane und Gold Goast, Australien, mit Linksverkehr, Höchstgeschwindigkeit 100-110 km/h, gegen 11 Uhr abends. Fast leer, ich gondel recht gemütlich auf der linken Spur vor mich hin. Vor mir noch ein Fahrzeug, irgendwo hinten am Horizont seh ich einen RTW mit Signal, ohne Martinshorn. Er kommt näher, auch auf der linken Spur. Ich weiß zwar nicht, wo in Australien die Rettungsgasse ist, aber ich denk mir, wenn er Überholen will, sind rechts noch drei Spuren frei. Auch das Fahrzeug vor mir bleibt in der Spur. Ich zockel noch eine kurze Weile vor mich hin, bis mir das Blitzlichtgewitter hinter mir zu doof wird, setze den Blinker und weiche auf die Nebenspur aus. Daraufhin zieht auch der Fahrer vor mir nach rechts, der RTW gibt mächtig Gas und verschwindet mit gutem Tempo am Horizont. Schlecht motorisiert sind die RTWs da nicht.

Frag ich mich echt, warum der sich erst hinter mir angestellt hat, wenn er's dann doch eilig hatte.. oder was er von mir erwartet hat.

[oscar_the_grouch]

noch kein Kommentar zum "rechtsfahrgebot"???

[QBiX]

Passiert mir eigenlich jeden Tag, ist aber immer wieder kurios:

Straße, innerorts. Nur auf einer Seite der Fahrbahn ist ein Fuß- und Radweg mit jeweils eigener Spur vorhanden, wobei dieser gut ausgebaut und auch ebenso gut benutzbar ist. Die Straße selbst ist durch Parkplätze auf einer Seite eng gehalten, man muß sich schon entweder in eine Lücke stellen oder genau kalkulieren, um mit dem Gegenverkehr zurandezukommen (ich bevorzuge ersteres); zusätzlich ist die Straße auf halber Strecke durch eine Fahrbahnverengung für einen Fußgängerüberweg vor einer Kindertagesstätte...

...eigentlich für die Benutzung der Fahrbahn durch Radfahrer denkbar ungeeignet. Und doch benutzen die Radler aus unerfindlichen Gründen eher die Fahrbahn als den (wirklich brauchbaren!) Radweg, was ich eben als kurios empfinde, weil ich eigentlich der Meinung bin, daß der Selbsterhaltungstrieb der Spezies homo sapiens velocipedes stärker ausgeprägt sein sollte.

[Kami]

...eigentlich für die Benutzung der Fahrbahn durch Radfahrer denkbar ungeeignet. Und doch benutzen die Radler aus unerfindlichen Gründen eher die Fahrbahn als den (wirklich brauchbaren!) Radweg, was ich eben als kurios empfinde, weil ich eigentlich der Meinung bin, daß der Selbsterhaltungstrieb der Spezies homo sapiens velocipedes stärker ausgeprägt sein sollte.

Versteh ich auch nicht - dieser komischen Meinung sind aber (leider) ziemlich viele Radler - werden aber sicher auch Stück für Stück weniger - soooviel SChaden Machen sie ja nciht an nem LKW
(ICh höre schon den Aufschrei! LOL)

[Celerimo]

Bitte lasst diesen Thread nicht in eine Radwegdiskussion abgleiten! BITTE!!
Ich appelliere an die Mods!

[Rechtsfahrgebot]

Vorhin hat sich ein Fahrer eines alten Opel Kadett Kombi beim Auffahren auf die Bundesstraße ziemlich verschätzt. Er hat es wohl vorgezogen auf der Beschleunigungsspur zu bleiben, die aufeinmal aufgehört hatte und das Auto war mit den rechten beiden Reifen im Acker. Hat schön Funken gesprüht, wie es weiter gegangen ist hab ich nicht mitbekommen.

[Bonsai-Brummi]

Vorhin auf der Sauerlandlinie gab's mal wieder Rheinischen Mittelspurdrängler in höchster Vollendung:
Bei ~130km/h kamen die vorausfahrender Lkw immer näher; also schulmäßiger Spurwechsel in die Mitte.
Dort näherte sich zwar in einigen hundert Metern Entfernung (!) ein BMW mit beachtlichem Geschwindigkeitsüberschuß, aber links außen war frei bis zum Horizont.
Die BMW-Fahrerin (Ich kann doch nix dazu... ) machte keinerlei Anstalten, nach links zu wechseln;
statt dessen rückte sie mir unter Lichthupengewitter bis auf ~2m an den Bürzel heran und blieb dort, bis ich ein gutes Dutzend Lastzüge überholt hatte und wieder nach rechts eingeschert war...
Dann demonstrierte sie eindrucksvoll die Leistung ihres (in WES zugelassenen) Autos.
Wohlgemerkt:
Während des gesamten Ablaufs war und blieb die linke Spur frei...
Lernt man so'n Unfug eigentlich rheinabwärts von Bonn in der Fahrschule?

lg
c.s.

[GrünWeißNRW]

Sie wird zu Hause erzählen, dass unmittelbar vor ihr so ein -Fahrer rausgezogen ist und sie nicht mehr vorbei gelassen hat. Der wollte bestimmt nen Auffahrunfall provozieren! Sei froh wenn sie Dich nicht anzeigt.

[Commodore25E]

Auch sowas gibts:

Gestern Morgen bin ich die A66 gefahren, und diese war ab dem Krifteler Dreieck bis Eschborner Dreieck komplett frei in Fahrtrichtung FFM, nicht ein Fz vor oder hinter mir.

Zuerst ein etwas komisches Gefühl, aber dann war es HERRLICH

Heute dagegen auf der A3 einen Golf um mich gehabt, der tatsächlich von der Zufahrt Niedernhausen bis an das Wiesbadener Kreuz konstant mit 120 in der Mitte gefahren ist, und das sind einige Kilometer, obwohl rechts nur wenige FZ waren. Unglaublich, daß sowas ungestraft und ungeahndet rumeiern darf ......

[Dirk-]

Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit. Auf einer Strecke von ca 2 km muss ich ingesamt 6x abbiegen. (keine kleinen Seitenstrassen sondern immer "Hauptstr."
Ich fahre auf die erste Kreuzung zu (Ampel grün) plötzlich bremst mein Vordermann abrupt auf ca 30 runter und das so ca 200m vor der Krezung. auf den restlichen 200m verzögert er weiter, um dann mit ca 10 km/h um die Kurve zu zockeln. wieder auf der geraden behält er die 10 km/h für weitere 200 m bei um dann sehr zügig auf ca 70-80 zu beschleunigen. doch was passiert an der nächsten Ecke? wieder weit vor der Kreuzung scharfes abbremsen, sehr langsam um die Ecke schleichen und nach 200m scharf beschleunigen. Das Spiel 6x hintereinander bis die längere Gerade folgte wo er mir mit 70-80 Sachen entschwand.

[Gast_BAB3_*]

Als ich diesen Thread las, fiel mir eine Sache ein, die vor längerer Zeit passierte. Nachts klingelt der Notruf: "Kommen sie schnell, es hat einen Unfall gegeben, da ist ein Geisterfahrer unterwegs..." Natürlich sind wir sofort mit 2 Autos in diese Richtung und haben die Strecke (aber leider vergeblich) nach dem Geisterfahrer abgesucht. Anschließend sind wir zur Unfallstelle gefahren. Dort angekommen geschah zunächst das, was jedes -Herz höher schlägen lässt: 11 Zeugen!!! an der Unfallstelle

Es ging dann an die Befragung der einzelnen Zeugen durch die anwesenden und im Anschluß wurden die Angaben der Zeugen miteinander verglichen. Ergebnis: 5 verschiedene Kennzeichenangaben und darüberhinaus müssten mind. 3 verschiedene Autos (1 Golf, 1 3-er oder 5-er BMW sowie 1 Toyota oder Mitsubishi) als Geisterfahrer unterwegs gewesen sein...

Ergebnis: Trotz intensiver Ermittlungen mehrerer Polizeidienststellen von Dortmund bis Stuttgart über einen Zeitraum von ca. 3,5 Monaten, konnte der Geisterfahrer nicht ermittelt werden und die Frau bleib auf ihrem Schaden sitzen

Auch das kann vorkommen, wenn sich Zeugen zur Verfügung stellen.

Wobei den Angaben von @Hornblower in seinem Thread natürlich nix hinzuzufügen ist und ich ihm vollkommen zustimme: Meldet Euch als Zeuge wenn ihr was gesehen habt!!!!!

[Janus]

Heute morgen, A45 DO - HA (naja, nicht ganz so) kurz vor dem Westhofener Kreuz: A-Klasse hängt etwa 5 Meter hinter LKW, der wegen des Gefälles immer wieder abbremst. Wenig Verkehr, es wäre kein Problem zu überholen. Aber der Mann am Steuer traut sich das offensichtlich nicht, sondern hängt lieber mit erwähntem Minimalabstand hinter dem LKW. Naja, vielleicht wollte er auch am Kreuz abfahren. Das habe ich aber nicht mehr gesehen, denn bis dahin war die Fuhre schon aus meiner Rückspiegel-Sichtweite verschwunden...

Und dann auf der Rückfahrt: Polizei-Konvoi aus zwei gepanzerten S-Klassen und zwischen ihnen ein Laster, ich glaub, das war ein Geldtransport der Landesbank. Blaulicht an den S-Klassen aktiv. Und prompt fahren alle in deren Umgebung nur noch weniger als erlaubt. Idioten. Das war schon ziemlich offensichtlich, dass diese Polizisten anderes zu tun hatten als Tickets für minimale Geschwindigkeitsübertretungen zu verteilen.


~ Janus

[zpeedy]

2 Spurig innerorts, das Fahrzeug exakt neben mir blinkt und zieht schon leicht in meine Fahrspur. Erst als ich gehupt habe, hat er mich neben sich gesehen. Das ging gerade noch mal gut.

Nun kommts aber, 500m weiter ist das gleiche passiert. Allerdings zwei andere Fahrer/Fahrzeuge und es kam zum Blechschaden.

[Goetz]

Es ist halt ein "weitverbreiteter Irrglaube", daß man auch bei Blaulicht ohne "tatü" Platz machen muß !! Ich habe es schon etlichen Leuten versucht zu erklären (daß sie nur bei Blaulicht und "tatü" rechts ranfahren müssen), aber Manche wollen es einfach nicht glauben

[Gast_BAB3_*]

Ich lade dich mal zu einer Sonderrechtsfahrt über, naja sagen wir mal so 30-35 Km, ein. Wenn du dann mit einem leichten Pfeifen im Ohr am Einsatzort angekommen bist, wirst du in Zukunft auch einem Fahrzeug ohne "Tatütata" Platz machen, weil du weisst, dass die vermutlich nur mal ihre Ohren schonen wollen und hoffen, dass der Vordermann auch so Platz macht. Aber grundsätzlich hast du natürlich recht. Blaulicht alleine warnt eben nur vor Gefahren- oder Unfallstellen

Edit:
Es gibt natürlich auch diejenigen, da kannste alle zur Verfügung stehenden Lichter und Martinshörner anmachen, die fahren nicht zur Seite weil: "Gestern hatte ich an der Stelle auch kein Polizeiauto hinter mir, Herr Wachtmeister..."

[Janus]

Es ist halt ein "weitverbreiteter Irrglaube", daß man auch bei Blaulicht ohne "tatü" Platz machen muß

Es wurde ja nicht Platz gemacht - der Konvoi war ja auch nur mit LKW-Geschwindigkeit unterwegs. Es wurde halt nur merklich langsamer gefahren als sonst üblich. Aber wenigstens wurde dabei auch das Rechtsfahrgebot von praktisch allen eingehalten, so dass ich ohne Probleme vorbeigekommen bin.


~ Janus

[AMenge]

Es wurde halt nur merklich langsamer gefahren als sonst üblich.

Das sind die gleichen Kandidaten, die an dem fest installierten Blitzer, der meinen Arbeitsweg ziert, immer schön auf die Bremse latschen - auch wenn sie im abendlichen Kolonnenverkehr sowieso schon unter der zHg fahren.

[Goetz]

Ich lade dich mal zu einer Sonderrechtsfahrt über, naja sagen wir mal so 30-35 Km, ein.

Einladung angenommen!! wann und wo ????

....wirst du in Zukunft auch einem Fahrzeug ohne "Tatütata" Platz machen, ......

werde ich auch weiterhin machen, wenn das Polizei oder Feuerwehr oder Rettungswagen sind!

[columbo]

Auf einer Landstraße zuckelt Opilein vor mir mit atemberaubenden 65 km/h her (Straße breit, gerade, Fahrbahn eben, Wetter gut, Sicht gut). Da kommt ein Ortsschild und Opi tut das überraschende: Er reduziert auf 50. Gut gemacht.

Dann plötzlich, als der (allen Ortsansässigen wohlbekannte) Starenkasten auftaucht, bremst Opi sehr plötzlich auf höchstens 30 runter. Ich lass mich nicht verdrießen, ziehe links an ihm vorbei. Als ich auf seiner Höhe bin, zeigt hupt er wie wild und zeigt dann mit gichtigen Krallen auf den Starenkasten.

Auch an der nächsten Ampel bedachte er mich noch mit allerlei Freundlichkeiten von hinten.

[Gast_BAB3_*]

...werde ich auch weiterhin machen, wenn das Polizei oder Feuerwehr oder Rettungswagen sind!...

Hoffentlich hast du damit jetzt nicht die Mitarbeiter des THW zutiefst Traumatisiert...
Die wollen doch auch mal gerne schneller sein als der Rest...

Wann und wo? Müsste ich noch mit meinem Polizeipräsidenten abklären

[Matthy]

...werde ich auch weiterhin machen, wenn das Polizei oder Feuerwehr oder Rettungswagen sind!...

Hoffentlich hast du damit jetzt nicht die Mitarbeiter des THW zutiefst Traumatisiert...
Die wollen doch auch mal gerne schneller sein als der Rest...

Wann und wo? Müsste ich noch mit meinem Polizeipräsidenten abklären

Das uns bei Einsatzfahrten nicht Platz gemacht wird, ist ja nichts neues! Aber umso länger wir zum Einsatzort brauchen, umso länger bleibt halt die Gefahrenstelle anwesend und umso teurer wirds und die anderen Verkehrsteilnehmer stehen im Stau oder müssen Umleitung fahren.

[Goetz]

also, gut, ich korrigiere: "... sofern es sich offensichtlich um Fahrzeuge handelt, die zu einem Notfall unterwegs sind."

Nicht jedoch für irgendwelche Politikertransporte, Knastbusse, Unfallforscher oder eilige Alkoholika , DIE müssen dann schon tuten!

[Schoki]

Ist mir gestern passiert:

Ich fahr mit meinem Fahrschüler Autobahn. Es kommt eine enge Kurve, 1-spurig (logisch in der Kurve), Geschwindigkeit 40 km/h wegen der Kurve, links neben uns ist noch etwas Platz allerdings mit Sperrfläche. Ich sag meinen Schülern schon, dass sie nicht unbedingt 40 fahren müssen sondern auch 2-3 km/h schneller.

Hinter uns seh ich schon nen polnischen Lkw angerast kommen. Ich sag nur zu meinem Schüler: "der überholt uns jetzt nicht! der überholt uns jetzt nicht!!!..........der überholt uns!!" Mitten in der Kurve wo es 1-spurig ist!!!!!

Ich musste natürlich bremsen und hab in meinem Leben noch nie so lange auf die Hupe gedrückt.

Ich wollte dann mit dem Schüler die Autobahnfahrt beenden (die Zeit war um). Kraftfahrstraße, ein kleiner Teil 60 km/h aber nur ganz kurz. Wieder 1-spurig aber gerade, neben uns wieder etwas Platz mit Sperrfläche. Diesmal kein Lkw....ein junger Fahrer der allerdings nicht nur uns überholt hat.... .

Mein Schüler war eh nicht von de Autobahn begeistert aber jetzt wohl noch weniger als vorher !

[Commodore25E]

Ich fahr mit meinem Fahrschüler Autobahn. Es kommt eine enge Kurve, 1-spurig (logisch in der Kurve), Geschwindigkeit 40 km/h wegen der Kurve, links neben uns ist noch etwas Platz allerdings mit Sperrfläche.

Das kann ich mir jetzt nicht so genau vorstellen. Autobahn, dann logisch 1-Spurig (warum logisch?) und 40 Km/h, BAB Ende???

dass sie nicht unbedingt 40 fahren müssen sondern auch 2-3 km/h schneller.

Uiui, laß das mal nicht unsere FL-lesen

[Rechtsfahrgebot]

Ich fahr mit meinem Fahrschüler Autobahn. Es kommt eine enge Kurve, 1-spurig (logisch in der Kurve), Geschwindigkeit 40 km/h wegen der Kurve, links neben uns ist noch etwas Platz allerdings mit Sperrfläche.

Das kann ich mir jetzt nicht so genau vorstellen. Autobahn, dann logisch 1-Spurig (warum logisch?) und 40 Km/h, BAB Ende???

Ausfahrt?!

[Gast_Uwe K._*]

Ich fahr mit meinem Fahrschüler Autobahn. Es kommt eine enge Kurve, 1-spurig (logisch in der Kurve), Geschwindigkeit 40 km/h wegen der Kurve, links neben uns ist noch etwas Platz allerdings mit Sperrfläche.

Wie, ein Fahrstreifen auf der BAB? Ausfahrt

dass sie nicht unbedingt 40 fahren müssen sondern auch 2-3 km/h schneller.

Gibts nicht Bei mir lernen die Fahrschüler Strich (40, 50, etc.) zu fahren. Sie sollen zeigen, dass sie die Geschwindigkeit halten können

[Gast_Uwe K._*]

Uiui, laß das mal nicht unsere FL-lesen

[Gast_BAB3_*]

...dass sie nicht unbedingt 40 fahren müssen sondern auch 2-3 km/h schneller...

Und später, nach bestandener Fahrschulprüfung, heisst es dann im Rahmen einer Polizeikontrolle nach einer Geschwindigkeitsüberschreitung, sozusagen als Ausrede: "Mein Fahrlehrer hat gesagt, man muss sich nicht an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halten, man darf ruhig schneller fahren..."

Ist das die Fahrschulausbildung der Zukunft oder ist das jetzt schon Mode? Zumindest von Uwe K. kann ich es mir sicher nicht vorstellen

[Polo79]

M.W. kann das bei den LKW-Klassen bereits ein Grund sein die Prüfung als nicht bestanden zu werten. (z.B. dauernd mit 33 km/h durch Tempo 30 Zoenen fahren).

[Schoki]

Es ging jetzt hier nicht um 30-Zonen oder 50-Zonen sondern um eine Autobahn und sogar die Prüfer sagen "fahren Sie besser 2 km/h schneller", das ist aber nur ab Straßen so 70 aufwärts. Grund: die Toleranzgrenze, wenn wir haargenau 70 fahren, kann der Tacho beim Hintermann 67 anzeigen und verleitet ihm zum Überholen. Sieht jeder Prüfer bei uns so. Das ist nicht bei 30 oder 50 der Fall und auch nur außerorts (hier war halt der "rasende" Lkw der Grund, dass ich der Schülerin das gesagt habe).

@ BAB3: wegen 2-3 km/h bekommt man keinen Ärger mit der Polizei. Tust jetzt so, als würde ich meine Schüler zum rasen verleiten (soll jetzt nicht böse klingen aber es hört sich so an). Ich erkläre ihnen ganz genau was es damit auf sich hat.

Zur Autobahn: es ging erstmal nur geradeaus (was üblich auf ner Autobahn ist), dann endete die eine Autobahn und man kam automatisch auf die nächste drauf und dort ist halt ne Kurve (eine Kurve ähnlich wie bei einer Ausfahrt). Und dort wurden wir überholt.

Im Übrigen lassen die Prüfer bei uns + 5km/h durchgehen (außerorts!).

[Polo79]

Es ging jetzt hier nicht um 30-Zonen oder 50-Zonen sondern um eine Autobahn und sogar die Prüfer sagen "fahren Sie besser 2 km/h schneller", das ist aber nur ab Straßen so 70 aufwärts. Grund: die Toleranzgrenze, wenn wir haargenau 70 fahren, kann der Tacho beim Hintermann 67 anzeigen und verleitet ihm zum Überholen. Sieht jeder Prüfer bei uns so.

Das ist Ansichtssache, ich sehe das nicht so, dass man den Hintermann zum Überholen verleitet, wenn man sich genau an die Geschwindigkeitsbeschränkungen hält. Dann dürfte man als Fahrschule garnicht erst in verkehrsberuhigte Bereiche fahren oder die Frechheit besitzen mit einem LKW auf eine deutsche Landstraße aufzufahren. Zynisch ausgedrückt dürfte man überhaupt nicht mit einem Fahrschulschild herumfahren, denn für manche zählt allein das schon als Verleitung zum Überholen.

[Schoki]

Bisher hatte ich noch keine Probleme mit Prüfer gehabt, ganz im Gegenteil. Ich kann aber auch mal ein paar Fragen was deren Meinung dazu ist (kann Uwe ja vielleicht auch mal machen) aber wie gesagt, es gab auch schon Prüfer die gesagt haben "fahren Sie etwas über 70".

Alles andere klären wir vielleicht per PN, gehört ja eigentlich nicht zum Thema.

[Strike Eagle]

Hui, neues und vor allem auch sehr schickes Design hier im Editor.
Gefällt mir.

Zum Thema:
Kam vorhin vom Schach spielen heim, war noch bei McD, Salat besorgen.
Gondel gemütlich heimwärts, fahre knapp zHg und sammle dementsprechend KfZ hinter mir. macht ja nix, es wird bald zweispurig in meine Richtung, bekomme schon ein Mal eine Lichthupe von hinten und ich fahre ja bereitwillig rechts rüber, bin ja nicht so.
Da es dort auch von 80 auf 100 geht, habe ich 200m bevor es zweispurig wird noch ein bisschen Gas nachgelegt und bin etwas weggefahren.

Mein Hintermann überholt mich nach mehreren hundert Metern (ja ja, erst im Heck hängen, dann nicht nachkommen und vor allem nicht vorbeikommen. ) und schert ordnungsgemäß mit seinen 5km/h Überschuss ( ) vor mir ein.

Harmlos, absolut harmlos. Dann kam jedoch der Oberhammer! Ein Kleinwagenfahrer (oder Fahrerin, keine Ahnung, war ja schon dunkel) wusste wohl nicht, ob er/sie noch vorbei soll an dem vor mir fahrenden Audi. Er/sie fuhr dann genau in der Mitte, also auf beiden Streifen. *sigh*
Ganz rüber ging nicht, da war ja noch der Audi. Von hinten kam dann noch ein BMW an und wollte an dem mittig fahrenden KfZ vorbei. Er wollte jedoch nicht nur, er tat es auch. Allmächtiger! hatte einen Abstand von denen von gzten 75m und war bremsbereit, trotz erneut etwas dichter, als egtl zulässig (geschätzte 25-30m bei Tempo 85), auffahrendem Hintermann. Als der BMW vorbei ar, hab ich nur noch gelacht über soviel Bullshit.

Der Audi wurde dann langsamer, auf ca. 50 runtergebremst, mit dem Motor! Wer bekam die Lichthupe, ich natürlich.
Der blieb dann hinter mir, ich gemütlich den Berg der Abfahrt runtergezockelt und mit den üblichen angezeigten 45km/h um die 90 Grad Kurve. (50 gehen auch noch gut, nur der Ranzen ist dafür etwas im Weg noch ). Nach der Kurve, die ich recht eng nehmen kann inzwischen hatte ich einiges an Vorsprung auf meinen Hintermann, der sogar noch halb in den Gegenverkehr kam.
Dann hat er es mir aber gezeigt, wie toll er Beschleunigen kann, und war kurz bevor ich links abfuhr wieder bei mir.
War das mal wieder lustig.

Ich meine, ich fahre ja auch gerne 200 auf einer unbeschränkten und etwas leereren Autobahn (und könnte dabei sämtliche Mittel/Linksspurfahrer, die "nur" 180 fahren komplett rechts überholen, da dort alles frei ist, aber auf Landstraßen, echt nur noch piano zur Zeit. Um einiges entspannter, trotz im Heck.

[Lesley]

Habe gerade meine Mutter zum Bahnhof gefahren. Da kann man so schön längs einparken, weil 3 Längsparklücken hintereinander sind, die man gut vorwärts anfahren kann. Ich stand auf der 2. Position. Als ich wiederkam, war der vor mir weg und ich dachte, dass ich gleich wenden kann, weil das kürzer ist (geht sonst nicht, weil einfach zuviel Verkehr ist, aber morgens früh um 6 passt das schon). Da kommt so eine ganz Ausgeschlafene und parkt in dem Moment ein, wo ich praktisch quer auf der Fahrbahn stehe und stellt sich auf den ersten PP, hindert mich aber damit am rückwärtsfahren. Ich musste so natürlich ziemlich kurbeln, um da doch noch rauszukommen. Zu guter letzt kamen inzwischen auf der Straße noch 2 Autos an, die ich somit erstmal blockiert habe.
Als ich sie fragte, was das soll, sagte sie nur scheinheilig: "Wie, Sie kommen da nicht raus?"
Natürlich komme ich da raus, aber ich musste ganz schön kurbeln.
Man, ich hätte die Alte killen können. Hätte die noch 5 sek gewartet bis ich gewendet hätte, dann wär gar nichts "passiert". Sie hat ja an sich nichts falsch gemacht, aber es wäre einfach netter gewesen... Aber Freundlichkeit und Mitdenken kann man ja heutzutage nicht mehr erwarten.

[QBiX]

Zynisch ausgedrückt dürfte man überhaupt nicht mit einem Fahrschulschild herumfahren, denn für manche zählt allein das schon als Verleitung zum Überholen.

Welche Fahrschule gurkt denn heute noch mit einem Fahrschulschild herum? Habe ich schon seit Jahren nicht mehr gesehen...was aber nicht an meinen Augen oder mangelnder Aufmerksamkeit liegt.

Apropos Fahrschule: gestern hatte es wohl ein Fahrer eines aufgrund der Beschriftung/Beklebung deutlich als Fahrschulwagen auszumachenden Fahrzeugs besonders eilig; ansonsten wäre er mir (war mit Tacho 60 unterwegs) innerorts nicht so deutlich davongezogen.
Hat ihm oder ihr aber auch nix genutzt, weil er an der nächsten roten Ampel vor mir der Erste war.

[BePo]

So, dann will ich mal meine neueste Erfahrung mit Verkehrsteilnehmern kundtun!! Hat zwar nur am Rande etwas mit dem Verhalten von Verkehrsteilnehmern im Straßenverkehr zu tun, passt aber denke ich doch ganz gut hier rein. Alleine daran, dass ich es hier reinstelle, sieht man, wie groß meine Sorgen bezüglich des Sachverhaltes sind.

Es begab sich vor einigen Wochen, dass die BAB 3 im Bereich Frankfurt/Main, wegen Brückenabrucharbeiten, komplett gesperrt wurde. Dies wurde wochenlang vorher angekündigt und es wurde natürlich auch eine beschilderte Umleitungsstrecke eingerichtet.

Wie es aber immer so ist, besonders auf der A 3, kam es zu einem schönen Rückstau, da nach kurzer Zeit die Umleitungsstrecken komplett überlastet waren.

Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen an diesem Tag am Notruftelefon zu sitzen. Im Laufe des Tages erreichte mich ein Notruf von einem Verkehrsteilnehmer aus dem Stau. Er beschwerte sich lautstark und ziemlich unverschämt über diesen "künstlich" von oben herbeigeführten Stau. Ich solle doch umgehend dafür sorgen, dass die Fahrbahn wieder frei gemacht werde, da er einen wichtigen Geschäftstermin in Würzburg habe.

Ich versuchte dem "netten" Herrn zunächst ruhig zu erläutern, dass an der Verkehrssituation nichts zu ändern sei, wurde aber gar nicht zur Kenntnis genommen und zunehmend unverschämter beschimpft. Da ich nun auch so langsam die Geduld verlor und ihm ankündigte diesen sinnlosen Disput an der Notrufleitung zu beenden, drohte mir der Herr mit einer Anzeige. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht verkneifen, ihm auch mit einer Anzeige wegen mißbräuchlicher Benutzung des Notrufes zu drohen, beendete das Gespräch aber einfach. Kurze Zeit später rief der Herr wieder über Notruf an und verlangte einen Streifenwagen, der ihn mit Blaulicht aus dem Stau lotsen solle. Dies wurde natürlich, mit Hinweis auf die Rechtslage verweigert. Außerdem wurde der Herr eindringlich darauf hingewiesen, diese Anrufe über die Notrufleitung zu unterlassen.

Eigentlich wollte ich schon diesen Sachverhalt hier mal zur Belustigung einstellen, entschied mich aber dagegen, da ich mich nicht wieder über diesen Vollde...aufregen wollte.

Nun aber das große Finale: Ich erscheine heute zum Dienst und finde in meinem Postfach den Hinweis auf eine gegen mich erstattete Anzeige. Der schlaue Verkehrsteilnehmer hat doch tatsächlich einen "blöden" Rechtsanwalt gefunden und ein Strafanzeige gegen mich erstattet. Ihr werdet nicht erraten wegen was. Richtig: Wegen Freiheitsberaubung und ungehörlichen Verhaltens. Wohlgemerkt, von einem Rechtsanwalt im Auftrag des Herrn ersttattet. Ich denke ihr könnt euch vorstellen, wie doll ich gelacht habe. Bin beinahe vom Stuhl gefallen. Habe mich heute sogar freiwillig für den Notruf gemeldet. Hoffentlich habe ich wieder so erheiternde "Begegnungen".

Und falls der betreffende Verkehrsteilnehmer oder sein Anwalt mitliest: Ihr tut mir sehr leid. Wenigstens hatte ich heute mal was richtiges zu lachen. Vielen Dank!!

[Gast_Mike1312_*]

So, dann will ich mal meine neueste Erfahrung mit Verkehrsteilnehmern kundtun!! Hat zwar nur am Rande etwas mit dem Verhalten von Verkehrsteilnehmern im Straßenverkehr zu tun, passt aber denke ich doch ganz gut hier rein. Alleine daran, dass ich es hier reinstelle, sieht man, wie groß meine Sorgen bezüglich des Sachverhaltes sind.

Es begab sich vor einigen Wochen, dass die BAB 3 im Bereich Frankfurt/Main, wegen Brückenabrucharbeiten, komplett gesperrt wurde. Dies wurde wochenlang vorher angekündigt und es wurde natürlich auch eine beschilderte Umleitungsstrecke eingerichtet.

Wie es aber immer so ist, besonders auf der A 3, kam es zu einem schönen Rückstau, da nach kurzer Zeit die Umleitungsstrecken komplett überlastet waren.

Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen an diesem Tag am Notruftelefon zu sitzen. Im Laufe des Tages erreichte mich ein Notruf von einem Verkehrsteilnehmer aus dem Stau. Er beschwerte sich lautstark und ziemlich unverschämt über diesen "künstlich" von oben herbeigeführten Stau. Ich solle doch umgehend dafür sorgen, dass die Fahrbahn wieder frei gemacht werde, da er einen wichtigen Geschäftstermin in Würzburg habe.

Ich versuchte dem "netten" Herrn zunächst ruhig zu erläutern, dass an der Verkehrssituation nichts zu ändern sei, wurde aber gar nicht zur Kenntnis genommen und zunehmend unverschämter beschimpft. Da ich nun auch so langsam die Geduld verlor und ihm ankündigte diesen sinnlosen Disput an der Notrufleitung zu beenden, drohte mir der Herr mit einer Anzeige. Ich konnte mir zu diesem Zeitpunkt nicht verkneifen, ihm auch mit einer Anzeige wegen mißbräuchlicher Benutzung des Notrufes zu drohen, beendete das Gespräch aber einfach. Kurze Zeit später rief der Herr wieder über Notruf an und verlangte einen Streifenwagen, der ihn mit Blaulicht aus dem Stau lotsen solle. Dies wurde natürlich, mit Hinweis auf die Rechtslage verweigert. Außerdem wurde der Herr eindringlich darauf hingewiesen, diese Anrufe über die Notrufleitung zu unterlassen.

Eigentlich wollte ich schon diesen Sachverhalt hier mal zur Belustigung einstellen, entschied mich aber dagegen, da ich mich nicht wieder über diesen Vollde...aufregen wollte.

Nun aber das große Finale: Ich erscheine heute zum Dienst und finde in meinem Postfach den Hinweis auf eine gegen mich erstattete Anzeige. Der schlaue Verkehrsteilnehmer hat doch tatsächlich einen "blöden" Rechtsanwalt gefunden und ein Strafanzeige gegen mich erstattet. Ihr werdet nicht erraten wegen was. Richtig: Wegen Freiheitsberaubung und ungehörlichen Verhaltens. Wohlgemerkt, von einem Rechtsanwalt im Auftrag des Herrn ersttattet. Ich denke ihr könnt euch vorstellen, wie doll ich gelacht habe. Bin beinahe vom Stuhl gefallen. Habe mich heute sogar freiwillig für den Notruf gemeldet. Hoffentlich habe ich wieder so erheiternde "Begegnungen".

Und falls der betreffende Verkehrsteilnehmer oder sein Anwalt mitliest: Ihr tut mir sehr leid. Wenigstens hatte ich heute mal was richtiges zu lachen. Vielen Dank!!

der anwalt macht doch nur seinen job... der will geld verdienen... und das macht der auch mit ''idioten''

[Strike Eagle]

Klar, hätte ich als Anwalt auch angenommen, wenn er bereitwillig ist zu zahlen.

Habt ihr Gegenanzeige wegen Missbrauch der Notrufnummer gemacht?

[oscar_the_grouch]

Er war ebend im Auftrag des HERRN .... unterwegs.
Da hättest du ihm schon ein wenig beistehen können.

[BePo]

der anwalt macht doch nur seinen job... der will geld verdienen... und das macht der auch mit ''idioten''

Ja, klar habt ihr Recht. Der Anwalt verdienst damit vermutlich gutes Geld. Ich kann es halt nicht nachvollziehen, dass man sich für Geld, so einen Scheiß aus den Finger zieht. Man hat doch auch einen Ruf zu verlieren, oder? (ich weiß das ist ein heißes Thema bei Rechtsanwälten)

Klar, hätte ich als Anwalt auch angenommen, wenn er bereitwillig ist zu zahlen.
Habt ihr Gegenanzeige wegen Missbrauch der Notrufnummer gemacht?

Ne, ich habe damals keine Anzeige geschrieben. Ist mir einfach zu blöd gewesen. Jetzt mit einer Gegenanzeige zu regieren finde ich auch nicht besonders toll. Muss ich mir noch mal durch den Kopf gehen lassen. Jetzt schreibe ich erst mal meine "Aussage" zu der Sache. Der StA will die Anzeige ja schnell fallen lassen können.

[Gast_BAB3_*]

...@ BAB3: wegen 2-3 km/h bekommt man keinen Ärger mit der Polizei...

Stimmt, mit mir erst recht nicht.

...Tust jetzt so, als würde ich meine Schüler zum rasen verleiten...

Versetz dich mal in den Fahrschüler: "Wenn schon der Fahrlehrer sagt, 2-3 Km/h sind ok und der Prüfer bei +5 Km/h in der Prüfung nix sagt, dann kann ich auch 10-15 Km/h schneller fahren, wenn die Prüfung rum ist. Und wenn ich es mal besonders eilig habe, dann dürfen es auch mal 20-25 Km/h sein..." Wenn der/diejenige dann angehalten wird, kommt garantiert dieser Satz: "Herr Wachtmeister, mein Fahrlehrer hat aber gesagt....."
Das wollte ich damit aussagen. Man begibt sich, wenn man in einer solch verantwortungsvolen Position ist, ganz schnell auf ganz dünnes Eis. War also nichts gegen deine Lehrmethoden, ehrlich