Wird bei Geschwindigkeitsverstoß geprüft, ob eine Fahrerlaubnis vorliegt? Einstellungen

[Frank999]

Hallo,
folgendes abstraktes Szenario:
Wenn man iGO wegen zu hoher Geschwindigkeit geblitzt wird, mit einer mobilen Überwachungsanlage, mit knapp über 15 km/h zHg, und auf dem Foto zweifelsfrei erkennbar ist,
wird dann vom Ordnungsamt geprüft, ob man noch eine gültige Fahrerlaubnis hat?
Oder reicht es, wenn man möglichst schnell bezahlt (also den Vorwurf zugibt, und schnell die Überweisung fertig macht)?
Beste Grüße, Frank

[Jens]

Bei Verstößen, für die es keine Punkte gibt, wird keine Abfrage im FAER gemacht. Eine fehlende Fahrerlaubnis dürfte deshalb nicht auffallen.

[Explosiv]

Falls es doch auffällt, wird die Wiedererteilung wegen erwiesener Blödheit länger auf sich warten lassen.

[Frank999]

Danke für die Info, dass keine FAER-Abfrage erfolgt. Dann werde ich mal schnell überweisen.

[Explosiv]

Natürlich rein virtuell.

[Brian Basco]

Mit der Zahlung gibt man doch den Verstoß nichtmal zu, oder?

[Ernschtl]

Dann werde ich mal schnell überweisen.

Das könnte allerdings auffallen. Denn der reuige Bürger, im Besitz einer FE, zahlt meist erst am vorletzten Tag.
Wobei ich mich gerade frage warum du eigentlich fragst

[Q-Treiberin]

dann werde ich mal schnell überweisen.

Also entweder willst Du jetzt mal wieder (fiktiv) ganz extrem die User hier provokativ „triggern“ (dieses Verhalten zieht sich durch einen Großteil Deiner Threads und Antworten) oder Du bist bei Deiner Einstellung zu Regeln tatsächlich (endlich) Deine FE los (egal ob FV oder Entzug)….

[HaWeThie]

Das könnte allerdings auffallen. Denn der reuige Bürger, im Besitz einer FE, zahlt meist erst am vorletzten Tag.

soo schlau sind die Programme, die die Zahlungen verbuchen, nicht.

Mit der Zahlung gibt man doch den Verstoß nichtmal zu, oder?

richtich. Mit der Verwarnung wird ja auch nur ein Verstoß vorgeworfen, ohne über ihn zu entscheiden.

[Doc aus Bückeburg]

Und es KANN ja auch durchaus vorkommen, dass der angeschriebene (aber unschuldige) Fahrzeughalter das Verwarngeldangebot einfach an den ihm bekannten Missetäter weiterreicht,
und DER überweist dann (relativ anonym) den geforderten Betrag.

Doc

[didim]

Da er aber explizit "knapp über 15" schreibt, gibts aber doch kein Verwarngeld mehr

[GM_]

Trollalarm.

Wenn Knöllchen-Horst den Führerschein verloren hätte, dann hätte er zu dem Thema hier mindestens 3 Threads eröffnet.

[Söne spitze Steine]

Also theoretisch verschickt die Bußgeldstelle zunächst einen Anhörungsbogen, vor allem wenn die Fzf. auf dem Radarfoto eher nicht als Halter in Betracht kommt. Bei Owi ist das glaube ich gleich mit dem Bescheid, oder? Oder nicht?

[HaWeThie]

Bei OWis gibt es entweder eine Verfahrenseinstellung - einen Bußgeldbescheid oder eine Verwarnung mit Verwarnungsgeld (früher "gebührenpflichtige Verwarnung" genannt).

Die Verwarnung mit Verwarnungsgeld (sofern schriftlich erfolgt) hat eine Doppelfunktion: 1. Verwarnungsgeld festsetzen (womit die Sache erledigt ist) oder 2. als Anhörung im Bußgeldverfahren dienen (wenn man mit der Verwarnung nicht einverstanden ist).

Also bitte bei den Begrifflichkeiten bleiben - erleichtert die Sache.

[hk_do]

Oder anders gesagt:

Sowohl Bußgeld als auch Verwarngeld ahnden OWis.

Allerdings muss sich der Bußgeldbescheid gegen eine konkrete Person richten, während es beim Verwarngeld eigentlich nur auf den Zahlungseingang ankommt.

Entsprechend kann man beim Bußgeld prüfen, ob der Betroffene eine FE hat, beim Verwarngeld dagegen eher nicht (weil man ihn im schriftlichen Verfahren meist nicht kennt).

Wichtig ist:
nach der letzten Reform der Regelsätze gibt es im Bereich der Geschwindigkeitsüberschreitungen auch Tatbestände die zwar oberhalb der Grenze für ein Verwarngeld liegen (maximal 55 Euro), aber weiterhin keine Punkte bringen. Für PKW und ähnliches ist das der Bereich von 16 bis 20 km/h Überschreitung, für LKW sowie PKW mit Anhängern usw. ist es der Bereich von 11 bis 15 km/h. (Darunter bleibt es jeweils beim Verwarngeld, darüber gibt es Punkte)

Wer keine gültige Fahrerlaubnis hat sollte also mit dem PKW nicht mehr als 15 km/h zu schnell fahren auf keinen Fall ein Kfz führen!!

[HaWeThie]

Sowohl Bußgeld als auch Verwarngeld ahnden OWis.

das wär zu einfach gewesen

während es beim Verwarngeld eigentlich nur auf den Zahlungseingang ankommt.

das stimmt SO nicht. In einer Verwarnung wird zwar ein Fehlverhalten vorgeworfen, ohne darüber zu entscheiden, aber sie darf sich nicht an eine Person richten, die offensichtlich (!!) nicht die handelnde Person war. Beim Blitzer: keine Verwarnung an den 50-j Halter, wenn der Fahrer lt. Bild gerade erst eine Woche vorher das Rasieren angefangen hat oder es sich um eine, dem äußeren Anschein nach, Frau handelt.
Ich geb dir insofern recht, dass nach der Zahlung des Verwarnungsgeldes das verfahren rechtskräftig (!) abgeschlossen ist.

ob der Betroffene eine FE hat, beim Verwarngeld dagegen eher nicht (weil man ihn im schriftlichen Verfahren meist nicht kennt).

bei Verwarnungen spielen Voreintragungen keine Rolle (außer bei den Parkspitzenreitern mit 350 mal Falschparken im Jahr). das ist der einzige Grund, weshalb keine Anfrage an das Zentralregister erfolgt. Ob das FER angefragt wird, weiss ich nicht - außer, dass die Anfrage bei vielen mir Bekannten negativ wäre - damals gab es noch kein zentrales Fahrerlaubnisregister.

[Frank999]

Ok, kommt nicht wieder vor. Ist mir inzwischen sowieso zu heikel. Ich habe sowieso vor das Auto abzumelden, weil, der TÜV ist auch schon mehrere Monate überfällig.

[Q-Treiberin]

Dann kannst Du ja zukünftig weiter in den Öffis andere Nutzer in die angrenzenden Waggons vertreiben….

Und bitte…. wenn ich mir Deine ganzen Aussagen (nur exemplarisch) hier so angucke („Notparkplätze“, „Fahren ohne FE“, „Blockieren von Motorradstellplätzen“, „monatelanges Überziehen des TÜV“, „Geschwindigkeitsübertretung trotz FV“….usw.) und mir dann vor Augen halte dass Du Dich trotz allem als „Knöllchen-Frank“ brüstest….

Kauf Dir das Deutschland-Ticket für 49,- Euro und gehe da dann eben Deinen (armen) Mitfahrern auf den Senkel… aber bleib motorisiert der Straße fern!

[Allgeier]

Es ist doch sehr amüsant mitanzusehen wie der Kasper ehrenwerte Mitforianer es schafft durch immer wieder neue beiläufig hingeworfenene Reizwörter bei bestimmten Leuten sofort den Beißreflex auszulösen

Dass ihr das ernst nehmt was er da von sich gibt

Leider ist mein Popcorn alle

[KJK]

Kann ich Dir vielleicht mit ein paar Erdnussflips aushelfen ?

[Allgeier]

Danke, sehr freundlich

[Frank999]

@F117 oder @GM_ (oder war es wer anderes, habe ich vergessen) schrieb sogar mal, dass jedes Stöckchen aufgegriffen wird, was ich hinwerfe.
Dabei habe ich doch ausdrücklich darum gebeten, hier mal Ruhe einkehren zu lassen, und sich nicht ständig triggern zu lassen.
@Q-Treiberin kann bestimmt bestätigen, dass ich ein höflicher, besonnener und freundlicher Mensch bin.

Ontopic: Das Ordnungsamt Celle hat sich bei mir noch nicht gemeldet. (Das war leider dort passiert). Ich hatte flott überwiesen, und damit dürfte die Sache aus der Welt sein.

Ansonsten fahre ich nur noch selten Auto. Also nur auf Kurzstrecken, z.B. zum einkaufen oder wenn ich Lehrgut wegbringen muss, weil, da ist es unwahrscheinlich dass ich kontrolliert werde.

[Explosiv]

<:)-(-(-(-(-(-<

[Stromdriver]

@F117 oder @GM_ (oder war es wer anderes, habe ich vergessen) schrieb sogar mal, dass jedes Stöckchen aufgegriffen wird, was ich hinwerfe.
Dabei habe ich doch ausdrücklich darum gebeten, hier mal Ruhe einkehren zu lassen, und sich nicht ständig triggern zu lassen.

Jetzt lasst ihn doch mal das letzte Wort gaben...

@Q-Treiberin kann bestimmt bestätigen, dass ich ein höflicher, besonnener und freundlicher Mensch bin.

Das kann hier jeder.

Ansonsten fahre ich nur noch selten Auto. Also nur auf Kurzstrecken, z.B. zum einkaufen oder wenn ich Lehrgut wegbringen muss, weil, da ist es unwahrscheinlich dass ich kontrolliert werde.

Das nenne ich doch mal ökologisches Handeln.

[Q-Treiberin]

@Q-Treiberin kann bestimmt bestätigen, dass ich ein höflicher, besonnener und freundlicher Mensch bin.

Bevor sie das tun würde müssten erst mindestens 100 unabhängige Wissenschaftler zweifelsfrei beweisen dass die Erde eine Scheibe ist…..

[Doc aus Bückeburg]

Aber DAS weiß man doch schon seit über 1000 Jahren...

[F117]

Also Frank weiß das bestimmt. Aber ob die 100 ...

[hk_do]

während es beim Verwarngeld eigentlich nur auf den Zahlungseingang ankommt.

das stimmt SO nicht.

In der Praxis?

doch, natürlich.

Die Behörde haut einen Brief an den Halter raus, entweder "Ihnen wird $OWi zur Last gelegt. Wenn Sie es nicht waren, nennen Sie bitte den Fahrer oder veranlassen Sie die Zahlung" bzw. wenn der Halter offensichtlich nicht der Fahrer sein kann nur "Nennen Sie bitte den Fahrer oder veranlassen Sie die Zahlung".

Wenn dann gezahlt wird ist die Sache erledigt, und die Behörde interessiert sich kein Stück mehr dafür, wer überhaupt der Fahrer war (oder wer gezahlt hat).

[Frank999]

@F117 Also ich bin bestimmt kein Flacherdler. Von Physik und Technik habe ich Ahnung. Auch von Verschwörungstheorien halte ich wenig. Ich würde mich freuen, wenn ihr mich nicht so veralbern würdet. Man sollte ein Menschen immer Objektiv und Wertneutral beohrteilen.

[AMenge]

Ich würde mich freuen, wenn ihr mich nicht so veralbern würdet.

Dann benomm dich doch einfach so, dass dazu kein Grund besteht. Momentan kann man dich aufgrund deiner Beiträge nur in eine von zwei Kategorien einordnen:

1. Deine Beiträge sind frei erfunden. Du möchtest damit den einen oder anderen im Forum triggern und Diskussionen vom Zaun brechen. Solche Menschen bezeichnet man als Troll.
2. Deine Beiträge entsprechen der Wahrheit. Dann bist du offenbar ein Mensch, der Regeln frei nach Gusto auslegt. Von anderen erwartest du Regeltreue, für dich selbst gelten aber offenbar keinerlei Regeln. Die Mitmenschen in deiner direkten Umgebung reagieren auf dich auf ablehnend bis fluchtartig. Solche Menschen bezeichnet man als Asoziale, Vollidioten oder ähnliches. Du darfst es dir aussuchen. Eine positive Bezeichnung ist jedenfalls nicht dabei.

Beide Gruppen kann man nicht ernst nehmen und mit beiden Gruppen kann man keine sinnstiftende Diskussion führen. Es liegt an dir, den Eindruck, den man als Leser von dir gewinnt, zu korrigieren. Bislang ist dir das noch nicht überzeugend gelungen.

[Stromdriver]

+1

[MsTaxi]

Solche Menschen bezeichnet man als Asoziale, Vollidioten oder ähnliches.

Ich füge mal "Querulant" und "bigott" an. Als letzteres hatte ich ihn schon mal benannt und ihn als ernsthaften Diskussionspartner abgelehnt.

[Doc aus Bückeburg]

@Frank999:

... Die Mitmenschen in deiner direkten Umgebung reagieren auf dich auf ablehnend bis fluchtartig. Solche Menschen bezeichnet man als Asoziale, Vollidioten oder ähnliches.

Um Missverständnissen vorzubeugen:
Mit "Solche Menschen bezeichnet man als Asoziale, Vollidioten oder ähnliches." hat @AMenge NICHT diejenigen gemeint, die "ablehnend bis fluchtartig" reagieren...

Doc

[azrael]

Ich habe hier doch eine treue Fangemeinschaft.

Vote for ban.

Ich hatte für @Frank999 bisher 2 Optionen:
1: Ein "Edeltroll"
2: Ein merkbefreiter alter Reiskörnerstabilisator.

Mit dem oben erwähnet Zitat hat er sich für mich endgütltig für Option 1 qualifiziert.

Meinungen?

[Q-Treiberin]

Hm, was war eigentlich damit....:

Und ein Versprechen möchte ich hier abgeben, und vermutlich auch einhalten:
Noch zwei Punkte, bis zum Entzug meiner Fahrerlaubnis, und dann melde ich mich hier im Forum ab.

[Frank999]

Ok, gewonnen !
Muß man ganz klipp und klar so sagen.

[KJK]

Mit welcher Konsequenz?

[MsTaxi]

Ok, gewonnen !
Muß man ganz klipp und klar so sagen.

Tja, das Internet vergisst nix.

[aussie]

@F117 Also ich bin bestimmt kein Flacherdler. Von Physik und Technik habe ich Ahnung. Auch von Verschwörungstheorien halte ich wenig. Ich würde mich freuen, wenn ihr mich nicht so veralbern würdet. Man sollte ein Menschen immer Objektiv und Wertneutral beohrteilen.

wirklich?

Nur die Bahn ist verantwortlich für schlimmen Elektrosmog. Denn das Bahnnetz arbeitet mit einer anderen Zahl von Schwingungseinheiten, habe ich mal gehört.
Es soll Zeiten gegeben haben, wo die Bildschirme in den Büros geflackert haben, wenn ein Zug vorbeifuhr (und der Computer bzw. die Räumlichkeiten in Nähe der Gleise waren).

Und ja, die Sache mit den Flughafens, wo Demonstranten rein sind, teilweise mit Loch in Zaun schneiden und dann mit dem Fahrrad reinfahren, das habe ich schon mitgekriegt. Ich bin ja nicht merkbefreit! Genauso wie das Vergießen der Löcher auf einem Golfplatz, mit Betong.

Bitte jetzt auch keine Grundsatzdiskussion zur Berichterstattung der Bild. Ich finde, die haben gute Schlagzeilen, und schreiben so, dass ich es gerne lese.

[Alex79]

Hmm, jetzt kommt mir gerade ein böser Gedanke.
Wenn man sich hier selbst einer Straftat bezichtet, darf dann ein Staatsanwalt/Polizist "beantragen" das der Forenbetreiber die IP Adresse rausrückt?

[Q-Treiberin]

Nur mit einem richterlichen Beschluss…

[Alex79]

Schon klar, deswegen schrieb ich ja beantragen das der Forenbetreiber die IP Adresse rausrücken muss.

Der Beitrag wurde von ulm bearbeitet: 24.09.2023, 18:35

Bearbeitungsgrund: Unnötiges Vollzitat des Vorpostings gelöscht

[Q-Treiberin]

Theoretisch (!) wäre das möglich.

[shortie]

wenn ich Lehrgut wegbringen muss

Viel Erfolg dabei

P.S. Was bringst du denn da so alles weg?

[nachteule]

Hallo, Alex79,

Wenn man sich hier selbst einer Straftat bezichtet, darf dann ein Staatsanwalt/Polizist "beantragen" das der Forenbetreiber die IP Adresse rausrückt?

beantragen kann man es, aber die Erfolgsaussichten dürften bei Null liegen.

Viele Grüße,

Nachteule

[Schlepper]

Wozu noch die IP-Adresse bei soviel selbst geposteten Daten?

[GM_]

Voller Name und Wohnort sind ja bekannt.

[Reinheit]

…wenn ich Lehrgut wegbringen muss, ….

Was ist denn Lehrgut? Unterrichtsstoff? Von einem Lehrer Vermitteltes? Oder was?

… Objektiv und Wertneutral beohrteilen.

Und was ist das? Hat das was etwa damit zu tun, was Vincent van Gogh mal gemacht hat? Oder ist das noch was ganz anderes? Und wer teilt schon ein - oder gar sein eigenes - Ohr? Und wenn ja, mit wem? Fragen über Fragen ….

Allmählich neige auch ich zu der Auffassung: norwegischer Waldgeist.