Verbandkasten mit abgelaufenem Inhalt Einstellungen

[Noch?ohne_Punkte]

Muss denn der Verbandskasten der DIN zum Zeitpunkt der Zulassung des Fahrzeuges, der Zeitpunkt der letzten Hauptuntersuchung oder der DIN zum Zeitpunkt der Kontrolle entsprechen?

Gruß
Jens

[Mitleser]

Kommt drauf an, wie man § 35h StVZO anpasst. Derzeit muss man Material entsprechend "dem Normblatt DIN 13 164, Ausgabe Januar 1998" "mitführen".

[rapit]

oder gem. Abs. 4 ähnliches, gleich gutes.

Und damit ist die DIN fast obsolet, denn ohne DIN-Kasten muss geprüft werden, ob mein mitgeführtes Zeug gleich gut ist.

[mungo]

Was würde die Polizei sagen, wenn ich das Material in einer zugebundenen Plastiktüte mitführe?

[Tortenjan]

Das entspräche ziemlich sicher nicht der Norm (Stoßfest, Kraftstoffresistenz)

[Mitleser]

Gemäß § 35h StVZO muss im Normalfall des Abs. 3 -abweichend von KOM- nur das Material und nicht der Kasten der DIN entsprechen. Da bekomme ich keine Stoßfestigkeit herbeigezwungen.
Das Material muss so verpackt sein, dass der "Inhalt vor Staub und Feuchtigkeit sowie vor Kraft- und Schmierstoffen ausreichend [ge]schützt" ist. Ersteres kann eine Plastiktüte unzweifelhaft, Zweiteres mindestens ebenso gut wie die handelsüblichen Stofftaschen; vor allem da die einzelnen Materialen idR separat ab Werk eingeschweißt sind.

[hk_do]

Muss denn der Verbandskasten der DIN zum Zeitpunkt der Zulassung des Fahrzeuges, der Zeitpunkt der letzten Hauptuntersuchung oder der DIN zum Zeitpunkt der Kontrolle entsprechen?

Da in Absatz 2 nichts zu diesem Thema steht, dürfte hier §72 Absatz 1 StVZO anzuwenden sein.

Wenn man diesen denn für Betriebs- und Ausrüstungsvorschriften als anwendbar betrachtet.

Dann ist also das Datum der Erstzulassung relevant.

ggf. würde dann ein Verbandkasten nach neueren Normblatt nicht mehr zulässig sein.

(hatte ich schon erwähnt, dass ich die neue Fassung des §72 für ziemlich unglücklich halte?)

[Tortenjan]

wegen geistiger umnachtung gelöscht