Hilflosigkeit-riesige Scham- Rückfall, es fällt mir sehr, sehr schwer.... Einstellungen

[nachteule]

Hallo, Uli,

mach Deinem Anwalt mal Feuer unter den Hintern oder such Dir einen anderen, denn das kann doch nicht sein .

Im Zweifelsfall musst Du mal selber mit dem zuständigen Staatsanwalt reden.

Viele Grüße,

Nachteule

[Doc aus Bückeburg]

... habe beschlossen 2011 wird MEIN Jahr !

Einspruch:
2011 wird schon MEIN Jahr!!!

Na schön, wir können es uns ja teilen.

Doc

[Sixis]

Übrigens:
habe beschlossen 2011 wird MEIN Jahr !

--und mein drittes ohne Alkohol--
S.

[Tnixm]

--und mein drittes ohne Alkohol--
S.

super !

[lightflower]

Hallo Tnixm,

oh menno ,diesen Namen zu schreiben fällt mir schon schwer

Das 2011 Dein Jahr wird,(meins übrigens auch)glaube ich dir gerne,denn es kann

ja nur noch besser werden

In Bezug auf deinen Anwalt(höre mal auf den Rat von nachteule-finde ich garnicht soooo verkehrt)

falls ich nichts mehr von dir lese ,wünsche ich dir einen super Rutsch in DEIN (unser) JAHR 2011

gglg:Lightflower

[mir]

Tnixm, einen guten Rutsch wünsch ich Dir, und daß Du diese gefährliche Zeit zum elften Mal ohne Ausrutscher durchschreitest!

[toni montana]

Hallo Du BMW-Freak!

Hoffe, Du bist gut ins neue Jahr gestartet!

Auch wenn ich Dich nicht persönlich kenne, Deine Geschichte hier geht einem an die Nieren. Mein Gott - was macht denn der Anwalt????

[Tnixm]

Danke Euch allen !
Und auch ich wünsche Euch ein Zwanzigelf, von dem ihr am Ende sagen könnt : " Wow, das war mein Jahr"

das Jahr endete übrigens am 31.12. mit folgender Post :

Es besteht der dringende Tatverdacht, dass der Beschuldigte unter starkem Medikamenteneinfluss gestanden hat und nicht mehr in der Lage war, das Fahrzeug sicher zu führen.
Er wurde wegen Fahrauffälligkeiten (Schlangenlinien) einer Verkehrskontrolle unterzogen. Ein Narkotikum wurde im Wagen gefunden.
Das toxikologische Gutachten belegt die Aufnahme des Medikaments Distraneurin (Clomethiazol) Ein aktueller Einfluss des zentral wirkenden Psychopharmakons ist laut Gutachten in Betracht zu ziehen
Der Beschuldigte wird sich daher wegen eines Vergehens der Trunkenheit im Straßenverkehr gem. § 316 StGB zu verantworten haben.
Es liegen demnach Gründe für die Annahme vor, dass in einer das Verfahren abschließenden Entscheidung die Fahrerlaubnis entzogen und der Führerschein eingezogen werden wird, §69StGB. Deshalb war gemäß § 111a StPO die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis geboten.

[nachteule]

Hallo, Uli,

das habe ich schon so langsam befürchtet.

Jetzt hilft nur eins: Kopf hoch und durch, und ich bin sicher, dass Du es schaffen wirst.

Viele Grüße,

Nachteule

[Tnixm]

tja, ich habe mich auch versucht genau darauf einzustellen.... aber ich bekomme das hin und vertraue dabei auch auf eure Hilfe !

[nachteule]

Hallo, Uli,

das ist genau die richtige Einstellung.

Viele Grüße,

Nachteule

[ts1]

Das alte Jahr ging mit Schrecken zu Ende. Jetzt ein Neuanfang.

Wie bist Du (@Tnixm) eigentlich auf die Idee gekommen, das recht gefährliche Medikament zu benutzen? Gerade bei suchtgefährdeten Patienten ...
Klar, es wirkt u.a. gegen Alk-Entzugserscheinungen. Aber als ZA hat man doch eigentlich mit anderen Medikamenten zu tun und nicht die ganz große Erfahrung damit. Kennst Du es von früher, von Dir selbst?
Könnte es sein, dass Du es - ggf. sogar absichtlich - überdosiert hast!?
Ich hoffe, dass Du seit jenem Tag auch vom Distra wieder losgekommen bist...

[Kai R.]

Hallo Uli,

jetzt hast Du wenigstens Klarheit. Was hast Du vor: willst Du den Sachverhalt bestreiten (Ausfallerscheinung = Fahrfehler; Medikament = verordnet) oder nimmst Du den kommenden Strafbefehl so hin?

Wichtig ist vor allem, dass der Alkoholrückfall nicht bekannt wird. Irgendeine Erklärung für die Medikamenteneinnahme wirst Du also brauchen.

Auf jeden Fall: Du packst das. Klar helfen wir wo wir können. Vergiß nur nicht, danach zu fragen, wenn Du Hilfe brauchst.

Viele Grüße

Kai

[Q-Treiberin]

Irgendeine Erklärung für die Medikamenteneinnahme wirst Du also brauchen.

Dürfte bei Distra aber nicht ganz leicht werden.

Aber auch von mir natürlich das Angebot, dass wir Dir helfen wo und wie wir können...

[ts1]

... Medikament = verordnet ...

Entlastet imho nicht, denn das fahren wurde ja nicht "verordnet".
Sich selbst verordnet - wider der ärztlichen Kunst (stationäre Überwachung!)!? Wenn das vor Gericht mitsamt seiner Historie breitgetreten wird, würde das evtl. nur ein Eigentor (Meldung an Ärztekammer).

Irgendeine Erklärung für die Medikamenteneinnahme wirst Du also brauchen.

Z.B. erhebliche Schlafstörungen.

[Tnixm]

@ts1 ja, ich kannte das von früher und nein, seit dem Tag vor zweieinhalb Monaten habe ich es nicht mehr angerührt...

Wie ich weiter vorgehe, was ich für Angaben machen soll.... das weiß ich schlicht noch nicht... Distra ist zwar ursprünglich ein Medikament aus der Geriatrie (alte Menschen nachts ruhig stellen) wird aber vornehmlich als Entgiftungs/Entzugsmedikament eingesetzt... da sind andere Erklärungen wohl unglaubwürdig...

[Kai R.]

dann ist es sicher an der Zeit, mal ein paar Überlegungen anzustellen. Was haben denn die mitbekommen? Kannst Du die Ausfallerscheinungen wegargumentieren?

Grüße

Kai

[Tnixm]

hm , das weiß ich nicht, im Moment tendiere ich eher zur Ehrlichkeit, weiß nicht ob ich ein Konstrukt durchhalte....

Edit: ich glaube, ich habe der auch erzählt, warum wieso....

[Kai R.]

Edit: ich glaube, ich habe der auch erzählt, warum wieso....

vielleicht bekommt ja Dein Anwalt irgendwann einmal die Akte

Grüße

Kai

[jfk]

hm , das weiß ich nicht, im Moment tendiere ich eher zur Ehrlichkeit,

Finde ich gut - auch, wenn es Dir sicherlich unangenehmere Konsequenzen bringt als "schönreden".

Alle anderen Tipps (von unserer Seite) würde ich wahrscheinlich auch unter "Co-Abhängigkeit" verstehen

[Kai R.]

Finde ich gut - auch, wenn es Dir sicherlich unangenehmere Konsequenzen bringt als "schönreden".

Einspruch. Ich bin ganz sicher, dass @Tnixm genau weiß, in welcher Situation er sich befindet und sowieso alles tun wird, damit sich das nicht wiederholt.

Warum sollte er also sich um Kopf und Kragen reden. Immerhin steht Einiges auf dem Spiel:
- ein Strafbefehl mit mindestens 30 Tagessätzen und einem Jahr Sperrfrist
- ein äG wegen des Medikamentenmißbrauchs
- möglicherweise eine MPU, wenn der Alkoholrückfall bekannt wird

Das muss man nicht haben, wenn man es vermeiden kann.

Grüße

Kai

[Tnixm]

mit einer MPU habe ich mich gedanklich auch schon abgefunden, ich bin auch schon drauf und dran einen Screening-Vertrag abzuschließen... muss mich aber bezüglich der zu erwartenden fragestellung noch informieren...

[Hornblower]

Einspruch.

Ha! Das ist eine ziemlich gute Frage!

Ich stimme mit Kai überein, eben weil ich Tnixm IRL kennengelernt habe und mir auch ziemlich sicher bin, daß "der Groschen" bei Tnixm schon längst gefallen ist.

Der Verdacht der Co-Abhängigkeit ist aber natürlich gerade deshalb durchaus angebracht, und es kann nicht schaden, wenn wir uns stets hinterfragen.

Viele Grüße,

H.H.

[blue0711]

hm , das weiß ich nicht, im Moment tendiere ich eher zur Ehrlichkeit,

Finde ich gut - auch, wenn es Dir sicherlich unangenehmere Konsequenzen bringt als "schönreden".

Im Grunde ja, doch gehts bei Rechtssachen selten um Ehrlichkeit, sie wird auch kaum honoriert - im Gegenteil wird eher grundsätzlich davon ausgegangen, dass die Sicht des Belasteten immer zu seinen Gunsten gefärbt ist.

Man sollte es also mit der Ehrlichkeit nicht zu genau nehmen und sich der gegebenen Möglichkeiten (Anwalt, Akteneinsicht und strategisches Vorgehen) immer bedienen.
Niemand erwartet eine Selbstbestrafung (Zuviel Ehrlichkeit vorm Richter als Belasteter wäre eine solche).
(PS: Ich denk da zB. an die Vorsatzvorwürfe, denen man sich bei allzu klarer Darstellung der Sache gerne aussetzt)

Wichtiger ist die (vorbehaltlos ehrliche) persönliche Aufarbeitung des Vorfalls im täglichen Leben, was TNIXM ja schon IMHO sehr gut angeht.
(Dafür nochmal: Hut ab, wüsste nicht, ob ich das so hinkriegen würde)

[Kai R.]

mit einer MPU habe ich mich gedanklich auch schon abgefunden, ich bin auch schon drauf und dran einen Screening-Vertrag abzuschließen... muss mich aber bezüglich der zu erwartenden fragestellung noch informieren...

im Moment verlierst Du noch keine Zeit, wenn Du einfach nach drei Monaten erneuter AB eine Haaranalyse in Auftrag gibst. Bis dahin weißt Du dann auch schon etwas besser, welche Informationen die hat und die FSSt vermutlich erhalten wird. Wenn das Thema Alkoholrückfall aber bekannt wird, dann ist die Fragestellung einer MPU auf jeden Fall Alkohol. Für den Medikamentengebrauch sollte es (laut Mr. T.) mit einem äG getan sein.

Grüße

Kai

[Thomaygo]

Der Gedanke ist mir auch schon vor ca. 2 Seiten gekommen.

Hier wird eindeutig mit anderem Maß gemessen,als es bei jmd. anderem getan würde,
was ich angebracht und okay finde,aber es ist definitiv so!

Dennoch würde ich es nicht zur Co-Abhängigkeit zuordnen,da die Sucht nicht unterstützt wird,
sondern der Weg davon weg begleitet werden soll.

@Uli:
Wir kennen uns (noch) nicht, aber ich habe großen Respekt vor dem was Du leistest und durchstehst!!
Aber eine Selbstkasteiung bringt Dir wahrscheinlich nicht viel, außer deinen Leidensdruck zu erhöhen.
Insbesondere da es durchaus vermutlich noch einige nicht zu erwartende Risiken gibt (z.B.Ärztekammer,etc.).
Ich sehe es da genau so wie @blue0711.
Versuche Dich nicht zu sehr vom FS-Thema ablenken zu lassen und konzentriere Dich auf Dich selbst.

Mal Hand auf's Herz,seit wann bist Du restlos sauber?!?
Wie hälst Du das zur Zeit durch??

[Tnixm]

Hand auf´s Herz seit dem Vorfall bin ich wieder clean..... seit jetzt zweieinhalb Monaten... tja, wie ich es durchhalte.... ich versuche einfach mich selbst auszuhalten, mich trotz der Geschichte weiter zu mögen, nicht leicht und es gelingt auch nicht immer, habe jetzt aber auch einen kompetenten zu mir passenden Psychiater gefunden, der mich unterstützt, und das brauche ich derzeit neben den SHG auch.....

[Thomaygo]

Hand auf´s Herz seit dem Vorfall bin ich wieder clean..... seit jetzt zweieinhalb Monaten...

Das freut mich.

Sorry,wenn es evtl. nach ner Unterstellung geklungen hat.
Mir war nur der Gedanke gekommen,daß es ja auch noch alle möglichen chemischen Helferchen gibt,die es Dir zur Zeit "leichter" machen würden,
aber im verkehrten Moment bekannt werden - wollte nur gefragt haben.

tja, wie ich es durchhalte.... ich versuche einfach mich selbst auszuhalten, mich trotz der Geschichte weiter zu mögen, nicht leicht und es gelingt auch nicht immer, habe jetzt aber auch einen kompetenten zu mir passenden Psychiater gefunden, der mich unterstützt, und das brauche ich derzeit neben den SHG auch.....

Das bewundere ich.

Also ich hab in der kurzen Zeit,die ich jetzt hier bin, keinen Fred gesehen,der so eine Aufmerksamkeit und Fürsorge erfahren hat,wie deiner hier.
Könnte das vielleicht nen Grund haben

[Kai R.]

Könnte das vielleicht nen Grund haben

das könnte den Grund haben, dass viele hier @Tnixm persönlich kennen und ihn schätzen. Außerdem ist er hier schon lange dabei und hat schon vielen Anderen geholfen. Und nicht zuletzt kennen viele hier die zerstörerische Wirkung des Alkohols und können das daher am besten mitfühlen.

Das hat mit Co-Alkoholismus nun wirklich nichts zu tun. Und wir würden Uli auch hart anfassen, wenn es nötig wäre (gell, Uli?)

Viele Grüße

Kai

[Thomaygo]

Och menno,ganz genau so hatte ich es doch auch gemeint!!
Jetzt hast Du alles verraten
Ganz genau das sollte sich doch @Tnixm sich doch nochmal bewußt machen.

Und ich glaube nicht,daß Euch allen jetzt unterstellt euch in ihm so zu irren.
Vielleicht ist er ja auch nur zu streng mit sich.

[ts1]

Also ich hab in der kurzen Zeit,die ich jetzt hier bin, keinen Fred gesehen,der so eine Aufmerksamkeit und Fürsorge erfahren hat,wie deiner hier.

Und wohl auch (fast?) keinen Thread, in dem der "Gefallene" die Realität derart schonungslos sah und akzeptierte.
braucht's da nicht, sondern eher .

[Tnixm]

Mir war nur der Gedanke gekommen,daß es ja auch noch alle möglichen chemischen Helferchen gibt,die es Dir zur Zeit "leichter" machen würden,
aber im verkehrten Moment bekannt werden - wollte nur gefragt haben.

chemische Helferlein ?

ich bleibe ehrlich, habe ca. 5x mal in in letzten Monaten eine Schlaftablette (5mg Zopiclon) genommen. Einfach um mal zumindest in der Nacht Ruhe zu finden, wenn es gar zu doll im Kopf umherging.
Ich halte das für legitim und bin weit davon entfernt hier eine Suchtverlagerung zu entwickeln.

[Thomaygo]

Mir ging es auch nicht um Dich und eine Suchtverlagerung,
sondern eher darum,daß selbst eine angebrachte medikamentöse Behandlung z.B. durch den Psychater im blödesten Fall bei ner HA auftauchen könnten.
Finde es umso bemerkenswerter, daß Du das alles so durchstehst!!

ät ts1 & Kai R. & all:


Der andere war nur für Kai's ausplaudern.
Wollte da niemanden angreifen,ganz im Gegenteil!!

[Ichtyos]

Meinereiner hat bei dieser Gelegenheit die Hintergrundgeschichte zu dem Nick erzählt bekommen - unsere Foren-Docctora vermisse ich immer noch!

Egal: Das, was @Tnixm gerade durchlebt, dürfte auch in "unserem" MPU-Bereich ein besonderer Fall sein. Gerade die User, die @Uli in Berlin kennengelernt haben, wissen, was ich meine.

Er ist hingefallen - und wieder aufgestanden. Okay - helfen wir ihm dabei, bestmöglich aus seiner Misere herauszukommen. Er wird seinen Teil dazu beitragen - da bin ich mir sicher.

Und zu mindestestens 99% hat er es mehr verdient als alle Verwandten von Er sa fa oder Al ber to

[GSX-R]

Frau Doktor ist im Moment offline, für unbestimmte Zeit. Niemand bedauert das mehr als ich. Doch ich weiss Dich, Uli, hier in guten Händen und bin auch immer Präsent.

Komm zur Ruhe und finde Dich selbst. Alles Weitere wird sich ergeben.


So long

Rolf

[Tnixm]

Danke leute,
wenn ich nicht immer hier präsent bin, heißt das nicht, dass etwas nicht stimmt, sondern es bedeutet, dass ich der FS- Geschichte nicht die absolute Priorität einräume, es lenkt mich im Gegenteil eher zu sehr von mir selber ab.

Ich denke, im Augenblick verliere ich auch nichts, wenn ich nicht täglich mein Denken auf die Strafsache richte... ich selbst bin da wichtiger !

[Tnixm]

Habe gerade noch mal vom Anwalt Post bekommen :

"Zur Kenntnisnahme :

Sehr geehrter Herr RA

im vorbezeichneten Verfahren teile ich mit, dass die angeforderten Akten zur Zeit versandt sind."

was hat das denn jetzt zu bedeuten ? Finde das klingt irgendwie unheilvoll......

[nasigoreng]

... ich selbst bin da wichtiger !

genau die richtige Einstellung. Alles Gute für dich.

[GSX-R]

im vorbezeichneten Verfahren teile ich mit, dass die angeforderten Akten zur Zeit versandt sind."

Heisst für mich, dass sie auf dem Weg sind.

[blue0711]

Finde das klingt irgendwie unheilvoll......

Das ist glaub bei Amtsdeutsch normal. Klingt bei denen immer so.

Ich würds auch so verstehen, dass sie unterwegs sind.

[Sixis]

Sehr geehrter Herr RA

im vorbezeichneten Verfahren teile ich mit, dass die angeforderten Akten zur Zeit versandt sind."[/i]

was hat das denn jetzt zu bedeuten ?

Aber von wo nach wo?
Ich tippe mal von Polizei zum Staatsanwalt.
B.

[Wollf_0708]

im vorbezeichneten Verfahren teile ich mit, dass die angeforderten Akten zur Zeit versandt sind."

Schöner wär's gewesen, es hätte gehiessen:
im vorbezeichneten Verfahren teile ich mit, dass die angeforderten Akten zur Zeit versandt im Sande verlaufen sind."

[Tnixm]

Schöner wär's gewesen, es hätte gehiessen:
im vorbezeichneten Verfahren teile ich mit, dass die angeforderten Akten zur Zeit versandt im Sande verlaufen sind."

na, das wird wohl lediglich ein Wunsch bleiben.....

[nachteule]

Hallo, Uli,

wenn das Schreiben von der Staatsanwaltschaft an Deinen Anwalt ging, tippe ich auf zwei Möglichkeiten:

1.: Der Staatsanwalt hat sich bereits auf ein mögliches Strafmaß festgelegt und die Akte an den zuständigen Amtsrichter geschickt, um sich dieses bestätigen zu lassen, oder

2.: die Führerscheinstelle hat die Akte angefordert.

Viele Grüße,

Nachteule

[Mr.T]

Punkt 2 kann ich mir nicht vorstellen.

[Uwe W]

Ich tippe eher darauf, dass die Akten noch beim Amtsgericht sind bzw. zum Zeitpunkt des Absendens des Schreibens an den Anwalt waren, allerdings nicht wegen eines schon beantragten Strafbefehls, sondern einfach wegen des § 111a Beschlusses, der am 31.12. zugestellt wurde.

Vor Erlass eines Strafbefehls muss dem Anwalt Akteneinsicht gegeben werden. Der 111a Beschluss hat zeitlich natürlich Priorität gegenüber der Akteneinsicht.

[Gast_gola_*]

Tnixm,

oh je oh je oh je.

Es tut mir so unsagbar leid, was ich gerade gelesen habe. Ich habe nicht den ganzen Thread gelesen, werde es aber mit Sicherheit noch tun.

Hey, Du warst einer der eifrigsten, die mich aufgebaut und mir Mut gemacht haben. Und nun ist es mir eine Ehre, auch für Dich da zu sein. Ganz bestimmt. Du - nein wir - werden das schaffen! Ganz bestimmt.

Ich muss nun weg aber melde mich bald wieder ... verlass Dich drauf!

Ich drücke und umarme Dich ganz fest und schicke Dir jede Menge Kraft!

Ganz liebe, kraftvolle Grüße

Gola

[Tnixm]

@Gola ...danke
@all:

wollte mich nur mal melden... bei mir ist soweit alles ok, suchttechnisch auf jeden Fall mal.

Bin hier im Augenblick nicht so oft, weil hier zu lesen mir jedesmal einen Stich versetzt ob des nicht mehr vorhandenen FS, nun, ich muss da durch, es mir aber auch nicht schwerer als nötig machen !

Sobald ich etwas neues aus juristischer Sicht weiß, poste ich das aber umgehend.

[Tnixm]

...ach sch..e heute habe ich echt einen Durchhänger...aber das vergeht auch wieder....

[Thomaygo]

Gibt's was neues??

Wie weit bist Du denn mit der Wohnung??