Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[rotakiwi]

Und heute im Programm - Verkehrsregelung durch AWISTA:

Der Fahrer eines Müllwagens will wenden. Er steht am unteren Radwegsanfang (rote Steine), jedoch nach Westen fahren. Was macht ein Angestellter in Warnkombi?

Richtig! Er springt auf die Straße, bringt den Verkehr zum stehen und winkt den Müllwagen rüber.
Das ist soweit verständlich, aber es kann nicht angehen, dass er einen PKW-Fahrer in der südlichsten Spur mit "Halt an, Mann!" anschreit, obwohl der Wagen längst rüber ist. IMHO ist das nämlich NICHT durch § 35 VI gedeckt.

[Cookiedeluxe]

IMHO ist das nämlich NICHT durch § 35 VI gedeckt.

Die komplette Aktion ist dadurch nicht gedeckt, denn die Mitarbeiter dürfen nicht die Strasse sperren. Sie dürfen nur kurzzeitig die Strasse blockieren, wenn das für das einsammeln der Mülltonnen erforderlich ist. Eine komplette Sperrung einer mehrspurigen Strasse ist durch §35 VI aber nicht gedeckt.

[HeLi]

Er blinkte im (!) Kreisverkehr links (!).

Keine Kuriosität, sieht man häufig. Ich glaube, in einigen östlichen Ländern ist das so Vorschrift..

Unser Fahrlehrer brachte uns anno 1980 bei, beim Einfahren in den Kreisel keinesfalls rechts zu blinken. Wenn überhaupt, meinte er, solle man links blinken und erst dort, wo man den Kreisverkehr wieder verlassen wolle, rechts.
Aber bitte nicht in der Prüfung.

Mir leuchtete das ein und ich hab's lange Jahre auch so gemacht.

Mag sein, mag sein...
Bei uns und heute ist das jedenfalls so nicht vorgesehen, wenn ich mich nicht täusche.

Ist es nicht so, dass man beim Einfahren nicht blinken darf und beim Ausfahren blinken muss?
Ist es nicht so, dass das auch nachvollziehbar und sinnvoll ist?

Wer in den Kreisverkehr einfährt, zeigt das nicht extra an - wohin außer in den Kreisverkehr soll er denn sonst wollen?
Wer aus dem Kreisverkehr ausfährt, zeigt das aber an, damit die, die einfahren wollen, erkennen, dass derjenige heraus fährt. Die einfahren wollen, können dann nämlich eher einfahren.

[columbo]

Mag sein, mag sein...
Bei uns und heute ist das jedenfalls so nicht vorgesehen, wenn ich mich nicht täusche.

Ist es nicht so, dass man beim Einfahren nicht blinken darf und beim Ausfahren blinken muss?
Ist es nicht so, dass das auch nachvollziehbar und sinnvoll ist?

In der Tat, da hast Du Recht.
Ich wollte auch nur ausdrücken, dass es möglicherweise noch Fahrer gibt, denen die neue Regel nicht bekannt ist und die sich weiterhin an die alte halten.

[rotakiwi]

IMHO ist das nämlich NICHT durch § 35 VI gedeckt.

Die komplette Aktion ist dadurch nicht gedeckt, denn die Mitarbeiter dürfen nicht die Strasse sperren. Sie dürfen nur kurzzeitig die Strasse blockieren, wenn das für das einsammeln der Mülltonnen erforderlich ist. Eine komplette Sperrung einer mehrspurigen Strasse ist durch §35 VI aber nicht gedeckt.

Na dann muss der Herr sich aber glücklich schätzen, dass keine Polizei in der Nähe war. Den § 132 StGB sehe ich hier tatbestandsmäßig erfüllt.

Wer unbefugt - Positiv, da die private Awista, wie auch jeder Müllentsorgungsdienst, keine Genehmigung hat

sich mit der Ausübung - Positiv, da es dem Geben von Zeichen nach § 36 StVO entspricht

eines öffentlichen Amtes befaßt oder eine Handlung vornimmt, welche nur kraft eines öffentlichen Amtes vorgenommen werden darf, - Positiv, da man ja bekannterweise nicht als Privatmann den Verkehr regeln darf.

...wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Ich muss gestehen, ich kenne als Laie das Prüfungsschema für den § 132 nicht.



MfG Victor

[Cookiedeluxe]

Nee, da gehört schon ein bißchen mehr zu, als nur mal eine Strasse zu sperren. Näheres kann dir aber sicherlich einer der anwesenden Kollegen von der sagen.

[Acki]

...
Wer aus dem Kreisverkehr ausfährt, zeigt das aber an, damit die, die einfahren wollen, erkennen, dass derjenige heraus fährt. Die einfahren wollen, können dann nämlich eher einfahren.

Wobei man sich darauf als einfahrender nicht unbedingt verlassen sollte.
Vorfahrt hat der im Kreisverkehr nämlich auch wenn er -versehentlich- falsch blinkt.

gruß Acki

[rotakiwi]

Nee, da gehört schon ein bißchen mehr zu, als nur mal eine Strasse zu sperren. Näheres kann dir aber sicherlich einer der anwesenden Kollegen von der sagen.

Dieses gehört "ein Bisschen mehr dazu" ist aber immer mit Vorsicht zu genießen. Ein bisschen schwanger geht ja auch nicht. Beispiel - Pflichtversicherung: 20m weit in einer Nebenstraße mit einem Mofa unversichert zu fahren ist auch strafbar, aber eben nicht genauso schwerwiegend wie eine 600km-Fahrt mit dem LKW.

MfG Victor

[Gast_Mike1312_*]

steh an der ampel, kurbelt der beifahrer des nebenmir stehenden fahrzeugs die scheibe runter und brüllt zu mir "spritsparer"

[Strike Eagle]

steh an der ampel, kurbelt der beifahrer des nebenmir stehenden fahrzeugs die scheibe runter und brüllt zu mir "spritsparer"

*mitblink*

[rotakiwi]

@SPK84: Wenn auf deinem Avatar dein Fahrzeug abgebildet ist, kenne ich, so denke ich, den Grund. SUVs haben einen schlechten Ruf.

[Unicorn]

Ich stand vorhin wieder mal vor geschlossenen Bahnschranken hier im Ort(IMMER wenn ich komme,sind die geschlossen )aus der linken Seitenstrasse warten auch ein paar Autos.Schranken gehen hoch,der erste will auf meine Fahrbahn und sich hinter mich stellen,da rast einer der ein paar Wagen hinter ihm stand,raus und will an ihm vorbei um in die andere Richtung zu fahren.Weil der erste aber schon rausgezogen hat,fuhr der andere mir fast in die Seite,guckt mich blöd an und hupt.Ich habe dann freundlich zurückgewunken und weil die Ampel mittlerweile grün zeigte,bin ich dann losgefahren.
Hab dann hinterher gedacht:Schade das er nicht in die Tür gefahren ist,denn dann hätte ich die Beule gleich mit wegmachen lassen und hätte die Tür endlich Rot lackieren können.
LG
Frauke

[Anton Gorodezki]

Wobei man sich darauf als einfahrender nicht unbedingt verlassen sollte.
Vorfahrt hat der im Kreisverkehr nämlich auch wenn er -versehentlich- falsch blinkt.

gruß Acki

ich kenne die situation andersrum: ich drehe als ortsunkundiger im kreisverkehr eine ehrenrunde und es kommt fast zum crash weil ein einfahrender sich sicher ist, bei der dritten ausfahrt müsse ich doch spätestens rausfahren.

noch was von heute: autobahn in frankreich, baustelle an der mittelleitplanke (80, glaube ich). baustellenlkw fährt mit ca. tempo 20 mal eben auf die linke spur - wäre ich da nicht mit tacho 90, sondern 130 angekommen, hätte es geknallt. also bremsen und mit seinem tempo weiter (rechts überholen dürfte ich ja nicht), und gewartet, bis der LKW etwas tempo draufhat und vor mir rechts einschert. dann links rüber und überholen. der fahrer hat sich dann noch per gestik bei mir bedankt.

[Monny]

in F darfst du auf der AB rechts überholen.

[Anton Gorodezki]

wieso macht das dan da keiner?

[Dead-Eye]

in F darfst du auf der AB rechts überholen.

Wikipedia sagt was anderes...hast du da eine vertrauenswürdige Quelle?

[Anton Gorodezki]

da schiebt doch ein fußgänger so einen fahrradkinderanhänger (ich weiß nicht ob mit oder ohne passagier) - auf der fahrbahn!!

und dann war da noch..........................die fahrschule die tatsächlich SEHR langsam (mainz-bretzenheim, für insider) durch den ort geschlichen ist - sie wurde von einer frau mit kinderwagen überholt.

[rotakiwi]

@Anton Gorodezki: Ist schon richtig. § 25 II StVO:

(2) Fußgänger, die Fahrzeuge oder sperrige Gegenstände mitführen, müssen die Fahrbahn benutzen, wenn sie auf dem Gehweg oder auf dem Seitenstreifen die anderen Fußgänger erheblich behindern würden. Benutzen Fußgänger, die Fahrzeuge mitführen, die Fahrbahn, so müssen sie am rechten Fahrbahnrand gehen; vor dem Abbiegen nach links dürfen sie sich nicht links einordnen.

Du hast aber natürlich auch Recht: wer einfach so einen Fahrradanhänger schiebt, kennt wohl den § 25 wahrscheinlich auch nicht.

[nachteule]

Hallo, Rotakiwi,

Nee, da gehört schon ein bißchen mehr zu, als nur mal eine Strasse zu sperren. Näheres kann dir aber sicherlich einer der anwesenden Kollegen von der sagen.

Dieses gehört "ein Bisschen mehr dazu" ist aber immer mit Vorsicht zu genießen.

wenn ein Mitarbeiter der Müllabfuhr durch Handzeichen die Fahrzeugführer auffordert, kurz anzuhalten, damit sein Kollege rangieren kann, ohne sich und andere zu gefährden, sehe ich darin kein Problem und noch weniger eine Amtsanmaßung.

Jeder normale VT dürfte sehen, dass es sich hier um ein Müllfahrzeug handelt, dass sonst nicht wenden kann, und somit wird auch niemand auf den Gedanken kommen, dass der Müllmann, der auf der Straße die Fahrzeuge anhält, polizeiliche Aufgaben wahrnimmt, sondern dass er das Rangieren/Wenden ermöglichen und sichern will.

Wenn dieser dann einen Autofahrer, der meint, er müsste sich trotzdem noch so gerade durchquetschen, etwas ungehalten auffordert, nicht in die Gefahrenzone einzufahren, sehe ich das auch nicht problematisch, denn nicht nur der Fahrer des LKW und sein Einweiser, sondern auch der Autofahrer hat sich so zu verhalten, dass er keinen anderen gefährdet oder behindert usw.

Wenn der Autofahrer deutlich erkennen kann, dass der Müll - LKW vor ihm rangiert, hat er meiner Ansicht nach auch Rücksicht darauf zu nehmen, und darf nicht einfach weiterfahren.

Also, Amtsanmassung kann ich hier auch nicht im Entferntesten sehen.

Viele Grüße,

Nachteule

[GrünWeißNRW]

Ich habs nur über Funk gehört:

Zwei Frauen an der Tanke. Eine tankt, Fahrerin bleibt im Fahrzeug. Fahrerin sieht eine Frau zur Kasse gehen "Ah, meine Freundin" und fährt zu einem Stellplatz in der Nähe der Kasse um sie abzuholen.
Problem: Das war nicht ihre Freundin, die tankt nämlich noch!
Zapfpistole samt Schlauch kommen auf Spannung, das Einfüllrohr bricht ab und Zapfpistole schleudert zurück gegen die arme Tankerin - verletzt.

Frauen beim Tanken - when bad things get worse...

[columbo]

Zwar aus zweiter Hand, aber dennoch aus glaubwürdiger Quelle:

Ein Kollege fährt auf das Firmengelände, wird angehalten.
Er will wohl irgendetwas mit dem Wachpersonal besprechen und öffnet die Fahrertür.
Da kommt ein (als etwas verschusselt und weltfremd bekannter) anderer Kollege von hinten an und fährt mit Karacho in die geöffnete Tür. Tür ab. Kollege 2 steig t aus, nimmt die Tür und drückt sie Kollegen 1 in die Hand mit den Worten: "Ich glaube, die ist Ihnen".

[aufins]

Zwar aus zweiter Hand, aber dennoch aus glaubwürdiger Quelle:
"Ich glaube, die ist Ihnen".

Das war aber nicht Wille "Ente"Lippens?

[Monny]

in F darfst du auf der AB rechts überholen.

Wikipedia sagt was anderes...hast du da eine vertrauenswürdige Quelle?

so hab ich das mal vor ca. 20 Jahren gelernt. Kann sein, dass das geändert wurde. Ich treffe die Tage eh eine Bekannte aus F., die frag' ich dann mal.

[Wastl82]

so hab ich das mal vor ca. 20 Jahren gelernt. Kann sein, dass das geändert wurde. Ich treffe die Tage eh eine Bekannte aus F., die frag' ich dann mal.

http://www.legifrance.gouv.fr/ (die solltens wissen ) sagt:

Les dépassements s'effectuent à gauche.

Überholt wird also auch in Frankreich links.

Lorsque, sur les routes à sens unique et sur les routes à plus de deux voies, la circulation s'est, en raison de sa densité, établie en file ininterrompue sur toutes les voies, le fait que les véhicules d'une file circulent plus vite que les véhicules d'une autre file n'est pas considéré comme un dépassement.

Die Ausnahmeregelung mit den durchgehenden Fahrzeugschlangen hört sich auf den ersten Blick auch ähnlich eingeschränkt an wie die deutsche, außer daß keine Aussage über die Geschwindigkeit gemacht wird (hm. zähfließender Verkehr mit 130? )

[Ichtyos]

@Wastl: Mit meinem Schulfranzösisch kriege ich das meiste zwar noch übersetzt, aber die eine oder andere Vokabel ist auch meinem "Langenscheidt" fremd

Dein Französisch dürfte um einiges besser sein als meins: Kannst Du das von Dir zitierte bitte übersetzen?

[Wastl82]

Bitte:

Les dépassements s'effectuent à gauche.

"Überholmanöver finden links statt."

Lorsque, sur les routes à sens unique et sur les routes à plus de deux voies, la circulation s'est, en raison de sa densité, établie en file ininterrompue sur toutes les voies, le fait que les véhicules d'une file circulent plus vite que les véhicules d'une autre file n'est pas considéré comme un dépassement.

"Wenn, auf Einbahnstraßen sowie auf allen Straßen mit mehr als zwei Fahrstreifen, der Verkehr aufgrund seiner Dichte ununterbrochene Schlangen auf allen Fahrstreifen bildet, wird der Umstand, daß die Fahrzeuge einer Schlange schneller fahren als die einer anderen Schlange, nicht als Überholmanöver angesehen."

[Anton Gorodezki]

hiesse das in meinem fall dass ich tatsaechlich nicht rechts an einem LINKS 30 fahrenden LKW vorbeiduerfte? ansonsten war alles frei.

[Wastl82]

hiesse das in meinem fall dass ich tatsaechlich nicht rechts an einem LINKS 30 fahrenden LKW vorbeiduerfte? ansonsten war alles frei.

Nein, noch nichtmal innerorts, es sei denn, der Fahrer hat sich zum Linksabbiegen eingeordnet und blinkt (weiterer, nicht zitierter Ausnahmefall).

[Hornblower]

Wie jetzt: In Frankreich gibt es Verkehrsregeln?

[ravn]

Wie jetzt: In Frankreich gibt es Verkehrsregeln?

Dieselben wie hier auch. Die regeln vor allem, welche Versicherung hinterher was bezahlen muß.

[Gast_Mabuse_*]

wurde eben auf meinem Motorroller kontrolliert. Fahre so durch den Wald (Landstraße) und sehe die am Waldweg stehen. So ca. 2 km ! weiter kommen sie plötzlich von hinten angeschossen, ziehen vor mir in eine Einfahrt, einer springt raus "allgemeine Verkehrskontrolle" Und DAS wo ich mit nem Motorroller mit 45 km/h unterwegs war. Ich hab seid 22 Jahren den 1b für 80er und seid 20 Jahren für Auto und mir nie was zu schulden kommen lassen - und die jagen mir 2 km weit nach. Hallo? Nichts besseres zu tun? Dürfen die das überhaupt so ohne Grund??? Und dann fragt der eine mich ob ich Alkohol getrunken hätte - mein Gesicht wäre so rot hat der mal aufs Thermometer geschaut heute?
VlG.
Mabuse

[nachteule]

Hallo, Mabuse,

sicher dürfen die das.

Erkläre doch einmal, wie Du anstelle der Beamten feststellen willst, ob der Motorrollerfahrer, der gerade an Dir vorbeifährt, einen Führerschein hat und nüchtern ist?

Viele Grüße,

Nachteule

[Gast_Mabuse_*]

ich dachte bisher immer, dass Grund zu der Annahme vorliegen muss, dass ein "Verbrechen" vorliegt - z.B. Schlangenlinien fahren oder so. Dann können die ja quasi jeden anhalten wenn sie wollen Krass

[oscar_the_grouch]

Sowas nennt sich auch Beruf und Funktionsbeschreibung ....

[nachteule]

Hallo, Mabuse,

Schlangenlinien fahren, egal, ob aus Spass oder wegen Alkohol, ist noch kein Verbrechen, allenfalls ein Vergehen.

Polizeibeamte können tatsächlich jeden anhalten, um zu prüfen, ob er z. B. im Besitz einer Fahrerlaubnis ist, ob er unter Drogen/Alkohol fährt usw.

Was glaubst Du denn, wie man es sonst feststellen soll?

Kristallkugeln wurden bislang noch keine verteilt, hellseherische Fähigkeiten haben wir auch nicht (obwohl es Menschen gibt, die so etwas glauben), und die Verkehrssünder und Straftäter tun uns auch nicht den Gefallen, dass sie mit einem Schild um den Hals herumfahren, auf dem genau beschrieben steht, was sie verbrochen oder angestellt haben.

Somit bleibt uns nur übrig, stichpunktartig Verkehrsteilnehmer anzuhalten und zu kontrollieren.

Dies dient übrigens auch Deiner Sicherheit, denn stell Dir einmal vor, wie es ist, wenn Dich ein alkoholisierter Autofahrer von Deinem Roller holt

Viele Grüße,

Nachteule

[Gast_Mabuse_*]

Kommt mir trotzdem komisch vor, wieso die 2km (eher mehr) hinter mir her kommen um mich einzufangen, wenn ich ganz normal an denen vorbei gefahren bin wie 100 andere auch. Aber klar - ich weiß schon was die gedacht haben:
Ein Erwachsener auf nem 50er Roller - sicher ein "Promillebomber", - klar, der hat sicher keinen führerschein mehr, - klar, dann ist das ein Mofa - also fährt der viel zu schnell. - Den kaufen wir uns. Tja, Essig ihr
Pech gehabt

[Anton Gorodezki]

hiesse das in meinem fall dass ich tatsaechlich nicht rechts an einem LINKS 30 fahrenden LKW vorbeiduerfte? ansonsten war alles frei.

Nein, noch nichtmal innerorts, es sei denn, der Fahrer hat sich zum Linksabbiegen eingeordnet und blinkt (weiterer, nicht zitierter Ausnahmefall).

mal ganz ehrlich, ich hatte keinen hintermann, aber wer bremst denn aus 90 voll ab, wenn er sich denken kann, dass ihm der hintermann draufkracht, nur um ja nicht rechts zu überholen. sicher, der hintermann müsste zahlen, aber wenn ich den unfall durch rechtsüberholen auch ganz verhindern kann, dann mache ich das.

Mabuse: wie hätten die denn sehen sollen, dass da ein erwachsener draufsitzt? hattest du keinen helm?

[nachteule]

Hallo, Mabuse,

Tja, Essig ihr
Pech gehabt

falsch: jede Kontrolle, bei der nichts negatives festgestellt hat, ist eine positive Kontrolle, denn sie zeigt, dass diese Kontrollen auch Wirkung zeigen.

Du siehst, es kommt einfach nur auf die Sichtweise an

Viele Grüße,

Nachteule

[Gast_Mike1312_*]

...ein 14 tonner überholt auf der landstraße ein sprinter! man man der zog ja bei 60-100 fast wie nen porsche

[Gast_Mabuse_*]

klar hatte ich nen Helm auf aber den grauen Bart sieht man trotzdem weil es ein Jethelm ist.

[Monny]

mich haben sie auch schon angehalten, weil ich mit dem Seitenwagen in der Luft um die Rechtskurve bin.
Nix dramatisches, die Jungs wussten halt nix von der Fahrdynamik eines Gespannes.

[Nerari]

nach einer Zeit der Ruhe habe ich seit gestern abend einiges erlebt...

Da war erst mal der Spaßvogel , der mir gestern Abend aus meinem an einen Laternenpfahl angeketteten Fahrrad vorn und hinten die Luft rausgelassen hat . Ich dachte ja erst schon an totalen Vandalismus (aufgestochen), aber es waren dann doch nur die geöffneten Ventile. Sehr lustig , um elf Uhr nachts mit einer kleinen Minipumpe die Räder wieder füllen zu müssen. Abgesehen davon, was gewesen wäre, hätte ich keine Pumpe dabei gehabt. Es war etwas abseits, und andere Radler kommen im Winter um die Zeit nicht so oft vorbei...

Dann war da heute morgen der in einer Kurve (in einer Tempo 30-Zone) abgestellte Sattelschlepper, der vorne und hinten mit einem im Abstand von jeweils einen Meter aufgestellten Warndreieck "gesichert" war . Hat mich irgendwie an die Geschichte vom Kölner Dom und der Würstlbude erinnert....

Dann waren da die auf einer Kreuzung in der Kurve verteilten Regalkonsolen, die beim Darüberfahren der PKw so lustig klimperten, bei denen es aber keiner der vor mir Fahren für nötig hielt, vielleicht mal rechts ran zu fahren und diese zu entfernen . Das habe ich dann erledigt. Schien mir nicht so ungefährlich, wenn so ein Ding beim Darüberfahren wirklich hochgeschleudert werden würde.

Und dann war da noch der Ausfahrer der Bäckereifiliale uns gegenüber. Der hatte irgendwie vergessen, seine Kisten hinten drauf richtig zu sichern. Auf jeden Fall tats beim Losfahren in der ersten Kurve einen riesigen Schepperer , und der Fahrer sprang, nachdem er seine Warnblinkanlage angestellt hatte, etwas hektisch aus seinem Führerhaus . Vielleicht wars ja nur Leergut, vielleicht aber.....
Ich habe ja vor längerer Zeit mal als Ausfahrer eines Lieferdienstes gejobbt, und es ist wohl fast jedem Lieferwagenfahrer etwas ähnliches schon mal passiert. Blöd ist dann nur, wenn irgend etwas zerbricht. Wisst ihr übrigens, was das fieseste ist, was zerbrechen kann?

Gruß
Nerari

[Petra]

Und dann fragt der eine mich ob ich Alkohol getrunken hätte - mein Gesicht wäre so rot hat der mal aufs Thermometer geschaut heute?

Lieber Mabuse, deine Gesichtsfarbe kam wohl mehr vom Ärger.
Kältefarbe ist ganz klar grau oder gelb oder blau

[Leroy]

Und dann war da noch der Ausfahrer der Bäckereifiliale uns gegenüber. Der hatte irgendwie vergessen, seine Kisten hinten drauf richtig zu sichern. Auf jeden Fall tats beim Losfahren in der ersten Kurve einen riesigen Schepperer , und der Fahrer sprang, nachdem er seine Warnblinkanlage angestellt hatte, etwas hektisch aus seinem Führerhaus . Vielleicht wars ja nur Leergut, vielleicht aber.....

Das erinnert mich an eine etwas ältere Geschichte. Damals fuhr ich mit meinem Vater an einem Getränkemarkt vorbei. Dort stand in der Ausfahrt ein Wagen, der wartete, das mal eine Lücke frei ist. Mein Vater lässt ihn rein und er fährt rum. Dann, als er auf der Straße war gibt er ordentlich Gas und *klirr*.

Was war passiert? Er hatte seinen Kofferraum bis oben hin mit vollen Kisten beladen. Die Kisten natürlich nicht gesichtert. Und die Kofferraumklappe, die nicht mehr zuging, war locker mit einem Wollfaden an der Abschleppöse hinten befestigt, das sie nicht ganz so hoch steht, während er fuhr.

[Kami]

Wisst ihr übrigens, was das fieseste ist, was zerbrechen kann?

Senfgläser?

Gruss

Kami

[JTH]

...ein 14 tonner überholt auf der landstraße ein sprinter! man man der zog ja bei 60-100 fast wie nen porsche

Mitte letzten Jahres (als ich meinen alten zivilen, vom Zusammenbruch bedrohten Dienst-T4 noch hatte (Gott hab ihn seelich!)) dachte ich ich spinn. Vor mir noch 'n 28tonner, Wissentlich, daß in etwa 2km eine Verbreiterung zum Überholen kommt - Geschwindigkeit normal für 28tonner - so Tacho 70 (also nix schlimmes...). Da betätigt sich doch ein 18tonner als Kolonnenspringer. Er schert nochmal vor mir ein und gleich wieder raus. trotz Gegenverkehr!

Fazit: 28tonner ins Bankett, Gegenverkehr (Pkw) ins Bankett bis zum Stillstand, dazwischen der 18tonner. Nachgefahren, Angehalten, StA telefoniert, angezeigt. Folge: 90TS, 18Monate Sperre!

[JTH]

Wisst ihr übrigens, was das fieseste ist, was zerbrechen kann?

Senfgläser?

Gruss

Kami

Nein! Es ist die Kombination aus zerbrochenen Eiern und einer Schachtel Kaba. Als es vor vielen Jahren, auf der Fahrt in den Urlaub unseren Wohnwagen überschlagen war, war dies (neben dem Wohnwagen) so ziemlich das einzige, was kaputt ging. Aber diese fiese Mischung schlägt alles...

[Coyota]

Ein gemeiner Oberlehrer gestern, mußte echt lachen!!!

Durch zwei Orte (gerade, breit, Tageslicht, kaum Verkehroder Fußgänger) fuhr er Tacho Strich 45, ich hinter ihm, ließ mich zurückfallen. Dachte erst, es ist die typische Muddi oder Öpi, aber am Ortsendeschild gab er immer heftig Gas, das passte nicht.

Hinter uns sammelte sich eine Kolonne an. Nach dem zweiten Ort eine lange Gerade mit Tempolimit 70. Er fuhr konsequent Tacho Strich 65, ich mit 80 m Abstand hinterher. Der hinter mir überholte mich mit ca. 90 und wollte im selben Zug auch den Schleicher überholen, während ich konstant das Tempo hielt.

Plötzlich beschleunigte Mr. Oberlehrer aber, war eindeutig, denn die Lücke zwischen mir und ihm wurde schlagartig größer. Der Überholer, mußte deshalb richtig aufs Gas, um vorbei zu kommen. Der Oberlehrer mußte sogar bremsen, als der Überholer (der zu Beginn des Überholvorganges noch über 20 km/h Geschwindigkeitsüberschuß hatte) wegen Gegenverkehrs dann einscherte.

Dann fuhr Oberlehrer wieder Strich 65 und wartete auf sein nächstes Opfer !

Was gibt es doch für A... löcher am Steuer!

[ravn]

Das ist doch ein glatter Verstoß gegen §5(6) "Wer überholt wird, darf seine Geschwindigkeit nicht erhöhen." mit Vorsatz.

[Nerari]

Wisst ihr übrigens, was das fieseste ist, was zerbrechen kann?

Senfgläser?

Kombination aus zerbrochenen Eiern und einer Schachtel Kaba.

Nein, das kann man ja alles aufwischen, wenn auch mit Mühe . Aber das Fieseste, noch vor Öl etc., ist Agavendicksaft. Klebt wie Sau, und wegputzen? Pustekuchen..

Also der...

... schlägt alles...

Gruß
Nerari