Deutschlands dienstälteste Verkehrszeichen, - in Colorphotographien - Einstellungen

[BajK]

interessant imho die blaue farbe für ein warnendes Vorsichtszeichen

Die roten dreieckigen Schilder, wie man sie heute kennt, wurden „erst“ 1927 eingeführt. Zuvor gab es die 1909 festgelegten dunkelblauen runden Schilder ähnlich unseren heutigen Gebotszeichen.

[MisterOJ]

Interessant das man damals^TM eine andere Farbphilosophie verfolgt hat.


OJ

[rapit]

Hat man doch gar nicht. Ein dreieckiges rot-weiß-schwarzes Gefahrenschild gab es ja auch.

[MisterOJ]

reden wir vom gleichen?

Nach meiner Erinnerung war da nur das blaue an der Straßenlaterne....


OJ

[rapit]

Damals gab es "Bild 1" und "Bild 33".

[MisterOJ]

und der Unterschied im Einsatz dieser beiden?

[rapit]

„Gefahr durch den Verkehr“ im Gegensatz zu „Gefahr für den Verkehr“ bei Zeichen 101 Bild 1

[MisterOJ]

Ach SO habt ihr das gemeint!


OJ

[rapit]

Das sieht aber noch chic aus, oder?

[rapit]

Extra für @ukr, der liebt doch diese Zz-Kombis:

Die Vorgänger-Kombi stand übrigens noch etwas weiter hinten, am Beginn der Hochstraße, war komplett innenbeleuchtet, seit 30 Jahren aber immer aus, und sahr so aus:

[MisterOJ]

Extra für @ukr, der liebt doch diese Zz-Kombis:

Die "Schneeflocke" ist doch ein Erklärbär...

Aber hier?

Wegen Glatteis ist der Seitenwind gefährlich?

oder erhöhte Glatteisgefahr aufgrund starken Seitenwindes?


OJ

[Mueck]

oder erhöhte Glatteisgefahr aufgrund starken Seitenwindes?

... wegen schnellerer und effektiverer Auskühlung?

[MisterOJ]

...ja das meinte ich ja damit...

[rapit]

Nein, Seitenwind war früher nur bei Glatteis gefährlich.

Gut, dass es vor dem Schneeflockenurteil des OLG Hamm weggefault ist...

[MisterOJ]

Nein, Seitenwind war früher nur bei Glatteis gefährlich.

JETZT nicht mehr???

OJ, der jetzt

[rapit]

Mittlerweile darf man da nur noch mit tempo 50 rüber, und mit weniger als 7,5 Tonnen, da ist Seitenwind nicht mehr so gefährlich...

[MisterOJ]

Mittlerweile darf man da nur noch mit tempo 50 rüber, und mit weniger als 7,5 Tonnen...

Wegen Brückenschäden?

da ist Seitenwind nicht mehr so gefährlich...

Naja für einen VW-Bus oder SUV ist Seitenwind schon ein Thema...


OJ

[Prince Kassad]

Ich war heut wandern und bin auf dieses Schild gestoßen. Kann jemand von euch sagen, was das mal für ein ZZ war?

[rapit]

"ausgenommen
Versorgungsfahrzeuge
..."

Die dritte Zeile ist zu verwittert.

Allerdings passt der Ost-PKW nicht zum West-Sprachgebrauchs-Zusatzschild
Und wenn Du normal wandern warst, war das wohl eher auch nicht auf dem Gebiet der ehemaligen DDR?

[Prince Kassad]

Das war in einem kleinen Dorf namens "Unter-Gerbacherhof" in Rheinland-Pfalz (also nix DDR). Das erreicht man bereits nur über eine sehr abenteuerliche Straße, die allerhöchstens 2,50 Meter breit ist (nicht mehr). Da wohnt auch nur der Alpöhi, der mich, nachdem er seine Kampfhunde zurückgepfiffen hat, sehr unfreundlich begrüßt hat ("Was suchen Sie hier? Wieso fotografieren sie das Schild?")

[Explosiv]

Wo das Ende der Welt mit Brettern vernagelt ist, soll man halt nicht weiterfahren.

[MisterOJ]

"ausgenommen
Versorgungsfahrzeuge
..."

@rapit: DAS kannst du lesen???

Allerdings passt der Ost-PKW nicht zum West-Sprachgebrauchs-Zusatzschild

Das ist ein Beispiel für die im Kleinen gelungene innere Einheit!

...Da wohnt auch nur der Alpöhi, ...

Was ist denn das für eine Menschengattung??

der mich, nachdem er seine Kampfhunde zurückgepfiffen hat, sehr unfreundlich begrüßt hat ("Was suchen Sie hier? Wieso fotografieren sie das Schild?")

Antwortmöglichkeit 1: Ich bin der offizielle Fotograf des Verkehrsportales.

Antwortmöglichkeit 2: Ich bin auf der Suche nach auffälligen Bürgern - wie ist ihr Name?

Antwortmöglichkeit 3: Ich erkunde das örtliche Gelände - genau HIER soll die neue Axxx langführen...

Wo das Ende der Welt mit Brettern vernagelt ist, soll man halt nicht weiterfahren.

Wieso nicht? Wer weiß was sich hinter dem Zaun versteckt? Das Paradies?


OJ

[rapit]

@rapit: DAS kannst du lesen???

Jo.

[MisterOJ]

Jo.

Dann beantrage ich mal, dich bezüglich deiner Aussage unter Eid zu stellen


OJ

[Söne spitze Steine]

Fahrbahnmarkierungen gehören ja auch zu den VZ. Die breite Linie zur Abgrenzung der Busspur ist schon total verbleicht, ich erahne allenfalls noch eine gestrichelte Trennmarkierung.



Darf ich hier mit dem Auto noch fahren oder muss ich den Bus nehmen? *Kopfkratz*

[MisterOJ]

Darf ich hier mit dem Auto noch fahren oder muss ich den Bus nehmen? *Kopfkratz*

...du kannst auch ein Taxi nehmen...

Im ernst: ich seh dort einen (bestimmt so gewollten) seeeehr breiten Bussonderfahrstreifen. Tia da hast du als Autler eben Pech


OJ

[rapit]

Ich kann die Abmarkierung der Busspur noch hervorragend erkennen

[MisterOJ]

...die links neben dem Entgegenkommer verlaufende durchgezogene Linie?


OJ

[rapit]

nein, die 340er-Reste. Die am eigentlichen Fotografen-Standort noch besser in Schuss sind.

Sehr interessant finde ich aber auch das aus Breit- und Schmalstrich kombinierte 296er wenn man auf Maps auf die gegenüberliegende Seite schwenkt. Ist selten so.

[Kuli]

Wovon sprecht ihr alle?

Es handelt sich um eine zweistreifige Straße, je ein Fahrstreifen pro Fahrtrichtung. Zusätzlich hat jede Fahrtrichtung einen Sonderfahrstreifen für Busse.
Der bergauf führende Sonderfahrstreifen ist so breit angelegt, dass ein wartendes Taxi noch überholt werden kann (oder umgekehrt das Taxi den wartenden Bus).




Der grüne Lupo auf dem Bild fährt ulkigerweise im Gegenverkehr. Überholt sicher gerade ein Kart oder so.

[Mueck]

Genau so.
Böser Lupo ...

[MisterOJ]

nein, die 340er-Reste.

Welche "Reste"???

Ich seh dort keine...

Sehr interessant finde ich aber auch das aus Breit- und Schmalstrich kombinierte 296er wenn man auf Maps auf die gegenüberliegende Seite schwenkt. Ist selten so.

Na damit die aus der Tankstelle kommenden den Breitstrich überfahren dürfen...

Wovon sprecht ihr alle?

Na von der nicht-mehr-vorhandenen Fahrbahnmarkierung und der damit anderen Wirkung des blauen "BUS"-Gebotes

Es handelt sich um eine zweistreifige Straße, je ein Fahrstreifen pro Fahrtrichtung. Zusätzlich hat jede Fahrtrichtung einen Sonderfahrstreifen für Busse.

Das kann ich auf dem Foto aber SO nicht erkennen


OJ

[Söne spitze Steine]

Ein 259 mit Mann und Hut auf Lichtscheid. Nutzen tut es trotzdem wenig, da es für Fußgänger einen weiten Umweg bedeutet.

[MisterOJ]

...vielleicht fühlen sich die heutigen Fußlinge von diesem doch etwas antiqutierten Sinnbild nicht mehr angesprochen...


OJ

[rapit]

Und: nein, nicht mit Photoshop o.ä. gedreht, das ist seit über einem halben Jahrhundert original so falschrum.

[MisterOJ]

@rapit: Was du schon wieder hast!

Ist doch ganz logisch! Der Bauarbeiter steht rechts und schippt nach links - logisch, dass das Z123 dazu angepasst wurde.

Ich hab nie verstanden, dass es alle möglichen Gefahrenzeichen für Links- & Rechtsaufstellung gibt - nicht jedoch den Schippenmann oder das Z131


OJ

[rapit]

Da gibt es aber noch mehr: 101, 101-51, -52, -53, -54, -55, 102-114, 120-131 und, was Dich doch eigentlich ganz besonders wundern müsste, 151.

Apropos: rechts-links-Aufstellung, da hätte ich noch was irgendwie passendes unpassendes:

Mal wieder ein Update aus Köln von meinem Lieblings(Ex-Haltverbot)Schildes seit 2010:

Aber da schieben ja noch diverse (immerhin erkennbare) Veteranen Dienst:

Update aus Worms:

[rapit]

Parkhaus für Busse frei?

Lustig ist aber auch das hinten an der Ampel links hängende Geradeausfahrgebot, was das Rechtsabbiegen zum Parkhaus ohnehin untersagt.

Rechts rum hängt dann übrigens eine recht lustige Kombination eines 250ers mit ganz ähnlichem Zusatzschild, nur dass statt "" ausgeschrieben "BUS" draufsteht. Und selbst bei MSDWGI stellt sich die Frage, wie Motorradfahrer zu einem extra ausgewiesenen Krad-Parkplatz kommen sollen, der sich in der Straße befindet, denn die sind nicht vom Verbot ausgenommen.
Ach, ich weiß: Motorräder darf man ja bei Vz 250 schieben!

[MisterOJ]

Da gibt es aber noch mehr: 101, 101-51, -52, -53, -54, -55, 102-114, 120-131

101? (dann mit Fragezeichen) 101-51??

101-52 bis -55 sehe ich auch so

114? (meinst du das ein anderes Auto in anderer Richtung schleudert?)

131?

und, was Dich doch eigentlich ganz besonders wundern müsste, 151.

Ganz ehrlich? DAS wundert mich gar nicht - ich hab den Sinn/Zweck/Gestaltung des z151 nie verstanden!

- zum einen warum zwingend ein elektrisches Triebfahrzeug?
- dann warum diese Ansichtsperspektive?? (wenn ich als Autler eine Lok am BÜ SO sehe hab ich was richtig falsch gemacht!)


Es gab bahnseitig mal die Überlegung "das" BÜ Gefahrenzeichen anders zu gestalten:
- für nicht-technische BÜ´s: eine seitlich zu sehende Lok
- für technisch gesicherte BÜ´s: ähnlich Z131; jedoch mit einem Gleis bzw. einem Schrankenbaum
mit dem Hintergrund, dass der Autler bereits an der BÜ-Ankündigung erkennt, ob es ein technisch gesicherter oder ein nicht-technisch gesicherter (also wo der Autler guggen muss) ist.
(mal schauen ob ich die Fotos noch finde)

Leider hat das BMVI das nicht ernst genommen

Apropos: rechts-links-Aufstellung, da hätte ich noch was irgendwie passendes unpassendes:

Wieso? 'minus' * 'minus' ergobt doch 'plus'

Update aus Worms:

Wie ALT ist der Schilder-Opa denn???

OJ

[rapit]

Wie ALT ist der Schilder-Opa denn???

Kannst Du selbst rausfinden. Unter dem blauen Blech-Autobahnwegweiser stand urspünglich neben einem schwarzen Linkspfeil "Autobahn" auf gelbem Grund. Weil man das so machte, blau war dafür noch nicht erfunden.

[MisterOJ]

Hab auch was gefunden:
(nein - die schrägen Streifen sind kein -Fehler o.ä. - die Streifen sind tatsächlich da)

Angehängte Datei(en)

 P1010012__2_.JPG ( 618.33KB ) Anzahl der Downloads: 6

 

[Prince Kassad]

Das Schild hier hat seine besten Zeiten wohl auch schon hinter sich. Wobei ich mich frage, von wo bitteschön die Einschusslöcher stammen? Muss sich ja richtig gefährlich leben hier...

[Kurier]

Wobei ich mich frage, von wo bitteschön die Einschusslöcher stammen? Muss sich ja richtig gefährlich leben hier...

Einschusslöcher sind aber nun wirklich nicht außergewöhnlich, sieht man hier öfter bei VZ am Wald und Feldrand.

[ukr]

Das sind die lieben Jäger, die Verkehrszeichen gern für Probeschüsse nutzen. In der Regel befindet sich irgendwo in der Nähe eine Kanzel.

[MisterOJ]

Ich hab auch noch ein Schätzchen gefunden :

ein Z257??

...der Folie nach zu urteilen (typisches Randaufrollen; Blasenbildung) handelt es sich um ein DDR-Schild - allerdings wohl in Folien-Selbstklebe-Arbeit

OJ

Angehängte Datei(en)

 P1010034__2_.JPG ( 816.07KB ) Anzahl der Downloads: 4
 P1010035__2_.JPG ( 454.33KB ) Anzahl der Downloads: 2
 P1010036__2_.JPG ( 415.62KB ) Anzahl der Downloads: 0

 

[Der Dicke]

Ich hab auch noch ein Schätzchen gefunden :

Wo treibst du dich denn rum, wolltest wohl schwarzbaden?

ein Z257??

eher 357 für Fußgänger

...der Folie nach zu urteilen (typisches Randaufrollen; Blasenbildung) handelt es sich um ein DDR-Schild - allerdings wohl in Folien-Selbstklebe-Arbeit

Ist wohl auch ein Privatschild, dann kann man das auch selbst basteln.

[MisterOJ]

Wo treibst du dich denn rum...

HIER

..., wolltest wohl schwarzbaden?

Bin ja daran VORBEIgegangen

eher 357 für Fußgänger

ein 3xx ist rechteckiges Gebotszeichen!

In meinem beispiel handelt es sich aber um ein rundes Vorschriftszeichen - und die haben 2xx-Nummerierung. Daher meine Abwandlung als Z257

Ist wohl auch ein Privatschild, dann kann man das auch selbst basteln.

War auch meine Vermutung...nur das sich jemand soo große Mühe macht!?


OJ

[rapit]

Aus grauer Vorzeit?

[MisterOJ]

meinst du das Z112???

Und was soll das "4x"-Zz darunter? 4 nacheinanderfolgende Querrinnen? Oder 4 Schadstellen in dichtrem Abstand?


OJ

[rapit]

das meine ich. Und: sind wohl 4 Bodenwellen zur Geschwindigkeitsreduktion. Bin da nicht lang, sondern war zu Fuß unterwegs zu einem Griechen