Deutschlands dienstälteste Verkehrszeichen, - in Colorphotographien - Einstellungen

[Der Dicke]

Echt nicht schlecht.

[rapit]

Mit dem Auto gab es das nie.
Das Kind hält den hinteren Arm falsch.
Und dem arg breiten Haus fehlt der Schornstein.

[MisterOJ]

Kleiner Nachtrag von mir zuhause

chic

Pass nur auf, dass du keinen Licht-Flash bekommst

Mit dem Auto gab es das nie.

War ein Falschfahrer 1

Das Kind hält den hinteren Arm falsch.

unfallbedingte Fehlstellung?

Und dem arg breiten Haus fehlt der Schornstein.

vielleicht heizen die mit Erdwärme?


OJ

[rapit]

Wann war das noch gleich, dass die BAB-Anschlussstellen numeriert wurden und für eine kurze Übergangszeit die alten Abfahrttafeln mit den Nummern ergänzt wurden?
Muss erst kürzlich gewesen sein. Deswegen wurde ja auch im alten § 53 Abs. 8 für die bisherigen Zeichen 448 eine Gnadenfrist bis 31.12.1995 gewährt.
Na wie gut, dass es den Zeitpunkt in Dossenheim an der A 5 offenbar noch nicht gab...

[MisterOJ]

Wann war das noch gleich, dass die BAB-Anschlussstellen numeriert wurden und für eine kurze Übergangszeit die alten Abfahrttafeln mit den Nummern ergänzt wurden?

gefühlt schon länger her...

Aber immerhin hat man nicht die Nummer einfach "draufgebabbt"

Und bei der nächsten Verkehrsschau wird das Schild ganz bestimmt erneuert...


OJ

[rapit]

Verboten

[MisterOJ]

Verboten

Aua!!! So ne Schilderverhunzerei tut ja richtig weh


OJ

[zobi]

Kaum zu glauben aber laut RAL Aufkleber auf der Rückseite is das Blech von 2008 :

[Der Dicke]

Dann bist du im falschen Faden.

[rapit]

laut RAL Aufkleber auf der Rückseite is das Blech von 2008

Aha. Also Photoshop

[MisterOJ]

Kaum zu glauben aber laut RAL Aufkleber auf der Rückseite is das Blech von 2008 :

Produktionsfehler? Oder extremer Sonnenstandort?


OJ

[zobi]

@Rapit: Nix Photoshop .
@OJ: Sehr sonniger Standort auf nem Hügel ohne einen Baum weit und breit

[MisterOJ]

@OJ: Sehr sonniger Standort auf nem Hügel ohne einen Baum weit und breit

Na das erklärt ja schon in gewisser Weise die extreme Ausbleichung...


OJ

[Kuli]

Gibt es eigentlich auch Schuten für Verkehrszeichen?

[HeinerHainer]

Schuten ???

[ukr]

...eher wie bei Ampeln, die halbrunden "Vordächer"

[rapit]

na klar, aber selten

[ukr]

Was ist das?

[Mitleser]

Das

Scheint nur zu leuchten (blinken?), wenn man zu schnell ist, so wie die beiden auf das GSV-Mobil Aufschließenden.

[ukr]

Ah, danke.

...verwunderlich, dass dies (noch) kein Blitzer ist, sondern nur ein ermahnender Zeigefinger.

[rapit]

früher haben sie geschwindigkeitsabhängig geblinkt, ja.

Ob sie heute nur ohne zu blinken aufleuchten, weiß ich nicht.

Außerdem versteckte sich regelmäßig ein mobiler Blitzer hinter den Kurvenleittafeln.

Fies war eigentlich das unmittelbar vor dem 40er-274er stehende Leucht-60er (auf meinem Link, leider dunkel).

[MisterOJ]

Gibt´s auch in Blech...


OJ

[Kuli]

Für unsere Freunde der innenbeleuchteten VZ:

[rapit]

Das Blech-F 4 im Hintergrund auf Bild 2 ist aber auch nett.

[Mueck]

In dieser Übersichtsaufnahme

versteckt sich folgende würdige Vertreterin von Dienstalter und rätselhaftem Schildaismus:

[Explosiv]

Ist hier wahrscheinlich ein guter Tip.
Man hat es hier gut hinbekommen, den Radverkehr mittels Straßenbegleitgrün und Radwegführung bis unmittelbar vor dem Einschlag vor dem Fahrzeugvekehr zu verbergen.
Wenn das mal kein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr ist.
Nur, als Fußgänger mit geschobenem Rad ist der ehemalige Radler auch nicht besser dran, so er hier hinüber möchte.

[Mueck]

Man hat es hier gut hinbekommen, den Radverkehr mittels Straßenbegleitgrün und Radwegführung bis unmittelbar vor dem Einschlag vor dem Fahrzeugvekehr zu verbergen.

Du hältst den da für einen Radweg?
Also das einzige Radwegschild steht ungefähr an der Stelle. Der damit verzierte Weg führt aber entweder auf eine Brücke mit Beschilderung "Gehweg, Radfahrer absteigen" (plus "Umleitung für Radfahrer Richtung Hbf hier hoch" ) zu oder alternativ scharf dran vorbei, nur bei letzterem könnte man evtl. legales Radeln konstruieren, aber im Zuge der Kriegsstraße ist das nicht konstruierbar entgegen des OSM-Taggings ... (was aber viele Radfahrer nicht interessiert ...)

Aaaaaber: Die so flasch Radelnden sehen das Schild von schräg hinten!
Von vorne sehen es die Radler, die sich als Geisterradler auf der Hauptstraße profilieren wollen ...

Nur, als Fußgänger mit geschobenem Rad ist der ehemalige Radler auch nicht besser dran, so er hier hinüber möchte.

Da widerspreche ich mal nicht ...

[MisterOJ]

Für unsere Freunde der innenbeleuchteten VZ:

Innenbeleuchtete Straßennamensschilder??

Warum ist sowas nötig?

Das Blech-F 4 im Hintergrund auf Bild 2 ist aber auch nett.

WO denn?

Ne Dreiecksinsel aus Leitschwellen - ok...

Aber warum mit gelber fahrbahnmarkierung??

UND: Was sind das für Furten?

--> sieht aus wie Schmalstrich-Furten - also Fußlingfurten. Nur das es die nur an Ampeln oder Schülerlotsen-Übergängen gibt

...rätselhaftem Schildaismus:

Is das ne neumodische Kunstform?


OJ

[Explosiv]

Kunst am Bau gibt es schon lange

[MisterOJ]

Kunst am Bau gibt es schon lange

Ja schon (wie hier in vielen Fred´s zu nachzulesen ist) - nur die Bezeichnung dieser Stilepoche war mir so noch nicht bekannt...


OJ

[Mueck]

Aber warum mit gelber fahrbahnmarkierung??

Alles Großbaustelle ... Bzw. Vorarbeiten für eine Großbaustelle, vorausgesetzt das Bundesverkehrsministerium setzt sich gegen den Bundesrechnungshof durch ... Aber wir schweifen ab ...

UND: Was sind das für Furten?

Sonst würden sich die Fußgänger ja verlaufen und orientierungslos in der Stadt umherirren ...

--> sieht aus wie Schmalstrich-Furten - also Fußlingfurten. Nur das es die nur an Ampeln oder Schülerlotsen-Übergängen gibt

Ich hab's ja auch intuitiv in den Schildafaden positioniert, eigentlich nur wegen dem Schild, aber gerne auch wegen der Furt

...rätselhaftem Schildaismus:

Is das ne neumodische Kunstform?

... oder kann das weg?

[MisterOJ]

Alles Großbaustelle ... Bzw. Vorarbeiten für eine Großbaustelle, vorausgesetzt das Bundesverkehrsministerium setzt sich gegen den Bundesrechnungshof durch ...

WAS soll denn dort so großes gebaut werden??

Aber wir schweifen ab ...

DAS interessiert mich jetzt aber...

UND: Was sind das für Furten?

Sonst würden sich die Fußgänger ja verlaufen und orientierungslos in der Stadt umherirren ...

Nach der RMS gibt es Fußlingfurten aber nur bei Schülerlotsen-Querungen und an LSA!

... oder kann das weg?

Bei dem Murks ganz sicher!

OJ

[Mueck]

WAS soll denn dort so großes gebaut werden??

DAS interessiert mich jetzt aber...

Kombilösung, Projektteil 2 -- Ktiegsstraße: Autoverkehr tw. tiefer legen und Tram obendrauf, Ausschreibung des Rohbaus war schon, nur die Vergabe ist verzögert.
Bezahlt wie die gesamte Baumaßnahme ausschließlich aus ÖV-Mittel, der teuere Autotunnel (bei Licht betrachtet eher eine Stadtreparaturmaßnahme) muss also ausschließlich dem ÖV nutzen.
Deswegen hat der Bundesrechnungshof genauer auf den Autotunnel geschaut und ihn abgelehnt, Ministerium haben neue Nachweise gefordert, BRH hat nochmals nachgerechnet und abgelehnt, nun muss man beim Bundesminister betteln.
Das war schon zur Zeit des Bürgerentscheids 2002 zweifelhaft, siehe Kostenseite vorletzter Absatz der grpßen Infobroschüre zum Entscheid, wo man schon bei Scheitern eine Alternative als MIV-Projekt parat hatte, nur war da der Zuschuss geringer, also hat man's doch per ÖV-Topf versucht.
Der Zuwendungsbescheid von Ende 2008 enthielt auch schon genug Warnhinweise, insbes. dass der Kosten.Nutzungs-Faktor sehr knapp sei und dass die Gefahr bestüde, dass bei Kostensteigerungen und Absinken unter 1 der Zuschuss zurückgefordert werden könne. Und der Zuschuss zur Kriegsstr. sei nur vorläufig, zeitnah zum Baubeginn müsse die Notwendigkeit des Autotunnels nochmal nachgewiesen werden. Man wollte schlauer sein und hat den Bedarf frühzeitig statt zeitnah nachgewiesen, hat dem BRH wohl nicht gefallen und zum Nachrechnen animiert? Wer weiß ...
Jedenfalls ist das Jammern der Politik momentan groß.
Wir Gegner haben dagegen die Bescheide etc. vorher schon gelesen und die Fußangeln gekannt und benannt, hat nur niemand interesiert, wie üblich ... Wir wollten das schöne Projekt ja nur madig machen und so, sagten die Befürworter und meinten, alles wäre ok und im Hinterstübchen schon alles fertig ausgekungelt, word schon klappen, ganz sicher, so wie die Renten ...

UND: Was sind das für Furten?

Sonst würden sich die Fußgänger ja verlaufen und orientierungslos in der Stadt umherirren ...

Nach der RMS gibt es Fußlingfurten aber nur bei Schülerlotsen-Querungen und an LSA!

Wahrscheinlich stammen die Kenntnisse des Ausführenden aus dem Schülerlotsenschnellkursus ...

[MisterOJ]

Kombilösung, Projektteil 2 -- Ktiegsstraße: Autoverkehr tw. tiefer legen und Tram obendrauf,

Das klingt ja schon nach ner größeren Baumaßnahme!!!

Ausschreibung des Rohbaus war schon, nur die Vergabe ist verzögert.

Weswegen die Verzögerung? Klagen etwa die unterlegenen Bieter?

Der Zuwendungsbescheid von Ende 2008 enthielt auch schon genug Warnhinweise, insbes. dass der Kosten.Nutzungs-Faktor sehr knapp sei und dass die Gefahr bestüde, dass bei Kostensteigerungen und Absinken unter 1 der Zuschuss zurückgefordert werden könne. Und der Zuschuss zur Kriegsstr. sei nur vorläufig, zeitnah zum Baubeginn müsse die Notwendigkeit des Autotunnels nochmal nachgewiesen werden. Man wollte schlauer sein und hat den Bedarf frühzeitig statt zeitnah nachgewiesen, hat dem BRH wohl nicht gefallen und zum Nachrechnen animiert? Wer weiß ...

Ohhh - das wird wohl die Elbphilharmonie von KA?

Jedenfalls ist das Jammern der Politik momentan groß.

Jaja - kein Wunder wenn man sehenden Auges ins Verderben läuft. DAS tut nun mal weh...

Wir Gegner

Aja - bist also auch so´n Wutbürger!!!

Na da tun sich ja weitere dunkle Seiten bei dir auf...

haben dagegen die Bescheide etc. vorher schon gelesen und die Fußangeln gekannt und benannt, hat nur niemand interesiert, wie üblich ...

... wenn kein ernsthaftes Interesse da ist, interesieren auch keine begründeten Zweifel. Das nennt sich dann 'politisch durchsetzen'

Nach der RMS gibt es Fußlingfurten aber nur bei Schülerlotsen-Querungen und an LSA!

Wahrscheinlich stammen die Kenntnisse des Ausführenden aus dem Schülerlotsenschnellkursus ...

Vielleicht hat ja sogar ein Schülerlotse die Striche


OJ

[Mueck]

Das klingt ja schon nach ner größeren Baumaßnahme!!!

In der Tat, da werden sich die Autofahrer noch mehr freuen als jetzt schon beim Projektteil 1, dem Stadtbahntunnel.

Weswegen die Verzögerung? Klagen etwa die unterlegenen Bieter?

Nö, durch das Reingrätschen des Bundesrechnungshofes

Ohhh - das wird wohl die Elbphilharmonie von KA?

Aja - bist also auch so´n Wutbürger!!!

Genau!

Na da tun sich ja weitere dunkle Seiten bei dir auf...

Eigentlich nicht, denn wir waren nur Gegner des Stadtbahntunnels.
Ich für meinen Teil, weil ich davon überzeugt bin, dass er nicht nur überflüssig wäre (wenn man das Karlsruher Modell nach dessen eigentlichen Prinzipien intelligent weiterentwickelt hätte), sondern dem Karlsruher Nahverkehr und der Stadt sogar schadet.
Den Umbau der Kriegsstraße dagegen wollten auch die Gegner haben, zum einen als "Stadtreparatur", zum anderen als Teil von Alternativkonzepten (als Teil der Kombilösung dagegen nützt sie weniger, weil nicht mehr flexibel genug im Netz nutzbar).
Wir hatten aber schon immer den Verdacht, dass sie nur als Alibi in die Kombilösung aufgenommen wurde, um das Wahlvolk mit dem zu ködern, was sie wirklich wollten (im Gegensatz zum umstrittenen Stadtbahntunnel), und dass der Umbau danach nicht mit derselben Energie verfolgt wird wie die U-Strab ...

Vielleicht hat ja sogar ein Schülerlotse die Striche

Eine andere Erklärung kann es fast nicht geben ...

[MisterOJ]

In der Tat, da werden sich die Autofahrer noch mehr freuen als jetzt schon beim Projektteil 1, dem Stadtbahntunnel.

verkehrschaos? Na da kannst du ja hier einen eigenen Fred eröffnen und uns quasi live über das Baugeschehen und die damit verbundenen Verkehrsprobleme und Baustellenabsicherungs-Schilda´s auf dem Laufenden halten!

Ohhh - das wird wohl die Elbphilharmonie von KA?

Willkommen im Klub!

Aja - bist also auch so´n Wutbürger!!!

Genau!

Hülfe!!!!

Beim VP-Treffen in BRH hatte ich gar nicht so einen Eindruck von dir... Warst das auch DU der da dabei war?

Ich für meinen Teil

Aja -stoff...

Wir hatten aber schon immer den Verdacht, dass sie nur als Alibi in die Kombilösung aufgenommen wurde, um das Wahlvolk mit dem zu ködern, was sie wirklich wollten (im Gegensatz zum umstrittenen Stadtbahntunnel), und dass der Umbau danach nicht mit derselben Energie verfolgt wird wie die U-Strab ...

Also kombiniert die Stadt 2 Maßnahmen um eine ungeliebte Maßnahme so mit durchzudrücken...

Vielleicht hat ja sogar ein Schülerlotse die Striche

Eine andere Erklärung kann es fast nicht geben ...

In der Tat -alles andere wäre ein Armutszeugnis für die "Fach"firmen...


OJ

[Mueck]

Na da kannst du ja hier einen eigenen Fred eröffnen und uns quasi live über das Baugeschehen und die damit verbundenen Verkehrsprobleme und Baustellenabsicherungs-Schilda´s auf dem Laufenden halten!

Ach, dafür ist schon der erste Projektteil eine unerschöpfliche Quelle für Schildas & Co., gefühlt 50% meiner Schildas und selbst rapit hat schon welche gesammelt, wenn er sich hierhin verirrt

Aja - bist also auch so´n Wutbürger!!!

Genau!

Hülfe!!!!

Beim VP-Treffen in BRH hatte ich gar nicht so einen Eindruck von dir... Warst das auch DU der da dabei war?

Das war ich, beruhigt durch friedvolle salzhaltige Meeresheimatluft mit leichtem Fischbeigeruch!
Obwohl ...
Gerade bei Drehscheibe Bilder der stilligelegten Straßenbahn gesehen ...

Also kombiniert die Stadt 2 Maßnahmen um eine ungeliebte Maßnahme so mit durchzudrücken...

Da sind sich die Gegner des 1. Projektteils sicher!

[MisterOJ]

Ach, dafür ist schon der erste Projektteil eine unerschöpfliche Quelle für Schildas & Co., gefühlt 50% meiner Schildas und selbst rapit hat schon welche gesammelt, wenn er sich hierhin verirrt

Ach geht ihr beide dann auf Baustellen-Schilda-Tour??

Beim VP-Treffen in BRH hatte ich gar nicht so einen Eindruck von dir... Warst das auch DU der da dabei war?

Das war ich, beruhigt durch friedvolle salzhaltige Meeresheimatluft mit leichtem Fischbeigeruch!

Ja die gute Seeluft!!!
(wiegut das wir das VP-Treffen nicht in Süddeutschland hatten )

Obwohl ...
Gerade bei Drehscheibe Bilder der stilligelegten Straßenbahn gesehen ...

Das kann ich verstehen!


OJ

[rapit]

[rapit]

Leider kommt es auf dem Foto schlecht raus, aber früher wurde mit dem Blechle mal vor Mann mit Hut auf Zebrastreifen gewarnt:

[ulm]

..der Spaziergänger ist verschüttet worden!

[hk_do]

Leider kommt es auf dem Foto schlecht raus, aber früher wurde mit dem Blechle mal vor Mann mit Hut auf Zebrastreifen gewarnt:

Fußgänger mit Hut werden offensichtlich öfter ihrer Zebrastreifen beraubt

[MisterOJ]

Fußgänger mit Hut werden offensichtlich öfter ihrer Zebrastreifen beraubt

WO soll denn da mal ein FGÜ gewesen sein?

Imho hat man dort das falsche Gefahrenzeichen verwendet!

OJ

[hk_do]

Ich bin mir nicht sicher, ob da nicht mal der Wechsel des Fußgängerweges von der östlichen auf die westliche Straßenseite mit einem FGÜ "abgesichert" war.

Ich glaube aber eher, dass man da einfach nicht das passende Schild zur Hand hatte und sich deswegen ein ähnliches Schild passend gemacht hat.

[MisterOJ]

Ich bin mir nicht sicher, ob da nicht mal der Wechsel des Fußgängerweges von der östlichen auf die westliche Straßenseite mit einem FGÜ "abgesichert" war.

DORT in der verlassenen Gegend?

Ich glaube aber eher, dass man da einfach nicht das passende Schild zur Hand hatte und sich deswegen ein ähnliches Schild passend gemacht hat.

das vermute ich auch...

OJ

[hk_do]

DORT in der verlassenen Gegend?

Auf beiden Seiten der Straße befindet sich das Gelände des Golfspielvereins.

Geld und Einfluss dürfte also reichlich vorhanden sein

[MisterOJ]

Auf beiden Seiten der Straße befindet sich das Gelände des Golfspielvereins.

Mag ja sein - nur macht mir dort in dieser Gegend der Weg nicht den Eindruck, dass die Verkehrsstärke SO GRO? ist, dass es einen FGÜ rechtfertigt!

Geld und Einfluss dürfte also reichlich vorhanden sein

Was imho nicht reichen dürfte.


OJ

[hk_do]

Mag ja sein - nur macht mir dort in dieser Gegend der Weg nicht den Eindruck, dass die Verkehrsstärke SO GRO? ist, dass es einen FGÜ rechtfertigt!

Es ging mir auch nicht um eine korrekte Rechtfertigung sondern lediglich um das mögliche Vorhandensein

Geld und Einfluss dürfte also reichlich vorhanden sein

Was imho nicht reichen dürfte.

das reicht viel eher als eine Rechtsgrundlage

[Sebi81]

Hier gibt´s noch das ein oder andere Schätzchen für Sammler:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige...3361346-87-8618

[MisterOJ]

Es ging mir auch nicht um eine korrekte Rechtfertigung sondern lediglich um das mögliche Vorhandensein

Achso - du hast quasi fiktiv erläutert. Ich hatte dich so verstanden als wäre das eine reale (dir bekannte) Begründung. :cherrs:

das reicht viel eher als eine Rechtsgrundlage

Hier gibt´s noch das ein oder andere Schätzchen für Sammler:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige...3361346-87-8618

Räumt da @Baustellenlampe seinen Keller auf?

Ach nein - das ist ja in einem anderen Bundesland! Na ich werd ihn mal informieren ...


OJ