Deutschlands dienstälteste Verkehrszeichen, - in Colorphotographien - Einstellungen

[nibbler]

Ist das wo die Leitpfosten stehen ein Feldweg o.ä.?

Jetzt schon, muss aber mal früher was für den BGS gewesen sein (super ausgebaut). Garantiert damals in der Nähe eines "Halt! Bundesgrenze" Schildes.

[MisterOJ]

Jetzt schon, muss aber mal früher was für den BGS gewesen sein (super ausgebaut). Garantiert damals in der Nähe eines "Halt! Bundesgrenze" Schildes.

Aja - da hat man den BGS-weg wohl damit ausgerüstet, damit Patroullienfahrzeuge nachts nicht vom Weg abkommen und sich ggf. sogar ins Feindesland verirren.


OJ

[zobi]

Servus, an diesem alten Blech komm ich fast täglich vorbei:

leider ist der Aufkleber mit dem Produktionsjahr auf der Rückseite nicht mehr lesbar.

[rapit]

Irgendwer war doch vor einiger Zeit ganz wild auf beleuchtete VZ? Bitteschön: Leuchtet seit über 25 Jahren aber nicht mehr.

Und nein, ein weiteres kommt nicht mehr, muss ja auch nicht, ist ja im weitesten Sinne eine BAB-Zufahrt.

[Speichenkarussell]

Ach, ist das nicht mein alter Bekannter hier ? Das hat so weit meine Erinnerung reicht auch vor 35 Jahren nicht geleuchtet.

[rapit]

Einige vermuten ja schon länger, dass Mitleser einen Zweitaccount hat

[Speichenkarussell]

Ein Unikat von früher zu kennen, kommt allerdings nicht einmal ansatzweise an die Fähigkeiten von @Mapleser heran.

[rapit]

Ach so. Und ich dachte, du hast es anhand der Wolkenformationen herausgefunden. Na dann.

[MisterOJ]

Servus, an diesem alten Blech komm ich fast täglich vorbei:

Warum steht das Dingsbums über haupt DORT??

btw: ich kann auch mit SOWAS dienen <klick>
Wobei ich mich hier jedesmal nach:
- dem grundsätzlichen Zweck/Sinn einer dortigen Aufstellung IM Gehweg
- der tieferen Bedeutung der Pfeilrichtung
frage


OJ

[rapit]

- der tieferen Bedeutung der Pfeilrichtung frage

Linksrum ist's gefährlich.

[zobi]

Warum dort ne Kurvenleittafel stehen muss kann ich nicht beantworten. aber ich vermute das die dort schon zu zeiten stand als es dort noch eine öffentliche Straße gab.
Generell stehn dort aber noch andere lustige Schilda rum, muss ich bei Gelegenheit noch knipsen .

[hk_do]

- der tieferen Bedeutung der Pfeilrichtung

Dazu möchte ich diese Ansicht in den Raum werfen.

[rapit]

Das erklärt doch die Kurventafeln. Die rudimentäre Rotpflasterung deutet auf einen (bestimmt früher benutzungspflichtigen) Radweg hin, der im Bereich der Container auf den Gehweg verschwenkt wird.

[Heinz Wäscher]

Irgendwer war doch vor einiger Zeit ganz wild auf beleuchtete VZ?

Maps - interessant

[MisterOJ]

Irgendwer war doch vor einiger Zeit ganz wild auf beleuchtete VZ? Bitteschön: Leuchtet seit über 25 Jahren aber nicht mehr.

Wurde das nicht bei den regelmäßigen verkehrsschauen mal festgestellt und das Schild durch ein Blech-Schild ersetzt?

Und nein, ein weiteres kommt nicht mehr, muss ja auch nicht, ist ja im weitesten Sinne eine BAB-Zufahrt.

Auch DIE haben hierzulande (also im Norden) ein Z205 stehen...

Linksrum ist's gefährlich.

ernsthaft?

Warum dort ne Kurvenleittafel stehen muss kann ich nicht beantworten. aber ich vermute das die dort schon zu zeiten stand als es dort noch eine öffentliche Straße gab.

Und welchen Sinn hatte sie da gehabt?

Dazu möchte ich diese Ansicht in den Raum werfen.

AUA!!!!!

Auch das zu sehende ist Schwachfug!!

Das erklärt doch die Kurventafeln. Die rudimentäre Rotpflasterung deutet auf einen (bestimmt früher benutzungspflichtigen) Radweg hin, der im Bereich der Container auf den Gehweg verschwenkt wird.

@rapit: Also ich werd aus deiner Erklärversuchen nicht schlau!


OJ

[rapit]

Auch DIE haben hierzulande (also im Norden) ein Z205 stehen...

Hier nicht. Meistens nicht. Wozu auch?

[MisterOJ]

Hier nicht. Meistens nicht.

Also hier imho an jeder AS...

Wozu auch?

Anscheinend wird´s hier im hohen Norden gebraucht...


OJ

[hk_do]

AUA!!!!!

ach.

Mit Helm wäre das nicht passiert!

Das erklärt doch die Kurventafeln. Die rudimentäre Rotpflasterung deutet auf einen (bestimmt früher benutzungspflichtigen) Radweg hin, der im Bereich der Container auf den Gehweg verschwenkt wird.

@rapit: Also ich werd aus deiner Erklärversuchen nicht schlau!

Die Tafeln richte(te)n sich nicht an wer-auf-der-Fahrbahn-fährt sondern an wer-neben-der-Fahrbahn-mit-dem-Rad-fährt. Derdiedas soll auf der von der Fahrbahn abgewandten Seite das Hindernis umfahren.

[rapit]

das Hindernis umfahren.

nein, gerade nicht, sondern drumherum fahren.

[Sebi81]

Original-Zitat: "Alt, aber absolut aktuell."

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige...238106-239-6222

Aber schönes Schildchen

[MisterOJ]

Mit Helm wäre das nicht passiert!

Seit wann gibt´s denn IM VP ne Helmpflicht???

Die Tafeln richte(te)n sich nicht an wer-auf-der-Fahrbahn-fährt sondern an wer-neben-der-Fahrbahn-mit-dem-Rad-fährt. Derdiedas soll auf der von der Fahrbahn abgewandten Seite das Hindernis umfahren.

Dort ist aber nur ein Gehweg!! Und für Fußlinge finde ich so ne Kurvenleittafel übertrieben...

das Hindernis umfahren.

nein, gerade nicht, sondern drumherum fahren.

Ach - ein Radling kann das 'umfahren' ja mal versuchen... Nur wird imho so ein Altglascontainer eine recht hohe Masseträgheit haben und dem Rad standhalten...

Original-Zitat: "Alt, aber absolut aktuell."

Ich weiß nicht ob ich eher oder soll...

Aber schönes Schildchen

...wenn es außerhalb des Straßenverkehrs steht...


OJ

[rapit]

Dort ist aber nur ein Gehweg!!

Nein, an der rotgepflasterten Auffahrt an der Einmündung sieht man, dass da unter dem ganzen Dreck ein Radweg sein muss - nur zweckentfremdet als Parkstreifen genutzt.
Hier sieht man schön das andere Ende. Und dass die Autos alle falsch stehen, die sollen nämlich nur halbhüftig - neben dem (t)ollen Radweg - parken.
Muss Dir einer aus dem Süden die Radverkehrsführung in Deiner eigenen Stadt erklären?

[MisterOJ]

@rapit: jetzt bin ich Von welchem Radweg sprichst du?


OJ

[rapit]

Mittlerweile umbeschildert als freigegebener Gehweg, aber in Zweiwegerichtung

Ich bin mir sicher, das war mal ein blaubeschilderter Radweg...

[MisterOJ]

Nein, an der rotgepflasterten Auffahrt an der Einmündung sieht man, dass da unter dem ganzen Dreck ein Radweg sein muss - nur zweckentfremdet als Parkstreifen genutzt.

Ach danach kannste nicht gehen...

Hier sieht man schön das andere Ende. Und dass die Autos alle falsch stehen, die sollen nämlich nur halbhüftig - neben dem (t)ollen Radweg - parken.

Ach das ganze dort ist imho mittlerweile eh zu einer Fahrradsstraße umgebaut worden...

Muss Dir einer aus dem Süden die Radverkehrsführung in Deiner eigenen Stadt erklären?

Nana!!! Nicht so frech @rapit!


OJ

[Explosiv]

Gottseidank stehen dort Stehzeuge drauf. Sonst würde noch jemand versuchen, den roten Acker mit dem Fahrrad zu befahren und Schiff- bzw. Achsbruch erleiden.

[Heinz Wäscher]

Ich bin mir sicher, das war mal ein blaubeschilderter Radweg...

So wie hier?

[MisterOJ]

So wie hier?

OJ

[Der Dicke]

Mann, Mann, Mann, was noch so alles rumsteht, das darf doch nicht war sein.


Da haben se das einfach übermalt.

Zur Erinnerung:




Nun, das war ja nicht mehr so schön.


Es wurde erneuert!


Man glaubt es kaum, Mario Barth wird es freuen, ganz ohne Steuergeldverschwendung!


Farbe und Schrift sind neu.


Auch der Holzpfosten wurde ersetzt.


Aber seht doch selbst.

[Meniskus]

Cool mit anzusehen wie alt mansche Verkehrsschilder bei Wind und Wetter standhalten kann, in all den Jahren.

[rapit]

Auch der Holzpfosten wurde ersetzt.

...und VZ 394 verdeckt. Stümper.

@Dicker: Sag mal, ist da an der fünfarmigen Kreuzung Hauptstraße/Mietenberg/Mietenberg/Mietenberg/Mietenberg eine abknickende Vorfahrt eingerichtet? Das eine Foto lässt von hinten ein VZ 205 mit Zz 1002 erahnen?
Nur, dann wäre einer der 4 Mietenbergäste vergessen worden zu beschildern?

[Der Dicke]

Na, da haste wohl die Fotos mit der Lupe untersucht.
Auf der Kreuzung darf man eh nicht parken, also was interessiert da der verdeckte Lampenring.
Und ja das is ´ne abbiegende Vorfahrtstr.
Ob da alle Äste richtig beschildert sind weiß ich nicht, ist mir auch Wurst, hier ging es um Z 419 oder besser Bild 320 der StVO 77.

[rapit]

Ich hätt' da mal 'ne Frage!

In diversen alten Fahrschulkästen taucht immer wieder dieses Magnetschild auf:

Was hieß das?

[Heinz Wäscher]

Umstellung von Links- auf Rechtsverkehr?

[Mitleser]

Hinweis darauf, dass die Bundesstraße 9 an der Stelle nicht direkt durchgängig ist, sondern man nach rechts auf die querende Straße einbiegen und später diese nach links verlassen muss, um auf der B9 zu bleiben.

[rapit]

Der Dünnstrich ist eine Straße?

Immerhin muss das Schild in Fahrschulen für so wichtig erachtet worden sein, dass es bundesweit Schulungsgegenstand war, aber doch so unbedeutend, dass es in Wikipedia nicht zu finden ist.

Oder natürlich, das gab es gar nicht, sondern ist ein Scherz, den sich der RGG-Verlag erlaubt hat

Umstellung von Links- auf Rechtsverkehr?

ist ein deutsches Schild, kein österreichisches.

[Gast_Georg_g_*]

Hinweis darauf, dass die Bundesstraße 9 an der Stelle nicht direkt durchgängig ist, sondern man nach rechts auf die querende Straße einbiegen und später diese nach links verlassen muss, um auf der B9 zu bleiben.

Gesehen habe ich das Schild noch nie, aber so hätte ich es auch interpretiert. Die StVO von 1937 bis 1970 kannte ja die Regelung, dass die "Hauptstraße" Vorfahrt hat und zur "Hauptstraße" zählten die Reichsstraßen, später die Bundesstraßen. Insofern dürfte es sich um eine Kombination aus einem Wegweiser und einer Art "abknickenden Vorfahrtstraße" handeln.

[rapit]

Einen schönen Schnappschuss der historischen B 9 in Bonn, über den ich bei meiner Suche gestolpert bin, möchte ich Euch nicht vorenthalten. Auch wenn der dünne Querstrich zu so einer Situation nicht passt.
Bin die ganze Zeit am überlegen, ob der alte 222-Vorgänger beleuchtet war?

[Mueck]

Umstellung von Links- auf Rechtsverkehr?

ist ein deutsches Schild, kein österreichisches.

Die Schweden nehmen gelb gerne als Schildgrundfarbe statt weiß und da könnte es vielleicht ja der Riksväg 9 nahe der norwegischen Grenze gewesen sein, wo man von links nach rechts ...

[Kuli]

Auch wenn der dünne Querstrich zu so einer Situation nicht passt. Bin die ganze Zeit am überlegen, ob der alte 222-Vorgänger beleuchtet war?

Früher hat man doch auch gerne gelbe, runde Scheiben genommen auf Fahrbahnteilern. Die waren auch beleuchtet

[rapit]

Meinst Du Schildkröten?

Oder sowas? Das wäre aber viel "moderner".

[Kuli]

Oder sowas?

[MisterOJ]

Meinst Du Schildkröten?

Oder sowas? Das wäre aber viel "moderner".

Ist das in deinem Garten??


OJ

[MisterOJ]

Zur Erinnerung:

ja da war was....

Es wurde erneuert!

...und ich würde jetzt mit einem schönen Allform-Wegweiser nach RWB rechnen - wäre da nicht dein Smiley...

Man glaubt es kaum, Mario Barth wird es freuen, ganz ohne Steuergeldverschwendung!
Farbe und Schrift sind neu.

Ich ahne Schlimmes !!!!!!!

vermutlich wurde der vom örtlichen Bauhof

Aber seht doch selbst.

NEIN !!!! Ich will das Elend nicht sehen!!!

Hier haben wohl ALLE Beteiligten noch nich was von HAV, RWB, ZTV-SA & Co gehört!!

Stichworte: Aufstellhöhe, Pfostenmaterial, Schriftgröße&-form

Auch der Holzpfosten wurde ersetzt.

Durch eine DDR-Altlast!!


Nein nein nein - bei aller Liebe für alte Schildchen - aber sowas geht gar nicht!

Stümper.

Sag ich doch! Die dafür Beteiligten und Verantwortlichen gehören ordentlich

Na, da haste wohl die Fotos mit der Lupe untersucht.

@rapit ist doch Anwalt!! Daa musst du mit sowas immer rechnen!

Und ja das is ´ne abbiegende Vorfahrtstr.

ne abknickende Vorfahrt so mitten in der Walla-Pampa!

Ob da alle Äste richtig beschildert sind weiß ich nicht, ist mir auch Wurst, hier ging es um Z 419 oder besser Bild 320 der StVO 77.

... nanana - da kannste ja wegen der Vorfahrtsbeschilderung ja nochmal hinfahren :whis.


OJ

[rapit]

Der eine Ast (hinter dem Wegweiser) ist wohl gar nicht vorfahrtsbeschildert.

[rapit]

bei "Grand-Gerau"

[Mueck]

Vorfahrt den gleich zusammenstoßenden Radlern gewähren!?

[ampelseite.de]

Hier zwei alte Schilder entdeckt.


Und diese Form hier


Gruß

[Der Dicke]

Die sehen ja noch gut aus.

[ampelseite.de]

Kleiner Nachtrag von mir zuhause