Deutschlands dienstälteste Verkehrszeichen, - in Colorphotographien - Einstellungen

[Der Dicke]

Doppelt auf Beton Sind das DDR-Rehe?

[rapit]

nein, ein Westhirsch. In den 60er-Jahren des vorigen Jahrhunderts musste noch nichts europaweit ausgeschrieben werden. Da hat die Stadt viel von einem hiesigen Familienunternehmen gekauft und verbaut. Leitpfosten, Leitplanken, Fahrbahnbeläge, Fahrbahnmarkierungen, Schilderpfosten, Laternenmasten, alles was es aus Beton von Dyckerhoff so gab damals.
Und im Wald stehen noch ein paar vergessene Relikte.

[masseur81]

Von wann mag das sein? Hintendran ist keine Jahreszahl zu finden. Ende der 50er? (DDR-Gebiet)

[rapit]

geschätzt mindestens 70er, davor sahen die Autos noch anders aus. Glaube ich.

[nibbler]

Oldtimer verboten? An einem Stausee der Ende der 70er in Franken angelegt wurde.

[rapit]

Das gab es so nie! Das Auto war zu Oldtimerzeiten stets oben, und das Möppi fuhr zwingend nach rechts. Außerdem war die Trennung noch ein dicker roter Querbalken.

Schwarz wurde der erst viel später, 1972 glaube ich. Zuvor war er bei Einführung der "neuen" Piktogramme 1970 noch rot, aber schon dünn und nicht mehr ganz durchgängig.

Besonders schön ist das Anlieger-Zz der neuesten Genaration. Verkehrsschau lässt grüßen...

[Der Dicke]

Von wann mag das sein? Hintendran ist keine Jahreszahl zu finden. Ende der 50er? (DDR-Gebiet)

müsste von 1964-1977 sein, noch liegt mir keine Bildtafel für diesen Zeitraum vor.
davor so

[Maddini]

Das war ja dann blanke Renault Schleichwerbung damals

Bei Nibblers Bild gefällt mir ja auch die "Intensivzone" super...und den hund den man anleinen muss aber dem Bild nach ja eindeutig nicht festhalten Warum aber das jetzt eine "Intensivzone" ist...frag ich mich wirklich.
Das Schild um dass es ja eigentlich geht. Wurde da evtl irgendwann mal ein VZ 250 nachträglich umgestaltet

[Der Dicke]

davor so

hab gerade gelesen,

Das Sinnbild für Auto darauf ist eine leicht abgewandelte Variante des vorgeschiebenen Zeichens.

Dann kann das schon von 1956 sein

[rapit]

Das war ja dann blanke Renault Schleichwerbung damals

Nö, nicht Renault. Und Ähnlichkeiten mit dem Wartburg sind alles andere als zufällig...
Sogar der Name ist quasi geklaut. Borg-ward auf die anderen Seiten montiert und leicht abgewandelt.

[nibbler]

Warum aber das jetzt eine "Intensivzone" ist...frag ich mich wirklich.

Hier steht erklärt, was das für eine Zone ist:
Verordnung über die Intensivzone

[Frechdachs75]

was meint ihr? Ich verstehe Euch nicht!! Ob das daran liegt, dass ich ein Organ der Rechtspflege bin?

So ein Organ war ich auch mal vor längerer Zeit..

Seit gut einem Jahr bin ich nun in diesem Forum, aber ich verstehe bis heute nicht warum diese Rubrik hier unter "Verhalten im Strassenverkehr" läuft?

[Maddini]

Warum aber das jetzt eine "Intensivzone" ist...frag ich mich wirklich.

Hier steht erklärt, was das für eine Zone ist:
Verordnung über die Intensivzone

Ja danke. Allerdings ging es mir tatsächlich um die sprachliche Wahl

[rapit]

ob das noch immer da steht?

[nibbler]

Irgendwo rechts darf man mit Oltimern halb auf dem Gehweg parken?

[MisterOJ]

ob das noch immer da steht?

Is das ein Industrie-Anschlussgleis? Ungewöhnlich finde ich die Gleiseindeckung... (sieht nach GTP oder GVPaus)

Irgendwo rechts darf man mit Oltimern halb auf dem Gehweg parken?

Bei uns im Osten <1989 waren die Anfang und Ende-zz immer vertikal angeordnet.


OJ

[rapit]

Is das ein Industrie-Anschlussgleis?

Kannst ja mal Berlin + Bullenbahn ergoogeln.
Und @oscar könnte mal nachschauen fahren.

im Osten <1989

>1990 dann aber nicht mehr. Findest Du bis heute z.B. in Erfurt. @ukr kann sicher ein Lied davon singen...

[MisterOJ]

Kannst ja mal Berlin + Bullenbahn ergoogeln.
Und @oscar könnte mal nachschauen fahren.

@oscar: bitte übernehmen sie!!

>1990 dann aber nicht mehr. Findest Du bis heute z.B. in Erfurt. @ukr kann sicher ein Lied davon singen...

wie? von senkrechten Pfeil-Zz unter Z283 / Z286 ?


OJ

[ukr]

Nee, waagerecht.

[MisterOJ]

Achso - ich dachte bei euch gibt´s noch die senkrechten Zz...


OJ

[rapit]

Ich bin zeitlich desorientiert? Wie schnell die 14 Tage umgingen.





@OJ: Tschuldigung
Aber Du verstehst den Spaß bestimmt.

Entschädigung:

[MisterOJ]

Ich bin zeitlich desorientiert?

@rapit: Was los?

Wie schnell die 14 Tage umgingen.

ein durch die Gewitter der letzten Tage verursachter Riss im Raum-Zeit-Kontinuum?
oder hitzebdingte Zeitverzerrung?

ode rhaste eine Zeitmaschine erfunden?

Ohhh man - jetzt dreht @rapit gleich völlig durch

@OJ: Tschuldigung
Aber Du verstehst den Spaß bestimmt.

Und wenn nicht?

Entschädigung:

Na da muss schon mehr her als so´n olles Schilda. Wenigstens paar Eisenbahnfotos (da hatte ich von dir schon laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange keine mehr in meinem Postfach!!!)
Oder einen großen Kuchen...


OJ

[Bonsai-Brummi]

Zwischendurch mal kurz BTT:

Immerhin: Man sieht noch was gemeint ist

[rapit]

wie war das gleich mit den Schrägschraffen? Oder sind die nun wegen der marginalen Unterschiede wieder eingeführt...?

[Bonsai-Brummi]

Da steht, dass das die Teststrecke einer ortsansässigen Firma ist: Die kann doch aufstellen was sie will, oder...?

Interessantes am Rande: Die Stadt hat einen stationären Blitzer nach einem Rechtsstreit mit einem geblitzten Fahrer wieder abgebaut...?

[dopero]

wie war das gleich mit den Schrägschraffen? Oder sind die nun wegen der marginalen Unterschiede wieder eingeführt...?

Wieder mal das übliche scheinheilige Gelabere - statt das Geld für höhere Sicherheit direkt zu verwenden, sprich die Einfädelspur zu ändern, schafft man doch besser ein Überwachungsgerät an.

[MisterOJ]

wie war das gleich mit den Schrägschraffen? Oder sind die nun wegen der marginalen Unterschiede wieder eingeführt...?

für solche querliegenden Absperrschranken (Z600) sind doch nur vertikale Schraffen zulässig!

OJ

[rapit]

da standen bis vor kurzem auch vertikale Schraffen. Wahrscheinlich wurden die wieder mal umgefahren und jetzt steht ein altes diagonales da.

[MisterOJ]

da standen bis vor kurzem auch vertikale Schraffen. Wahrscheinlich wurden die wieder mal umgefahren und jetzt steht ein altes diagonales da.

na soo alt sieht das Dings da nicht aus


btw: Wenn die Stelle so gefährlich ist, dann sollte man baulich was verändern...


OJ

[LMH]

Auch dem Faden hab ich was aus Köln mitgebracht:

[Bonsai-Brummi]

"Die Domstadt blickt auf eine über 2000-jährige Geschichte zurück, deren Spuren man überall in der Stadt sehen kann." (Köln Tourismus)

[MisterOJ]

Is das ein Industrie-Anschlussgleis?

Kannst ja mal Berlin + Bullenbahn ergoogeln.

interessant....


OJ

[ampelseite.de]

Ich kann hier auch ein wenig mit meiner Sammlung beitragen

Zuerstmal mein Andreaskreuz von 1955:
http://ampelseite.de/schilder/IMG_0592.JPG
Dann das hier :(doppelseitig)
Vorderseite:http://ampelseite.de/schilder/IMG_0563.JPG
Rückseite: http://ampelseite.de/schilder/IMG_0564.JPG

Gruß

[MisterOJ]

Ich kann hier auch ein wenig mit meiner Sammlung beitragen

Zuerstmal mein Andreaskreuz von 1955:
http://ampelseite.de/schilder/IMG_0592.JPG

Man da liegen aber noch ne Menge Schildchen auf dem Pflaster - alle aus deiner Sammlung?

Dann das hier :(doppelseitig)
Vorderseite:http://ampelseite.de/schilder/IMG_0563.JPG
Rückseite: http://ampelseite.de/schilder/IMG_0564.JPG

Sowas gab´s auch mal doppelseitig?


OJ

[ampelseite.de]

Man da liegen aber noch ne Menge Schildchen auf dem Pflaster - alle aus deiner Sammlung?

Jap, alles meins
...sind aber nicht alle

Sowas gab´s auch mal doppelseitig?

Ich glaube fast alle Schilder gab es als doppelseitige Ausführung...ist dann halt immer ne' Sonderausführung.

Gruß

[MisterOJ]

Jap, alles meins
...sind aber nicht alle

wow - da haste ja ne ganze Menge "gesammelt"

Ich glaube fast alle Schilder gab es als doppelseitige Ausführung...ist dann halt immer ne' Sonderausführung.

Naja - viele brauchts ja gar nicht in Doppelausführung...


OJ

[rapit]

Das könnte genaugenommen angesichts des 220ers nach rechts auch nach Schilda...

[Maddini]

Das Halteverbot auf der Kreuzung ist auch nett

[MisterOJ]

Das könnte genaugenommen angesichts des 220ers nach rechts auch nach Schilda...

Wieso?

OJ

[rapit]

wo keiner rauskommen kann, muss man auch keine Vorfahrt geben - gegenüber wem denn?

[MisterOJ]

Achso - du meinst das Z301 (was wegen dem z220 überflüssig ist) - Zustimmung!


OJ

[labertasche]

Keine Ahnung, wie alt - aber sicher nicht neu. Und keinesfalls so in der StVO vorgesehen

[MisterOJ]

eine Kombi von Z267 & Zzxxxx?
(also Verbot der Einfahrt NUR für Radlinge?


OJ

[Speichenkarussell]

Das Zeichen ist zwar kein StVO-VZ, aber der angedachte Regelungsgehalt gut nachvollziehbar und sicher sinnvoll. Das wäre mal eine Innovation für die nächste StVO. Rückseite aller Radweg-Ende-Beschilderungen mit Einfahrtverbot. Ob's die kümmert, denen vorher schon alles egal ist?

[MisterOJ]

Das Zeichen ist zwar kein StVO-VZ, aber der angedachte Regelungsgehalt gut nachvollziehbar und sicher sinnvoll.

Ja?

Also ich hab keine idee was mit dem Blech bezweckt werden soll.
(Und die 70-jährige Oma Erna auf dem Rad sicher auch nicht)

Das wäre mal eine Innovation für die nächste StVO. Rückseite aller Radweg-Ende-Beschilderungen mit Einfahrtverbot. Ob's die kümmert, denen vorher schon alles egal ist?

Was spräche gegen Z267 in Gr. 1?


OJ

[Speichenkarussell]

Das Zeichen ist zwar kein StVO-VZ, aber der angedachte Regelungsgehalt gut nachvollziehbar und sicher sinnvoll.

Ja?
...
Was spräche gegen Z267 in Gr. 1?

Dass das an den Zweirichtungsradwegen schon aus anderen Gründen in Gr. 2 auftaucht.

[Liegeratte]

Was spräche gegen Z267 in Gr. 1?

Verkehrszeichen, die lediglich die bestehende Regelung wiedergeben, sind unzulässig.

[MisterOJ]

Dass das an den Zweirichtungsradwegen schon aus anderen Gründen in Gr. 2 auftaucht.

andere Gründe? Du meinst Straßenverkehr?

zu dem Foto: Die Spardose ist imho doch nicht wegen dem Radweg dort vorhanden, oder?
(btw: warum hat man das Z267 auch mit einem Kurz-Kragarm ÜBER dem Radweg und nicht direkt am Standmast der LSA-Peitsche?)


OJ

[vdinpu]

Gab es das so wirklich?





Hinten steht was von "92" drauf.

[rapit]

genaugenommen gab es das so nicht. Nur die bei § 39 StVO aufgeführten Symbole können in einem leeren "250er" verwendet werden, und da ist das Wohnwagengespann nicht dabei.

Aber es gibt ja auch "Wohnmobile verboten", das gibt es ja auch nicht, weil es das WoMo-Symbol auch nicht in § 39 gibt.

Das ist aber Krümelspalterei. Wenn man das etwas großzügiger sieht, gab es das so.