Deutschlands dienstälteste Verkehrszeichen, - in Colorphotographien - Einstellungen

[Der Dicke]

Naja, geht doch, ein Foto von der Rückseite wäre auch nicht schlecht gewesen.

[rapit]

klasse! Danke

BTW: was issn das fürn Blech auf der Rückseite?

[steveluke]

Na, wenn's weiter nix is

 IMG_0596.jpg ( 98.86KB ) Anzahl der Downloads: 7


 IMG_0596a.jpg ( 64.77KB ) Anzahl der Downloads: 1


Die Tafel an der Rückseite hat vermutlich der Anwohner des Hauses (links im Bild) angebracht, der den geteerten "Seitenstreifen" für sich beansprucht.
Die Straße selbst dürfte mE kein Privatgrund sein.

[MisterOJ]

Möchte eine Abstimmung starten: Wer ist dafür, dass @steveluke umgehend wieder dahin muss, um ein Foto zu liefern?

DAFÜR!!!

(oh seh grad, dass Problem hat sich schon erledigt! )

Insgeheim hatte ich befürchtet, dass so etwas in dieser Richtung kommt.

Und dennoch NICHT ?

brav. Dass man aber auch immer erst schimpfen muss mit ihm

@rapit: du bist doch - kannste ihm da nicht mit ner Art "Verpflichtungserklärung" kommen, dass er (wenn er sowas sieht) im Interesse des VP MUSS!?

Voilà:

Danke (geht doch)


... sieht irgendwie wie´n normales Alt-Z205 aus


OJ

[mungo]

Meinem Nachbarn und mir, gehörte auch mal ein Stück der Strasse. Dennoch durften wir keine Maut verlangen, oder Tische und Stühle aufstellen.
Das Strassenstück wurde dann vom Landkreis uns abgegaunert zu 20% des Bodenrichtwertes. Hinterher nur Ärger wegen der Restgrundstücksgrösse, mit den Vermessern. Es wurden nur die qm abgezogen und wir haben jetzt keinerlei Vermessungszahlen über die verbliebene Fläche. Jetzt sollen wir diese auf unsere Kosten vermessen lassen, wenn wir meckern. Der Rechtsstaat hat wieder voll zugeschlagen. Alles in Allem, darf der Typ keine Schilder aufstellen, welche das Parken verbietet.
Gruss Hans

[Bonsai-Brummi]

BTT:

Das Ganze ist übrigens eine Veranstaltung des Landes Baden-Württemberg: Haupt- und Landesgestüt Marbach

[MisterOJ]

Das Ganze ist übrigens eine Veranstaltung des Landes Baden-Württemberg: Haupt- und Landesgestüt Marbach

Jaja - die sparsamen Schwaben...


OJ

[durban]

Ordnet dieses Zeichen eine RWBP an einer Bundesstraße an?

 13102012352.jpg ( 2.76MB ) Anzahl der Downloads: 3

Angehängte Datei(en)

 13102012352.jpg ( 2.76MB ) Anzahl der Downloads: 3

 

[Bonsai-Brummi]

Die Kombination des Kinder-Bildchens aus dem aktuellen VZ136 mit dem antiken Drahtesel ist ja apart...

[Der Dicke]

Aber hundert pro!
Was für ein schönes Verkehrszeichen, so alt kann das auch nicht sein, ist zumindest in der ersten Auflage der StVO 77 nicht enthalten, kam also später als Bild 249a dazu.

[MisterOJ]

Ordnet dieses Zeichen eine RWBP an einer Bundesstraße an?

- gilt das Schildchen ja nur im Gültigkeitsbereich der DDR-StVO!!!
@durban: Plasteschrauben?


btw: ich hab heute (noch) gar nix - sehe aber das Foto von @durban doppelt!!!

so alt kann das auch nicht sein, ist zumindest in der ersten Auflage der StVO 77 nicht enthalten, kam also später als Bild 249a dazu.

jupp - das kam erst Mitte der 80-er raus. Ich kann mich noch gut an unser (leider nicht mehr existierendes) StVO-Familienexemplar erinnern. Dort gab es einige gebundene Einlageblätter die Neuerungen zur StVO enthielten.

Ich kann mich noch erinnern an:
- gemeinsamer geh-/Radweg
- getrennter Geh-/Radweg
- Ende der Umleitung
- Verbot für Gefahrgut
- Verbot für wassergefährdende Stoffe


@derDicke: tollen Avatar haste da!!!!!!!!!!!


OJ

[rapit]

btw: ich hab heute (noch) gar nix - sehe aber das Foto von @durban doppelt!!!

Oha! Da verneint einer sein Suchtproblem?

[Der Dicke]

@derDicke: tollen Avatar haste da!!!!!!!!!!!

ja, passt besser hierher hab ich mir gedacht, ist ja hier kein Tierforum

Deiner ist aber auch nicht schlecht. Apropos Andreaskreuz, haste meine neuen Bahnübergänge noch jarnicht bejutachtet?

[rapit]

sei nicht so ungeduldig, gib ihm zwei Wochen

[MisterOJ]

Oha! Da verneint einer sein Suchtproblem?

Welches Suchtproblem???

... ich hab jedenfalls in dem benannten Beitrag 2x das gleiche Foto gesehen - und das hat mich

ja, passt besser hierher hab ich mir gedacht, ist ja hier kein Tierforum

- nur warum seh ich dann (wieder) eine Katze als deinen Avatar???

Deiner ist aber auch nicht schlecht.

Danke!

Apropos Andreaskreuz, haste meine neuen Bahnübergänge noch jarnicht ejutachtet?

... werd ich gleich mal

sei nicht so ungeduldig, gib ihm zwei Wochen

@rapit:

Also - du bist ja ganz schön frech!!! Ich erwatre von dir als Stamm-VP´ler gem. der Netiquette und unter Berücksichtigung deiner persönlichen Menschenkennntnis mehr Verständnis und Einfühlungsvermögen statt immer wieder auf bestimmten Dingen rumzureiten.
So - reicht das oder brauchste noch eine?


OJ

[Der Dicke]

- nur warum seh ich dann (wieder) eine Katze als deinen Avatar???

[MisterOJ]

Apropos Andreaskreuz, haste meine neuen Bahnübergänge noch jarnicht ejutachtet?

...
... werd ich gleich mal

melde, dass ich soeben geantwortet habe..

OJ


PS: das mit deinem Avatar ist komisch

[Der Dicke]

Versteh ich nicht, was ist komisch?

[MisterOJ]

Versteh ich nicht, was ist komisch?

na das ich in manchen Fred´s deinen neuen StVO-Avatar - in anderen Fred´s aber deinen Katzen-Avatar sehe


OJ

[Der Dicke]

das ist technisch nicht machbar, also großer Zauber?

[MisterOJ]

das ist technisch nicht machbar, also großer Zauber?

- jetzt is es wech....

(Hab den Firefox mal zugemacht und neu geöffnet - dann war´s weg - vermutlich lag´s daran dass ich paar Tabs mit verschiedenen VP-Freds offen hatte)


OJ

[Der Dicke]

Aha, dann war die eine Seite noch im Arbeitsspeicher vermutlich, wurde lange (zwei Wochen) nicht mehr aktualisiert.

[rapit]

So

Aua. Tschuldigung.

[MisterOJ]

Aha, dann war die eine Seite noch im Arbeitsspeicher vermutlich

ist ne logische Erklärung!

wurde lange (zwei Wochen) nicht mehr aktualisiert.

Menno - hackt doch nicht alle auf mir rum...

So

Aua.

Hoffe es hat was bewirkt!!

Tschuldigung.

ok


OJ

[rapit]

Das hängt in einer unserer ältesten 30-Zonen, damals wurde vor Bodenschwellen noch gewarnt

[rapit]

Hat eigentlich noch niemand so eines hier gefunden?

Das suche ich.

1994

oooh, Du bringst mich da hinsichtlich des Zusatzzeichens "bei Nässe" auf eine Fotoidee

Ich mach dann mal hier im Fred weiter:
voilà.

[MisterOJ]

oooh, Du bringst mich da hinsichtlich des Zusatzzeichens "bei Nässe" auf eine Fotoidee

Gilt das "30" bei Nässe nur für die Linksabbieger oder für alle? (imho gilt letzteres)

btw: wieso ist da ein Z222? Da gehört doch ne Leitplatte (Z605-30) hin...


OJ

[janr]

... oder für alle? ...

Aber nur bis du die Streck verlässt.

[rapit]

@OJ rechts hängt auch eines.
Für die Geradeausfahrer.
Die aber der Beschilderung zurfolge wegen des 222ers ohnehin nicht geradeaus dürfen.
Und zur Zeit wegen des verdrehten 205ers mit 209-10 drunter, falls sie doch geradeaus fahren sollten, unmittelbar hinter dem Fahrbahnteiler (oder was das ist) doch nach links abzubiegen haben

[MisterOJ]

... oder für alle? ...

Aber nur bis du die Streck verlässt.

Tia - Frage ist nur WAS ist die Strecke? Zählt ein Abbiegefahrstreifen noch zur "gerade"-Strecke oder schon zur abzweigenden Straße?
(das Thema hatten wir hier schonmal in Verbindung mit Z274&Z1000-21 neben Ausfädelstreifen an BAB-Ausfahrten)

@OJ rechts hängt auch eines.
Für die Geradeausfahrer.

Also gilt die "Nässe-30" für alle Geradeaus-Fahrer (*) - nicht jedoch für die Linksabbieger.

(*) die es "dank" des Z222 jedoch nicht gibt, da ja keiner rechts vom Fahrbahnteiler vorbeidarf...

Die aber der Beschilderung zurfolge wegen des 222ers ohnehin nicht geradeaus dürfen.
Und zur Zeit wegen des verdrehten 205ers mit 209-10 drunter

Haben da Kinder rumgedreht?

falls sie doch geradeaus fahren sollten, unmittelbar hinter dem Fahrbahnteiler (oder was das ist) doch nach links abzubiegen haben

...also so ne Art "nachgelagerte Abbiegespur für Vergessliche"


==> das mit dem Z222 ist so wie´s ist Murks


OJ

[rapit]

(*) die es "dank" des Z222 jedoch nicht gibt, da ja keiner rechts vom Fahrbahnteiler vorbeidarf...

Ich schrieb aber "...oder so", denn offensichtlich ist das kein Fahrbahnteiler.

Sondern ein Platzteiler.

Das erkennt man eindeutig, wenn man aus der anderen Richtung kommt und mit beiläufigem Blick das Zz unter VZ 283 beachtet


Edith sagt, ich soll Dir noch die rechte Nassseite geben:

[MisterOJ]

Ich schrieb aber "...oder so", denn offensichtlich ist das kein Fahrbahnteiler.

Sondern ein Platzteiler.

Wie auch immer...

Wo sich Verkehrsströme teilen gehört kein Z222 hin, sondern Z605-30!

Was ist das eigentlich für ne Sperrfläche?

Edith sagt, ich soll Dir noch die rechte Nassseite geben:

Ohh wie nett von Tante Edit...


OJ


PS@rapit: ist das hier?

[rapit]

ja

[MisterOJ]

ja

Da war ich schonmal - kann mich aber an die "Nässe-30" nicht erinnern...


OJ

[Bonsai-Brummi]

Die hängt dort seit 'ner gefühlten Ewigkeit

[MisterOJ]

Die hängt dort seit 'ner gefühlten Ewigkeit

DU kennst die Örtlichkeit auch? Na da war ich bei meinem letzten Besuch dort wohl bissl bzw.


OJ

[Bonsai-Brummi]

Na da war ich bei meinem letzten Besuch dort wohl bissl bzw.

Glaub ich nicht: Wer merkt sich schon jedes einzelne VZ, das ihm irgendwo in der Fremde begegnet ist?

[MisterOJ]

Glaub ich nicht: Wer merkt sich schon jedes einzelne VZ, das ihm irgendwo in der Fremde begegnet ist?

@Bonsai: Danke für dein Verständnis!!

(btw: an die komischen Schrägpfeil-Zz kann ich mich aber noch erinnern...)


OJ

[Der Dicke]

Navi sagt: Ziel erreicht. Es war doch gar keine Zeitreise.

[MisterOJ]

Es war doch gar keine Zeitreise.

Die Frage ist, was du als ziel eingegeben hast...
(oder vielleicht haste dich in der Sternzeit geirrt? )


OJ

[ukr]

Wahnsinn. Sowas gehört eigentlich ins Museum.

[oscar_the_grouch]

Vielleicht ist es ihm ja versehentlich in den Kofferraum gefallen?
Fuers VP Museum später .

[Der Dicke]

Das kann ich doch nicht einfach abschrauben. Das hat doch seine Funktionen.

[T_HH]

Vielleicht ist es ihm ja versehentlich in den Kofferraum gefallen?
Fuers VP Museum später .

Es würde mich wirklich nicht wundern, wenn es dort schon seit den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts hängen würde. Warum sonst sollte man Ortsschilder an Bäumen anschrauben?

[Der Dicke]

Es würde mich wirklich nicht wundern, wenn es dort schon seit den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts hängen würde.

höchstens seit 1952

Warum sonst sollte man Ortsschilder an Bäumen anschrauben?

Weil die da rumstehen.

[Der Dicke]

Aha, rechts vorbei, macht Sinn


Die Pfeilspitze ist aber irgendwie komisch.

weiter geht´s nicht, ach doch, bin ja Versorger

[MisterOJ]

@derDicke: wo hast´n dich rumgetrieben???

(das sind aber keine DDR-Schildchen... )


OJ

[Der Dicke]

Fohrde

(für Westbleche nach 1990 sehen die aber ganz schön mies aus. )

[rapit]

Das ist Ost-Plaste, sieht man doch an den abgerundeten Balkenenden beim Verbotsschild

[Der Dicke]

Jo, hätt mich auch gewundert wenn in der August-Bebel-Str. Westbleche stehen.