... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Radwege - beidseitige Benutzungspflicht
Speichenkarussell
Beitrag 01.09.2016, 08:43
Beitrag #101


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Zitat (Mitleser @ 01.09.2016, 09:07) *
steht häufig eine kleine Insel mittig auf der Fahrbahn mit Blaupfeil.
Ein Leitmal täte es da wohl dank Rechtsfahrgebot nicht?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 01.09.2016, 08:49
Beitrag #102


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Da kommt die ewige Diskussion, was leichter Kinder verdeckt. Ein schmales aber bodentiefes Leitmal. Oder ein breiteres aber nicht bodentiefes Rundschild.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speichenkarussell
Beitrag 01.09.2016, 08:56
Beitrag #103


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Na, hauptsache nicht beides. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mueck
Beitrag 01.09.2016, 14:04
Beitrag #104


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7880
Beigetreten: 30.01.2014
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 71378



Da gab's hier im VP doch mal das Bild mit einem Pfeilschild nach links unten auf einem kleinen Inselchen, die rechts davon eignetlich nur eine Radspur hatte ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speichenkarussell
Beitrag 01.09.2016, 14:08
Beitrag #105


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Ja, war auch von mir. Finde den Beitrag aber selbst gerade nicht wieder. Hier ist das.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 01.09.2016, 14:11
Beitrag #106


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Eine Konstruktion bei der die StVB selbst erkannt hat, dass sie gesamtverkehrlich Mist war. wallbash.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speichenkarussell
Beitrag 01.09.2016, 14:16
Beitrag #107


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Zitat (Speichenkarussell @ 01.09.2016, 15:08) *
Ja, war auch von mir. Finde den Beitrag aber selbst gerade nicht wieder. Hier ist das.

Gefunden

Zitat (Mitleser @ 01.09.2016, 15:11) *
Eine Konstruktion bei der die StVB selbst erkannt hat, dass sie gesamtverkehrlich Mist war. wallbash.gif

Tja, geändert hat sie aber nur die da:
Zitat (Speichenkarussell @ 01.09.2016, 09:56) *
Na, hauptsache nicht beides. rolleyes.gif

Dort ist nunmehr nur noch ein Vz und StreetView veraltet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 01.09.2016, 14:19
Beitrag #108


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Nee, ich meinte da gehört die Insel komplett weg, nicht nur die zweideutige Vorbeifahrbeschilderung.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schlepper
Beitrag 01.09.2016, 14:29
Beitrag #109


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1439
Beigetreten: 20.05.2014
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 72608



Sehe ich auch so. Wenn man denn absolute Sicherheit für die austeigenden Bahnfahrer haben will, kann man doch die eh schon vorhandene Vollscheibe der LZA bei Bahndurchfahrt auf rot schalten.

In der anderen Richtung derselbe Mist. Mit dem kleinen Unterschied, dass hier tatsächlich mal VZ 295 ein Überholverbot (und auch Vorbeifahrverbot think.gif ) bedeuten soll, damit man nicht die Fußgänger der durch die haltende Bahn verdeckten Ampel überfährt. Quasi eine ernstgemeinte temporäre Wattestäbchen-Falle.


--------------------
Etwaige Werbelinks in diesem Beitrag wurden durch die Forensoftware automatisch hinzugefügt. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.

Internet ≠ Realität
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 01.09.2016, 17:26
Beitrag #110


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10187
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Speichenkarussell @ 01.09.2016, 15:08) *
Hier ist das.

Hat(te) man da Angst, das ein Autler rechts am Inselchen vorbeifährt??? whistling.gif

btw: bei der gezeigten Schilda-kombi müssen(mussten) doch auch Radlinge links vorbei, oder? unsure.gif

Übrigens: welchen Sinn hat solch ein Inselchen überhaupt? Bzw. was bezweckt die SVB damit? wacko.gif


OJ wavey.gif


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 01.09.2016, 18:17
Beitrag #111


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Man könnte darüber mutmassen, ob der verantwortliche Entscheidungsträger jemals in einem Schneepflug mitgefahren ist?


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schlepper
Beitrag 01.09.2016, 18:26
Beitrag #112


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1439
Beigetreten: 20.05.2014
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 72608



Zitat (MisterOJ @ 01.09.2016, 18:26) *
Übrigens: welchen Sinn hat solch ein Inselchen überhaupt? Bzw. was bezweckt die SVB damit? wacko.gif
Wenn die Straßenbahn da hält, ist rechts von der Bahn dicht, sodass keine Autos mehr hindurchfahren können.


--------------------
Etwaige Werbelinks in diesem Beitrag wurden durch die Forensoftware automatisch hinzugefügt. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.

Internet ≠ Realität
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speichenkarussell
Beitrag 01.09.2016, 20:42
Beitrag #113


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Oft hält die Straßenbahn da so, dass die Fußgängerfurt auch gleich mit blockiert ist. Oder so, dass die aus der hinteren Tür aussteigenden Fahrgäste über die Kante der kleinen Verkehrsinsel stolpern dürfen. Jungen beweglichen Leuten gelingt das ganz gut. Gebrechliche Alte tun sich da aber ebenso schwer wie Menschen jeden Alters, die einen Kinderwagen mitführen. mad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MisterOJ
Beitrag 02.09.2016, 17:33
Beitrag #114


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 10187
Beigetreten: 11.05.2008
Wohnort: eine große Stadt in Norddeutschland
Mitglieds-Nr.: 41963



Zitat (Heinz Wäscher @ 01.09.2016, 19:17) *
Man könnte darüber mutmassen, ob der verantwortliche Entscheidungsträger jemals in einem Schneepflug mitgefahren ist?

Imho: NEIN

Zitat (Schlepper @ 01.09.2016, 19:26) *
Wenn die Straßenbahn da hält, ist rechts von der Bahn dicht, sodass keine Autos mehr hindurchfahren können.

Also ne Art "Abschluss-Sperre"!?

Aber die Radlinge sollen/dürfen rechts davon vorbei??


OJ wavey.gif


--------------------
Kampf den immer mehr werdenden Mittelspurfahrern!! BMSF e.V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rapit
Beitrag 02.09.2016, 20:13
Beitrag #115


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 32745
Beigetreten: 26.12.2009
Mitglieds-Nr.: 52031



So ein Links-vorbei-Gebot haben wir bei dieser für Radlinge freigegebenen Busspur am plötzlich aufhörenden FGÜ auch. wallbash.gif


--------------------
Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 30.04.2025 - 20:11