... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Durchgeflogen nach Gefahrbremsung -> Blinken vergessen! ?
James Bond
Beitrag 25.03.2009, 21:14
Beitrag #51


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1835
Beigetreten: 02.12.2003
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 830



Zitat (Georg_g @ 25.03.2009, 21:06) *
Was sollte denn passieren, vorausgesetzt natürlich, dass nach hinten frei ist? think.gif

Du kennst deine Fahrschüler ja gut! Ein guter FL kann und wird mit solch einer Übung auch umgehen können und diese bewältigen,es gibt aber nicht nur gute und reaktionsstarke FL!! Was kann alles nicht passieren?


--------------------
Der Klügste ist der, der weiß, was er nicht weiß! Sokrates

Dieses ist keine rechts-oder technische Beratung,sondern nur meine persönliche Meinung!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sapperlott
Beitrag 26.03.2009, 10:14
Beitrag #52


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1312
Beigetreten: 04.04.2006
Wohnort: 48°- 49° N; 8°- 10° E
Mitglieds-Nr.: 18177



Eine "vergeigte" Prüfung bedeutet für die Betroffenen:
Mindestens zwei weitere Fahrstunden - nochmalige Vorstellungsgebühr zur pP. - nochmalige Prüfungsgebühr (bis hierher ca. 280 €) - einen weiteren Tag Urlaub - sehr viel Stress - und leider auch häufig unqualifizierte und zynische Bemerkungen und Kommentare im Freundeskreis.

Natürlich sind das keine Argumente, die eine pP. positiv beeinflussen sollen. Aber:

Die Entscheidung des aaSoP´s sollte "hieb- und stichfest" sein und sie sollte vor Allem ausreichend begründet werden, wenn möglich so, dass der Betroffene seine Fehler einsieht und akzeptiert. (Idealfall) whistling.gif

Im vorliegenden Fall führten zwei zweifelhafte Anfahrvorgänge, die IMHO nie und nimmer als "Anfahren vom Fahrbahnrand" gewertet werden sollten, zum Nichtbestehen. Und das nach 15 Minuten. crybaby.gif

Dem Prüfling hätte sicher noch eine zweite Chance, - z.B. echtes Anfahren vom Fahrbahnrand, wie von James Bond bemerkt - zugestanden werden müssen und zwar auch dann, wenn keine 25 Minuten als Restprüfungszeit noch zur Verfügung gestanden wären.

Und nach 15 Minuten eine nicht bestandene pP. als einzige Begründung im Prüfungsprotokoll mit einem Kringel um den Punkt "Grundfahraufgaben" zu versehen, ist m.E. arrogant und nachlässig und wertet für mich die Fähigkeit eines Prüfers nicht unbedingt auf. wink.gif

Das war auch der Grund, warum ich ein Gespräch mit dem Vorgesetzten oder Regionalleiter empfohlen habe. Denn solche Gebahren sollten zumindest einmal aktenkundig werden.

Mit mehr als 4500 praktischen Prüfungen aller Klassen "auf dem Buckel", erlaube ich mir deshalb folgende Aussage: "Ein solcher "Strichles- und Kreuzlesprüfer" ist sicher nicht dazu geeignet, das Image von TÜV/Dekra aufzupolieren und wäre IMHO in der Halle besser aufgehoben". wavey.gif


--------------------
Es grüßt, wie immer sehr freundlich,
Sapperlott

Gottes schönste Gabe: "Der Schwabe".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdventureRudi
Beitrag 26.03.2009, 10:34
Beitrag #53


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 950
Beigetreten: 09.05.2007
Mitglieds-Nr.: 31504



Volle Zustimmung, dem ist nichts hinzuzufügen. wavey.gif


--------------------
Früher war ich schrecklich unentschlossen, heute bin ich mir da nicht mehr so sicher!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ts1
Beitrag 26.03.2009, 14:42
Beitrag #54


Mitglied
********

Gruppe: Banned
Beiträge: 10790
Beigetreten: 21.12.2004
Mitglieds-Nr.: 7367



Zitat (James Bond @ 25.03.2009, 21:03) *
Ich möchte nicht in einem Fahrzeug sitzen wo ein Fahrerlaubnisbewerber eine Gefahrbremsung aus 70 km/h absolvieren muss, dafür habe ich in diesem Bereich schon zuviel gesehen und erlebt!! Man kennt ja seinen Fahrschüler aber nicht seinen Prüfling!!!!
Bei der schweizerischen Motorradprüfung fährt der Prüfer als Sozius mit! Mit Helm und Kombi, aber ohne ABS, Knautschzone, Sicherheitsgurte und Airbag.
Oder sollte so mancher deutsche Prüfer sich lieber einen ruhigeren Job suchen, weil er dem modernen Strassenverkehr psychisch nicht gewachsen ist?


--------------------
MfG Thomas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyro-Mike
Beitrag 26.03.2009, 17:04
Beitrag #55


Neuling
*

Gruppe: Members
Beiträge: 12
Beigetreten: 24.03.2009
Mitglieds-Nr.: 47559



@ Sapperlott
Vielen Dank, nach bestandener Prüfung werde ich mich mit dem TÜV hier in Verbindung setzen, dein Kommentar hat auch meinen Nerven geholfen und ich bin nicht ganz so dämlich, wie gedacht wink.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Bond
Beitrag 26.03.2009, 17:24
Beitrag #56


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1835
Beigetreten: 02.12.2003
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 830



Zitat (Sapperlott @ 26.03.2009, 10:14) *
Mit mehr als 4500 praktischen Prüfungen aller Klassen "auf dem Buckel", erlaube ich mir deshalb folgende Aussage: "Ein solcher "Strichles- und Kreuzlesprüfer" ist sicher nicht dazu geeignet, das Image von TÜV/Dekra aufzupolieren und wäre IMHO in der Halle besser aufgehoben". wavey.gif


Also eine genaue Betrachtung ist hier nicht möglich, da wir nur eine Seite kennen, komisch ist auch das der Fahrlehrer sich nicht äußert, was eigentlich immer der Fall ist wenn was ungerecht beurteilt wurde! Ich weiß zwar nicht was das bedeutet "Strichles- und Kreuzlesprüfer" hört sich aber nicht gut an!Wo kommen wir hinn wenn ein FS sagt er sei ungerecht beurteilt worden, wenn er dieses gar nicht beurteilen kann, dazu sitz außer dem Prüfer immer noch der Fahrlehrer im Wagen, die bei Unklarheiten von Prüfergebnissen -unter Abwesenheit des Prüflings- die Sachlage ruhig erörtern. Dieses ist nicht geschehen und für mich ist somit als Außenstehender die Sache i.o! Manche Entscheidungen sind hart und vielleicht auch nicht immer gerecht, dieses wird es aber nie geben wo Mensche andere Mensche beurteilen (siehe Schule,Fußball Schiedsrichter,Richter etc) ! Übrigens habe ich auch noch nie erlebt wo ein Fahrlehrer zum Prüfer sagte, das der Prüfling X die Faherlaubnis nicht verdient hat!

Übrigens @ Pro Mike, wenn du dich beschweren möchtest (beim Regionalleiter der Region oder beim Fachbetreuer FE), dann sollte dieses zeitnahe sein und nicht erst 14 Tage später, dann wird eh alles abgeschmettert, es würde nur deinem Frust dienen!!


--------------------
Der Klügste ist der, der weiß, was er nicht weiß! Sokrates

Dieses ist keine rechts-oder technische Beratung,sondern nur meine persönliche Meinung!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sapperlott
Beitrag 27.03.2009, 14:25
Beitrag #57


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1312
Beigetreten: 04.04.2006
Wohnort: 48°- 49° N; 8°- 10° E
Mitglieds-Nr.: 18177



Zitat (James Bond @ 26.03.2009, 17:24) *
Also eine genaue Betrachtung ist hier nicht möglich, da wir nur eine Seite kennen,

Ich habe mich nicht an der Aussage des FS., sondern am Prüfungsprotokoll orientiert, deshalb habe bewusst noch einmal danach gefragt.
Zitat
komisch ist auch das der Fahrlehrer sich nicht äußert, was eigentlich immer der Fall ist wenn was ungerecht beurteilt wurde!

So müsste es eigentlich sein, nur leider ist es so, dass manche FL. vor manchen aaSoP´s "kuschen". crybaby.gif , (denn der sitzt ja nächste Woche vielleicht schon wieder hinter mir). hypocrite.gif
Zitat
Ich weiß zwar nicht was das bedeutet "Strichles- und Kreuzlesprüfer" hört sich aber nicht gut an!

Richtig! Ist auch nichts "Gutes". Besagter zeigt nämlich keinerlei Verständnis oder Einfühlungsvermögen. Er schafft es auch nicht, dem häufig sichtlich "Leidenden", seine Ängste etwas zu zerstreuen, oder gar so etwas, wie eine lockere Atmosphäre aufkommen zu lassen. Er hat eben nur seinen Stift und sein Formular. dry.gif
Übrigens! Obgleich @James Bond sich mit dieser Entscheidung (noch) identifiziert, halte ich ihn trotzdem nicht für einen "Kreuzlesprüfer". Ich habe nämlich auch schon andere Beiträge von ihm gelesen. wavey.gif
Zitat
...dazu sitz außer dem Prüfer immer noch der Fahrlehrer im Wagen,...

Siehe oben! whistling.gif
Zitat
Manche Entscheidungen sind hart und vielleicht auch nicht immer gerecht,...

Vielleicht hält @James Bond nach dieser langen Diskussion, besagte Entscheidung auch nicht mehr soooooo ganz gerecht? think.gif

Freundliche Grüße und nichts für ungut
S. wavey.gif


--------------------
Es grüßt, wie immer sehr freundlich,
Sapperlott

Gottes schönste Gabe: "Der Schwabe".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Bond
Beitrag 27.03.2009, 16:53
Beitrag #58


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1835
Beigetreten: 02.12.2003
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 830



Wie gesagt, ich hätte die Situation anders gelöst um Unklarheiten im Vorfeld zu umgehen, kann den Prüfer aber trotzdem verstehen, man wird in dieser Situation nicht auf einen Nenner kommen da wir nicht dabei waren, bei uns sind diese Fälle über Absprachen geregelt! Naja manche Fl kuschen aber ander übertreiben es auch und stellen jeder Entscheidung in Frage, da kann man schon in Rage kommen, wichtig ist hier aber: Immer die Fassung bewahren!!!
Gruß Bond wavey.gif wavey.gif


--------------------
Der Klügste ist der, der weiß, was er nicht weiß! Sokrates

Dieses ist keine rechts-oder technische Beratung,sondern nur meine persönliche Meinung!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.05.2025 - 01:54