Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Pirminator]

Wo bitte braucht es "50"-Zonen?

(imho ist das agO)

In den Gewerbegebieten entlang des Zweibrücker Flughafens (siehe den Link hinter dem Foto). Da wollte man wohl (warum auch immer) keine geschlossene Ortschaft "Zweibrücken-Flughafen" schaffen (vielleicht, damit die Hauptdurchfahrtstraße L 700 mit Z 274-70 beschildert werden kann) - und hat dann der Kreativität freien Lauf gelassen. Was wohl bedeutet, dass man in den Nebenstraßen derzeit auch 100 km/h fahren dürfen müsste...

[hk_do]

ich würde vermuten, dass die Tempo-50-Zone zwar unzulässig, aber deswegen noch lange nicht nichtig ist?

[Explosiv]

Da sind Shakespeare-Fans am Werk: wie es Euch gefällt.

[Pirminator]

Naja, weder die StVO, noch die VwV, noch der VzKat kennen diese "Verkehrszeichen". Und ob das die Zweibrücker StVB oder sonst eine Behörde überhaupt - und wenn, dann auch noch genau so angeordnet hat...!?

Msdwgi?

Ich hab denen vor mehreren Monaten einen Tipp gegeben - getan hat sich dort oben bislang nix. Der derzeitige Leiter der StVB hat schon Probleme damit, die straßenverkehrsrechtliche Zuständigkeit von der Baulast zu unterscheiden, angeblich sei eine andere Behörde (die man mir aber nicht nennen wollte) zuständig...

[Prince Kassad]

An dieser Kreuzung zweier Feldwege hat man jetzt ernsthaft eine LZA installiert:



Ist das eigentlich zulässig, Kreuzungen mit VBB über eine LZA zu steuern?

[Mueck]

Die Ampel regelt ja schon außerhalb des vbB ...

Ich kenne zumindest Stellen, wo 1-2 Kreuzungsäste eine Fuzo sind, da ist dann der Verkehr ampelgeregelt
- für Straßenbahnen mit Tramampel
- für Fußgänger mit Fußgängerampel
Wenn man da (temporär/ganztägig) zulässig angeradelt kommt ... ... gilt § 10 ...

[Kuli]

An dieser Kreuzung zweier Feldwege hat man jetzt ernsthaft eine LZA installiert

Die Sicht sieht aber auch tatsächlich bescheiden aus.

[Schlepper]

Was gilt da für mich, wenn ich da mit dem Traktor in Blickrichtung oder von gegenüber durch will? Rechts vor links?

[Mueck]

Dann gilt in Blickrichtung das, was ich zuvor hellgrau hervorhob ...
In Gegenrichtung dagegen freie Fahrt für freie Trecker nach Rechts vor Links, wenn die Ampel sich ebenfalls auf Fuß/Rad beschränkt ...

[Schlepper]

Achja

[Schlepper]

[janr]

Sieht mir nach privatem Grund des Standesamtes aus.

Warum sollen auch andere da parken dürfen während die Braut mit ihrem Monsterkleid drei mal um den Stock gehen muß.

[ulm]

Die haben aber kurze Trauzeremonien...

Hast Du mal im Standesamt nachgefragt, ob die schwarze Parkscheiben für Brautpaare ausgeben?

[janr]

Am Standesamt? Lange? Du hast schon länger nicht mehr geheiratet.

Ich war letztes Jahr bei zweien dabei so richtig mit viel Leuten und in einer halben Stunde ist das am Standesamt vorbei.

[ulm]

Stimmt, meine Heirat ist schon länger her und da es die beste aller Ehefrauen ist, brauche ich auch nicht mehr heiraten.
Trotz allem: Mit rechtzeitig erscheinen, Papierkram und dem Sektempfang danach wären mit die maximal erlaubten 60-89 Minuten zu kurz.

[Schlepper]

Begeht das Brautpaar eigentlich einen Parkverstoß, wenn es drinnen gerade zum Ehepaar wird?

[janr]

Sektempfang im Standesamt?

Das geht nicht. Die haben viele Termine und keinen Platz.
Da kommt dann punkt X Uhr der Standesbeamte und dann wird erzählt und dann unterschreiben alle und raus, weil die nächsten kommen.

[Andreas]

Sektempfang im Standesamt?

Das geht nicht.

Natürlich geht das.

Auch wenn es vielleicht in München nicht klappt, in anderen Landesteilen schon.

[janr]

Irrtum: Die letzten Hochzeiten wo ich zu besuch war, waren in Dachau und im Schloss Philipsruhe Hanau.

[Explosiv]

Das würde mir jetzt zu denken geben, wenn ich dort überall schnellstmöglich wieder raus musste, während alle anderen dort gemütlich feiern durften.

[janr]

Schnellst möglich rein und wieder raus, weil andere auch heiraten.

Und ja, dies sollte auch zu denken geben
Hab ja selber schon eine Ehe erfolgreich hinter mich gebracht.

[Andreas]

in Dachau und im Schloss Philipsruhe Hanau.

Dann warst du in den falschen Standesämtern.

[iru]

Sektempfang im Standesamt?

Das geht nicht.

Natürlich geht das.

Irrtum...

[Prince Kassad]

Was bedeutet das ZZ eigentlich?

[janr]

Sektempfang im Standesamt?
Das geht nicht.

Natürlich geht das.

Irrtum...

Tja, Lesen und Verstehen ...

... Auch wenn es vielleicht in München nicht klappt, in anderen Landesteilen schon.

Irrtum: Die letzten Hochzeiten wo ich zu besuch war, waren in Dachau und im Schloss Philipsruhe Hanau.

Wie man sieht bezog sich das mit dem Irrtum auf der falschen Annahme ich wäre in München gewesen wäre und nur hier gäbe es so viele Hochzeiten.

Andreas hat mich verstanden, warum du, iru, dich da jetzt einmischt ...

[ulm]

Was bedeutet das ZZ eigentlich?

"Pkw dürfen nur auf dem linken Außenspiegel parken"

Das "echte" Zusatzzeichen sieht so aus:
Zusatzzeichen 1053-39 aus wikipedia
 240px_Zusatzzeichen_1053_39___Schr_gparken_als_Sinnbild__StVO_2017.svg.png ( 3.49KB ) Anzahl der Downloads: 3

[Schlepper]

Endlich mal eine Behörde, die die immer breiteren Autos berücksichtigt.

[KJK]

Tja, Lesen und Verstehen ...

... Auch wenn es vielleicht in München nicht klappt, in anderen Landesteilen schon.

Irrtum: Die letzten Hochzeiten wo ich zu besuch war, waren in Dachau und im Schloss Philipsruhe Hanau.

Wie man sieht bezog sich das mit dem Irrtum auf der falschen Annahme ich wäre in München gewesen wäre und nur hier gäbe es so viele Hochzeiten.

Andreas hat mich verstanden, warum du, iru, dich da jetzt einmischt ...

Na, dann mische ich auch noch mal:
Du gehst doch hoffentlich nicht davon aus, dass die Tatsache, dass es bei "Deinen" beiden Hochzeiten - eine davon in Hessen - keinen Sektempfang gab, ein Beweis dafür ist, dass das nirgendwo in Bayern der Fall ist, oder ?
[/OT]

[janr]

Wieder falsch verstanden.

Es kann dort keinen Sektempfang geben, weil die Räumlichkeiten zeitlich dies nicht hergeben.

Es könnte sein, daß wenn mal dort nur um 9 und dann um 11 eine Hochzeit ist, daß es passt, aber die Termine sind streng und auf mehrere Monate, wenn nicht Jahre im Voraus ausgebucht.
Jeder will dort heiraten und wenn dann jemand kommt und erst mal einen Sektempfang macht und so die Hochzeit länger als 1h dauert, da macht das Standesamt nicht mit.
Wäre auch unfair den anderen gegenüber.

Oder man sucht sich ein Standesamt wo es geht.
Das mag es geben, aber wer will dann da schon heiraten

[Explosiv]

Immer mehr Standesämter machen Hochzeiten auch an anderen Örtlichkeiten als den Räumen der Standesämter möglich. Gern genommen sind dabei historische Gebäude wie Schlösser und Burgen, so sie gut restauriert sind. Sektempfang ist da eigentlich selbstverständlich. Hat der Standesbeamte dafür keine Zeit, muss er den Sektempfang ja nicht mitmachen.
Aber was der Janr nicht selbst gesehen/erlebt/wasauchimmer hat, gibt es auch für alle anderen nicht. Isso.

[janr]

...
Aber was der Janr nicht selbst gesehen/erlebt/wasauchimmer hat, gibt es auch für alle anderen nicht. Isso.

Deshalb schreib ich auch:"Das mag es geben ..."

Aber was Explosiv nicht in seine Einschätzung von anderen Menschen passt wird ignoriert und das falsche verbreitet.

[MisterOJ]

In den Gewerbegebieten entlang des Zweibrücker Flughafens (siehe den Link hinter dem Foto). Da wollte man wohl (warum auch immer) keine geschlossene Ortschaft "Zweibrücken-Flughafen" schaffen...

..was wohl mangels geschlossener Bebauung aauch schwierig wäre

Was wohl bedeutet, dass man in den Nebenstraßen derzeit auch 100 km/h fahren dürfen müsste...

Wieso? Sind DIE denn nicht mit in der "50"-Zone?

Der derzeitige Leiter der StVB hat schon Probleme damit, die straßenverkehrsrechtliche Zuständigkeit von der Baulast zu unterscheiden...

(hervorhebung durch mich
was traurig genug ist - aber so einiges "erklärt"...

Die haben aber kurze Trauzeremonien...

halt ergebnisorientiert... und nicht mehr so romatisch-verspielt

Hast Du mal im Standesamt nachgefragt, ob die schwarze Parkscheiben für Brautpaare ausgeben?

Das müssten die aber schon vorab tun - bevor die dort das parken beginnen...
(sonst kommst du als frisches Ehepar raus und dein Hochzeitsauto ist abgeschleppt )

Stimmt, meine Heirat ist schon länger her und da es die beste aller Ehefrauen ist...

DAS geht gar nicht - denn DIE hab ich ja schon!!

Sektempfang im Standesamt?

- hatte ich mit meiner auch!

Aber was Explosiv nicht in seine Einschätzung von anderen Menschen passt wird ignoriert und das falsche verbreitet.

@explosiv & @janr: ohmmmmm


OJ

[Pirminator]

..was wohl mangels geschlossener Bebauung aauch schwierig wäre

Naja, die Bebauung würde ich dort oben auch durchaus schon als "geschlossen" bezeichnen. Anders wär man wohl auch nicht auf diese geniale Idee mit der "Tempo-50-Zone" gekommen.

Wieso? Sind DIE denn nicht mit in der "50"-Zone?

Nicht alle, siehe den Blogbeitrag. Aus Norden in die Pariser Straße rein steht z. B. keins. Aber selbst wenn: meines Erachtens entfalten die Dinger keinerlei Rechtswirkung, weil diese Schilder in der StVO nicht vorkommen. Da hilft höchstens noch das Msdwgi-Gesetz.

was traurig genug ist - aber so einiges "erklärt"...

Das kommt öfters vor. Die Sache mit der Baulast hatte vor einer Weile schon einmal ein Leiter einer kleinen Verbandsgemeinde-Straßenverkehrsbehörde nicht verstanden und die Zuständigkeit für zwei blaue Z 240 bestritten, weil die außerhalb der festgelegten OD (aber noch innerhalb der Ortstafel) lägen...

[Prince Kassad]

Wenn ich mir überlege, wieviele Bauernhöfe nur mit dem "Weiler-Schild" beschildert sind und somit ganz offiziell mit Tempo 100 durch den Bauernhof gerast werden darf - bestes Beispiel diese Einöde - da ist eine Tempo-50-Zone wohl noch das kleinere Übel.

Wo wir beim Thema sind: Diese Durchgangsstraßen hier sind alle außerorts. Trotz geschlossener Bebauung. Scheint also gar nicht so einfach zu sein, so ein Ortsschild durchzusetzen.

[Pirminator]

da ist eine Tempo-50-Zone wohl noch das kleinere Übel.

Darum geht es mir ja nicht. Grundsätzlich mag die beabsichtigte Regelung da ja durchaus sinnvoll sein - nur ist sie halt meines Erachtens nicht von der gegenwärtig geltenden StVO gedeckt.

Ich vermute mal, dass die Aufstellung von Ortstafeln zwangsläufig auch immer eine straßenrechtliche Festlegung einer Ortsdurchfahrt notwendig werden lässt. Hauptdurchgangsstraße ist hier die L 700 (hier müsste bei Festlegung einer OD dann die Stadt ggf. die Baulast für den begleitenden Geh- und Radweg berappen). Alle davon abzweigenden Nebenstraßen müssten so oder so (agO gelegene) Gemeindestraßen der kreisfreien Stadt Zweibrücken sein. Der Bereich am Outlet ist bspw. dann eine 30er-Zone. Lediglich im süd-südwestlicheren Bereich geht das Gelände dann in den Kreis Südwestpfalz über. In dem es aber ebenfalls noch eine kleine, etwas abgesetzte 50er-Zone gibt).

Wenn man hier tatsächlich per Ortstafeln eine geschlossene Ortschaft im straßenverkehrsrechtlichen Sinne schaffen würde, wäre nämlich ggf. auch die derzeit bestehende Gehwegbenutzungspflicht für Radfahrer etwas leichter anzufechten...

Zu deinem Beispiel mit der Aschaffenburger Straße: stehen da zufällig sowas wie Lärmschutzwände zwischen der Straße und den beiden Wohngebieten? Dass Ortstafeln oft nicht dort stehen, wo sie gem. StVO und VwV stehen müssten, ist natürlich ein häufig anzutreffendes Problem. Bei deinem Beispiel könnte der Grund sein, dass die beiden Wohngebiete nicht direkt von dieser Straße erschlossen werden, sondern über die Parallelstraßen auf der "Rückseite".

[hk_do]

Schon -zig mal dran vorbei gefahren, aber heute mal überlegt:

Gilt die Geschwindigkeitsbegrenzung für Fahrzeuge deren tatsächliches oder deren zulässiges Gewicht den angegebenen Wert überschreitet?

[ukr]

Wie kommst du auf Gewicht?

[rapit]

Gilt die Geschwindigkeitsbegrenzung für Fahrzeuge deren tatsächliches oder deren zulässiges Gewicht den angegebenen Wert überschreitet?

Ja, genau, dort darf man auch auf der LKW-Spur 100 fahren. Links ja sowieso, rechts aber ab 7,8 auch. Nur die leichteren LKW, unter 7,8, die halt nicht.

[hk_do]

Wie kommst du auf Gewicht?

na für was sollte ich denn ein mit beiläufigem Blick unter einem Zeichen 274 erkanntes Zusatzzeichen, auf dem eine Zahl mit einer Nachkommastelle angegeben ist, sonst halten, wenn nicht für eine Beschränkung des Limits auf ein bestimmtes Gewicht?!

Links ja sowieso,

nein nein nein!

Ich lese schon seit Jahren im Internet in diesem Verkehrsportal, so leicht lasse ich mich nicht reinlegen: Wenn das Zeichen nur für einen Fahrstreifen gelten sollte, müsste es über diesem angebracht werden! Wenn es seitlich steht, gilt es für die ganze Fahrbahn!

Während ich mit beiläufigem Blick nach rechts die fragliche Verkehrszeichenkombination erfasst habe konnte ich natürlich nicht gleichzeitig nach links schauen. Außerdem hatte mich bestimmt gerade ein VW-Bus oder sowas überholt, so dass ich das Schild (falls da eins was) sowieso nicht sehen konnte!

[ukr]

na für was sollte ich denn ein mit beiläufigem Blick unter einem Zeichen 274 erkanntes Zusatzzeichen, auf dem eine Zahl mit einer Nachkommastelle angegeben ist, sonst halten, wenn nicht für eine Beschränkung des Limits auf ein bestimmtes Gewicht?!

Irgendeine Kilometrierung natürlich. Kilometer 7,8.

[Explosiv]

Soweit ich weiß, adressiert die StVO kein Gewicht. Sie adressiert Masse in Tonnen oder Kilogramm. Welche Einheit sollte "Gewicht" denn haben? Newton?

[MisterOJ]

Naja, die Bebauung würde ich dort oben auch durchaus schon als "geschlossen" bezeichnen.

Na dann ginge doch eine Ortstafel-Beschilderung!! *tztztztz* mal wieder inkonsequent...

Nicht alle, siehe den Blogbeitrag. Aus Norden in die Pariser Straße rein steht z. B. keins.

Na dann ... munteres legales Gasgeben!

Aber selbst wenn: meines Erachtens entfalten die Dinger keinerlei Rechtswirkung, weil diese Schilder in der StVO nicht vorkommen. Da hilft höchstens noch das Msdwgi-Gesetz.

Dieser § ist in der StVO aber nicht enthalten! Also ist 'msdwgi' nicht verbindlich

Wenn ich mir überlege, wieviele Bauernhöfe nur mit dem "Weiler-Schild" beschildert sind und somit ganz offiziell mit Tempo 100 durch den Bauernhof gerast werden darf - bestes Beispiel diese Einöde

Nach Einöde führt ja sogar ne KREISstraße!!!

Wo wir beim Thema sind: Diese Durchgangsstraßen hier sind alle außerorts. Trotz geschlossener Bebauung. Scheint also gar nicht so einfach zu sein, so ein Ortsschild durchzusetzen.

Naja das Thema ist in VwV-StVO eindeutig geregelt. Nur wird das von manchen Komunen nicht verstanden bzw. aus div. Gründen bewußt ignoriert/übergangen...

na für was sollte ich denn ein mit beiläufigem Blick unter einem Zeichen 274 erkanntes Zusatzzeichen, auf dem eine Zahl mit einer Nachkommastelle angegeben ist, sonst halten, wenn nicht für eine Beschränkung des Limits auf ein bestimmtes Gewicht?!

Wie wär´s mit:
- Fahrzeuglänge
- Fahrzeugbreit
- Profiltiefe der Reifen
- Punktestand in Flensburg
- Promillewert des Fahrers
- Stand des treuepunktekontos bei payback
- ...

Links ja sowieso,

Ich lese schon seit Jahren im Internet in diesem Verkehrsportal

Glaub nicht alles was im www steht...

Links ja sowieso,

.. so leicht lasse ich mich nicht reinlegen: Wenn das Zeichen nur für einen Fahrstreifen gelten sollte, müsste es über diesem angebracht werden! Wenn es seitlich steht, gilt es für die ganze Fahrbahn!

DA hast du recht!


OJ

[hk_do]

Irgendeine Kilometrierung natürlich. Kilometer 7,8.

Und die hat jetzt welche Auswirkung auf das Zeichen 274, unter dem sie als ZZ angebracht ist?

Und müsste die Kombination aus Kilometertafel und Zeichen 274 nicht eigentlich so aussehen, damit da niemand auf die dumme Idee kommt, die hätten irgendwas miteinander zu tun?!

[MisterOJ]

Und müsste die Kombination aus Kilometertafel und Zeichen 274 nicht eigentlich so aussehen, damit da niemand auf die dumme Idee kommt, die hätten irgendwas miteinander zu tun?!

das ist ja das gleich(artige) Zz Schildchen...


OJ


Tante Edith mußte eingreifen

[hk_do]

Aber nein, das hängt doch nicht unter einem "Hauptzeichen" sondern an einem eigenen Mast, und auch noch viel näher am Boden.

Das kann unmöglich das gleiche Zeichen sein!

[MisterOJ]

Aber nein, das hängt doch nicht unter einem "Hauptzeichen" sondern an einem eigenen Mast, und auch noch viel näher am Boden.

Stimmt!!! Hab mal Tante Edit bemüht...

OJ

[rapit]

Bis ich mal wieder zum Fotos Hochladen komme, wird es wahrscheinlich 2019....

Daher muss eine Beschreibung reichen: Vorfahrtsstraße, Vz 306. Einmündung von rechts. Hinter der Einmündung wird die Vorfahrtsstraße mir Vz 325.1 garniert. Der VBB gilt dann bis zum Ortsende (Fähranleger).
In Gegenrichtung (von der Fähre kommend) steht immerhin kein Vz 306 im VBB, dafür an einer Einmündung aber die Kombination

Dass das ganze durch die Fährverbindung eine überörtliche Verbindungsstraße ist, muss wohl nicht noch weitgehend ausgeführt werden?

Ganz nebenbei steht da eine hübsche Ortsendetafel.

Blick in den VBB.

[MisterOJ]

Bis ich mal wieder zum Fotos Hochladen komme, wird es wahrscheinlich 2019....

Arbeitest du jetzt auch in Baumstruktur???


OJ

[rapit]

Na ja, meine Aktenberge sind mittlerweile baumhoch.

Reise- und krankheitsbedingt. Ausschließlich berufliche Reisen. Hetzerei wäre eine passendere Bezeichnung.

[ulm]

Immer wieder toll, wenn eine Straße auf ein zulässiges Gesamtgewicht beschränkt werden muss.
 181206_9305_klein.jpg ( 102.55KB ) Anzahl der Downloads: 3