Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[rapit]

Sollte die Kombi wirksam sein und nach dem Abbiegen wiederholt werden (ohne Pfeil), sollte also das Zz explizit zugelassen sein, würde die Kobi überhaupt nur LKW und Lastzüge (> 3,5 Tonnen) betreffen, aber keine PKW, KOM etc.

Gibt es auf dem kurzen Stück eigentlich einen Zigarettenautomaten?

Was heißt eigentlich "bis" bis IV oder bis einschließlich V?

Fragst Du das als bayrischer LKW-Fahrer oder als einer aus dem übrigen Deutschland? ("Bis" hat ja im regionalen urbayrischen Sprachgebrauch eine andere Bedeutung*, sieht man ja insbesondere an den StVO-Fristen des § 53, die mit bayrischer Handschrift verfasst wurden).

* nein, ich habe keinen Ironiesmiley vergessen, ist tatsächlich so...

[ukr]

Ebend, ebend...

[rapit]

Hmm

1) Die Ampel gilt nur für Rechtsabbieger aber Fahrräder sind ganz befreit?

2) MSDWGI, der Rechtspfeil ist falsch aufgebracht, nur Rechtsabbiegende Radfahrer sind von der Ampel befreit.

3) Ist aber alles wurscht, weil man ja eh nur Geradeaus darf.

4) MSDWGI² Die Schildermonteure waren nur zu faul oder mangels längerer Leiter nicht in der Lage, das weiße Blech (das sicher eine Länderzulassung für Frankfurt am Main hat) unter das Geradeausfahrgebot zu hängen...

a) ...welches an der nächsten Kreuzung gilt, die folgt, wenn man rechts abbiegt, aber Radfahrer sind dort befreit.

b)...MSDWGI³: und außerdem ist doch klar, dass der Rechtspfeil völliger Obermurks ist und eigentlich in den Träumen der Behörde anordnen will

[hk_do]

2) Neues aus der Bastelgruppe:

Das ist nur wegen diesen Querulanten in diesem Internet, die immer meinen, dass ein rechts aufgestelltes Zeichen 214 auch für die ganze Fahrbahn gelten würde. Durch dieses Neudesign sieht man ganz klar, dass da nur die Nutzer der rechten Fahrspur gemeint sind!

Natürlich hast du das auf der linken Seite aufgestellte Schild nicht fotografiert:




und wenn unbedingt doch noch einer ein Schild für die ganze Fahrbahn haben will:



MSDWGI und so!

[rapit]

Diese Photoshopbastelei gefällt mir ;-) Aber die nach links wegführende Straße war mit Vz 250 gesperrt, da stand aber kein Bläuling mehr.

Ganz untypisch, denn normalerweise steht in diesen Fällen linksseitig (ausschließlich) ein Geradeausfahrgebot.

[Frechdachs75]

Kreisverkehr mit Stop- Schild.

https://www.wp.de/staedte/altkreis-brilon/v...d214326003.html

[dazydee]

§ 8 StVO: "Ist an der Einmündung in einen Kreisverkehr Zeichen 215 (Kreisverkehr) unter dem Zeichen 205 (Vorfahrt gewähren) angeordnet, hat der Verkehr auf der Kreisfahrbahn Vorfahrt. "

Hat nun der Einfahrende im Verlauf der Kreisfahrbahn keine Vorfahrt, oder muss man am Stop-Schild halten, hat aber trotzdem Vorfahrt weil rvl gilt (oder beides)


Spekulative Richtermeinung: Bei einem Stop-Schild hat der Verkehr auf der Kreisfahrbahn erst recht Vorfahrt!

[rapit]

Die Diskussion hatten wir schon öfters. Sogar mit Ergebnis, dass wohl über den reinen Wortlaut hinaus auch 206er möglich sind, weil sie die 205er_Regelung komplett enthalten.

Aber es beraubt den Kreisel natürlich seiner Funktion, den Verkehrsfluss zu fördern.

[Mueck]

Viel spannender fände ich ja die Frage, wer da bisher mit wem zusammenstieß und wie jetzt das Vorfahrtsverhältnis zwischen denen aus der Hoppecker Str. (oben links) und aus der Gartenstr. (oben rechts) ist ...

[rapit]

Man stelle sich mal einen Ampelausfall vor: Fällt da wem was auf?
Also ich habe da was vermisst, als ich da bei rot so herumstand

[Mueck]

Man stelle sich mal einen Ampelausfall vor: Fällt da wem was auf?

Ich finde ja irgendwie komisch, dass das Spiegelei im Hintergrund (übrigens lustiges Fahrrad-Zz ....) an der Kreuzung zuvor noch eine Rakete hat ... Und ich hatte schon fast vermutet, dass Du auf einer Spiegeleistraße stündest (da ist es noch mal in schöner das Zz), die dannmit einer einzelnen Rakete konkurriert ...
Aber ...

Also ich habe da was vermisst, als ich da bei rot so herumstand

... entweder ist es dann doch ein Fall nachlassender Gedächtnisleistung oder weggerosteter Schrauben ...?

[rapit]

Ich bin mir sicher, das hing vor kurzem nicht da!

das Spiegelei im Hintergrund (übrigens lustiges Fahrrad-Zz ....)

Das habe ich doch vor wenigen Beiträgen zur Diskussion gestellt, sogar mit Ampel

[Mueck]

Ich bin mir sicher, das hing vor kurzem nicht da!

Muttu wohl noch mal nachgucken fahren!

Das habe ich doch vor wenigen Beiträgen zur Diskussion gestellt, sogar mit Ampel

... doch ein Fall nachlassender Gedächtnisleistung

[A2Pilot]

Laut StVO soll man ja immer möglichst weit rechts fahren...


Darf/Soll/Muß ich mit meinem Motorrad die abgeteilte rechte Spur benutzen?

[Explosiv]

Das ist wohl der missglückte Versuch eines Behelfsgehwegs auf der Fahrbahn, da der Hochbord dort gesperrt ist. Fahr lieber links dran vorbei.
Es ist aber wohl nicht vorwerfbar, wenn man rechts an den Baken vorbeifährt. Dass die erste Bake richtigherum steht, kann Zufall sein und ist imho nicht verpflichtend.
Achte dann aber besonders auf Fußgänger...

[A2Pilot]

Hab die Ironietags vergessen...

htp (Telefonanbieter) buddelt hier schon seit mehreren Wochen, die Baustellen wurden auch schon mal versetzt, aber so richtig scheint das niemanden zu stören da mal Absperrschranken zu setzen. Vielleicht bin ich ja auch nur der einzige der da eigenartige Gedanken ob der "Gasse" entwickelt.

[willi]

Zwei mal Stopp ?

[Frechdachs75]

Ja gibt ja auch 2 Haltelinien.

[rapit]

Erst warten, bis Radlinge kommen, dann quer auf den Radweg stellen.

[Prince Kassad]

Nicht lachen, genau diese Konstellation war Gegenstand meines bisher einzigen Verkehrsunfalls. Ich hab bei einer Grundstücksausfahrt zuerst die Radfahrer (benutzungspflichtiger Radweg) durchgelassen und mich dann mit der Schnauze meines Kfz auf den Bürgersteig gestellt um als nächstes den Kfz-Verkehr durchzulassen. Und genau da geschah es weil ein Fußgänger meinte noch schnell vorne um das Auto herum laufen zu müssen.

[rapit]

Ähm, ja und? Ist Dir der Füßling ins stehende Auto gelaufen? Oder bist Du dann etwa trotz des Drumrumläufers losgefahren?

[Prince Kassad]

Nö, der Fußgänger meinte, mich zuerst durchlassen zu wollen (hat mir mit Handzeichen den Weg freigemacht) und dann als die Fahrbahn frei war und ich gerade am Losfahren war doch noch vor mein Auto zu laufen. Es war also quasi zeitgleich, ich hatte keine Chance mehr zu reagieren.

[MisterOJ]

Das ist nur wegen diesen Querulanten in diesem Internet, die immer meinen, dass ein rechts aufgestelltes Zeichen 214 auch für die ganze Fahrbahn gelten würde.

Wen meinst du denn???

Durch dieses Neudesign sieht man ganz klar, dass da nur die Nutzer der rechten Fahrspur gemeint sind!

Aaaccchsooo!!!

Diese Photoshopbastelei gefällt mir ;-)

@rapit: Bitte keien schlafenden Hunde wecken - bzw. fachlich unbedarfte SVB´s auf solche Gedanken bringen!

§ 8 StVO: "Ist an der Einmündung in einen Kreisverkehr Zeichen 215 (Kreisverkehr) unter dem Zeichen 205 (Vorfahrt gewähren) angeordnet, hat der Verkehr auf der Kreisfahrbahn Vorfahrt. "

Demnach darf es die Kombi Z215 & Z206 NICHT geben!!!!

--> = nichtige Beschilderung.

btw: gab´s dazu hier nicht mal einen eigenen Faden?

Spekulative Richtermeinung: Bei einem Stop-Schild hat der Verkehr auf der Kreisfahrbahn erst recht Vorfahrt!

Ein Richter wird sicherlich nach MSDWGI & dem §1 urteilen...

OJ

[rapit]

Demnach darf es die Kombi Z215 & Z205 NICHT geben!!!!

Schon wieder ein MSU



@OJ, wenn Du sechs meinst, schreib doch nicht fünf.

[MisterOJ]

Schon wieder ein MSU

@rapit: -->

@OJ, wenn Du sechs meinst, schreib doch nicht fünf.

is was für die Stilblüten 2018 ... hab mal Tante Edit bemüht


OJ

[rapit]

@rapit: -->

Auwa

[MisterOJ]

Selber schuld! Was bist´n auch so frech!?


OJ

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 24.05.2018, 15:22

Bearbeitungsgrund: unnötiges Zitat des Vorposting gelöscht

[rayquaza]

§ 8 StVO: "Ist an der Einmündung in einen Kreisverkehr Zeichen 215 (Kreisverkehr) unter dem Zeichen 205 (Vorfahrt gewähren) angeordnet, hat der Verkehr auf der Kreisfahrbahn Vorfahrt. "

Demnach darf es die Kombi Z215 & Z206 NICHT geben!!!!

--> = nichtige Beschilderung.

Warum? Hat man halt keine Vorfahrt, wenn man danach selbst auf der Kreisfahrbahn fährt. Und muss (nach §9 Abs. 1 Satz 1) auch bei der Einfahrt die FRA benutzen statt es nicht zu dürfen. Na und? Der Fahrtrichtung folgen, die Mittelinsel nicht überfahren und nicht im Kreisverkehr halten muss man auch ohne die 205-215-Kombination

[rapit]

Netzfund Tiergartentunnel (aus 2017).

[mkossmann]

Netzfund
Bild



Der Beitrag wurde von mir bearbeitet: 27.05.2018, 08:14

Bearbeitungsgrund: Übergroße Bilder durch Link ersetzt

[MisterOJ]

Warum? Hat man halt keine Vorfahrt, wenn man danach selbst auf der Kreisfahrbahn fährt. Und muss (nach §9 Abs. 1 Satz 1) auch bei der Einfahrt die FRA benutzen statt es nicht zu dürfen. Na und?

Für mich ist das eine widersprüchliche und im Zusammenhang mit anderen Kreiselnutzern gefährliche Regelung!


OJ

[Mueck]

Apropos

Fundus

, hier mal ein paar Mitbringsel von meiner Actioncam ...

Doppelt hält besser ...

... aber wer genau darf hier nun fahren?


Unten steht:
"Frei für Kraftfahrzeuge mit
Sondernutzungserlaubnis
Schrittgeschwindigkeit"
Wer darf da wie schnell fahren?


Was auch immer da in 30 m droht, die Strecke ist jedenfalls genau bekannt, das ist ja auch das Wichtigste ...


Nur für so lange Fahrräder!
Meins war leider länger ...


Variation von 9.


Und irgendwo hatten wir doch einen Ampelfaden, hier 2x Gelb und 1x Rot (mit schwarzem Fußgänger drin)

[MisterOJ]

Nur für so lange Fahrräder!
Meins war leider länger ...

Der untaugliche Versuch der Beschilderung eines 2-Richtungs-Radweges??

Variation von 9.

Gilt das STOP dann nur für abgestiegene Radlinge?

btw: warum sollen die Radlinge dort überhaupt absteigen?

Und irgendwo hatten wir doch einen Ampelfaden, hier 2x Gelb und 1x Rot (mit schwarzem Fußgänger drin)

Was meinst du damit?


Hab auch was (wenn ich mal groß bin, werd ich ein richtiges Fahrtrichtungsgebot):

OJ

Angehängte Datei(en)

 P1010013__2____Kopie.JPG ( 820.45KB ) Anzahl der Downloads: 5

 

[rapit]

Was meinst du damit?

Dass es schwarze Männlein in Ampeln nach StVO nicht gibt. (Einfeldige rote Signalgeber sind eh keine Ampeln, aber da will ich mal nicht so sein).

Da gehört ganz einfach bei der Fahrradampel das Fahrradsymbol weg und eine Vollscheibe hin, schon passt es.

Gilt das STOP dann nur für abgestiegene Radlinge?

Nein, das ist die Strafe für Fahrbahnradler. Wie man hinten sieht, haben die Hochbordradlinge ja gerade "grün".

[Mueck]

Der untaugliche Versuch der Beschilderung eines 2-Richtungs-Radweges??

Ist zu befürchten ...

btw: warum sollen die Radlinge dort überhaupt absteigen?

Das frage ich mich dort schon seit Jahren ... Ich halt's bei sowas mit der verlinkten Seite zu diesem Zz ...

Rein praktisch in dem Moment ähnlich wie

Gilt das STOP dann nur für abgestiegene Radlinge?

... weil nebendran war ja grün ...

Was meinst du damit?

Dass es schwarze Männlein in Ampeln nach StVO nicht gibt. (Einfeldige rote Signalgeber sind eh keine Ampeln, aber da will ich mal nicht so sein).

Ah, daran habe ich noch nicht mal gedacht, nur an x-feldrige Ampeln und unterschiedliche Signalzustände für dieselbe Furt ... Als Radler darf ich ja ggfs. noch fix rüberhuschen ...

Nein, das ist die Strafe für Fahrbahnradler. Wie man hinten sieht, haben die Hochbordradlinge ja gerade "grün".

Also ich sehe da weder Hochbord noch Radweg, von Radwegschildern ganz zu schweigen ...


PS: Das ist die Stelle vor 2 Jahren, noch ohne Ampel und Furt, wie man auch ein Bild weiter sieht, leider bissele unscharf für die Frage, ob da schon so ein Zz hing. Ich meine ja ...
Sieht so aus ...

[Gorm]

Das ist doch auch niedlich, oder?

[Mueck]

Das Schild wäre zwischen Rad- und Gehweg besser aufgehoben, aber man kann doch nicht einfach Schilder "mitten auf die Straße" stellen ...

Aber ich glaube, ich will die Beschilderung in Gegenrichtung gar nicht kennen ... Vermutlich ein Geh- und Radweg auf dem zu schmalen Bordsteinweg ...
Und ich glaube, ich will die Beschilderung aus der Zeit vor Erkennen, dass man bei dem ehedem vielen Platz für Autos den langsamen Verkehr vergessen hat, gar nicht kennen ... Vermutlich ein Zweirichtungs-Geh- und Radweg auf dem zu schmalen Bordsteinweg ...

[rapit]

Das Schild

Du meinst das Fahrräder-links-vorbei? Das wäre in einem Partykeller besser aufgehoben, weil es kein Vz ist. Auch wenn es 100fach in Düsseldorf rumhängt.

[orlet]

Variation von 9.

Gilt das STOP dann nur für abgestiegene Radlinge?
btw: warum sollen die Radlinge dort überhaupt absteigen?

Dussl. Weil sie sonst umfallen, wenn sie stehenbleiben. Da denk die Behörde EINMAL mit und dem VP ist´s wieder nicht recht.

[Brezensalzabpopler]

War wohl gerade Mittag

(steht auf der A7 vor einer Baustelle mit allgemeinem Überholverbot)

[.Andi.]

Na das sollte ja kein Problem sein solang man ein Blatt Papier dabei hat

[ulm]

...und seit wann gilt ein Haltverbot auf markierten Parkflächen?
Da kannst Du Dir glatt das Papier sparen.

[dazydee]

Dass es schwarze Männlein in Ampeln nach StVO nicht gibt.

Also ich finde den Passus in der StVO vage genug für schwarze Männlein: "Gelten die Lichtzeichen nur für zu Fuß Gehende oder nur für Rad Fahrende, wird das durch das Sinnbild „Fußgänger“ oder „Radverkehr“ angezeigt."

Genau genommen wird das Sinnbild "Fußgänger" im §39 festgelegt als

und genau das ist auf dem Lichtzeichen dargestellt. (nun ja, ... ähnlich zumindest)

Fußgängersinnbildförmige Lichtzeichen suche ich dagegen vergeblich in der StVO...

[Kuli]

Würde ich ähnlich sehen.

Wenn man es analog zu den Pfeilen macht, müsste das rote und gelbe Radsymbol in Fahrradampeln auch schwarz sein.
Nur aus Gründen der Verwechselbarkeit hat man es wohl "invertiert".

[dazydee]

Daneben dann noch die Berliner Interpretation des Abschnittes, durch ein weißes Sinnbild auf blauem Grund über einer Vollscheibenampel die Gültigkeit der darunter befindlichen Lichtzeichen für den entsprechenden Verkehr anzuzeigen..

Radler-Zusatzzeichen unter Ampeln hat hier auch schon jemand gepostet, meine ich.

[CLSgirl]

Mich würde mal interessieren, was ihr zu diesen Schildas meint:


In beiden Fällen ist nur die Absperrung mit dem Zeichen 250 (samt Nichtzusatzzeichen) temporär, der Rest ist dauerhaft. Was ich mich jetzt frage: Ist mir da formal wirklich verboten, mit dem Rad durchzufahren? Oder gilt das Zeichen 250 nur bis zum nächsten Schild (VBB bzw. 267 mit ZZ "Fahrrad frei")?
Ich würde natürlich nicht durchs Straßenfest kurven, aber mich würde interessieren, ob die Schilder das aussagen, was sie vermutlich aussagen sollen...

(Die Hüxstraße ist übrigens die Straße, wo mir mal eine Dame erklären wollte, dass man samstags dort nicht Fahrrad fahren dürfte Und nein, ich bin ganz langsam gefahren und allen Fußgängern hübsch ausgewichen. Nur sie lief mir direkt vor's Rad und baute sich dort auf...)

[Prince Kassad]

Wattestäbchenfalle 2.0:



Ist das hier eigentlich auch ein DDR-Auto? (Fotografiert im kapitalistischen Feindesland)

[rapit]

In der Gegend um Darmstadt herum werden solche Autoaufkleber von Studenten auf 250er gepappt.

Nach dem das alte Westauto der 1971er-StVO ausging, hat man bei der Bestellung neuer Aufkleber wohl nicht recht aufgepasst...

Der Umkreis der Klebeaktionen ist mittlerweile recht groß geworden.

Wo hängt denn dein Fundstück?

[Prince Kassad]

Kirchheimbolanden, am Waldweg direkt neben dem Bauhof.

Das Verbotsschild hängt übrigens nur in diese Richtung. Kommt man von der anderen Richtung, zweigt dieser Waldweg noch vor dem Schlagbaum mit Z250 nach links ab, somit darf man vermeintlich legal auf dem Waldweg fahren... bis man im Rückspiegel dieses Schild sieht und anschließend Knöllchen zahlen darf.

[Mueck]

Schilder, die man nur im Rückspiegel sähe, interessieren mich nur äußerst periphär ...
Knöllchen, die darauf beruhen, täte ich notfalls vor Gericht zerren ...
Wenn der Weg nicht asphaltiert ist o.ä., könnte man aber damit kommen, dass man ihn als Waldweg hätte erkennen müssen, die man nach einem passenden der 16 Landeswaldgesetze vermutlich nicht befahren darf ...

Zur Wattestäbchenbaustellenfalle:
Verkehrszeichen stehen ja eh regelmäßig rechts, also interessieren sich Wattestäbchen sich nur äußerst periphär für linke Schilder ...