Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[rapit]

So lange es allgemein respektiert wird (und das hohe Gras sieht danach aus).

Mein Vorgarten ist auch ohne Zaun keine Verkehrsfläche. Bis er von einer Vielzahl von VT mit meiner Duldung als Verkehrsfläche genutzt wird. Maule ich jeden, den ich erwische, an, und bedrohe ihn z.B. damit, meinen Hund loszulassen, aber nicht.
Sogar dann nicht, wenn mir mal der ein oder andere unbefugte Nutzer durch die Lappen geht.

[Mueck]

Sowas sollte man nicht kurz vorm Insbettgehen lesen, jetzt träume ich sicher von gelben Punkten!
Hintergrund

Rechtliche Relevanz? Vermute ich richtig: Nahe Null?
In der FB-Gruppe, wo ich das entdeckte, wurden laut einem Bild auch weiß markierte Parkflächen so punktiert ...

[ukr]

Straße mit Windpocken?

Rechliche Relevanz: Zumindest hebt die gelbe Fahrbahnbegrenzung den FGÜ im Hintergrund auf.
Ist bestimmt so beabsichtigt.

[Mueck]

Aber den hammse doch extra nicht punktiert!!!11elf

[Kai R.]

 30byz5s___verkleinert.jpg ( 222.26KB ) Anzahl der Downloads: 2


Kreative Schildergestaltung aus Leverkusen. Im Grunde kann doch da jeder parken, da das Schild nicht gilt, oder?


Der Link zum ursprünglichen größeren und gedrehten Bild

Der Beitrag wurde von ulm bearbeitet: 04.05.2018, 06:12

Bearbeitungsgrund: Größe und Ausrichtung des Bildes angepasst

[ulm]

Kommt halt darauf an, ob das Privatgrund ist oder nicht.

[ukr]

Aber den hammse doch extra nicht punktiert!!!11elf

Macht man in Autobahnbaustellen auch, um den gelben Strich nicht über die vorhandene Weißmarkierung zu kleben, da das

a) eh nicht gut hält und
b) wenn es doch mal hält, beim Entfernen die Weißmarkierung beschädigen kann

Ungültig soll es die Weißmarkierung in diesem Fall trotzdem sein.

[Kai R.]

Kommt halt darauf an, ob das Privatgrund ist oder nicht.

Selbstverständlich kein Privatgrund.

[Kurier]

Kreative Schildergestaltung aus Leverkusen. Im Grunde kann doch da jeder parken, da das Schild nicht gilt, oder?

Ist auch(völlig identisch) hier zu finden.

[Prince Kassad]

Was ist das denn bitteschön? Ein "Anti-Z240"?

[Mueck]

... und bist Du nicht willig (diesen Nichtradweg zu nutzen), so brauche ich gewaltig überzeugende Schilderkombis ...

[MisterOJ]

Na das stabile Tor ...
Alleine ...
So ganz ohne Zaun rechts und links davon ...

Naja SO kommt auf normalem Weg kein Autler auf den Platz... Also Ziel erreicht...

Sowas sollte man nicht kurz vorm Insbettgehen lesen, jetzt träume ich sicher von gelben Punkten!

Was ist denn derzeit los!?!??!

Nun nach Mainzel-Ampeln und möchtegern-3D-FGÜ nun gelbe Punkte??? Was kommt noch alles für Unsinn?

Rechtliche Relevanz? Vermute ich richtig: Nahe Null?
In der FB-Gruppe, wo ich das entdeckte, wurden laut einem Bild auch weiß markierte Parkflächen so punktiert ...

- für die Punkte
- für die gelben Linien Das sind Z295

Was ist das denn bitteschön? Ein "Anti-Z240"?

sowas ist zulässig (wenn auch selten)


OJ

[rapit]

Was ist das denn bitteschön? Ein "Anti-Z240"?

sowas ist zulässig

Nö. Isses nicht.

[Mueck]

Ah, ich verstehe, ein schiebender Radfahrer darf also, solange kein Kind aus dem Kindersitz nebenher läuft ...

[rapit]

Ja. Frauen und Kindern kannst Du nur was erlauben, oder sie mittels Zz anregen, die Straßenseite zu wechseln.

Verbieten kannst Du nur Männern was.

Bzw.: weil das Ding kein Vz ist (erhebliche Abweichung), ist es auch kein Verbot für fahrende Radlinge.

Aber man sollte dort nicht als Frau mit kleinem Kind auf dem Fahrrad balancieren, auch nicht mit Balancierstange.

[Mueck]

So habe ich mir das gedacht und werde künftig besser auf 259-Plagiate achten!
Aber meistens werden Fußgänger eh vergessen und nur 254 aufgestellt ...

[zathras]

Welche Ampel gilt für Radfahrer auf dem (nicht wirklich) freigegebenen Bussonderfahrstreifen?

a) Die grünen.
b) Die komischen weißen Balken, die ich in der StVO nicht finde.
c) Wieso Ampel?

[janr]

Wie kommt denn der Radler dort hin?
Da du schreibst "nicht wirklich freigegebenen Bussonderfahrstreifen" nehme ich an, daß bis zur Haltlinie der gemeine Radler auf dem freigegebenen Fahrstreifen zu fahren hat.
Dann gilt natürlich die normale LSA.

[zathras]

Wie man's nimmt. Auf gerade mal 150 Metern vorher gibt es eine Freigabe, Blech, nochmal Blech, eine Einmündung, und etwas weniger Blech.

Ich tendiere ja dazu, daß die Freigabe an der Einmündung endet. Aber wer soll da noch den Überblick behalten?

[Mueck]

Welche Ampel gilt für Radfahrer auf dem (nicht wirklich) freigegebenen Bussonderfahrstreifen?

a) Die grünen.
b) Die komischen weißen Balken, die ich in der StVO nicht finde.
c) Wieso Ampel?

d) Die Ampel, die die mir gerade genehme "Farbe" zeigt ..

Der Bus soll da wohl die Autofahrbahn kreuzen, da ist es sinnvoll, dass beide unterschiedliche Signale bekommen, Auto ro und Bus grün oder umgekehrt ...

Der Radler kreuzt die Autospur aber nicht, sondern fährt zwischen Ende Busspur und Ende sonstige Streifen auf sowas wie einem Schutzstreifen. Die Strichlängen und -breiten variieren zwar und sie hat(te?) stellenweise eine komische Farbe, aber Strichartenunterschiede kennt die StVO selbst nicht, die finden sich nur in VwV-StVO & Co., im Zweifel irrelevant für den Endkunden, dafür sind alle StVO-Anforderungen an Schutzstreifen erfüllt: gestrichelt und Radpiktogramme und einen Pfeil, der Mischnutzung annehmen lässt.
Dieser endet und der Autofahrer muss m.E. ein deutliches Stück nach der Ampel auf den Radfahrer achten.
Deswegen funktioniert das im Gegensatz zum Bus auch bei Autogrün und bei Busgrün erst recht.

Da die Ampel links steht, gehe ich davon aus, dass nach "Für jeden von mehreren markierten Fahrstreifen (Zeichen 295, 296 oder 340) kann ein eigenes Lichtzeichen gegeben werden." diese nir für die linke Spur gedacht sein kann. Die Busampel muss ich nicht kennen. Das weiß die Behörde auch, schließlich hat sie die VwV-StVO ausführlich gelesen und den Passus "Werden Krankenfahrzeuge, Fahrräder, Busse im Gelegenheitsverkehr oder elektrisch betriebene Fahrzeuge zugelassen, dürfen auf dem Sonderfahrstreifen keine besonderen Lichtzeichen (§ 37 Absatz 2 Nummer 4 Satz 2, 2. Halbsatz) für den öffentlichen Personenverkehr (Anlage 4 der BOStrab) gezeigt werden, es sei denn, für diese Verkehre werden eigene Lichtzeichen angeordnet." verstanden ... Also freie Fahrt für freie Radler, sehr gut gemacht!

[ulm]

Aber bitte immer schön an den Reißverschluss denken, denn es endet hier ein Fahrstreifen, was ja auch durch den Pfeil deutlich angegeben wird.

[rapit]

Ich finde eine Kreuzung weiter die nicht zur Fahrbahnmarkierung passenden Blechpfeile auch nett. Anstatt dass man den Unsinn der Blechunterstützung der Fahrbahnpfeile ganz sein lässt, lässt man auch noch widersprüchlichen Murks rumhängen

[dazydee]

Ist aber total lieb, dass jemand an die Radler gedacht hat die in die Fußgängerzone abbiegen wollen und sie per ZZ von dem Geradauspfeil ausgenommen hat

[rapit]

Hilft ja nix, jetzt müssense linksherum...

Während alle anderen widersprüchliche und damit nichtige Beschilderung vorfinden, und machen können, was sie wollen, bleibt für Radlinge nur das Linksabbiegegebot

[.Andi.]

Interessantes Zusatzzeichen, sogar mit extra Markierung

[janr]

Forschungsprojekt rückwärts Einparken - genau mein Ding

[ulm]

...und zwischendrin, hinter´m Baum, eine konkurrierende Parkregelung

[.Andi.]

Das hintere Schild ist für den privaten (?) Parkplatz der durch das grüne Tor erreicht werden kann.
Sieht man doch

[rapit]

@ulm hat zur Zeit wohl etwas Probleme, zweidimensionale Fotos durch Einbeziehung des Fotogarfen-Standortes der dreidimensionalen Realität zuzuordnen? Da bremst erstmal jeder vor der Parkplatzbeschildarung, und dann sieht man auch, was gemeint ist...

[ukr]

3D-Zebra-geschädigt

[MisterOJ]

Nö. Isses nicht.

Doch! guggst du HIER (die Fußnote beim Z259)

Ja. Frauen und Kindern kannst Du nur was erlauben, oder sie mittels Zz anregen, die Straßenseite zu wechseln.

Verbieten kannst Du nur Männern was.

@rapit: Was´n das jetzt für ein Klischee-Denken? (wohl typisch Anwalt )

So habe ich mir das gedacht und werde künftig besser auf 259-Plagiate achten!

Nix Plagiat! --> zulässige Beschilderung

Wie man's nimmt. Auf gerade mal 150 Metern vorher gibt es eine Freigabe, Blech, nochmal Blech, eine Einmündung, und etwas weniger Blech.

Ich tendiere ja dazu, daß die Freigabe an der Einmündung endet.

dito - es gibt wohl objektive Gründe die gegen eine weitere Freigabe des Bussonderstreifens sprechen...

Aber wer soll da noch den Überblick behalten?

Wieso? Einfach auf die Schilder achten!

3D-Zebra-geschädigt

...vielleicht braucht er ne VP-Kur???

OJ

[Mueck]

Doch! guggst du HIER (die Fußnote beim Z259)

Du wolltest auf die Verbotsschildseite verlinken und meinst "1) Die Sinnbilder in den Zeichen 251 bis 255 sowie 259 können auch doppelt nach dem Vorbild von Zeichen 260 angeordnet werden."?
Das schon, aaaaaaber ...
Anlage 2 StVO:
"Abschnitt 6 Verkehrsverbote
Für die Zeichen 250 bis 259 gilt:
1. Durch Verkehrszeichen gleicher Art mit Sinnbildern nach § 39 Absatz 7 können andere Verkehrsarten verboten werden.
2. Zwei der nachstehenden Verbote können auf einem Schild vereinigt sein."
Das unterstrichene ist nicht erfüllt, denn (7) kennt nur einzelne echte Mannsbilder, keine moderne Alleinerziehende mit Kind ...

[MisterOJ]

Du wolltest auf die Verbotsschildseite verlinken und meinst "1) Die Sinnbilder in den Zeichen 251 bis 255 sowie 259 können auch doppelt nach dem Vorbild von Zeichen 260 angeordnet werden."?

Das schon, aaaaaaber ...
...
Das unterstrichene ist nicht erfüllt, denn (7) kennt nur einzelne echte Mannsbilder, keine moderne Alleinerziehende mit Kind ...

oppps DER Unterschied ist mir gar nicht aufgefallen!!!

-->Bin ich jetzt schon VP-Betriebsblind???


OJ

[rapit]

oppps DER Unterschied ist mir gar nicht aufgefallen!!!

-->Bin ich jetzt schon VP-Betriebsblind???

Und ich hatte das Piktogramm noch verlinkt. Eieieieiei.

[hk_do]

dito - es gibt wohl objektive Gründe die gegen eine weitere Freigabe des Bussonderstreifens sprechen...

In der Tat:

Die Busampel muss ich nicht kennen. Das weiß die Behörde auch, schließlich hat sie die VwV-StVO ausführlich gelesen und den Passus "Werden Krankenfahrzeuge, Fahrräder, Busse im Gelegenheitsverkehr oder elektrisch betriebene Fahrzeuge zugelassen, dürfen auf dem Sonderfahrstreifen keine besonderen Lichtzeichen (§ 37 Absatz 2 Nummer 4 Satz 2, 2. Halbsatz) für den öffentlichen Personenverkehr (Anlage 4 der BOStrab) gezeigt werden, es sei denn, für diese Verkehre werden eigene Lichtzeichen angeordnet." verstanden ...

Weil man dem Busverkehr (nebst Taxen) den Seitenwechsel mit gesonderten Lichtzeichen ermöglichen will, hat man für den Abschnitt vor diesen den Fahrradverkehr auf dem Sonderfahrstreifen nicht mehr zugelassen. Weil man ja seine Hausaufgaben gemacht hat und die VwV-StVO kennt

Also freie Fahrt für freie Radler, sehr gut gemacht!

ja, auf der linken Spur bei grün...

[Mueck]

Weil man dem Busverkehr (nebst Taxen)

Wenn wir's schon sooo genau nehmen, dann doch eigentlich nur den Anrufsammeltaxen und Taxis der Rollifahrdienste?
Und wie käme man dann dort hin?

[MisterOJ]

Und ich hatte das Piktogramm noch verlinkt. Eieieieiei.

Sorry! da hab ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen


Hab auch noch was - eine eher ungewöhnliche Schilderpfosten-Ausführung :

Angehängte Datei(en)

 20180324_131326.jpg ( 540.67KB ) Anzahl der Downloads: 5

 

[hk_do]

Weil man dem Busverkehr (nebst Taxen)

Wenn wir's schon sooo genau nehmen, dann doch eigentlich nur den Anrufsammeltaxen und Taxis der Rollifahrdienste?

Ja, das ist eigentlich ein Oxymoron:

Da dürfen nur KOM fahren, die Taxis sind.

Und nur Taxis, die KOM sind (weil ja nicht pauschal alle Taxis dürfen, wie es beim ZZ 1026-30 der Fall wäre).

Also eigentlich ist das eine Fläche, die im Wesentlichen für Einsatzfahrzeuge freizuhalten ist

[rapit]

keine Benutzungspflicht beim Mitführen von Liebesschlössern?

[jeho]

Leider ohne Fotos...

Irgendwo in Sachsen-Anhalt.
An einen neu/umgebauten VBB in einer kleinen Ortschaft wollte mann wohl auf der ganz sicheren Seite sein...was die Vorfahrt betrifft.

Am Ende des VBB steht das VZ 325.2.
Außerdem hat man der Ausfahrt aus dem VBB noch extra eine abgesenkte Bordsteinkante spendiert.
Und für Diejenigen die es vielleicht immer noch nicht gerafft haben wurde zusätzlich noch ein VZ 205 neben das VZ 325.2 gepflanzt.

Gruß JeHo

[rapit]

Bin die Speicherkarte am aufräumen. Falls irgendwas schon gepostet wurde, bitte ich um Verzeihung, aber ich stelle jetzt mal nach und nach ein bisschen was ein, von dem ich zumindest meine, es Euch bislang vorenthalten zu haben.

1) Ich wusste nicht, dass man auf der A 4 an der Anschlussstelle 33 auf eine Autobahn nach Friedewald gelangt:

2) Neues aus der Bastelgruppe:

[MisterOJ]

keine Benutzungspflicht beim Mitführen von Liebesschlössern?

sieht man doch!! (müßtest du als laangjähriger VP´ler aber wissen )

1) Ich wusste nicht, dass man auf der A 4 an der Anschlussstelle 33 auf eine Autobahn nach Friedewald gelangt:

Ich versteh das Problem nicht... Die AS Nr. 33 an der A4 heißt Friedewald
(oder meinst du das falsche "AS"-Symbol?)

2) Neues aus der Bastelgruppe:

selbstgeklebt!


OJ

[dazydee]

(oder meinst du das falsche "AS"-Symbol?)

meint er

[MisterOJ]

DEN Unterschied erkennen doch 8/10 Autlern sowieso nicht

...also ein theoretisches (VP-)Problem


OJ

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 15.05.2018, 10:32

Bearbeitungsgrund: unnötiges Zitat des Vorposting gelöscht

[rapit]

Offizielle (städtische) Bauhof-Bastelarbeit:

[MisterOJ]

warum kauft man kein fertiges Schild im Schilderwerk?? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die händische Bastelarbeit für den Bauhof/das Stadtsäckel unterm Strich finanziell günstiger ist..

Kann man doch als Bauhof durchaus Mengenrabatt beim Schilderherstellen bekommen bzw. ne Art Rahmenvereinbarung abschließen.


OJ

[rapit]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die händische Bastelarbeit unterm Strich günstiger ist..

Für mich schon. Ich komme wesentlich schneller an mein Ziel

[MisterOJ]

Für mich schon. ...

ich hab mein Geschreibsel mal konkretisiert


OJ

[Baghira]

Die ersten Dieselfahrverbotsschilder sind aufgestellt. Ist das eigentlich auch auf dem Schild, was gemeint ist? Oder sind nur LKW bis Euro 5 verboten?
Hamburger MorgenpostFalls das nicht funktioniert oder jemand keinen Link anklicken mag. Die Schilderkombi besteht aus
Z 253,darunter
ZZ "Diesel bis Euro V" darunter
"Anlüger frei".

[ukr]

Falscher Pfeil. Und ich halte es -Gerichtsurteil hin oder her- für eine Länderregelung zum Straßenverkehr (sofern das ZZ per Ländererlass zugelassen ist). Und die ist unzulässig.
Was heißt eigentlich "bis" bis IV oder bis einschließlich V?