Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Heinz Wäscher]

Man geht also davon aus, dass ein alleine die KFZ-Führer nicht vom Einfahren in die Straße abhält?

In Bonn auf jeden Fall!

Ich vermisse da ein

Darmstädter Bastellösung

Und was ist mit ?

[Explosiv]

Gerade erst gemeinsamen Geh/Radweg agO gefahren. Wenn Du siehst, was für Haufen die Pferde hinterlassen, weißt Du auch, warum man sie von Fahrradstraßen zwingend ausschließen muss.
Nur kümmert es keinen, genauso wie das liegengelassene Pferde-Aa.
Jeder kleine Hundehaufen dagegen....

[rapit]

@Heinz: ...und WoMos! Ja, nun, ähm...

Die zahlen ein geringeres Bußgeld, wenn sie da reinfahren!

Ich finde die Mannheimer Variante aber auch nett: Die Fahrradstraße gilt da nur für Kräder. Für dumme Dosenfahrer ist das in einem weiteren Zz auf derselben Trägerfahrer nochmal erklärbärt.
Ich bin noch am Grübeln, ob dort Radfahrer nebeneinander fahren dürfen, tendiere aber zu "nein", es sei denn, Mofas mit abgestelltem Motor.

[nibbler]

Was macht man, wenn man für sein Zeichen 123 kein ZZ 1000-21 hat, um auf die Arbeitsstelle rechts nach dem Abbiegen hinzuweisen?

Genau: man schraubt ein Z209-20 runter. (Foto folgt)

[rapit]

Urlaubsimpressionen: Bei Nacht besonders schön, weil der Pfeil nicht reflektiert

[OWI2014]

Heute wieder was lustiges gesehen

Ein Platz in einem Verkehrsberuhigtem Bereich also "Spielstrasse" mit der "offiziellen" Beschilderung: "Spielen verboten" mit einem durchgestrichenem Fußball :-) darunter "AUF DEM GESAMTEM PLATZ".

[rapit]

Das hatte ich doch neulich fotografiert, suchenmuss... (in einer nach einer Nordseeinsel benannten Straße?)

Edit sagt, nein, mein Fußball im VBB war nicht (mehr) durchgestrichen und es fehlt das Zz:

[Mueck]

Gefundene Fußbälle im roten Kreis auf der Fahrbahn ablegen?

[OWI2014]

Ich mach nächstes mal ein Bild wenn ich dort vorbeikomme. Konnte leider nicht anhalten im VBB ;-)

[oscar_the_grouch]

Seit wann muss man Müll in die Mülltonne werfen ????
(Photoshop Künstler/ Anwalt...)

[MisterOJ]

Urlaubsimpressionen: Bei Nacht besonders schön, weil der Pfeil nicht reflektiert

Ist das so ein indirektes Linksabbiegen?


OJ

[nibbler]

Genau: man schraubt ein Z209-20 runter. (Foto folgt)

Wie versprochen, das Foto:

[Heinz Wäscher]

Und das hängt immer noch da?

[nibbler]

Foto ist von gestern.

[MisterOJ]

Genau: man schraubt ein Z209-20 runter. (Foto folgt)

NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!


OJ

[Explosiv]

If you pay peanuts, it´s monkeys you get.

[sartre]

Zwischendurch mal das hier... vor paar Wochen in Brandenburg. Im Vorbeifahren hatte ich "Schädliche Allergien" gelesen..
Hab dann mal gestoppt, um mir das anzusehen.



Möglicherweise Hinweis auf Härchen des Eichenprozessionsspinners? Hätte man nicht drunter weitere Hinweisschilder anbringen können?
"Nicht Anhalten".. "Lüftung Ausmachen".. "Pollenfilter überprüfen" z.B.

[hk_do]

so lange die örtliche AfD-Ortsgruppe da nicht "Algerien" liest

Ansonsten aber wohl ein ziemlich überflüssiges, weil unverständliches (und damit wohl auch unzulässiges) Schild.

Ich habe z.B. eine Allergie gegen Gräserpollen; kann ich jetzt die Straßenverkehrsbehörde verklagen, wenn sie nicht vor jeder blühenden Wiese und jedem blühenden Seiten- oder Mittelstreifen ein Gefahrzeichen aufstellt?

Schöner fände ich allerdings noch diese Version:

[Reichswasserleiche]

***

Das auf dem Foto bin übrigens ich.

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 01.09.2016, 20:07

Bearbeitungsgrund: aus urheberrechtlichen Gründen Bild gelöscht

[Heinz Wäscher]

Schöner Schirm worin besteht der Unterschied zu einem solchen "Parkplatz"?

[rapit]

Na bei dem einen darfst Du (als Alleinfahrer) ein Auto parken, um bei einem anderen mitzufahren.

Beim Schirmbild dürfen nur Autos parken, die bereits als Fahrgemeinschaft ankommen.

[Heinz Wäscher]

Woran erkennt denn eine Verkehrsüberwachungsfachkraft bei parkenden PKW die Anzahl der zuvor beförderten Personen wenn diese bereits alle ausgestiegen sind und das Fahrzeug verlassen haben?

Und wem gehört dieser Parkplatz eigentlich?

[MisterOJ]

Zwischendurch mal das hier... vor paar Wochen in Brandenburg. Im Vorbeifahren hatte ich "Schädliche Allergien" gelesen..

Imho dürfen die Länder ja eigene Zz zulassen - nur auf deine inhaltliche Deutung

Möglicherweise Hinweis auf Härchen des Eichenprozessionsspinners?

kommt glaube ich nicht jeder Autler...
(wo bleibt hier der erforderliche Erklärbar??)

Ich habe z.B. eine Allergie gegen Gräserpollen; kann ich jetzt die Straßenverkehrsbehörde verklagen, wenn sie nicht vor jeder blühenden Wiese und jedem blühenden Seiten- oder Mittelstreifen ein Gefahrzeichen aufstellt?

DAS wäre ja mal was...

Bei sowas denke ich eher an ein kontaminiertes Gebiet - z.B. nach einem Unfall in einer Bio...-Fabrik oder Chemiewerk

OJ

[rapit]

[Kai R.]

Das auf dem Foto bin übrigens ich.

darf ich anmerken, dass Dein Nick nicht zu Dir passt?

[Mr.T]

Schleimer.

[HeinerHainer]

Wer? Nick? Welcher Nick eigendlich?

[dazydee]

Das auf dem Foto bin übrigens ich.

darf ich anmerken, dass Dein Nick nicht zu Dir passt?

Ich finde Ähnlichkeiten sind vorhanden:
Reichswasserleiche (<- safe for work and little children)

[Frechdachs75]

Eure hübsche Wasserleiche war auch schon in diversen Zeitungen und Copyright hat wohl ddp- Autoreporter



http://www.eifelzeitung.de/themen/recht/fa...en-seite-55707/


Edit noch das hier:

http://www.auto-reporter.net/articles/1487

[Kai R.]

ernstgemeinte Frage: ist es dann in Ordnung, das Bild einer fremden Frau hier zu veröffentlichen (Recht am Bild und so)? Offensichtlich hat das VP an dem Bild dann auch kein Copyright und der User "Reichswasserleiche" auch nicht.

[Reichswasserleiche]

worin besteht der Unterschied zu einem solchen "Parkplatz"?

In der Preisklasse gibt`s noch mehr:

z.B. in Memmingen:
http://images.google.de/imgres?imgurl=http...86&biw=1280

Das Männchen ist "P". Und das Auto (in dem schon einer sitzt) ist "M".

Demnächst gibt`s wohl noch S+M-Parkplätze. Da park dann aber ich nicht.

Auch lustig: der ADAC mit seinem Sauberkeitsfimmel:
https://www.adac.de/_mmm/pdf/ADAC_Pendlerpa...2010_150459.pdf

Auf Seite 14 im "ADAC-Kriterienkatalog zur Ausstattung und Anlage von Pendlerparkplätzen" steht:

"Der Platz muss insgesamt einen sauberen Eindruck machen."

[Kai R.]

Das Männchen ist "P". Und das Auto (in dem schon einer sitzt) ist "M".

in dem Artikel steht in der Bildunterschrift etwas von einem "amtlichen Schild". Dann kann man es ja offensichtlich irgendwo nachlesen?

[MisterOJ]

Da hat wohl jemand an der Uhr ähmmmm am Schild gedreht!?

Schleimer.

@Mr. T: In deiner Antwort ist ja gar nix acronymisiert... geht´s dir gut?

Demnächst gibt`s wohl noch S+M-Parkplätze. Da park dann aber ich nicht.

OJ

[janr]

... Offensichtlich hat das VP an dem Bild dann auch kein Copyright und der User "Reichswasserleiche" auch nicht.

Woher willst du wissen, welche Rechte das Mitglid "Reichswasserleiche" an diesem Bild hat?
Immerhin bekennt sie sich ja dazu, daß sie dies selber wäre.

[Mr.T]

Woher willst du wissen

Eben.
Das eingestellte Foto habe ich trotzdem gelöscht.

[janr]

Sie ist doch selber auf dem Foto, hat also doch selber die Rechte ... oder hab ich was überlesen?

[Speichenkarussell]

Das Mädel auf dem Foto ist genauso sicher die @Reichswasserleiche, wie Dein Avatar Dich zeigt.

[Mr.T]

Sie ist doch selber auf dem Foto, hat also doch selber die Rechte ...

Wenn du das geschrieben hättest, würde ich das glauben, denn du hast ja immer Recht.

[Schlepper]

Die Rechte an einem Foto hat grundsätzlich der Fotograf. (vgl. § 72 Abs. 2, 1 i.V.m. §§ 11 ff. UrhG)

Dieser Artikel fasst die (momentane) rechtliche Situation sehr gut zusammen.

Das obige Foto war außerdem ein Ausschnitt aus einem Bild einer Presseagentur, die dies vermutlich lizensiert. Die Presseseiten, die es bisher verwendet haben, haben zusätzlich verboten, Bilder ihrer Webseiten im nicht-privaten Kontext zu verwenden.

[Kuli]

Da hat wohl jemand an der Uhr ähmmmm am Schild gedreht!?

Wieso? Von rechts mündet mit Sicherheit eine Straße ein, aus der man nur rechts abbiegen darf. Ich erkenne das Schilda nicht

[rapit]

Wieso? Von rechts mündet mit Sicherheit eine Straße ein

Nö.

Das Verdrehen wird schon der Grund sein. Aber erstmal hängt es so da.

[ukr]

Das leidige Thema mit dem VBB

[Mitleser]

Ich würde es zumindest auf einen BGB ankommen lassen. Also sorgsam begründete Gegendarstellung, ohne Bebauungsplan(!), und dann mal abwarten.

[ukr]

Dito. Der Artikel zeigt, genau wie die vielen anderen falschen VBB, dass man in Erfurt die Vorrausetzungen für einen VBB sowie die Konsequenzen einer bestimmten baulichen Ausführung nicht verstanden hat.

[Heinz Wäscher]

Wo hat der Zeitungsreporter denn die Information her, dass es dort im VBB eine Fahrbahn gibt?

[ukr]

Wo hat der Zeitungsreporter denn die Information her, dass es dort im VBB eine Fahrbahn gibt?

Dieser Eindruck drängt sich für einen Laien auf und kann demzufolge auch aus der Behörde stammen.
Erfurt hat zahlreiche VBB mit "Fahrbahnen" und "Gehwegen".

[Kuli]

Würde mich auch nicht auf den B-Plan beziehen, sondern auf den offensichtlich als Parkfläche gekennzeichneten Seitenraum. Sieht man seeehr schön an der Einmündung, dass der Tiefbord um diese Fläche rumgezogen wird und im weiteren Verlauf von der Pflasterfläche (Rinne) begrenzt wird.

Sollten die Anwohner Interesse an einer Umwidmung zur Tempo-30-Zone haben, in der geparkt werden dürfe, müssten sie sich dazu einigen. Voraussetzung: eine Restfahrbahnbreite von 3,05 Meter bleibe erhalten. (5,35 Meter sind es, siehe oben/Anm. d.Red.)

Falsch, ca. 3,35m wären es dann, wenn man eine Fahrzeugbreite von 2m annimmt. Denn im Falle einer Umwidmung würde die jetzige Parkfläche sicherlich zu einem Gehweg werden.

[ukr]

Würde mich auch nicht auf den B-Plan beziehen, sondern auf den offensichtlich als Parkfläche gekennzeichneten Seitenraum.

Der B-Plan unterstreicht allerdings die beabsichtigte Funktion, sprich es ist auch gerade deshalb nach StVO eine gekennzeichnete Fläche, weil die bauliche Gestaltung eben genau diese schaffen sollte. Für mich eigentlich ein gutes Zusatz-Argument.

[Explosiv]

Was soll eigentlich der Blödsinn mit den Tempo-30?
Im VBB darf auf gekennzeichneten Flächen geparkt werden. Jetzt muss nur die zuständige Behörde einsehen, dass hier gekennzeichnete Flächen vorhanden sind und alles ist gut.
Dass es dem eigentlichen Sinn eines VBB zuwiderläuft, wenn die Aufenthaltsfunktion gegenüber einer Parkplatzfunktion übermäßig zurücktritt, mal außen vor. Offensichtlich ist eine Voraussetzung für den VBB nicht gegeben, und zwar die Vorsorge für die ausreichenden Parkmöglichkeiten auf Privatgrund oder sonstwo, wo es nicht stört. Aber wenn die Anwohner bisher so zufrieden waren, was soll der Aufstand?

[Kuli]

was soll der Aufstand?

Meine Glaskugel sagt mir, dass sich dort Nicht-Anwohner in ihrem ungehinderten Vorankommen auf dem "Gehweg" gestört fühlten