Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[normalo]

Besser wäre in meinen Augen anstelle der generellen Freigabe für alle motorisierten Zweiräder nur eine zusätzliche Freigabe begrenzt auf Mofas und auf Mopeds einzurichten, es gibt für mich keinen erkennbaren Grund warum Motorräder nicht die normalen BAB Fahrspuren benützen sollten, die dürfen dort doch fahren, nur die langsamen KFZ mit Versicherungskennzeichen dürfen ja nicht auf die Autobahn

[rapit]

So jetzt, obwohl Bilderhoster "Fotos-hochladen" immer noch nicht geht, dann halt mit anderem Anbieter, das weitere Schmankerl aus Bad Cannstadt, dass es auf G-Maps auch noch nicht gibt:

Wer jetzt meint, das sei ein Hinweis für LKW, am kurz darauf folgenden Kreisel nicht direkt rechts abzubiegen, der sei hierauf hingewiesen:
Kreisverkehrswegweiser

Übersicht:

Gemeint sein dürfte, dass LKW am Kreisel wenden sollen (nicht rechts abbiegen), und dann halblinks in die Flurstraße abbiegen sollen. Ist wohl künstlerisch verunglückt... Aber so für den beiläufigen Blick sicher problemlos verständlich...

[Prince Kassad]

https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/X8Pou.../thumb-2048.jpg

Anlieger passen anscheinend irgendwie durch das Hindernis...

Weiter vorne gibt es dann noch das Prachtexemplar:

https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/b0bD0.../thumb-2048.jpg

[cybershadow]

Heute hab ich Euch mal ein Gesamtkunstwerk mitgebracht. Ich fand es hier passender als im Baustellenabsicherungsthread, obwohl es da auch passen würde:

[Heinz Wäscher]

Übersicht:

Der linksseitige Radweg ist auch klasse: Maps

[Mueck]

Der linksseitige Radweg ist auch klasse: Maps

Komische blaue Fahrräder haben die da ...

[Frechdachs75]

Ein Parade_Beispiel dreister unrechtmäßiger Privilegierung. Die Arzt-Praxis befindet sich rechterhand in dem Haus.
So hat der Herr Dr. stets seinen Privatparkplatz auf öffentlichem Grund.

Zu finden im nordhessischen Schwalm-Eder-Kreis.

[Mitleser]

Haltverbot auf der Fahrbahn. Von diesem ist (unzulässig) jeder Arzt befreit; wobei die Befreiung nicht auf dem Seitenstreifen gilt.

[Frechdachs75]

Ja wenn man es so liest.

[Reinheit]

…
So hat der Herr Dr. stets seinen Privatparkplatz auf öffentlichem Grund.
….

Ich kenne die örtlichen Verhältnisse nicht, weiß daher nicht, ob es dort eine bessere Lösung fürs Parken gibt; wenn aber der Herr Doktor auch als Not(fall)arzt tätig ist, kann es sehr sinnvoll sein, wenn er für einen Einsatz nicht mehrere Minuten bis zu seinem Auto rennen muß, bevor er sich zu dem Patienten in Not begeben kann. Dann kann es nämlich buchstäblich auf Minuten ankommen.

[Explosiv]

Da geb ich Dir nur teilweise Recht.
Wenn es auf Minuten ankommt, sollte man 112 wählen. Dann kommt ein echter Notarzt und ein Rettungswagen.
Ruft man den Kassenärztlichen Notdienst, kommt im schlimmsten Fall ein Augenarzt, der mit der vorgefundenen Notlage nix anfangen kann und Kritisches nicht erkennt.
Diese Art Notdienst kann man nur als Ersatz für Hausarztbesuch außerhalb der Sprechstunde ansehen, aber nix für echte Notfälle.
Und dann hat der Arzt auch Zeit, zu seinem etwas entfernt stehenden Auto zu gelangen.

[rapit]

Da geb ich Dir nur teilweise Recht.
Wenn es auf Minuten ankommt, sollte man 112 wählen. Dann kommt ein echter Notarzt und ein Rettungswagen.

Und wo steht, dass es nicht sein dearf, dass der Notarzt mit dem Privatwagen kommen darf?

Soll es ja sogar bei "einigen" freiwilligen Feuerwehren geben, dass die erstmal mit dem Privatauto zur Wache fahren.

Ja, hier bei uns in Wiesbaden kommt auch der Norazt mit Blaulicht. Obwohl auch ein separater RTW mit Blaulicht fährt. Aber in Schlüchtern?

[Reinheit]

Da geb ich Dir nur teilweise Recht.
Wenn es auf Minuten ankommt, sollte man 112 wählen. Dann kommt ein echter Notarzt und ein Rettungswagen.
….

Wenn hier die 112 gewählt wird, kommt (außer dem RTW) auch schon mal ein niedergelassener Arzt aus seiner Praxis; die beteiligen sich hier nämlich am Notarztdienst und fahren nicht im RTW mit, sondern fahren dann selber im Rendezvous-System mit einem NEF, das reihum getauscht wird, von ihrer Praxis los.
Ich weiß, daß es anderswo Notärzte gibt, die nur das tun und an einer Rettungswache in Bereitschaft sind, um bei einem Anruf sofort losfahren zu können. Die fahren dann auch im RTW mit und haben gleich die für eine effektive Soforthilfe notwendige Infrastruktur vor Ort. Das ist aber eben nicht überall so.
Der Arzt im kassenärztlichen Notdienst heißt übrigens Notfallarzt und deckt grundätzlich die Fälle ab, die (nur) nicht bis zur nächsten Sprechstunde warten können. Der kommt dann allerdings meistens mit dem eigenen Fahrzeug.

[Mitleser]

Der kommt dann allerdings meistens mit dem eigenen Fahrzeug.

Und hat dennoch keinen Anspruch auf einen Sonderparkplatz. Ebenso wie die Behörde einen solchen auch nicht freiwillig einrichten darf.

[Reinheit]

Das ist klar. Der Notfallarzt kommt aber normalerweise außerhalb der Sprechstunde und daher meistens von zu Hause. Da hat er hoffentlich einen Parkplatz.

[200D]

Von der gesetzlichen Regelung (unzulässige Sonderpreviligierrung) mal abgesehen; darf da auch ein anderer Arzt (z.B. im Urlaub) oder ein Tierarzt parken? Denke doch...

[Frechdachs75]

Das Foto stammt aus Spangenberg.
In Spangenberg selber gibt es eine Rettungswache die 24 h einen RTW vorhält.
Ein evtl. anzufordernder Notarzt (NEF) wird aus Melsungen alarmiert.

Daher wird dieser Arzt vermutlich auch nicht behelligt wenn am Wochenende oder nachts jemand die 112 wählt.

[Dirk-]

darf da auch ein anderer Arzt (z.B. im Urlaub) oder ein Tierarzt parken? Denke doch...

Die Frage stellt sich mir immer z.B. in Kaufhäusern, Supermärkten etc. Wenn Türen / Parkplätze mit einem Schild "nur für Mitarbeiter" oder "Nur für Angestellte" versehen sind.

[Mueck]

Die Frage stellt sich mir immer z.B. in Kaufhäusern, Supermärkten etc. Wenn Türen / Parkplätze mit einem Schild "nur für Mitarbeiter" oder "Nur für Angestellte" versehen sind.

Immer diese Diskriminierung von Freiberuflern!

[rapit]

@Mück: ruhig, in vielen Fällen sind die Parkplätze doch mittels eines gemalten Plastik-283ers und jenen Zusatzschildchen "Nur Für Angestellte" (alles groß) gekennzeichnet. Dann passt es doch...

[Mueck]

Ach, ich soll dann einfach mein Rad ans Schild anstellen?

[Frechdachs75]

Das Rotenburger Strandfest wirft mal wieder seine Schatten voraus.
Professionelle Umgestaltung.




Ab Freitag läuft dann der komplette Umleitungsverkehr einer innerstädt. Landesstrasse durch einen VBB unter Umkehrung der dortigen "Einbahnregel"
wie es so schön in der Städt. Bekanntmachung hieß.

[rapit]

Ich glaube, die gelben Klebestreifen bekommen den Farben der Schilder nicht so gut.

Aber der Zettel am 283er ist gut, so erkennt man wenigstens, dass es ein mobiles/vorübergehendes Schild ist, was auch die Parkmarkierungs-VZ aufhebt.

Strandfest

imposand?

[Frechdachs75]

Das vielleicht kleinste Haltverbot der Welt.

[rapit]

Das müsste zu den alten VZ, das war mal ein Zz zum Haltverbot (nicht eingeschränkt).

[Frechdachs75]

Ist nun zu finden in Spangenberg innerhalb eines VBB.

Strandfest

imposand?

Ja aber sicher doch. Oh Rotenburg am Fuldastrand, Du schönster Ort im Hessenland.

http://www.rotenburg.de/seite/de/stadt/024...Strandfest.html

[Heinz Wäscher]

Das müsste zu den alten VZ, das war mal ein Zz zum Haltverbot (nicht eingeschränkt).

Das (oder so ähnlich) war u. a. ein Zusatzeichen Zu Bild 22:

Das Rotenburger Strandfest wirft mal wieder seine Schatten voraus.
Professionelle Umgestaltung.

Waren graue Säcke alle?

[MisterOJ]

Auf den ersten Blick könnte man auf die Idee kommen, für alle Richtungen den Weg nehmen zu müssen, der mit "Alle Richtungen" bezeichnet wird.

genau! - deswegen steht dort als Zielblock ja auch "alle Richtungen"

Das ist natürlich falsch!

Das gilt nur für alle 'gelben' Richtungen. Wie ja auch aus dem Wegweiser hervorgeht.

kann das der ortsunkundige VT so erkennen?

Zusatzfrage: Gibt es ein "Alle Richtungen" als weißen Zielblock? Hat jemand sowas schon mal gesehen oder gar ein ?

Darf ich nun 1 oder 2 Stunden Parken?

1/2 ist nach = 0,5 Stunden (sprich: eine halbe Stunde)

Obwohl das Foto hat mein Sohn gemacht hat (auf Klassenfahrt).. Er ist mittlerweile auch infiziert.

Wußte gar nicht, dass der VP-Virus auch vererbbar ist?
(oder erfolgte die Übertragung per Muttermilch?)

@frechdachs: Dann spendier doch bitte deinem Sohn einen eigenen Account...
(wie wärs mit 'kleinerFrechdachs75' ?)

Tag Herr Konditor, ich hätte gerne 0,5 Torte

Ja und? Du wirst ne halbe bekommen

Du willst doch wohl nicht ernsthaft Kenntnisse in Bruchrechnung voraussetzen? Du größere Hälfte der Jüngeren weiß doch gar nicht, was Du meinst.

Irgendwie muss ich daran denken

So wird es bestimmt gemeint sein

Wieso beschildert man "30" (wovon man die Anwohner ausnimmt) wenn dort GAR KEIN Fahrzeu rein darf???

Solche Stellen auf der Fahrbahn haben wir in Hamburg auch. In Hamburg bedeutet das, dass da mal eine Markierung war, die aufgehoben wurde. Hier überpinselt man nämlich Markierungen mit grauer Farbe, die dann nach und nach wieder abgetragen wird, woraufhin die ursprüngliche Markierung wieder durchschimmert.

Oder man entfernt die eingelegte Markierung und füllt die Vertiefungen mit deutlich anders-aussehendem Asphalt aus
(sowas gibt´s hier zu hauf)

https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/X8Pou.../thumb-2048.jpg
Anlieger passen anscheinend irgendwie durch das Hindernis...

scheint wohl doch kein echtes Hindernis zu sein, sondern imho nur ne Art "Durchgangsverkehr-Verhinderungs-Beschilderung"

Weiter vorne gibt es dann noch das Prachtexemplar:
https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/b0bD0.../thumb-2048.jpg

Vielleicht ne durchlässige Sackgasse (also weiter hinten steht Z250 mit zz "Anlieger frei") ?


OJ

[hk_do]

kann das der ortsunkundige VT so erkennen?

ja natürlich, ist doch von der Farbe her absolut eindeutig

Zusatzfrage: Gibt es ein "Alle Richtungen" als weißen Zielblock?

nein, da schreibt man "Fahrtrichtung"

Hat jemand sowas schon mal gesehen

ja, um Ufer bei der Kapelle neben der Zeche am Gutshof hinten im Feld!

oder gar ein ?

'türlich

[Prince Kassad]

scheint wohl doch kein echtes Hindernis zu sein, sondern imho nur ne Art "Durchgangsverkehr-Verhinderungs-Beschilderung"

Evtl. handelt es bei dem "Verkehrshindernis" um diese Regenrinne... Die Fahrbahn ist dort ziemlich schmal und die Regenrinne recht tief und ich kann mir vorstellen dass man da mit einem entsprechend großen Fahrzeug dagegen deppert und das Teil mitnimmt. Wie da die Anlieger unbeschadet durchkommen ist mir weiterhin ein Rätsel.

[MisterOJ]

ja natürlich, ist doch von der Farbe her absolut eindeutig

Na DA bin ich ja beruhigt!
(hatte schon befürchtet dass es dort zu Irritationen auf Ortsunkundigen kommen könnte... )

Zusatzfrage: Gibt es ein "Alle Richtungen" als weißen Zielblock?

nein, da schreibt man "Fahrtrichtung"

Aja - das ist eindeutig!

'türlich

Aja ...

Gilt das 'weiße Etwas' für mich (also aus der -Perspektive?)

Wobei ohne den "Wegweiser" würden dort sicherlich 98% der VT´ler geradeaus weiterfahren...


OJ

[Frechdachs75]

Mal ein etwas ungewöhnliches Zeichen 314. Wehe es parken 6 Autos da..
Ist übrigens innerhalb eines VBB.

[Dirk-]

Verstehe ich nicht Wer ist denn jetzt der Falschparker?

[MisterOJ]

Mal ein etwas ungewöhnliches Zeichen 314. Wehe es parken 6 Autos da..

Sie die 5 Plätze denn auch entsprechend markiert?


OJ

[Mueck]

Verstehe ich nicht Wer ist denn jetzt der Falschparker?

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - DER DA!

Sie die 5 Plätze denn auch entsprechend markiert?

Na durch Schild!!!!!!!111elffünf

"Wer ein Fahrzeug führt, darf außerhalb der dafür gekennzeichneten Flächen nicht parken, ausgenommen zum Ein- oder Aussteigen und zum Be- oder Entladen."

[Reinheit]

…

Du willst doch wohl nicht ernsthaft Kenntnisse in Bruchrechnung voraussetzen? Du größere Hälfte der Jüngeren weiß doch gar nicht, was Du meinst.

Irgendwie muss ich daran denken
…
OJ

Oder an den Boxer, der zu seinem Manager kommt und meint: „Wir müssen reden. Bisher kriege ich ja von der Börse ein Drittel. Das ist mir zu wenig; ich will mindestens ein Viertel!“

[hk_do]

Gilt das 'weiße Etwas' für mich (also aus der -Perspektive?)

welches jetzt?

Wobei ohne den "Wegweiser" würden dort sicherlich 98% der VT´ler geradeaus weiterfahren...

der eine oder andere mochte vielleicht nach rechts zur Chaussee fahren, was aber seit über 50 Jahren nicht mehr geht. Irgendwann zwischen 1952 und 1963 hat man nämlich eine Schnellstraße dazwischen gebaut und es geht da schlichtweg nicht weiter (*). Irgendwann in den Jahren zwischen damals und jetzt hat sich dann wohl auch die Fahrtrichtunge "geradeaus" von einer befahrbaren Allee zu einer besseren Treckerspur zurückentwickelt. Vermutlich hat man einfach seit einer halben Ewigkeit nicht mehr über die Sinnhaftigkeit der damals angeordneten Beschilderung nachgedacht; auch die Vorfahrtregelung entspricht ja in keinster Weise mehr der heutigen Verkehrsbedeutung der beteiligten Straßen.

(*) Stadtpläne enthalten ggf. noch einen Querstich zur Ruthgerusstraße. Der sieht in der Praxis aber eben so aus wie die Fahrtrichtung "geradeaus". Google-maps stellt beide als "kleine graue Straße" dar, also nicht öffentlich befahrbar; hier ist die Stadtplandarstellung dagegen geradezu verwirrend und lässt die Beschilderung geradezu notwendig erscheinen...

[iru]

[Mitleser]

Universitäre Selbstverwaltung Selbstverwaltung der Fachhochschulen

[Heinz Wäscher]

Ist das denn privates Gelände dort?

[Mitleser]

Das HV bezieht sich auf öffentlichen Grund (öffentliche Straße) und die Radfahrvorgabe auf den inneren Campusbereich. Richtig, @iru?

[iru]

Universitär stimmt schon. Innerer Campusbereich? Meinetwegen, aber öffentlich bleibt es doch trotzdem (mal abgesehen davon, dass es ja noch nicht mal ein ZZ ist, also eh nix regelt)?

Edit: hier

[rapit]

aber öffentlich bleibt es doch trotzdem

tja, das ist ein wenig kompliziert, mit dieser Selbstverwaltungshoheit.

[Noch?ohne_Punkte]

Womit muss ich auf folgendem Straßenabschnitt rechnen, wenn ich an folgender Schilderkombination vorbei komme:

Oben

in der Mitte
mit 40
Darunter:
"landwirtschaftliche Fahrzeuge frei"?


Dafür habe seit langem mal wieder ein
auch mit 40
in freier Wildbahn gesehen.



Gruß
Jens

PS: ich interpretiere: Landwirtschaftliche Fahrzeuge mit einer bauartbedingten Geschwindigkeit von mindestens 40 km/h dürfen da fahren, wenn sie eine bauartbedingte Geschwindigkeit von mindestens 60 km/h haben.

[rapit]

Nach MSDWGI bezieht sich das Zz auf beide blauen VZ.

Aber dann stellt sich die Frage, was macht man, wenn da vorne ein Trecker mit 25 km/h fährt? Muss man den zwingend überholen?

Womit muss ich auf folgendem Straßenabschnitt rechnen, wenn ich an folgender Schilderkombination vorbei komme:...

Dass da irgendwo ein Auto mit orangenem VP-Aufkleber herumsteht, dessen Fahrer Fotos für uns macht!

[janr]

Ich interpretiere das anders

Hier dürfen nur FZe mit einer bauartbedingten Geschwindigkeit von mind. 60 km/h fahren.
Mindestens jedoch 40 km/h oder schneller - außer Landwirtschaftliche FZe.
Die müßen zwar mindestens 60 km/h fahren können, dürfen aber langsamer als 40 km/h.

Schnelle Traktoren mit langsamen Anhängern z.B.

Nach MSDWGI bezieht sich das Zz auf beide blauen VZ. ...

Ich finde nicht

[Heinz Wäscher]

Eigentlich würde die Beschildarung nur so Sinn machen:

[janr]

Dann darf ein 60+ Tracktor mit einem 25er Anhänger dort nicht fahren

[Heinz Wäscher]

Soll er das denn dürfen? Möchte man dort denn nicht zu langsamen landwirtschaftlichen KFZ das Fahren verbieten?

[janr]

... Möchte man dort denn nicht zu langsamen landwirtschaftlichen KFZ das Fahren verbieten?

Warum sind denn LOF jetzt von der Mindestgeschwindigkeit befreit?