Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[MisterOJ]

Na seine:

Das links ist übrigens keine Haustür, sondern ein öffentl. Durchgang und gegenüber die Schule ...

Achso ich hatte das als sich auf was anderes beziehend verstanden

Auch nett: Ist ja schließlich auch keine Zone.

Wieso? Fehlt das Wort "Zone" auch am Anfang?


OJ

[rapit]

Wenn Du meinst: "auf der Vorderseite jenes Schildes", ja, klar.

Denn aus meiner Richtung hing solch ein Konstrukt nicht, nur normale 274er. Und seitlich gingen T30-Zonen ab. Alle jene 10* Kreuzungen waren für mich mit Vz301 beschildert.
*) ja, mehr als 3. Ich weiß. ...

[MisterOJ]

Wenn Du meinst: "auf der Vorderseite jenes Schildes", ja, klar.

Ich dachte eher am anderen Straßenende..

Denn aus meiner Richtung hing solch ein Konstrukt nicht, nur normale 274er.

Mit normalem Z274 anfangen und "Zonen"-Ende aufhören???

Alle jene 10* Kreuzungen waren für mich mit Vz301 beschildert.
*) ja, mehr als 3. Ich weiß. ...

OJ

[alericht]

Ist mir gerade bei einer Folge von "Achtung Kontrolle" aufgefallen. Wird eine mündlich wegen parken ohne Bewohnerausweis mündlich verwarnt.
Die Pfeile sind schon interessant. Außerdem würde ich das eher interpretieren als Parkzone, bei denen nicht mit dem Ausweis geparkt werden darf, wegen dem "frei". Das HV-Schild zeigt übrigens in nen Hof rein.

[Mueck]

So richtig PERSÖNLICH?

Ach, sooo direkt würde ich das nicht formulieren ... Aber mit schönem Profilfoto ...

Achso - er hat dir per gratuliert.

Dabei hätte er sich diesen Aufwand meiner Meinung nach ja gar nicht machen müssen ...

Und sogar mit einem Foto - wie nett
(können wir das hier im VP mal sehen )

Ach, s/w und viel zu grob gerastert!

Wenn Du meinst: "auf der Vorderseite jenes Schildes", ja, klar.

Im Bilderfundus habe ich noch paar schäne Kastraten aus dem Fischereihafen ... Muss ich bei Gelegenheit mal raussuchen ...

[rapit]

Na da kann man ja mal wieder Beifall klat(z)schen.

[Noch?ohne_Punkte]

Hallo,


Über das Gefahrenzeichen-Schild wunder ich mich schon seit einiger Zeit:

Bisher habe ich mich noch nicht getraut auf Schrittgeschwindigkeit abzubremsen. Aber da die Stoßstange eh noch krumm ist, könnte ich …. oder wenn ich an meinen Nacken denke vielleicht besser doch nicht.

Oder gild das nur für den Fussweg?

Wenn man sich die Stelle genauer anguckt, sollten eine jogende Mutter/ ein jogender Vater mit Sportkarre die nächste Kurve doch eher im Rentnermodus umrunden:


Obwohl: Ist ja ein benutzungspflichtiger Radweg:


Es ist wirklich ein Radweg:


Gruß
Jens

[Schlepper]

Sowas muss doch beim Anordnen eigentlich schon Schmerzen hervorrufen.

Und bei jeder Verkehrsschau...

[Heinz Wäscher]

Wenn man sich die Stelle genauer anguckt, sollten eine jogende Mutter/ ein jogender Vater mit Sportkarre die nächste Kurve doch eher im Rentnermodus umrunden:

Was sollen diese Absperrketten dort? Warum werden diese nicht entfernt damit Rad Fahrende einfach gerade die Fahrbahn überqueren können?
Gibt es dort bereits eigentlich radelnden Gegenverkehr?

[Noch?ohne_Punkte]

Was sollen diese Absperrketten dort? Warum werden diese nicht entfernt damit Rad Fahrende einfach gerade die Fahrbahn überqueren können?
Gibt es dort bereits eigentlich radelnden Gegenverkehr?

Der "Radweg" auf der anderen Straßenseite ist genau so ausgeschildert.

Der ganze Weg ist .......(SELBSTZENSUR) da der Rad-/Fußweg teilweise direkt an den Türen von Geschäften vorbei geführt wird, gefüllte 1m Breit ist, Treppenstufen von Wohnhäusern ins Profil ragen und einmal in der Woche mit Mülltonnen und gelben Säcken zugestellt ist.

Die Kette gibt es schon seit einigen Jahren (Jahrzehnten?).
Das Schild erst seit ein paar Wochen (Monaten?).

Man hat also erkannt, das die Radweganordnung da suboptimal ist. Hat aber das ganze mit dem Schild verschlimmbessert.

Gruß
Jens

[RSA]

Ist das in SHS ?

Schloss Holte- Stukenbrock ?

[Mueck]

Stukenbrock ?

Ich würde sagen, der Vergleich zwischen Google Maps und Bildern bzgl. Dachformen und anderen Details (man erkennt sogar den Schattenwurf der Kette) passt ganz gut ...

[rapit]

Und bei jeder Verkehrsschau...

Vor 5 Jahren hing das da noch nicht.

[MisterOJ]

Achso - er hat dir per gratuliert.

Dabei hätte er sich diesen Aufwand meiner Meinung nach ja gar nicht machen müssen ...

Ach menno - dir kann man es auch nicht recht machen. Da gratuliert er dir nun persönlich - und es passt dir auch nicht

Und sogar mit einem Foto - wie nett
(können wir das hier im VP mal sehen )

Ach, s/w und viel zu grob gerastert!

Ach egal - wir haben hier keine hohen Ansprüche...

Im Bilderfundus habe ich noch paar schäne Kastraten aus dem Fischereihafen ... Muss ich bei Gelegenheit mal raussuchen ...

Über das Gefahrenzeichen-Schild wunder ich mich schon seit einiger Zeit:

haste mal die SVB befragt?

Bisher habe ich mich noch nicht getraut auf Schrittgeschwindigkeit abzubremsen. Aber da die Stoßstange eh noch krumm ist, könnte ich …. oder wenn ich an meinen Nacken denke vielleicht besser doch nicht.

Wieso willst du? Ich seh dort ein Gefahrenzeichen mit 2 Zz-Blechen. Imho stellt das aber keine Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit dar.

Oder gilt das nur für den Fussweg?

Da du das mit dem benutzungspflichtigen Radweg ja so betont hast, würde ich vermuten, dass die SVB das so für den Radweg gemeint hat...

Sowas muss doch beim Anordnen eigentlich schon Schmerzen hervorrufen.

Was aber Fachkenntnis bei der SVB voraussetzt - also wissen wir, warum es dieser nicht weh tut

Und bei jeder Verkehrsschau...

Verkehrs.... *ähm* Bitte was????


OJ

[oscar_the_grouch]

Na da kann man ja mal wieder Beifall klat(z)schen.

Hey, das ist Lautschrift. Oder meinste die Sachsen hätten selber eine Ahnung wie man ihre merkwürdige Sprache korrekt zu "Papier" bringt?

direkt an den Türen von Geschäften vorbei geführt wird, gefüllte 1m Breit ist,

Ich würde meinen, der ist mit einem Schnitzelanwalt auf zwei Rädern schon gut gefüllt, ganz zu schweigen von zwei im Gegenverkehr

[Baghira]

Warum schraffiert man die Stellen, wo nicht geparkt werden darf? Wohl um unbedarfte Parkwillige in die Falle zu locken. Ist ein Business improvement District.

[Mitleser]

Weil man es grob anlog einer Sperrfläche sehen könnte?

Dass es ein BID ist, hat straßenverkehrsrechtlich keine Bedeutung und Auswirkung.

[ukr]

Wie sieht die Schraffur denn aus?

[Mitleser]

So. Schild dazu.

[ukr]

Also wird ergänzend zur Parkerlaubnis in den gekennzeichneten (schraffierten) Flächen auch das Parken auf dem Seitenstreifen erlaubt.

[dopero]

Und wie definiert man hier den Seitenstreifen? Die Randsteine sind ja offensichtlich extra so niedrig ausgeführt, das man über sie hinweg den Seitenstreifen problemlos erreichen kann.

[Mueck]

Wie sieht die Schraffur denn aus?

So.

Du musst irren, denn hier ...

Schild dazu.

... wird doch klar ausgesagt, dass der Seitenstreifen in dieser Straße nicht schraffiert ist!
Wäre es anders gemeint, stünde da doch "... nur auf dem nicht schraffierten Teil des Seitenstreifens ..."

[rapit]

Ich war ohne Fotoapparat, und mit leerem Smartphone ohne Ladekabel in Nürtingen. Konnte es für Euch aber basteln:

[Pogge]

Sonderweg für Arschkrampen

[nibbler]

In CZ können die auch für jede Einfahrt den Radweg aufheben und neu beginnen lassen (der ganze Ort war so zugepflastert). Sind sogar extra ineffizient mit den Pfosten und brauchen immer zwei Stück:


Welche Durchfahrtsbeschränkung gilt eigentlich bei solch einer Beschilderung?

4m oder 3,5m oder gar nichts, da nicht eindeutig?

Er ist vom letzten Einsatzort im Gewerbegebiet umgezogen, aber was bedeutet "Blinder Fußgänger erwischt Hundehaufen"?

[Noch?ohne_Punkte]

haste mal die SVB befragt?


OJ

Mal gucken, wenn ich mal lange Weile habe

Bisher habe ich mich noch nicht getraut auf Schrittgeschwindigkeit abzubremsen. Aber da die Stoßstange eh noch krumm ist, könnte ich …. oder wenn ich an meinen Nacken denke vielleicht besser doch nicht.

Wieso willst du? Ich seh dort ein Gefahrenzeichen mit 2 Zz-Blechen. Imho stellt das aber keine Beschränkung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit dar.



OJ

§40 STVO: §40 Gefahrzeichen

(1) Gefahrzeichen mahnen zu erhöhter Aufmerksamkeit, insbesondere zur Verringerung der Geschwindigkeit im Hinblick auf eine Gefahrsituation (§ 3 Absatz 1).

Und bei jeder Verkehrsschau...

Vor 5 Jahren hing das da noch nicht.

Vom Gefühl würde ich sagen sechs Monate.

Stukenbrock ?

Ich würde sagen, der Vergleich zwischen Google Maps und Bildern bzgl. Dachformen und anderen Details (man erkennt sogar den Schattenwurf der Kette) passt ganz gut ...

Bei euch kann man sich das Anonymisieren der Bilder auch sparen.


Gruß
Jens

[nibbler]

Cool, wenn ich nicht Kunde bin, brauch ich keine Parkscheibe


Zeichnet man das Schild nicht anders, wenn der Kreisverkehr einen Bypass hat?


Und das sieht schon mal ganz falsch aus: was geht mich aus der Richtung der Bypass an?

Verbietet mir eigentlich irgend etwas dort links langzufahren und den Bypass falsch rum zu verwenden?

Links lang Durchfahrt für Fahrzeuge mit einer Breite ab 2²,m verboten.

Also 4m oder doch 2,m²?

Wenn erst die variable mittlere Spur gesperrt ist (auch Gegenrichtung), hebt dann das folgende Schild die Sperrung auf oder muss ich auf ein grünes Lichtsignal vergeblich warten und darf ihn trotzdem nicht benutzen?


Planskizzen-1x1:

Die Kreuzung in Ferch ist also für LKW nicht befahrbar, weswegen Sie auch nicht über die B2/Michendorf nach Caputh kommen.

Welchen Mehrwert hat diese Info, dass man später auf der Verteilerfahrbahn fährt, außer alle VT zu verwirren, sodass die panisch auf die rechte Spur wechseln.





Huch, auf welcher Straße bin ich denn hier gelandet?

Hat man keine Räumpflicht bei einer öffentlichen Privatstraße?

Das Folgeschild wird nicht besser:


Der Verkehr ist dort aber auch wirklich bissig:


Und darf ich auf dem Pflaster fahren oder verbietet mir die Markierung das?

[hk_do]

Welche Durchfahrtsbeschränkung gilt eigentlich bei solch einer Beschilderung?

4m oder 3,5m oder gar nichts, da nicht eindeutig?

in der Mitte 4m, am Rand 3,50 m; das ist doch eigentlich eindeutig?

Für die Beschilderung gibt es doch sogar eine eigene Richtlinie, IIRC muss die in der Mitte ausgeschilderte Durchfahrtshöhe auf einer Breite von mindestens 3 Metern möglich sein.

[Kuli]

Welchen Mehrwert hat diese Info, dass man später auf der Verteilerfahrbahn fährt, außer alle VT zu verwirren, sodass die panisch auf die rechte Spur wechseln.

Als Nicht-Ortskundiger sehe ich dort, dass die linken (durchgehenden?) Fahrstreifen gesperrt sind. Ich nehme an, die Abfahrt ist zweistreifig. Da ich also abfahren muss, ordne ich mich rechts ein. Vielleicht nicht grad panisch, aber was wäre falsch dran

Und darf ich auf dem Pflaster fahren oder verbietet mir die Markierung das?

Du darfst das Pflaster befahren, du darfst die Markierung nicht überfahren. So einfach ist das

[rapit]

was bedeutet "... Fußgänger erwischt Hundehaufen"?

wieso blind? Sobald Du am aufgepieksten Hundehaufen vorbeikomst, darfst Du wieder schneller als 30 fahren.

[Heinz Wäscher]

Zum Glück gibt es eine Schranke - so kann man den Schildawald in Ruhe studieren.
Quelle

[Mitleser]

Welches Vz 260 gewinnt - das mit oder das ohne Zz?

[rapit]

Als Schilder stehen sie regelmäßig rechts. Gelten sie nur für einzelne markierte Fahrstreifen, sind sie in der Regel über diesen angebracht.

Das 260er ohne Zz gilt also nur für den rechten Fahrstreifen...

[Heinz Wäscher]

Ich überlege ja immer noch, wer wen kennen muß damit so ein Kunstwerk überhaupt realisiert wird?

[iru]

Außer den 260ern passt doch alles, mit der "Erklärung" von rapit sogar die 260er.

[Kuli]

Was macht man als Radfahrer außerhalb der angegebenen Zeiten?

[Mitleser]

Entweder auf der Fahrbahn radeln oder das temporär verdeckte "frei"-Zz am Gehweg ausnutzen.

[dazydee]

Ist das große Blech nicht ein ZZ? Schwarzer Rand und so...

"Zusatzzeichen zeigen auf weißem Grund mit schwarzem Rand schwarze Sinnbilder, Zeichnungen oder Aufschriften, soweit nichts anderes bestimmt ist."

[rapit]

Trägertafeln aber auch.

[nibbler]

An dieser Stelle wurde die Fahrbahn erneuert.


Vorher war die Markierung so:


Jetzt mit der neuen Markierung sieht es wie folgt aus.

[Mitleser]

Die neue Pfeilrichtung finde ich dem Straßenverlauf angemessen.

[janr]

Im Luftbild ist auf dem linken Fahrstreifen ein Geradeauspfeil und im rechten Fahrstreifen gar keiner.

Passt irgendwie nicht zur Skizze

[Mitleser]

Im Luftbild von Microsoft Bing sind sie entsprechend der ersten Skizze.

[iru]

Im Bayernviewer auch.

[rapit]

Neuerdings darf man nun also auch in das Sträßchen "Am Güterbahnhof" einbiegen.

[nibbler]

Die neue Pfeilrichtung finde ich dem Straßenverlauf angemessen.

Du würdest von beiden Spuren gerade aus in die Ossecker Straße fahren und nur von der rechten unter die Bahnbrücke?

Im Luftbild ist auf dem linken Fahrstreifen ein Geradeauspfeil und im rechten Fahrstreifen gar keiner.

Abgefahren, aber so sehen hier in der Regel alle Markierungen aus.

Neuerdings darf man nun also auch in das Sträßchen "Am Güterbahnhof" einbiegen.

Viel Erfolg, da sind ein Bordstein und Poller im Wege.

[janr]

Die neue Pfeilrichtung finde ich dem Straßenverlauf angemessen.

Du würdest von beiden Spuren gerade aus in die Ossecker Straße fahren und nur von der rechten unter die Bahnbrücke? ...

Es gehen doch vorher wie nachher beide Geradeausstreifen geradeaus (in einem Bogen) die Hans-Böckler-Str entlang.

Vorher wie nachher.

Im Verlauf komme eine Abbiegerspur hinzu und einen Spurwechsel verbietet ein Geradeauspfeil nicht.
So stellt man natürlich die Kombination mit dem Linksabbiegerpfeil in Frage, da man vor der Linksabbiegerspur gar nicht links kann.

Aber jetzt wird die Kombination des Rechtsabbiegerpfeils auf dem rechten Streifen in Frage gestellt, da man von der Hans-Böckler-Str dort auch nicht rechts abbiegen kann.

Und in die Straße Am Güberbahnhof kann man eh nicht rein (Poller) und dort sind auch wieder geradeauspfeile die es eh verhindern.

Braucht es vor der Fußgängerfurt überhaupt Pfeile? Und wenn dann reichen zwei geradeaus-Pfeile.

[Kuli]

Ich halte die ursprüngliche Variante für besser/richtiger.




Gestern gefunden:

...dass es die Anwohnervariante überhaupt noch gibt, und dann noch so falsch.

[Mitleser]

@nibbler et al.:

Ich bin bekanntlich ein Verfechter davon, für Abbiegen&Co auf den realen Verlauf der Straße und der Straßenränder abzustellen. Und nicht automobilfokisierend nur die Fahrbahn oder Malereien auf dieser zu nehmen.

Es ist keine klassische T-Kreuzung mit rechten Winkeln. Im Luftbild und, weil dort von Bäumen verdeckt, noch besser in der amtlichen Karte im BayernViewer kann man den Verlauf der Straßen(kanten) ablesen. Und da ist in der Tat für mich die Südost-Nordwest-Achse (H-Böckler -> Ossecker) der gerade(re) Straßenverlauf. Und die Südost-Nordost-Achse (H-Böckler -> Marien) eher abknickend / abbiegend.

[janr]

Da geb ich dir recht. Nur ist vllt der "Gerdeausverlauf" der Hans-Böckler-Str historisch und irgendwann entwickelte sich aus einem Trampelpfad oder Feldweg die Osseckerstr.

So fuhr man schon immer die Hans-Böckler-Str dem Straßenverlauf folgend geradeaus.