Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[rapit]

Netzfund, das Foto ist aber schon 5 Jahre alt und stammt aus Köln. Trotzdem schön...

[MisterOJ]

Du Schelm!

?? Was hab´sch denn nun angestellt?

Sowas nicht mit Foto zu posten!

Wenn ich eins hätte, hätte ich es mitgepostet. Nur gibt es bei mir auch Momente ohne im Leben bzw. Situationen wo ich selbst nicht kann (z.B. wenn ich allein autofahre)

Wenn man nicht nur Eisenbahn fährt, dann sind solche Tiefgaragenschilder doch seit mindestens 10 Jahre keine Neuigkeit mehr.

Ich bin mit beiden Verkehrsmitteln unterwegs. Die TG-Z314 sind mir hier im Norden noch nicht so oft aufgefallen.

Welchen Sinn sollte das haben?

Es muss ja einen geben, sonst hätte man sich die Schilder ja nicht so ausgedacht...

Es ist doch für den Fahrzeugführer irrelevant, ob es sich um ein Parkhaus oder eine Tiefgarage handelt

Vielleicht gibt´s ja Autler mit TG-Phobie - und für die ist es schon relevant ob Sie "hoch" oder "hinab" fahren...

@OJ kommt doch aus einem ganz kleinen Ort

Naja - mußte mal bissl Tante Edith bemühen

da gibt es keine Tiefgaragen, nur Tunnel.

stimmt - da wir das TG-Z314 nicht haben - haben wir also auch keine TG´s....

Dafür einen gaaaaanz tollen Tunnel!!!!!

Definiere bitte "quer" und "entlang".

quer = den Gehweg auf kürzestem Weg überqueren
entlang = den Gehweg entlang seiner Wegachse befahren

Beispiele:
- beim Rausfahren vom eigenen Grundstück auf die Straße quert man den gehweg, damit man auf die Straße kommt.
- auf einer Straße fährt man entlang

Für mich wäre der Gehweg an dieser Stelle 2m lang und 50m breit.

Davon überzeug mal einen Richter, wenn du dort einen Fußling geplättet hast!

Netzfund, das Foto ist aber schon 5 Jahre alt und stammt aus Köln. Trotzdem schön...

Hat ein Radling es dort mal wirklich draufankommen lassen?


OJ

[rapit]

Vielleicht lesen wir die Schilderkombi ja falsch:

Achtung, gefährliche rvl-Kreuzung, wegen freier Radlinge.

[MisterOJ]

Achtung, gefährliche rvl-Kreuzung, wegen freier Radlinge.

Genau!!! DAS is es!!!!


OJ

[rapit]

Das gleiche Problem:

Gefahr für, oder wegen/durch Rollis?

[Heinz Wäscher]

In der Gegend scheint eher der § 3(2a) StVO den Fahrzeugführern gänzlich unbekannt zu sein?

[rapit]

Nun ja, so gesehen gibt es viele ähnliche unnötige Schilder.

[Heinz Wäscher]

Welche Gefahr geht denn von dem Gebäude an sich aus und weswegen müssen Fahrzeugführer diesbezüglich gewarnt werden?

[Speichenkarussell]

Die vorhandene Fußgängerzone mit Freigabe für Radfahrer wurde überraschend um zwei mobile Verkehrszeichen 267 (ebenfalls Radfahrer frei) ergänzt:

Habe ich irgendwas verpasst? Hat irgendwer eine Idee, welche VT jetzt nicht mehr in diese Straße einfahren dürfen, die es vorher (ohne die zusätzlichen mobilen Spardosen) gedurft hätten?

Antwort der zuständigen Verkehrsbehörde: von der Sperrung betroffen sind Personen/Fahrzeuge im Besitz einer Ausnahmegenehmigung zum Befahren der FuZo. Daran hatte ich tatsächlich nicht gedacht.

[.Andi.]

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die Besitzer der Ausnahmegenehmigung das verstehen und befolgen

[Speichenkarussell]

Ich auch. Aber das war die explizite Erklärung.
Die Ausnahmegenehmigungen, die ich bisher so gesehen habe, verbieten auch trotz erlaubten Befahrens der FuZo etc. regelmäßig explizit das Halten in Feuerwehrzufahrten. Na jetzt ratet mal, wo tagtäglich die Getränke für's Großkino entladen werden?

[Mueck]

Fahrbahn-Halteverbot für die, die nicht drunterdurch passen?

[ukr]

Haltverbot nach Bedarf.

[Mueck]

Haltverbot nach Bedarf.

Bedarf auf Halteverbote gibt's oft ...

[hk_do]

Dafür einen gaaaaanz tollen Tunnel!!!!!

Na sowas, und ich dachte du stehst eher auf Eisenbahntunnel

[nibbler]

Ich glaube das Schild gehört eher hierher, als in einen Baustellen-Thread:

[Janus]

Da waren mal wieder Experten am Werk beim Beschildern der Baustelle. Man sieht ja was gemeint ist.


(Klick für größere Version)


~ Janus

[MisterOJ]

Gefahr für, oder wegen/durch Rollis?

- wenn man das Zz wie die Lkw- oder KOM-Sinnbilder sieht, dann "Allgemeine Gefahr - nur für Rollifahrer"
- wenn man das Zz wie das Schneeflocke-Zz versteht, dann "Allgemeine Gefahr wegen Rollifahrern"

Welche Gefahr geht denn von dem Gebäude an sich aus und weswegen müssen Fahrzeugführer diesbezüglich gewarnt werden?

Na vielleicht steht es zu dicht an der Straße? (und die stürmen immer gleich auf die Fahrbahn? )

Na sowas, und ich dachte du stehst eher auf Eisenbahntunnel

Jupp - letztgenannter ist auch sehr interessant!! Nur leider hab ich noch nie einen Besichtigungstermin erwischt

Aber der alte Elbtunnel ist doch auch ein Meisterstück früherer Baukunst, und daher auch für mich interessant! Bin da nich so 'eingleisig' ausgerichtet

(Klick für größere Version)

Da hat die Tankstelle jetzt wohl ganz viiiiele Kunden?


OJ

[Baghira]

Na sowas, und ich dachte du stehst eher auf Eisenbahntunnel

Jupp - letztgenannter ist auch sehr interessant!! Nur leider hab ich noch nie einen Besichtigungstermin erwischt



OJ

Mich würde der auch mal interessieren, da ich mich mal in die Geschichte der Hamburger Eisenbahn eingelesen habe.Schreibe mir, wenn Dir ein Besichtigungstermin vor die Füße läuft.

Vor einigen Wochen war ich in Glückstadt:

Erinnnerung für Leute, die aus einer Sackgasse auf die Hauptstr. kommen

[Explosiv]

Und wegen kreuzender Radfahrer ist Radverkehr verboten?

[Heinz Wäscher]

Das Zusatzzeichen war wohl zufällig gerade bundesweit ausverkauft als man dort beschildat hat?

[Speichenkarussell]

Fahrbahn-Halteverbot für die, die nicht drunterdurch passen?

Haltverbot nach Bedarf.

Und warum blockieren die mit ihren Schildern noch die wertvollen Parkplätze, wenn das Halten auf der Fahrbahn davor eh schon verboten ist?

[Kuli]

Wird lustig, wenn ein höheres Fahrzeug (oder auch die Antenne eines niedrigen Fahrzeuges) mittig einparkt und dabei etwas am Flatterband "zupft"

[Speichenkarussell]

Was tun, wenn in der Kinderklinik mal die Feuerwehr zu Besuch kommen will?

Hm, ja schon. Aber ist das nicht sowieso die Feuerwehrzufahrt hier und Halten ohnehin verboten?

[mir]

In Erlangen gibt es eine größere Einkaufspassage, deren Betreiber sich immer über abgestellte Fahrräder aufregt, weil diese in der Feuerwehrzufahrt seien. Zur Adventszeit ist dann die gleiche Fläche mit Buden belegt. Vor dem Aufbau dürfte da ähnliches rumflattern, ich muß mal drauf achten ...

[Explosiv]

Ist doch logisch.
Angekettete Fahrräder haben einen größeren Wiederstandswert als lose aufgebaute Bretterbuden.

[Commander]

Wird lustig, wenn ein höheres Fahrzeug (oder auch die Antenne eines niedrigen Fahrzeuges) mittig einparkt und dabei etwas am Flatterband "zupft"

Dann stellt man mal ein VZ mit K2 auf und dann ist es noch nicht recht.

[Speichenkarussell]

Blöd, dass die gespannte "Leine" quer zur Windlast zieht.

[Cabronito]

Ist doch logisch.
Angekettete Fahrräder haben einen größeren Wiederstandswert als lose aufgebaute Bretterbuden.

Bis die Feuerwehr eintrifft sind die Buden längst weggebrannt.

[rapit]

Also ich bin ja der Meinung, auf sämtliche Wegweisung hätte man getrost verzichten können
...und so wäre man auch auf max. 3 Schilder am Mast gekommen.

[Heinz Wäscher]

Was ist das denn hier Rotes: Maps? Gesamtkunstwerk

[rapit]

Da kann man mit dem Fahrrad auf der Schulter hinrennen, dann dort aufsteigen und geradeaus über die Kreuzung.

[Speichenkarussell]

Und dabei tierisch aufpassen, dass man die angekeilten dunkelgrauen Hindernisse nicht mitnimmt, sonst liegt der Radfahrer gleich quer auf der Kreuzung.
Die Vz 209 über den Lichtzeichen zur spurbezogenen Richtungsweisung sind ja auch mal wieder schön. Aber immer noch unzulässig.

Mit Fahrradanhänger muss man sich dann auch überlegen, ob man nach überqueren der Kreuzung anhält, falls ein Fußgänger ampelgeregelt queren möchte. Nicht dass der Nachwuchs im Hänger dann dem in Kürze freigegebenen Querverkehr im Wege steht.

[rapit]

wegen des VZ 267 an der Einmündung zuvor kommt man bis an die Ampel sowieso nicht legal hin

[Speichenkarussell]

Selbst ohne Vz 267 wäre es mit den durchgezogenen Linien nur noch sublegal.

[rapit]

Neinnein, kein Wegweiser zu einem Parkplatz.

[.Andi.]

Etwas klein und unscharf,aber man kann es noch erkennen :
Foto

[Mitleser]

Stimmt, etwas unscharf. Man erkennt das einzelne Sonderlichtzeichen über der Abbiegerspur kaum. Gilt das für die Tram auf der daneben liegenden Wendeschleife?

Oder meintest Du etwas anderes? Darauf zeigt doch aber der von Dir hineinmontierte weiße Pfeil auf blauem Grund näherungsweise, oder?

[rapit]

Abgesehen von der waagerechten Ausrichtung des Pfeiles und der Nichtabdeckung während der Fahrt ist die Idee ja gar nicht soo schlecht. Nur: die haben doch garantiert beim Arbeiten die Türen auf - und dann braucht man ja doch wieder Hütchen etc. zum Absichern...

das einzelne Sonderlichtzeichen über der Abbiegerspur kaum

Das dürfte daran liegen, dass das A gerade nicht leuchtet.

[.Andi.]

Da wir uns im Schilda Thread befinden ging ich davon aus, dass der mitdenkende Leser selbst die beiden VZ auf dem Fahrzeug erkennt.@Mitleser
Wobei man sich fragen kann ob diese so angeordnet wurden, eine Wanderbaustelle gab es vor Ort nicht.

[Speichenkarussell]

Am Fahrzeug selbst kommt die Warnung vor der Arbeitsstelle dann aber auch schon ein wenig spät.

[Mitleser]

Selbstfahrender Sicherungsanhänger.

[Kuli]

(6) Verkehrszeichen können an einem Fahrzeug angebracht sein. Sie gelten auch während das Fahrzeug sich bewegt. Sie gehen den Anordnungen der ortsfest angebrachten Verkehrszeichen vor.

Wer dieses Fahrzeug also überholen will, muss vorher links abbiegen (und dann über die Parallelstraßen schneller sein, um vor ihm wieder rauszukommen)

[Speichenkarussell]

Wie wird das erst, wenn sie den Pfeil gerade nach oben einstellen.
Das gibt die längste Fahrzeugschlange der Stadt.

[rapit]

Wie wird das erst, wenn sie den Pfeil gerade nach oben einstellen.

Dafür müsste man den Laster auf die rechte Seite legen...

[Speichenkarussell]

Dann wird es der längste Stau.

[rapit]

Zufallsfund auf Wikipedia:

[hk_do]

Bekommt man für den Fall, dass ein "Fußgängerüberwege gelten nicht für Radfahrer"-Kfz-Führer und ein "der Vorrang auf dem Fußgängerweg wird durch das Zusatzzeichen auch auf Radfahrer erweitert"-Radfahrer eine nicht leere räumliche Schnittmenge bilden

a) die Straßenverkehrsbehörde in die Haftung?
b) den verantwortlichen Sachbearbeiter in die strafrechtliche Verantwortung?

[MisterOJ]

Also ich bin ja der Meinung, auf sämtliche Wegweisung hätte man getrost verzichten können

Die dienen sicherlich der "Klarstellung"...
(oder das Z209 kam 'später' erst dazu)

Die Vz 209 über den Lichtzeichen zur spurbezogenen Richtungsweisung sind ja auch mal wieder schön. Aber immer noch unzulässig.

...aber hier in HH immer noch reichlich zu finden!


OJ

[Mueck]

Bekommt man für den Fall, dass ein "Fußgängerüberwege gelten nicht für Radfahrer"-Kfz-Führer und ein "der Vorrang auf dem Fußgängerweg wird durch das Zusatzzeichen auch auf Radfahrer erweitert"-Radfahrer eine nicht leere räumliche Schnittmenge bilden

a) die Straßenverkehrsbehörde in die Haftung?
b) den verantwortlichen Sachbearbeiter in die strafrechtliche Verantwortung?

Kommt evtl. drauf an, welche Rechtslage dort ohne Zebra gülte ...
Bei einem Zebra an den Ein- und Ausfahrten eines normalen Kreisels wäre es klar: Radler hätte auch ohne Zebra und damit auch mit Zebra und komischen Zz Vorfahrt/Vorrang. Aber hier ist es ja ein Bypass, wo ich ohne mehr Details keine Hand für ins Feuer legen täte ...
@Mapleser: Örtlichkeit schon identifiziert?