Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Janus]

@ Janus: sofort einen Brief und ab damit an die STr.verkehrsbehörde!!

Mach Du doch, die Örtlichkeit hab ich ja verlinkt.
Im Ernst, ich hab besseres zu tun, als wegen der vielen, vielen unzulässigen Beschilderungen meine Zeit und mein Geld in Briefe an die Straßenverkehrsbehörde zu stecken. Wenn die nichtmal richtige Schilder aufstellen können, fühle ich mich auch nicht dazu verpflichtet, mich an deren Schilder zu halten.


~ Janus

[MisterOJ]

@ Janus: sofort einen Brief und ab damit an die STr.verkehrsbehörde!!

Mach Du doch, die Örtlichkeit hab ich ja verlinkt.

Nanana - mal nicht so frech!!!

Im Ernst, ich hab besseres zu tun, als wegen der vielen, vielen unzulässigen Beschilderungen meine Zeit und mein Geld in Briefe an die Straßenverkehrsbehörde zu stecken.

Dann mach doch eine Tabelle und eine Sammel-Beschwerde!!!

Wenn die nichtmal richtige Schilder aufstellen können, fühle ich mich auch nicht dazu verpflichtet, mich an deren Schilder zu halten.

~ Janus

Ich denke, dass dein Argument die oder gar nicht überzeugt!!
(war ja hier schon desöfteren zu , dass selbst unsinnige bzw. nicht-StVO-konforme Beschilderung dennoch zu befolgen ist so lange sie besteht!!!)


OJ

[Janus]

Ich denke, dass dein Argument die oder gar nicht überzeugt

Ach nein, wirklich?

Angesichts der niedrigen Überwachungsdichte und im Falle des Falles relativ milder Bußen/Strafen kann man sich in Deutschland glücklicherweise einiges erlauben. Und es ist ja nicht so, dass ich hemmungslos rase. Siehe meine Signatur.


~ Janus

[Kuli]

Dann mach doch eine Tabelle und eine Sammel-Beschwerde!!!

Das hab ich mir ehrlich gesagt schonmal überlegt, aber als ich im Kopf überschlagen hatte, was ich alles ansprechen will, hatte ich, als ich fertig war, den Anfang schon wieder vergessen...

Außerdem, nach meinen jüngsten Erfahrungen mit der nicht endenden Vorfahrtstraße im rvl-Bereich, bringt das ja sowieso nix

Muss wohl erst was passieren, bevor da irgendwer mal aktiv wird

[MisterOJ]

Dann mach doch eine Tabelle und eine Sammel-Beschwerde!!!

Das hab ich mir ehrlich gesagt schonmal überlegt, aber als ich im Kopf überschlagen hatte, was ich alles ansprechen will, hatte ich, als ich fertig war, den Anfang schon wieder vergessen...

Woran das wohl lag???
(zu lange Liste oder doch eher an dir? )


OJ

[MisterOJ]

Gesehen an der Krähbergroute im Odenwald:

Und nu?

VZ276 verbietet...

... Kraftfahrzeugführern das Überholen von mehrspurigen Kraftfahrzeugen und Krafträdern mit Beiwagen.

Was ob des oberen ZZ hier wohl heißen soll: Überholverbot speziell für MöppifahrerInnen; also: Ömchen Krause darf sich im topgepflegten 34PS-Käfer (genau sowas ist mir vorhin dort begegnet!) bergauf am Lkw oder Traktor vorbeiarbeiten, GSX-R, Hayabusa&Co. müssen brav dahinter bleiben...

Und was ist mit dem unteren ZZ - entlang der Strecke absteigend von "9km" bis "500m"? Bezieht sich das nun auf die ganze Kombination oder nur auf das Möppi-ZZ; und wenn letzteres, wer darf dann nach Erreichen des Nullpunkts wen überholen; wenn überhaupt...?


c.s.

genau - dürfen dort mehrspurige Kraftfahrzeuge nicht überholen!!

Vermutlich weil besagte Zweiradfahrer dort wohl offensichtlich immer zu schnell fahren und sich die Organspende-Willigen dort stark häufen!!!

Ich find´s angesichts der meistens nicht grad gesittet fahrenden mehr als angebracht!!



OJ

[schilderwald]

Ich find´s angesichts der meistens nicht grad gesittet fahrenden mehr als angebracht!!

Hast du genaue Zahlen oder worauf stützt du deine Behauptung?

[Bonsai-Brummi]

Heute früh im Vogelsberg: 6°C (plus!), strahlender Sonnenschein - und beim Abbiegen von einer B- in eine L-Straße bietet sich am Fahrbahnrand dieser Anblick:

Nur mit
Winterausrüstung
befahrbar!

c.s.

[Nerari]

....d dieser Anblick:....

Vorsorglich am Anfang des Winters aufgestellt. Kann ja nicht schaden . Es bleibt dem Verkehrsteilnehmer unbenommen, zu versuchen, ob er auch ohne diese Ausrüstung weiterkommt

Wenn der Winter denn mal kommt, dürfte es schwer sein, an allen nötigen Orten diese Schilder schnell aufzubauen...

Gruß
Nerari

[willi]

Vielleicht liegt in den Bergen ja Schnee in größeren Mengen.

[MisterOJ]

Ich find´s angesichts der meistens nicht grad gesittet fahrenden mehr als angebracht!!

Hast du genaue Zahlen oder worauf stützt du deine Behauptung?

Meine objektiven, langjährigen Erfahrungen im deutschen Straßenverkehr.....


OJ

[MisterOJ]

Heute früh im Vogelsberg: 6°C (plus!), strahlender Sonnenschein - und beim Abbiegen von einer B- in eine L-Straße bietet sich am Fahrbahnrand dieser Anblick:

Nur mit
Winterausrüstung
befahrbar!

c.s.

Don´t Panik!!!

Ist doch nur ein harmloses Gefahrenzeichen , welches dich lediglich darauf hinweist, dass ....... (*) nur mit Winterausrüstung befahrbar ist.

(*): was 'nur mit Winterausrüstung...' gemeint ist, ist hier nicht explizit angegeben! Vermutlich die Straßenfahrbahn...


Solange da kein Z268 (gibt´s das nach dem 1.9.09 überhaupt noch??? ) steht, brauchst du dir keine Gedanken machen.


OJ

[Bonsai-Brummi]

Solange da kein Z268 ... steht, brauchst du dir keine Gedanken machen.

Und wenn doch, auch nicht

[MisterOJ]

Solange da kein Z268 ... steht, brauchst du dir keine Gedanken machen.

Und wenn doch, auch nicht

[träum]

[/träum]


OJ

[ukr]

Solange da kein Z268 (gibt´s das nach dem 1.9.09 überhaupt noch??? ) steht, brauchst du dir keine Gedanken machen.

Ja, gibt es noch.

[Janus]

In Münster gesehen: Zz. mit Aufschrift "auch Radfahrer" unter einer Ampel.


~ Janus

[MisterOJ]

Solange da kein Z268 (gibt´s das nach dem 1.9.09 überhaupt noch??? ) steht, brauchst du dir keine Gedanken machen.

Ja, gibt es noch.

Danke für die info!

Hier im hohen Norden ist es nämlich eher selten....


OJ

[MisterOJ]

Schon paar Tage her - aber ich bin da auf eine interessante Beschilderung gestoßen.

Vielleicht ist sie ja hier im VP noch nicht bekannt.... (Sonst Beitrag bitte )


OJ

[schilderwald]

Die deutsche Variante habe ich noch nicht gesehen , dafür gab es hier im VP mal ein Thread, indem die Variante aus den Niederlanden hier vorgestellt wurde:Klick.

[MisterOJ]

Die deutsche Variante habe ich noch nicht gesehen , dafür gab es hier im VP mal ein Thread, indem die Variante aus den Niederlanden hier vorgestellt wurde:Klick.

Frage an unseren Experten (Q-Tipp): Ist das überbaupt ein offizielles und damit gültiges Zeichen und muss ich es beachten???


OJ

[kimchi]

Wegschmeißen? Nö, kann man doch prima wieder benutzen:

[ukr]

Jo, ist mehr als gelungen

[MisterOJ]

Wegschmeißen? Nö, kann man doch prima wieder benutzen:

Was hast du denn??? Ist doch noch alles zu lesen...


OJ

[diomega]

Auf rad-spannerei.de gibt es gerade ein spannendes (noch unaufgelöstes) "Schilda"-Rätsel zu lösen - dass wie ich finde - hier im Schilda-Thread nicht fehlen darf, da meines Wissens hier soetwas noch nicht zu sehen war:



"Wie ist das gemeint?" lautet die Fragestellung.

Vielleicht findet es ja hier jemand früher raus, als die Kommentatoren bei der Radspannerei...

Gruß,
diomega

[Bonsai-Brummi]

"Wie ist das gemeint?" lautet die Fragestellung.

Unverkennbar: "Fine della pista ciclabile"

Da war wohl ein italienischer Aufsteller am Werk; beauftragt, das Radwegende zu beschildern - nu, und bei ihm daheim sieht das eben *so* aus...

lg
c.s.

[schilderwald]

Da war wohl ein italienischer Aufsteller am Werk; beauftragt, das Radwegende zu beschildern...

Dem schließe ich mich an

[kimchi]

Wegschmeißen? Nö, kann man doch prima wieder benutzen:

Was hast du denn??? Ist doch noch alles zu lesen...

Aber nur mit viel kreativer Phantasie.

[Kuli]

Da war wohl ein italienischer Aufsteller am Werk; beauftragt, das Radwegende zu beschildern - nu, und bei ihm daheim sieht das eben *so* aus...

Nee, nur Halteverbote
(in DK übrigens auch, ich wusste nie, ob das nun der Anfang oder das Ende ist )

Radwegende ist in Italien das gleiche wie der Anfang, aber rot durchgestrichen


Für mich heißt das: Fahrräder bitte hier abstellen

[Bonsai-Brummi]

(in DK übrigens auch, ich wusste nie, ob das nun der Anfang oder das Ende ist )

Ganz einfach aus den hiesigen VZ/ZZ wie etwa 1001 abzuleiten: "Pfeil nach oben" heißt "ab hier..." - "Pfeil nach unten" folglich "bis hier..."

Also ist das gezeigte ZZ schlicht ein (fast) euromultifunktionales "Ende"-ZZ

lg
c.s.,
der außerdem kein dänisch kann...

[Kuli]

Ganz einfach aus den hiesigen VZ/ZZ wie etwa 1001 abzuleiten: "Pfeil nach oben" heißt "ab hier..." - "Pfeil nach unten" folglich "bis hier..."

Das ist eine gute Eselsbrücke! Danke

der außerdem kein dänisch kann...

Musst du ja auch nicht, schließlich sind die Verkehrszeichen in Europa ja fast einheitlich in mit Symbolen ausgestattet

Wobei ich gestehen muss, dass es bezüglich der Pfeilregel eher für Unklarheiten gesorgt hat, eine Beschriftung mit "Anfang" oder "Ende" hätte ich vermutlich verstanden

[Bonsai-Brummi]

... eine Beschriftung mit "Anfang" oder "Ende" hätte ich vermutlich verstanden

Begib' Dich mal auf eine längere Europareise und versuche, all die zugeTEXTeten VZ/ZZ im Vorbeifahren korrekt zu erfassen; etwa in Ungarn oder Portugal...


c."je Symbol desto besser" s.

[ukr]

Ganz einfach aus den hiesigen VZ/ZZ wie etwa 1001 abzuleiten: "Pfeil nach oben" heißt "ab hier..." - "Pfeil nach unten" folglich "bis hier..."

So war das bei den Haltverboten in der DDR

[oscar_the_grouch]

hat das noch keiner verlinkt ?

[Kuli]

So war das bei den Haltverboten in der DDR

Wie genau? Mit dem 1001 oder mit Pfeil oben, Pfeil unten?

[MisterOJ]

Wegschmeißen? Nö, kann man doch prima wieder benutzen:

Was hast du denn??? Ist doch noch alles zu lesen...

Aber nur mit viel kreativer Phantasie.

Da hätte ich wohl bei meinem Vor-Beitrag noch ein [ironie] & [/ironie] ergänzen sollen...


OJ

[kimchi]

Ich hab das schon als Ironie verstanden. Daher hab ich auch mit Ironie geantwortet.

[MisterOJ]

Ich hab das schon als Ironie verstanden. Daher hab ich auch mit Ironie geantwortet.

Na dann sind wir uns ja einig


OJ

So war das bei den Haltverboten in der DDR

Wie genau? Mit dem 1001 oder mit Pfeil oben, Pfeil unten?

Letzteres (mit den senkrechten Pfeilen - hat damals auch jeder Depp ähm brave DDR-Bürger verstanden)

Ganz einfach aus den hiesigen VZ/ZZ wie etwa 1001 abzuleiten: "Pfeil nach oben" heißt "ab hier..." - "Pfeil nach unten" folglich "bis hier..."

Das ist eine gute Eselsbrücke! Danke

der außerdem kein dänisch kann...

Musst du ja auch nicht, schließlich sind die Verkehrszeichen in Europa ja fast einheitlich in mit Symbolen ausgestattet

Wozu denn dänisch???

Wobei ich gestehen muss, dass es bezüglich der Pfeilregel eher für Unklarheiten gesorgt hat, eine Beschriftung mit "Anfang" oder "Ende" hätte ich vermutlich verstanden

Daher bin ich kein Freund von den ganzen "Text"-Zz, sondenr eher von Durchstreichungen!!
(also Radwegende; Busspurende; etc. so wie bei der Mindestgeschwindigkeit: schräger roter Strich durch und es ist multisprachlich verständlich - auch ohne Wörterbuch)


OJ

[Bonsai-Brummi]

Wozu denn dänisch???

drum:

(in DK übrigens auch, ... )

Italien ist halt das einzige Land, in dem

a.) diese Pfeile für "Anfang" und "Ende" gebräuchlich sind - und

b.) meinereiner "Radwegende" in der Landessprache hinbekommt...

lg
c.s.

[Kuli]

Daher bin ich kein Freund von den ganzen "Text"-Zz, sondenr eher von Durchstreichungen!!
(also Radwegende; Busspurende; etc. so wie bei der Mindestgeschwindigkeit: schräger roter Strich durch und es ist multisprachlich verständlich - auch ohne Wörterbuch)

Mh und Halteverbot Ende (eigentlich "Kein Halteverbot mehr: Anfang") ist dann roter Kreis mit blauer Innenfläche, das wär doch mal was

[Bonsai-Brummi]

Mh und Halteverbot Ende

Nach franzomatischem Vorbild - extra für OJ:

Ein rundes weißes Schild mit der Aufschrift "FIN D'INTERDICTION DE STATIONNER SUR LE TROTTOIR"

Zu deutsch: Ab hier darf wieder auf dem Gehweg geparkt werden - das ist in F nämlich allgemein erlaubt und wird von Fall zu Fall verboten; durch ein ähnlich gehaltvolles Schild am Beginn des Verbots - zuweilen auch gleich am Ortsschild; muß ich bei Gelegenheit mal

lg
c.s.

[jfk]

"Wie ist das gemeint?"

Angesichts der räumlichen Situation kann die Antwort ja nur lauten "Radlinge an diesem Schild schlagartig in den Boden versinken" (zum Wechseln auf die Fahrbahn besteht ja kein GrundPlatz)

Gruß,
jfk.

[diomega]

"Wie ist das gemeint?"

Mittlerweise hat der Rätselsteller die Frage aufgelöst.

Wirklich klar, wie es gemeint ist, wird es aber irgendwie trotzdem nicht. Wohl irgendsowas wie "Radweg ist gleich zuende, geht aber doch noch ein paar Meter weiter, auch wenn nicht wirklich erkennbar geschweige denn befahrbar"...

Hmm...

[Enrico]

Eben in einem anderen Forum gefunden:

Link zum Bild

Warum wird hier nicht gleich ein vB eingerichtet?

[willi]

Weil man dann nicht mehr parken darf.

[schilderwald]

Das Schild ist billiger, als der VwV-StVO gerechte Ausbau für einen VB

[Enrico]

dann muss man eben ein paar Striche in Form eines ca. 10m² großen Rechteckes mit Seitenkanten von 2mx5m auf die Straße malen.

[oscar_the_grouch]

ich leide an Persönlichkeitsstörungen......
bin ich HERZlich oder nicht ?

[MisterOJ]

ich leide an Persönlichkeitsstörungen......
bin ich HERZlich oder nicht ?

Is doch ungültig!!

(Der Anfangspfeil steht doch oben und nicht unten!!!!)

guggst du


OJ

[MisterOJ]

Daher bin ich kein Freund von den ganzen "Text"-Zz, sondenr eher von Durchstreichungen!!
(also Radwegende; Busspurende; etc. so wie bei der Mindestgeschwindigkeit: schräger roter Strich durch und es ist multisprachlich verständlich - auch ohne Wörterbuch)

Mh und Halteverbot Ende (eigentlich "Kein Halteverbot mehr: Anfang")

Mh ???

ist dann roter Kreis mit blauer Innenfläche, das wär doch mal was

Wie meinst´n du das??


OJ

[oscar_the_grouch]

ich leide an Persönlichkeitsstörungen......
bin ich HERZlich oder nicht ?

Is doch ungültig!!

(Der Anfangspfeil steht doch oben und nicht unten!!!!)

(ich bewundere deine Fähigkeiten, das du in meinem Bild um die Ecke sehen kannst um das Anfangs HV Schild zu erkennen..... )

das mit der Gültigkeit ist so nicht korrekt, in der StVO die mir vorliegt, werden die Art und Weise der Pfeile nicht beschrieben und nicht als Muster aufgeführt.
private Webseiten sind für unser OA hier nich wirklich bindend.