Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[janr]

... Muss ja nicht immer gleich die Hupe ausgepackt werden.

Muß man nicht, aber hier in München, mit den vielen italienische Einflüssen ist dies bereits ein Kommunikationsmittel.
Man kann auch hinweisend hupen, nicht nur aufmerksam machend oder gar aggresiv.

[Gast_Georg_g_*]

"Maaaann, fahr doch", brüllte vorhin der Radfahrer hinter mir, nachdem ich anhielt, weil bei rvl von rechts einer kam. Er überholte mich dann rechts und fuhr dem von rechts Kommenden, der mittlerweile losgefahren war, fast in die Seite ...

[Odenwälder]

Ich bin als Linksabbieger an der Ampel. Rechts von mir wartet ein älterer Porsche. Im Gegenverkehr steht ein Mustang an der ersten Stelle. Ich freue mich schon auf die Klangkulisse, wenn beide gleichzeitig anfahren.
Die Ampel wird grün. Und ich höre: nix, nada, Stille.

[Lars]

Wenn ich zum Joggen in den Wald will, muss ich eine Landstraße überqueren. Leider ist ein direktes Überqueren nicht möglich, weil der Weg auf der einen Seite 100 Meter vom Weg auf der anderen Seite entfernt liegt. D. h. ich muss diese 100 Meter auf der Landstraße zurücklegen, es gibt keinen anderen Weg.
Dass ich dabei immer wieder mal von erbosten Autofahrern angehupt werde, obwohl ich mich völlig rechtskonform verhalte, ist wohl unvermeindlich, weil viele halt nicht wissen, dass man die Straße als Fußgänger benutzen darf, wenn dort kein anderer Weg ist. Aber gestern hat mich ein Streifenwagen angehupt, die sollten das doch eigentlich wissen.

[Explosiv]

Sicher, dass das keine Kraftfahrstraße ist?
Da sollte es zwar keine einmündenden Waldwege geben, aber in der Praxis ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis größer als in der Theorie.

[Lars]

Ja, definitiv keine Kraftfahrstraße.

[Explosiv]

Dann solltest Du den linken Fahrbahnrand benutzen, nicht die Mittellinie....

[Gast_Georg_g_*]

Läufst du denn auch am linken Fahrbahnrand? Sonst könnte das Hupen einfach ein zulässiges Warnsignal sein. Man könnte dann höchstens noch erörtern, ob man als Fahrzeugführer auch dann noch per Hupe warnen darf, wenn man sowieso mind. 2 m Seitenabstand halten muss.

[Lars]

Ich jogge nüchtern und kann demenstprechend die Spur halten (logischerweise am linken Rand).

@Georg
Die Streck ist schurgerade und gut einsichtig. Außer mir und dem Streifenwagen war zu dem Zeitpunkt dort auch niemand sonst.

[Gast_Georg_g_*]

Die Streck ist schurgerade und gut einsichtig. Außer mir und dem Streifenwagen war zu dem Zeitpunkt dort auch niemand sonst.

Das verstehe ich jetzt nicht, jedenfalls nicht als Antwort auf meinen Beitrag.

[Explosiv]

Hast Du vielleicht gut sichtbar Kopfhörer auf? Das führt bei Radlern oft zu Irritationen, auch der Staatsgewalt.

[haidi]

Hast Du vielleicht gut sichtbar Kopfhörer auf? Das führt bei Radlern oft zu Irritationen, auch der Staatsgewalt.

Ich denke eher, dass man ihn anhupt, weil er beim Joggen das Rad quer auf den Rücken geschnallt hat.

[Explosiv]

Du hast die Analogie scheinbar nicht geschnallt.

[ilam]

Dass ich dabei immer wieder mal von erbosten Autofahrern angehupt werde, obwohl ich mich völlig rechtskonform verhalte, ist wohl unvermeindlich, weil viele halt nicht wissen, dass man die Straße als Fußgänger benutzen darf, wenn dort kein anderer Weg ist. Aber gestern hat mich ein Streifenwagen angehupt, die sollten das doch eigentlich wissen.

Tja, und ich jogge häufig auf der Fahrbahn (in einer 30er-Zone) obwohl da ein Fußweg zur Verfügung steht (auch schon vor Corona, wo viele Fußgänger sobald es eng wird auf die Fahrbahn ausweichen). Angehupt wurde ich dort deshalb noch nie.

Auf der selben Strecke radfahrend aber schon.

[Lars]

Hast Du vielleicht gut sichtbar Kopfhörer auf?

Auch das nicht. Die ganze Aktion war einfach nur völlig sinnfrei.

[columbo]

Ich jogge nüchtern und kann demenstprechend die Spur halten (logischerweise am linken Rand).

Sehr löblich
Ich sehe hier inzwischen deutlich häufiger Fußgänger auf der rechten als auf der linken Seite.
Vor allem Kinder und Jugendliche scheinen die Regel, die ja durchaus sinnvoll und fußgängerfreundlich ist, nicht zu kennen.

[Explosiv]

Ich beobachte häufiger, dass scheinbar sofort auf die Seite gewechselt wird, auf der später die Straße verlassen wird.
Die Chancen stehen also 50/50 plus eins für die verkehrte Seite wegen Murphy.

[Uwe Mettmann]

Wenn ich zum Joggen in den Wald will, muss ich eine Landstraße überqueren. Leider ist ein direktes Überqueren nicht möglich, weil der Weg auf der einen Seite 100 Meter vom Weg auf der anderen Seite entfernt liegt.

Natürlich ist ein direktes Überqueren möglich, diagonal.

Dann wäre allerdings das Hupen angebracht.


Gruß

Uwe

[MsTaxi]

Vor allem Kinder und Jugendliche scheinen die Regel, die ja durchaus sinnvoll und fußgängerfreundlich ist, nicht zu kennen.

Gibt es in der Grundschule noch so etwas wie schulischen Verkehrsunterricht oder gar den durch Polizeikräfte erteilten Radfahrunterricht? Letzteres wohl kaum noch wegen drängender anderer Aufgaben.

[Skjaldar]

Gestern fuhr ein VW-Golf GTE vor mir, mit E Kennzeichen. Und lustigerweise hatte er einen Auspuff.

Mich ärgert es, dass viele Hersteller ihre PKW als "E" bezeichnen, es aber eigentlich Hybriden sind, wobei die rein elektrische Reichweite oft sogar sehr klein ist. Beim GTE liegt sie wohl bei ca 50 km im normalen Stadtgebrauch. Das reicht für viele nicht einmal zur Arbeit und zurück. Ich finde, dann hat solch ein PKW das "E" auch nicht verdient, weder in der Bezeichnung, noch als Kennzeichen.

[Gast_Georg_g_*]

Ich sehe da keinen "Fehler". Um ein E-Kennzeichen zu bekommen, musste die elektrische Reichweite früher mind. 30 km betragen, mittlerweile mind. 40 km. Und bei den Phantasiebezeichungen der Hersteller gibt es keine Grenzen, wobei ich GTE für den Hybrid auch eher logisch finde. Der rein elektrische Golf heißt dementsprechend e-Golf.

[Skjaldar]

Warum nicht GTH?

Wenn ich ein Auto mit E-Kennzeichen sehe denke ich mir doch "oh, ein rein elektrisches Auto, gut für die Umwelt", zumindest im Sinne von Emissionsfreies Fahren.

Ist es ja aber nicht, es ist ein stinknormaler Hybrid. Toyota kennzeichnet es zum Beispiel auch so.


In meinen Augen wird ein Auto dahingestellt, welches einen grünen Eindruck suggerieren soll, welchen es de Facto aber nur bedingt erfüllt.

[Gast_Georg_g_*]

GTH hört sich doof an und ist nur für Autos aus Gotha gedacht. ;-)
Und 50 km elektrische Reichweite dürfte für die meisten Fahrern an den meisten Tagen auch ausreichen. Ich weiß auch nicht, ob nun jedes BEV wirklich "grüner" ist, wenn es schwer ist und mehre hundert kW Leistung hat. Ist denn ein BMW iX mit 2,5 t Leermasse, einem Schrankwand-Luftwiderstand und mehr als 500 PS irgendwie "grüner" als der Golf GTE?

Und Opel hatte schon vor mehr als 40 Jahren GT/E im Angebot. ;-)

[Skjaldar]

Es geht mir ja darum, dass einem auf den ersten Blick vermittelt wird : "Schaut, das ist ein Elektro-Auto", und nein, ist es halt nicht, es ist ein Hybrid;)

Nenn mich kleinkariert, aber mich nervt das!

Elektroautos sind in der Herstellung sicher alles andere als Grün, mit der Verwertung kenne ich mich nicht aus. Aber zumindest fahren sie Emissionsfrei, was mir an einer vielbefahrenen Straße natürlich zugute kommt.

[janr]

Elektroautos fahren nicht emissionsfrei solange wir soviel Dreck in den Himmel pusten um Strom zu erzeugen.

Und wer eine bestimmte Strecke nur mit Strom fahren darf, darf sich so nennen.

Die Ökosteuer dient auch nur der Rente.


Nachtrag: Die durchschnittliche Pendelstrecke beträgt in D 17 km

[Janus]

Wenn ich ein Auto mit E-Kennzeichen sehe denke ich mir doch "oh, ein rein elektrisches Auto, gut für die Umwelt"

Wenn ich ein Auto mit E-Kennzeichen und Auspuff sehe, denke ich "oh, ein Steuervemeider".
Dank der Mode, Auspuffrohre bzw. deren Blenden möglichst auffällig zu gestalten, sieht man ja sehr schnell, wer tatsächlich elektrisch fährt und wer sich das Ding zugelegt hat, um nur die halbe Dienstwagensteuer zu bezahlen.


~ Janus

[Gast_Georg_g_*]

Dank der Mode, Auspuffrohre bzw. deren Blenden möglichst auffällig zu gestalten, sieht man ja sehr schnell, wer tatsächlich elektrisch fährt ...

Naja ...
Ansonsten wundere ich mich, was die Menschen alles für komische Dinge denken, wenn sie ein E-Kennzeichen sehen.

[Skjaldar]

E-Kennzeichen für ein Elektro Auto, ist ja recht logisch, oder auch nicht;)

Ich gehe mal davon aus das ein Kraftwerk wesentlich emissionsärmer Strom herstellt als ein Verbrenner verbrennt.


Es kann gut sein dass der GTE Fahrer nur den Elektro Antrieb nutzt da er nur pendelt und daheim eine Wallbox hat, es kann aber auch sein dass er nur per Verbrenner fährt und eben nur die E-Vorteile mitnehmen wollte. Who knows.

[haidi]

In Österreich bekommt man für ein ein elektrisch betriebenes Auto (Motorrad, Moped) ein Kennzeichen mit grüner Schrift und nur diese bekommen einige Vergünstigungen z.B. gekennzeichnete Busspuren mitbenutzen

[Mueck]

Vielleicht sollte man das Kennzeichen mit der Motorsteuerung kombinieren:
Wird der Benziner zugeschaltet, klappt das E weg ...

[AMenge]

Ich war heute mit dem Motorrad im Harz unterwegs. Auf einem schön kurvigen Streckenabschnitt, der durchgängig mit einem Überholverbot versehen ist, hatte ich einen Golf mit ortskundigem Fahrer vor mir, der einen sauberen, flotten Strich gefahren ist. Ich wollte gar nicht wirklich vorbei. Trotzdem ist der Gute in einer Kurve außen in eine Ausweichbucht rein und hat mich durchgelassen.

Sollte der Golf-Fahrer aus Goslar hier mitlesen: Danke, klasse Aktion!
Ganz im Gegensatz zu dem Motorradfahrer, der wohl seinen Sohn auf dem Sozius hatte und sich einen Dreck um Überholverbote gekümmert hat. Danke, dass du das Image der Motorradfahrer mal wieder mit Füßen getreten hast. Noch dämlicher war übrignes die Aktion, als du Vollpfosten in eine zusammehängende Gruppe von Motorrädern reingefahren bist und dabei den Gegenverkehr auch geflissentlich ignoriert hast. Du hast gezeigt, wie es so überhaupt nicht geht.

[Eifelmerlin]

Ich durfte Heute wieder einmal nach Düsseldorf über das Heumarer Dreieck. Das ist ja im Moment nicht wirklich angenehm aber man kommt auch durch die Baustellen langsam durch.
Dort ist dann auch das Tempo auf 60Km/h beschränkt.
So hat es sich Heute auch gestaut, dass gefiehl scheinbar dem LKW hinter mir nicht der versuchte mich durch Lichthupe und dann auch Akustisch zum schneller fahren aufforderte.
Nur wie? Wenn vorne schon ein Fahrzeug ist und davor und davor, usw.
Ich habe ja volles Verständnis über den Zeitdruck den die armen Trucker haben aber sowas?

[Reinheit]

…. Du hast gezeigt, wie es so überhaupt nicht geht.

Ich bin in den Jahrzehnten mit motorisierten Zweirädern und den daraus gewonnenen Erfahrungen zu der Ansicht gelangt, daß der Besitz eines solchen Fortbewegungsmittels sowie Intelligenz und Chrakter unabhängige Variable sind.

[AMenge]

Das ist richtig - und eins zu eins auf alle anderen Arten von Verkehrsteilnehmern übertragbar.

[tuckfeloucan]

Landstraße, Tempo 50 wegen Baustelle. Durchgezogene Linie. Ich fahre Tacho 55 auf dem Moped. Drei PKW überholen mich mit 70+ über die durchgezogene Linie. Denn Fahrräder und Fahrzeuge mit Versicherungskennzeichen müssen um jeden Preis überholt werden. Weiß man ja. Der vierte PKW geht neben mir in die Eisen und bricht den Überholvorgang ab, weil er den Herren mit der Kelle sieht, der gerade die drei anderen rauswinkt.

Wenn ich zum Joggen in den Wald will, muss ich eine Landstraße überqueren. Leider ist ein direktes Überqueren nicht möglich, weil der Weg auf der einen Seite 100 Meter vom Weg auf der anderen Seite entfernt liegt. D. h. ich muss diese 100 Meter auf der Landstraße zurücklegen, es gibt keinen anderen Weg.
Dass ich dabei immer wieder mal von erbosten Autofahrern angehupt werde, obwohl ich mich völlig rechtskonform verhalte, ist wohl unvermeindlich, weil viele halt nicht wissen, dass man die Straße als Fußgänger benutzen darf, wenn dort kein anderer Weg ist. Aber gestern hat mich ein Streifenwagen angehupt, die sollten das doch eigentlich wissen.

Ich wurde mit dem Mofa mal von einem Streifenwagen auf der Landstraße (keine Kraftfahrstraße) angehalten. Ich solle doch bitte den "Radweg" (VZ 260 + Fahrrad frei) nutzen.

[Skjaldar]

Gestern sprach mich eine Arbeitskollegin an, mit den Worten, "ähm, hat dir schon jemand mitgeteilt, dass aus dem Schlitz deiner Motorhaube fliegen kommen, ganz ganz viele?"

Uff, OKay, also in der Pause kurz runter zum Auto, Haube geöffnet, und dann gesehen, dass auf dem Motorblock zwischen Batterie und einem Plastikkasten ein Vogelkadaver liegt.


Einen Stock aus einem Gebüsch abgebrochen und den Vogel da rausgepult begleitet von Fliegen welche sich darüber aufregen dass ich ihre Mahlzeit einfach abräume.

Ich frage mich nur, wie kommt der da rein. Der Motorraum meines Renault Talisman ist so "zugebaut", dass ich an so gut wie keiner Stelle von oben durch den Motorrraum auf den Boden schauen kann. Aber gut, Vögel finden ihren Weg.

[HeLi]

Vögel finden ihren Weg.

Tot oder lebendig.
Vielleicht ist der da gar nicht reingeflogen und nicht wieder herausgekommen. Vielleicht hat ihn ein Marder als Mahlzeit dort deponiert, und als er sich wieder zur Essenszeit an den Ort begeben hat, hat sich dieser als (auto)mobil und nicht mehr dort befunden, wo ihn der Marder aufzufinden gedachte? Inzwischen haben sich dann andere (Fliegen) der Mahlzeit bedient. Vielleicht, vielleicht...

[Skjaldar]

Motorraum des Talisman

Da müsste der Mader schon Lust gehabt haben sich durch extrem enge Lücken auf den "Motor" zu qetschen. Wie gesagt, es gibt keine Stelle an welcher ich auf die Straße durch schauen kann. Der Vogel lag rechts oben an dem roten Bauteil.

Naja, ich hoffe es passiert einfach nicht nochmal. Aber daran gedacht habe ich auch erst, dass ein Mader dort seine Beute abgelegt haben könnte.

[KJK]

Hast Du schonmal gesehen, wo eine Katze sich durchquetschen kann?
Ich schätze mal, ein Marder ist nicht weniger wendig.

[Gast_Georg_g_*]

Der Marder denkt sich beim Anblick des Talisman, dass da ja scheunentorgroße Öffnungen drin sind.
Gerne deponieren die ihre Sachen nicht in den Hohlräumen, sondern oben drauf. Bei uns lag mal ein halber Döner oben auf dem Luftfilterkasten. Mittlerweile haben wir aber in allen Autos einen Marderschutz verbaut, seitdem ist Ruhe.

[jeho]

@Skjaldar;
ich sehe dich in in einer Gefahr.
Der Spruch "einen toten Vogel in der Tasche" ist wohl hinreichend bekannt...
Wenn der tote Vogel in deinem "Talisman" (was ja eigentlich ein Glücksbringer ist) liegt....
Kauf dir sofort ein anders Fahrzeug, Testament schreiben etc.

Man weiß ja nie....

Bleib gesund und munter....

LG JeHo

[Gast_Georg_g_*]

Der Spruch "einen toten Vogel in der Tasche" ist wohl hinreichend bekannt...

Ich hatte das noch nie gehört, aber es bedeutet offenbar, dass Skjaldar gefurzt hat. Und das ist kein Anlass sein Testament zu schreiben, denn "Wenn's Arscherl brummt, ist's Herzerl g'sund".

[HeLi]

Da müsste der Mader schon Lust gehabt haben sich durch extrem enge Lücken auf den "Motor" zu qetschen.

Ich bin kein Marder und kein Vogel...
Aber ich schätze mal, dass ein Marder einen toten Vogel dort leichter ablegen kann als ein lebendiger Vogel dort hineinfliegen könnte oder wollte.

[jeho]

Der Spruch "einen toten Vogel in der Tasche" ist wohl hinreichend bekannt...

Ich hatte das noch nie gehört,

Das ganze war ja ironisch gemeint....

Hier heißt es, wenn jemand vom Pech verfolgt wird, dies oder das nicht läuft wie es soll; dann hat er "einen toten Vogel in der Tasche".

"Wenn's Arscherl brummt, ist's Herzerl g'sund"

ist auch hierzulande bekannt...

LG JeHo

[Skjaldar]

Testament ist geschrieben, Inspektion abgesagt, Marderschutz lohnt nicht mehr, lange habe ich ja eh nicht mehr *seufz

Gut, nach dem kleinen Videoausschnitt finde ich die Mardergeschichte doch plausibler als das der Vogel sich den Weg gesucht hat. Hauptsache es passiert kein zweites mal. ich werde es bei der Inspektion ansprechen, dass die vllt mal etwas genauer schauen ob was angeknabbert ist. Wenns nur ein deponierter Snack war, damit kann ich leben!:)

[janr]

... Hier heißt es, wenn jemand vom Pech verfolgt wird, dies oder das nicht läuft wie es soll; dann hat er "einen toten Vogel in der Tasche". ...

Ich kenn das anders: Wenn die Blähung des anderen anstrengend riecht fragt man ob er einen toten Vogel in der Tasche hat, weils eben stinkt.

[Ernschtl]

Stinken tote Vögel? Nicht dass ich wüsste. Bei Fischen solls etwas penetranter sein.

[Skjaldar]

Also ich kann bezeugen das der Vogel keine Gerüche abgesondert hat, weder als ich ihn herausgepult habe, noch über die Klima.

[Doc aus Bückeburg]

Stinken tote Vögel?

Im Prinzip ja.
Aber irgendwann haben sie ausgestunken.

Doc

[KJK]

Also ich kann bezeugen das der Vogel keine Gerüche abgesondert hat, weder als ich ihn herausgepult habe, noch über die Klima.

Dann lag er noch nicht lange genug dort.
Und: Nein, das ist kein Widerspruch zu Docs Aussage: Irgendwann fangen sie an zu stinken und irgendwann hören sie auch wieder auf.