Was tun gegen Raser? Einstellungen

[Christine35]

Hallo,

wir wohnen an einer Straße, an der leider sehr gerast wird. Die Autos fahren teilweise mit 80 und mehr vorbei, obwohl wir im Ort liegen und höchstens 50 erlaubt sind.

Wir haben schon überlegt, Schilder an den Zaun zu hängen "Vorsicht Kinder" oder "Bitte langsam". Hat jemand Erfahrung damit, ob dies etwas bringt?

Ich habe auch schon überlegt, ob wir einen Radarfalleattrappe in den Garten stellen. Darf man sowas überhaupt? Und wo bekommt man so ein Teil her?

Ich habe wirklich Angst um meine Kinder hier. Ich kann nicht verstehen, wie man derart rücksichtslos fahren kann.

Hat jemand Tipps, wie man Raser langsamer bekommt?

Viele Grüße
Christine

[Uwe]

Die "Vorsicht Kinder" Schilder bringen erfahrungsgemäß leider sehr wenig Erfolg. Sie sind meines Wissens grundsätzlich erlaubt, sofern sie nicht an öffentllichen Einrichtungen wie Verkehrsschildmasten angebracht sind. Eine Radarattrappe würde ich nicht aufstellen.

Du kannst eine Eingabe an die Gemeine einreichen, die für eine Verkehrsberuhigung zuständig ist. Diese kann dann wirkungsvollere Maßnahemn ergreifen. Bei regelmäßigem Tempo 80 Km/h im Wohngebiet dürftest Du damit sogar erfolgreich sein.

Grüße, Uwe

[Kaimann]

Wie wäre es damit, die Kinder zu ordentlichen Verkehrsteilnehmern zu erziehen, die nicht auf die Straße hopsen und erwarten, daß dann alles pünktlich zum stehen kommt?
Ihnen beizubringen, daß zur Eigensicherung zunächst sie selber auf die bösen Autos achten müssen, sich davon fern zu halten zu haben .

Notfalls muß eben das Gartentor zu bleiben, bis die lieben Kleinen fit für den Verkehr sind.

Es ist nicht sinnvoll, den gesamten Verkehr Deiner Kinder wegen zu behindern. Besser erziehe Deine Kinder umsichtig.


MfG

Kaimann

[Christine35]

Hallo Kaimann,

was genau meinst du mit "den Verkehr behindern"?

Haben irgendwelche Autofahrer mehr Recht, mit 90 kmh durch den Ort zu brettern, als die Kinder, die hier wohnen? Behindere ich den Verkehr, wenn ich es nicht gutheiße, dass innerorts zu schnell gefahren wird? Wenn du so denkst, dann bist du wohl generell gegen ein Tempolimit?

Übrigens habe ich selbst (38 und verkehrserzogen) selbst Angst, aus unserer Einfahrt rauszufahren. Es kam jetzt schon oft genug vor, dass plötzlich ein Auto um die Ecke gerast kam.

Ich muss wirklich sagen, ich habe kein Verständnis für deine Antwort. Sehe ich das richtig, dass du es in deiner eigenen Straße toll findest, wenn so gerast wird, dass du kaum die Straße überqueren kannst?

Wir haben auch schon einen Brief an die Stadt geschrieben. Bisher kam leider keine Antwort.

Grüße
Christine

[Fridolin]

@Kaimann

Es ist nicht sinnvoll, den gesamten Verkehr Deiner Kinder wegen zu behindern

Meines Erachtens gehört allen, die mit 80 durch die Ortschaft, speziell in Wohngebieten, rasen, der Führerschein auf Lebenszeit abgenommen !!

[rad und autofahrer]

Sofern erlaubt mit ein paar Nachbarn auf der fahrbahn parken. 2 rechts, 2 links, so dass die Autoverkehr mit 80 nicht mehr durchkommt.


@ Kaimann

Wie wäre es, wenn sich die stärkenen Verkehrsteilnehmer verkehrsgerecht verhalten würden, statt die Kinder einzusperren.

[Monty]

@Kaimann: Na hoppla. Ich hoffe dein posting ist doppeldeutig.
Ansonsten meine Gegenfrage: Wäre es nicht besser, die Autofahrer so umsichtig zu erziehen, dass sie sich nicht blind darauf verlassen, dass ihnen kein Kind vor's Auto auf die Straße springt? Kann man ihnen nicht beibringen, daß zur Eigensicherung zunächst sie selber auf die bösen Kinder achten müssen und sich von ihnen fern halten sollten? Es ist wirklich unschön, wenn ein schlecht erzogenes Kind auf die Straße rennt, den Verkehr ausbremst und vielleicht noch Lackschäden verursacht! Zur Not sind eben Bullfänger vorn anzubringen.
@Christine & Uwe: Ich sehe in manchen Gemeinden die winkende Polizistenattrappe aus Holz und was soll ich euch sagen: Jeder bremst ersteinmal ab. Geht doch und kostet die Gemeinde nicht viel. Wenn ihr das Ding gut zu sehen gleich zu Beginn "der Einflugschneise" an einem privaten Zaun befestigt, so kann ersteinmal keiner was sagen.

Monty

[Andreas 214]

Wie wäre es damit, die Kinder zu ordentlichen Verkehrsteilnehmern zu erziehen, die nicht auf die Straße hopsen und erwarten, daß dann alles pünktlich zum stehen kommt?
Ihnen beizubringen, daß zur Eigensicherung zunächst sie selber auf die bösen Autos achten müssen, sich davon fern zu halten zu haben .

Notfalls muß eben das Gartentor zu bleiben, bis die lieben Kleinen fit für den Verkehr sind.

Es ist nicht sinnvoll, den gesamten Verkehr Deiner Kinder wegen zu behindern. Besser erziehe Deine Kinder umsichtig.


MfG

Kaimann

Sehe ich jetzt aber mal nicht so.

Kinder sind nun mal Kinder
und wegsperren bis sie reif für die Straße sind halt ich
nun mal nicht für gerade richtig.
Sicherlich ist eine vernünftige Verkehrserziehung wichtig, aber das passiert
nicht von Heute auf Morgen.

Da finde ich den Weg den Uwe beschrieben hat schon noch sinnvoller und zwar sich an die Gemeinde zu wenden und diese Zustände darzulegen.

Was ich für sinnvoll halte ist die Anbringung einer Messtafel
Sie fahren.......Km/h

Diese Tafeln zeigen dem darauf zufahrenden Verkehrsteilnehmer seine mom. Geschwindigkeit und speichern aber auch die Anzahl der Übertretungen.
Mit Auswertung dieser Speicherung sollte sich ja dann etwas anfangen lassen.

[GSX-R]

Wenn du so denkst, dann bist du wohl generell gegen ein Tempolimit?

Gut erkannt.

Allerdings, lieber Kaimann, kann ich mich dunkel erinnern, dass Du vor nicht allzulanger Zeit selbst mal geschrieben hast, und zwar mehrfach, dass Du nur gegen Tempolimits bist, deren Sinn Du nicht einsiehst.

Ich halte Tempo 50 in Wohngebieten für sinnvoll und halte mich dran.
Hat sich da bei Dir was geändert??

So long

Rolf

[Crispy]

Das ist mal wieder ein typischer Kaiman:
"Hier fahr ich, hier bin ich der King. Alles andere außer Autos ist zweitrangig und minderwertig. Jeder hat sich zu verbeugen, wenn ich an ihm vorbeibretter."

[dania]

[satrie]
eine unverschämtheit, dass es leute gibt, die kinder bekommen!
noch viel unverschämter, dass diese leute ihre kinder nicht einsperren!
und es ist unglaublich, dass es menschen gibt, die erwarten, dass man in einem wohngebiet 50 fährt. leute gibts....
[\satrie]

dania

[Kolbenfeder]

@ Gristine35...

Wenn ihr wirklich eine Änderung wollt, einen Vorschlag.

Legt als nachbarn zusammen, besorgt euch eine Überwachungs-TV-Camera mit Langzeitrecorder. Gibt es mit VDS-Zulassung und Zeiteinblendung.

Wenn ihr ggf. dem Verwaltugsgericht bei einem Widerspruch gegen abgelhnte Überwachung durch die Polizei beweisen könnt dass 10, 20 oder gar 30% der Fahrer dort zu schnell sind könnte das unangenehmen Staub aufwirbeln....

[Kaimann]

@ all

Finde Eure Anregungen nicht eben sinnvoll.

Zunächst an die TE:

Natürlich ist zu schnelles Fahren nicht förderlich für das friedliche Nebeneinander von Anwohnern und Autofahrern.

Jedoch lassen die Begrifflichkeiten Raser und Angst um Kinder hier in Verbindung mit Attrappenaktionismus gleich das Bild des Kampfes gegen den bösen Verkehr an sich entstehen.

Deshalb gebe ich zu bedenken, daß die bloße Anwesenheit von Kindern noch lange kein Vorgehen gegen den Verkehr rechtfertigt.

Und etwas zu schnelles Fahren ist nun auch allgemein akzeptiert. Extremes überziehen jedoch sicher nicht.

Hier aber entsteht der Eindruck des Kampfes gegen das Auto zugunsten der Kinder. Und das ist falsch. Auch Eltern haben Aufsichts - und Erziehungspflichten, denen sich der Verkehr nicht unterzuordnen hat.

Nein, es gilt, die Kinder dem Verkehrsgeschehen anzupassen, nicht umgekehrt. erziehe sie entsprechend.


Zu den übrigen Albernheiten wie Pappsheriff, Infoschildern, Radarattrappen , Autoparkkunststücken oder gar Eingaben an die Behördenmöchte ich nicht viel mehr sagen als daß die Zwerge so wichtig nun sicher auch nicht sind, um so einen Zirkus gutzuheißen.

Im Gegenteil: Es könnte zu einer Auseinandersetzung mit Fahrern führen, die sich durch solchen Aktionismus angegriffen fühlen. Es sollen dabei sogar schon einmal Scheiben zerborsten sein. Was nun, wenn dahinter ein Kind....

Nicht, daß ich dafür wäre, aber man möge auch einmal in diese Richtung denken.

Und dann vielleicht nachdenken, was man selber bei den Zwergen bewirken kann.


MfG

Kaimann

[GSX-R]

Grundsätzlich will und kann ich Dir Deine Meinung lassen.
Was an Maßnahmen sinnvoll ist oder nicht, daüber lässt sich bestimmt trefflich streiten.

Zu den übrigen Albernheiten wie Pappsheriff, Infoschildern, Radarattrappen , Autoparkkunststücken oder gar Eingaben an die Behördenmöchte ich nicht viel mehr sagen als daß die Zwerge so wichtig nun sicher auch nicht sind, um so einen Zirkus gutzuheißen.

Ich kann allerdings nicht ganz glauben, dass Du das so meinst wie Du das geschrieben hast.

Was soll bitteschön denn wichtiger sein als Kinder???
Du hast doch selber welche!

[Kolbenfeder]

......Und etwas zu schnelles Fahren ist nun auch allgemein akzeptiert. Extremes überziehen jedoch sicher nicht.....

Die STVO und das Recht in einem Rechtsstaat kennt aber nur die klare Rechtslage. Jede Duldung darüberhinaus ist Rechtsbeugung!

[Kaimann]

Was soll bitteschön denn wichtiger sein als Kinder???
Du hast doch selber welche!

Die ich in diesem Punkt auch sorgfältig und erfolgreich an den Umgang mit dem Straßenverkehr herangeführt habe.


Laß mich das mal anders sagen: Niemand sollte erwarten, daß, sobald er nun Kinder hat, der Verkehr umgeleitet oder auf 30 reduziert wird. Vor seinem Haus.

Jedoch kann man von ihm erwarten, seine Kinder ordentlich zu erziehen.


Ist dort 50, so sollte man auch nicht erwarten, daß dort jeder 50 fährt. Wir alle wissen, daß das nicht so ist. Hier entsetht ein Konflikt zwischen dem (vielleicht manchmal überzogenem) Sicherheitsbedürfnis von Eltern und dem Mobilitätsbedürfnis der Gesellschaft.

Beides ist berechtigt, jedoch nicht vorrangig.


MfG

Kaimann

[Uwe]

...möchte ich nicht viel mehr sagen als daß die Zwerge so wichtig nun sicher auch nicht sind, um so einen Zirkus gutzuheißen.

Doch Kaimann, sie sind genau so wichtig wie Du. Mehr noch, deren Leben steht auf dem Spiel, Deines nicht, wenn Du bzw. die dortigen Autofahrer in deren Heimat zu schnell fahren.

Ich hatte Dich als kultivierten Schnellfahrer in Erinnerung. Mit der Einstellung fehlt es Dir allerdings gewaltig an Kultur.

Du lebst nicht alleine auf dieser Welt. Es gibt genug Möglichkeiten, Deinen automobilen Spieltrieb auszuleben. Eine Hauptstraße in einem Wohngebiet gehört definitiv nicht dazu.

[GSX-R]

Laß mich das mal anders sagen: Niemand sollte erwarten, daß, sobald er nun Kinder hat, der Verkehr umgeleitet oder auf 30 reduziert wird. Vor seinem Haus.

Da magst Du recht haben.

Jedoch kann man von ihm erwarten, seine Kinder ordentlich zu erziehen.

Damit auch! Allerdings eine schöne, wenn auch immer weniger praktizierte Tradition, aber das ist wohl

Ist dort 50, so sollte man auch nicht erwarten, daß dort jeder 50 fährt.

Tja, da scheiiden sich aber nun unsere Geister. Bei einer vierspurigen Durchgangsstraße pflichte ich Dir bei.
Bei einer schmalen Seitenstraße im reinen Wohngebiet, da sehe ich das etwas anders.

Wir alle wissen, daß das nicht so ist

Wir wissen aber auch alle was passiert, wenn mal was passiert. Wenn Kinder im Spiel sind hat man ja schon oft genug den Hut auf, wenn man 50 km/h gefahren ist. Wenn man dann noch schneller war....
Gute Nacht Marie.

[Monty]

@Kaimann: Ich versuche sachlich zu bleiben aber ich koche innerlich...
Hier geht es nicht nur um die Wichtigkeit von Zwergen und auch nicht um Unterordnung à la Unterwerfung. (Allein deine Beschreibung zeugt von einer gewissen Geisteshaltung) Aber denke auch mal an die ältere Fraktion, die neuronal (biologisch begründet) nicht mehr die schnellste ist.
Die haben ein Leben lang Verkehrserziehung genossen. Trotzdem handeln sie eben oft anders...menschlich eben. Nur gut, dass es die *etwaszuschnellfahrende* fehlerlose Maschine "Kaimann" gibt, dessen Kinder dank der gewissenhaften Verkehrserziehung hinterm geschlossenen Gartenzaun bleiben.

Ich habe schon mehrere tausend € an Bußgeldern bezahlt und gelaufen bin ich auch schon mal ein Jahr aber so was habe ich noch nie gehört.

Monty

[Christine35]

Also es driftet hier langsam ab in das Thema: Wer ist überhaupt so wichtig, dass ein Autofahrer behindert werden sollte.

Absurd!!!

Autofahren ist ein Vorwärtskommen von A nach B. Jemand, der denkt, dass man in einem Auto plötzlich zu Gott mutiert und machen kann, was man will, ohne Rücksicht auf Menschen, Tiere, Zwänge und sonstewas, den kann ich einfach nicht ernst nehmen.

Egal, ob Groß, Klein, Dick, Dünn, Alt oder Jung, oder auch Tiere aller Art unterwegs sind, als Autofahrer hat man die PFLICHT, darauf Rücksicht zu nehmen. Und dies wird mit Schildern geregelt, obwohl der normale Verstand eigentlich schon ausreichen müsste. Aber bei manchen fehlt dieser eben, dann müssen Schilder und Vorschriften eben noch einmal daran erinnern, dass man nicht alleine auf der Welt ist.

Es ist eigentlich schade!!!

Eure Tipps sind schon prima, vielen Dank dafür.

Grüße
Christine

[Crispy]

"Wenn wir dann Kaimann anstelle eines Kindes totfahren gehen wir straffrei aus. Ist halt ein Kolateralschaden. Was hat der auch auf der Straße zusuchen. Ist halt selbst schuld. Hätten seine Eltern ihn anständig erzogen, wäre das nicht passiert. Er wußte ja, worauf er sich einließ."

Wenn ich so einen Dünnschiß schon höre.... Es gibt nichts schlimmeres wie "sportliche" Fahrer, die von sich noch denken, sie hätten alles im Griff und grundsätzlich die Schuld bei anderen suchen. Das ist einfach voll daneben


"Wenn Fuffzich is', is' Fuffzich, nich' sechzich, nich' Achzich, nein: Fuffzich, F-U-F-F-Z-I-C-H!"

[MGER]

@chrstine35

Andere möglichkeit... Bei uns in der Gegend wird normalerweise aus VW- Trnaportern heraus geblitzt. T4 Caravelle, und die haben normalerweise auch hinten geönte Scheiben.

Ich fahre auch so einen, und merke immer wieder wenn ich mal irgendwo am Rand parke wie einige in die Eisen steigen....

Grüße

Matthias

[Commodore25E]

Wenn ich so an meine Zeit als Kind zurückdenke spielten wir immer auf der Straße. Ist zwar auch eine Nebenstraße ohne Durchgangsverkehr, aber es kamen auch öfter Autos der Anwohner angefahren.

Die haben dann langsam gemacht und wir haben zugesehen, daß wir von der Straße kamen. Hat wunderbar geklappt.

Damals war halt noch gegenseitige Rücksichtnahme an der Tagesordnung. Heute in der 200PS/Km-H+-egozentrischen Gesellschaft sucht doch jeder nur noch seinen Vorteil. Ob der andere ins Gras beißt ist egal, Hauptsache, mir geht es gut und mir ging/geht einer ab.

Schwächere werden aussortiert, eingesperrt und weggeschlossen, so auch Kinder.

Das kann es doch nicht sein......

Tut mir leid, wenn mein Beitrag meilenweit ist und Polemik enthält, aber das ist der traurige Gedanke, der mir durch den Kopf geht, wenn ich diverse Postings hier lese....

[Janus]

Was soll bitteschön denn wichtiger sein als Kinder???

Ich bin hier keinesfalls mit Kaimann einer Meinung, aber: Das obige, lieber GSX-R, ist eine typische Äußerung, die einen für jede weitere Diskussion zu dem Thema disqualifiziert. man Todschlagargument.

Außerdem gibt es genug, was z.B. ich als wichtiger ansehe als Kinder... (nein, 90 igO gehört nicht dazu, danke der Nachfrage)


~ Janus

[Monty]

@Janus: Dann wäre es schön, wenn du uns wissen lassen würdest, was in deinem Wertesystem höher als Kinder angesiedelt ist. Wie war das nochmal mit den Totschlagargumenten???

Monty

[GSX-R]

Das obige, lieber GSX-R, ist eine typische Äußerung, die einen für jede weitere Diskussion zu dem Thema disqualifiziert. man Todschlagargument.

Nun, mein lieber Janus, ich hab mit dem "Ranking" nicht angefangen

Aber bitte back to Topic

[AlexSnd]

Jemand, der denkt, dass man in einem Auto plötzlich zu Gott mutiert und machen kann, was man will, ohne Rücksicht auf Menschen, Tiere, Zwänge und sonstewas, den kann ich einfach nicht ernst nehmen.

Du wirst ihn spätestens dann ernst nejmen müssen, wenn er Dein Kind überfährt...

Es gibt nichts schlimmeres wie "sportliche" Fahrer, die von sich noch denken, sie hätten alles im Griff und grundsätzlich die Schuld bei anderen suchen.

Stimmt, und trotzdem gibt es sie !
Und man kann sich sonst noch was ausdenken (Radarfallen, Papppolizisten etc.), es wir sie trotzdem geben.

Und wenn die Massnahmen funktionieren und der Verkehr tatsächlich ruhiger wird, und dann nur noch einer von 10000 zu schnell fährt, muss man mit dem einen rechnen !

Gruss
Alex

[Medusa]

Wie wäre es denn mit einem netten Schild "Radar" im Garten. Vor nicht existenten Radarfallen wird man doch wohl warnen dürfen?

[Gast_PS__*]

Wen interessiert so ein Schild?

[Medusa]

Die Raser ohne Radarwarner, die verunsichert werden.

[Gast_PS__*]

Das glaubst auch nur Du. Beim ersten Mal fährt man langsamer, die folgenden Male drückt man erst richtig durch.

[GSX-R]

PS_, ich bin entsetzt!!

Ich dachte Du wärst kein Raser!!

[Gast_PS__*]

Bin ich nicht.

[Kaimann]

Vielen Dank für Eure freundlichen Einschätzungen meiner Person, meiner Geisteshaltung, meines Verhaltens usw.

Vielen Dank für Euren massiven Haß.

Woher nehmt Ihr Gutmenschen eigentlich die Information, daß ich überall mit Brechstange, großem Ego und sowieso viel zu schnell durchfahre?

Hebe hier nur Erziehung, Verkehrsregelung und private Eingriffe Bezug genommen.

Sucht Ihr Feindbilder? Vielleicht kommt Ihr mal wieder runter und seht die Dinge , wie sie sind. Vielleicht sogar mal sachlich?

Wenn nicht, auch egal, kann mit Gegenwind leben.


MfG

Kaimann

[GSX-R]

Bin ich nicht.

Dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, Du hättest Dich

Die Raser ohne Radarwarner, die verunsichert werden.

angesprochen gefühlt.

[Gast_PS__*]

Bin selten verunsichert.

Auch ohne Warner.

[El Bestrafo]

Hat jemand Tipps, wie man Raser langsamer bekommt?

Um mal wieder auf's Thema zu kommen.....

Schreib doch erstmal ein Beschwerdeschreiben an eure örtliche Polizeidienststelle (oder Ordnungsamt). Trage dort dein Anliegen und Feststellungen (sachlich) vor. Meistens wird darauf freundlich reagiert und es werden diverse Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt. Sowas hilft zumindest erstmal für eine Weile...

[Schorsch]

Hebe hier nur Erziehung, Verkehrsregelung und private Eingriffe Bezug genommen.

Du scheinst Kleinkindern mehr zuzutrauen als dir selbst, wenn du meinst, dass die durch Erziehung zur Einhaltung von Verkehrsregeln angehalten werden können.

[DerAlex]

@Kaimann:
Jetzt komm du mal wieder runter! Du verfaßt regelmäßig hier und im Radarforum Beiträge, in denen du ziemlich radikale Meinungen äußerst, mit denen du zumindest hier zum Glück oft recht allein da stehst. Sollte jemand anderer Meinung sein, kommst du regelmäßig mit den gleichen Haßtiraden gegen deutsche Behörden und Gesetze oder versuchst gegenteilige Meinungen lächerlich zu machen. ("Gutmenschen", "blökende Schafe", "bürokratische Schmierereien am Straßenrand" etc.)
Da viele deine Art der "Argumentation" bereits kennen und wissen wie sinnlos es ist mit dir sachlich zu diskutieren, haben sie es aufgegeben. Ich habe lange Zeit im RF mitgelesen und anfangs oft gedacht: 'das kann der doch nicht alles ernst meinen, was der da schreibt.' Was ich jetzt denke, möchte ich lieber nicht äußern, bis auf die Erkenntnis, daß du absolut resistent gegenüber fremden Argumenten bist. Wer dich noch nicht kennt, fällt natürlich voll drauf rein und versucht unter Umständen doch dagegen zu argumentieren.
Manchmal habe ich auch das Gefühl, daß du bestimmte Sachen nur schreibst um Unruhe zu stiften und Aufregung darüber zu provozieren. Und gerade bei deinem Eingangsstatement in diesem Thread sollte es absolut verständlich sein, wenn die Leute so reagieren.

[Peter Lustig]

Starenkastenattrappe (inkl. Bauanleitung): klickmich.

[Gast_PS__*]

Pappkamerad im Selbstbau (inkl. Anleitung): Klick!

[Peter Lustig]

Elektronischer Zeigefinger (inkl. Bezugs- bzw. Ausleihadresse): klick und hier ein Hersteller.

Der Beitrag wurde von Peter Lustig bearbeitet: 18.07.2005, 20:45

[Gast_PS__*]

Was hast Du denn mit den Videoaufnahmen gemacht, wenn ich mal fragen darf?

ganz einfach, damit kannste die tatsaechlich gefahrene Geschwindigkeit ermitteln und hast ein staerkeres druckmittel, kapito?!

Ich glaube nicht, daß man die Behörden mit Druckmitteln beeindruckt. Zudem setzt sich keiner der Mitarbeiter im Amt eine Stunde vor den Fernseher, das wird vielleicht mal eine Minute gesichtet, dann lächeln alle eine Runde und dann geht das den gleichen Weg, den ein Anruf dort auch erreicht hätte.

Mit weniger Aufwand. Aber wenn es denn Spaß macht.

@frankenstein

Ich verstehe den Einwurf nicht. Erklärst Du mir das per PM?

[chuchichäschtli]

Hallo,

wir wohnen an einer Straße, an der leider sehr gerast wird. Die Autos fahren teilweise mit 80 und mehr vorbei, obwohl wir im Ort liegen und höchstens 50 erlaubt sind.

Wir haben schon überlegt, Schilder an den Zaun zu hängen "Vorsicht Kinder" oder "Bitte langsam". Hat jemand Erfahrung damit, ob dies etwas bringt?

Ich habe auch schon überlegt, ob wir einen Radarfalleattrappe in den Garten stellen. Darf man sowas überhaupt? Und wo bekommt man so ein Teil her?

Ich habe wirklich Angst um meine Kinder hier. Ich kann nicht verstehen, wie man derart rücksichtslos fahren kann.

Hat jemand Tipps, wie man Raser langsamer bekommt?

Viele Grüße
Christine

Hallo Christine,

genau das gleiche Problem hatten wir auch in unserer Strasse.

Ein Vorsprechen bei der Behörde hat folgendes bewirkt:

-3 Monate wurde die Strasse überwacht (ohne Blitzen)
-dann wurde drei Monate geblitzt (sehr erträglich)
-nach weiteren drei Monaten wurden Schwellen eingebaut und 30er Schilder aufgestellt.

seither ist Ruhe


Gruss - chuchichäschtli

[Medusa]

Für Technikfreaks bietet sich vielleicht auch eine gute Webcam an. Ist die bekannt könnte es vielleicht eine Wirkung zeigen. Auch der ist vielleicht manchmal langweilig und sie surfen ein bißchen Das Teil sollte natürlich gut geschützt sein, und der Blickwinkel so, daß man die Geschwindigkeiten annähernd schätzen, und auch die Kennzeichen (in der Bildhistorie) sehen kann.

[lideloh]

Für Technikfreaks bietet sich vielleicht auch eine gute Webcam an. Ist die bekannt könnte es vielleicht eine Wirkung zeigen. Auch der    ist vielleicht manchmal langweilig und sie surfen ein bißchen    Das Teil sollte natürlich gut geschützt sein, und der Blickwinkel so, daß man die Geschwindigkeiten annähernd schätzen, und auch die Kennzeichen (in der Bildhistorie) sehen kann.

das kannste getrost vergessen, einfach so eine kamera oeffentlich zugaenglch machen iss rechtlich nich, schon gar nicht wenn kfz kennzeichen dadurch lesbar werden. ausserdem wird es sehr schwierig geschwindigkeiten ueber eine web cam zu schaetzen (internet iss nicht realtime), ist es denn schon per auge recht schwierig.

[Uwe]

Trotz zweifachen Hinweis der Moderatoren wurde das Offtopic ignorierenderweise nicht eingestellt. Die betreffenden Beiträge wurden daher entsorgt.

Weitere Offtopics werden kommentarlos gelöscht.

Ich bitte dringend um Einhaltung der Nettiquette.

Grüße, Uwe

[Medusa]

das kannste getrost vergessen, einfach so eine kamera oeffentlich zugaenglch machen iss rechtlich nich, schon gar nicht wenn kfz kennzeichen dadurch lesbar werden. ausserdem wird es sehr schwierig geschwindigkeiten ueber eine web cam zu schaetzen (internet iss nicht realtime), ist es denn schon per auge recht schwierig.

Technisch sollte es machbar sein. Das Ziel wäre ja keine echte Geschwindigkeitsmessung sondern der einen Einblick in die Straße zu ermöglichen. Entsprechend gute Kammeras gibt es inzwischen, genügend Bandbreite natürlich vorausgesetzt. Frage ist eher die rechtliche Seite.

[RA XDiver]

Frage ist eher die rechtliche Seite.

Exakt. Und da bin ich mit Lideloh einer Meinung (dass ich das mal sagen würde.... ) .

Eine Überwachung der Strasse, noch dazu mit Aufzeichnung der Kennzeichen kannst Du getrost vergessen. Das ist aus Datenschutzgründen absolut unzulässig (zumindest für Privatleute) und dürfte bei Entdeckung zu ziemlich teuren Verfahren führen.

[Medusa]

Was ist dann mit den ganzen Webcams die jetzt in Betrieb sind und Straßen zeigen - heißt das, es gibt eine "Qualitätsgrenze" bis zu der eine Cam legal, darüber aber illegal ist?