![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#821
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (strichachtdoktor @ 17.07.2005, 01:40) Also, in so einem Fall wuerde ich mich erstmal an einen Fachanwalt meines Vertrauens wenden ... Kein Wort ohne Anwalt, um genau zu sein. Ich habe meinem RA schon angemailt, mal sehen was er mir ratet. Also wenn ich das richtig verstehe "schreibe" oder "sage" ich der FEB das ich von nichts weis und wo zum Teufel die das her haben? "Ich habe keine EU-FS und fertig"!!! ![]() Das geht dann so lange bis ich mal angehalten werde. Und dann geht das von vorne los. Aber wenn ich nun alles "leugne", was kann die FEB unternehmen um mir irgendwann einen MPU oder so auf zu brummen? |
|
|
![]()
Beitrag
#822
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3178 Beigetreten: 26.11.2004 Mitglieds-Nr.: 6935 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 17.07.2005, 13:57) Das geht dann so lange bis ich mal angehalten werde. Wenn die Jagdt schon eröffnet ist .. . Vielleicht mal ein paar Wochen auf ÖPNV oder Mofa umsteigen .. Frage ist natürlich ob sie schon einen verwertbaren Beweis haben, daß Du eine EU-FE besitzt. |
|
|
![]()
Beitrag
#823
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Ich hätte ja nichts dagen gehabt wenn durch eine Kontrolle der
![]() Kann man ja dann eh nichts machen. Aber so finde ich das schon eine Sauerei, ich dachte eigentlich das die Schnüffelei vorbei wäre. Aber naja, da kann man mal sehen. Mich wundert echt bald garnichts mehr. Da bekommt der Spruch: Ihr könnt mich alle mal am Arsch lecken, ich mach das nicht mehr mit. eine völlig neue Bedeutung. Damit meine ich nicht euch, ist doch wohl klar. ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#824
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5998 Beigetreten: 06.10.2004 Wohnort: Assen (Niederlande) Mitglieds-Nr.: 5924 ![]() |
Zitat (Medusa @ 17.07.2005, 12:14) @Lexus Die jetzige CZ B EU-FE soll RO nicht verschwiegen werden. RO kann aber zur Zeit die CZ EU-FE nicht erweitern, weil nicht in der EU. Somit würde dort die Ausstellung einer seperaten Klasse A FE erfolgen. Warum sollte in RO daraufhin die CZ B EU-FE einziehen wollen? Ob mit oder ohne EU: jedes Land kassiert einen vorhandenen Führerschein ein, bevor es einen neuen ausstellt. Das war schon immer so, seit die IntVO in Kraft ist. Es besteht auch gar kein Bedürfnis, dir den alten FS zu lassen: Da du in Rumänien einen Wohnsitz haben musst (185-Tage-Regelung galt und gilt auch außerhalb der EU schon immer, ist keine Erfindung der EU, sondern von der EU nur übernommen worden aus den vorher schon verbindlichen internationalen Verträgen!), bist du auch kein EU-Bürger mehr, wenn du in Rumänien irgendwas beantragst. Das sind alles Phantastereien. -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#825
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 17.07.2005, 14:57) Zitat (strichachtdoktor @ 17.07.2005, 01:40) Also, in so einem Fall wuerde ich mich erstmal an einen Fachanwalt meines Vertrauens wenden ... Kein Wort ohne Anwalt, um genau zu sein. Ich habe meinem RA schon angemailt, mal sehen was er mir ratet. Also wenn ich das richtig verstehe "schreibe" oder "sage" ich der FEB das ich von nichts weis und wo zum Teufel die das her haben? - keine aussage machen - fs-stelle anschreiben, woher sie diese infos haben, mit ziel, dass sie evtl. ungültig sind -auf jeden fall anwalt kontaktieren |
|
|
![]()
Beitrag
#826
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
Zitat (Lexus @ 17.07.2005, 16:34) Zitat (Medusa @ 17.07.2005, 12:14) @Lexus Die jetzige CZ B EU-FE soll RO nicht verschwiegen werden. RO kann aber zur Zeit die CZ EU-FE nicht erweitern, weil nicht in der EU. Somit würde dort die Ausstellung einer seperaten Klasse A FE erfolgen. Warum sollte in RO daraufhin die CZ B EU-FE einziehen wollen? Da du in Rumänien einen Wohnsitz haben musst (185-Tage-Regelung galt und gilt auch außerhalb der EU schon immer, ist keine Erfindung der EU, sondern von der EU nur übernommen worden aus den vorher schon verbindlichen internationalen Verträgen!), bist du auch kein EU-Bürger mehr, wenn du in Rumänien irgendwas beantragst. ich denke nicht, dass man sich in der ganzen welt an die 185-tageregelung hält. karibik, afrika...wie es in ro aussieht, da wollte sich m. ja erkundigen:) |
|
|
![]()
Beitrag
#827
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 843 Beigetreten: 05.01.2005 Wohnort: Essen Mitglieds-Nr.: 7592 ![]() |
was ist denn jetzt eigentlich wenn ich nach cz ziehe,dort meinen nl fs abgebe und einen cz fs mache..
und gleichzeitig meinen wohnsitz dort behalte? gilt die nu. dann immer noch? -------------------- Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont..Adenauer
|
|
|
![]()
Beitrag
#828
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3178 Beigetreten: 26.11.2004 Mitglieds-Nr.: 6935 ![]() |
Zitat (Lexus @ 17.07.2005, 15:34) Da du in Rumänien einen Wohnsitz haben musst (185-Tage-Regelung galt und gilt auch außerhalb der EU schon immer, ist keine Erfindung der EU, sondern von der EU nur übernommen worden aus den vorher schon verbindlichen internationalen Verträgen! Wenn Rumänien und Bulgarien sich an irgendeine 185 Tage Regel halten oder eine bestehende FE eines anderen Staates einziehen hast Du natürlich Recht mit Zitat Das sind alles Phantastereien. Ich kann es mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen - auch der CZ waren die 185 Tage bis zum EU Beitritt egal. Polen, Litauen etc. meines Wissens dito. Wenn ich Neuigkeiten dazu habe poste ich es wieder. Wird sich aber noch etwas hinziehen. |
|
|
![]()
Beitrag
#829
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3178 Beigetreten: 26.11.2004 Mitglieds-Nr.: 6935 ![]() |
Zitat (gerri @ 17.07.2005, 18:21) was ist denn jetzt eigentlich wenn ich nach cz ziehe,dort meinen nl fs abgebe und einen cz fs mache.. und gleichzeitig meinen wohnsitz dort behalte? gilt die nu. dann immer noch? Wie auch immer Du zu einer anderen EU-FE kommst, lt. mehrfachen Threadinfos soll die NU FE bezogen sein. Besorg Dir doch mal einen kostenlosen VZR Auszug und schau was da genau zur NU drinsteht. Wäre auch fürs Forum interessant .. |
|
|
![]()
Beitrag
#830
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
@michaelp100
- fs-stelle anschreiben, woher sie diese infos haben, mit ziel, dass sie evtl. ungültig sind ------------------------------------------------------------------ Kannst du mir auch sagen wo das im EHG-Urteil steht??? Ich meine ich kann mich wage daran erinnern das da was stand über Auskunfterteilung. |
|
|
![]()
Beitrag
#831
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 13500 Beigetreten: 10.01.2004 Wohnort: Schwerte Mitglieds-Nr.: 1265 ![]() |
Das hat mit dem EuGH-Urteil nichts zu tun.
Ich denke, michaelp bezog die Aussage auf ein, hier früher mal kursierendes Urteil, in dem die Weitergabe bestimmter Daten ohne Anlass als unzulässig eingestuft worden ist. Allerdings ging es dort nicht um eine verkehrsrechtliche Problematik. Die Weitergabe der FE-Daten ist, auch nicht anlassbezogen, durch die entsprechenden Datenschutzgesetze der einzelnen BL gedeckt. Sich auf Unzulässigkeit zu berufen, dürftenicht funktionieren. -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#832
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3399 Beigetreten: 01.05.2004 Mitglieds-Nr.: 3097 ![]() |
Zitat (RA XDiver @ 17.07.2005, 22:32) Datenschutzgesetze der einzelnen BL Ja, ne, is klar, ne ... ![]() Was so ein Vorgehen noch mit dem Schutz von Daten zu tun haben soll ... ![]() Allerdings ist die Weitergabe von Daten rund um den Fuehrerschein nicht nur seit langem geplant und teilweise schon umgesetzt (Stichwort: Eucaris), sondern wird allgemein begruesst und macht - gerade in einem weiterwachsenden Europa - ordnungspolitisch sicherlich Sinn. -------------------- "Wir sitzen alle im europäischen Boot, nur die Deutschen sind ständig seekrank." Romano Prodi, EU-Kommissions-Präsident a.D.
"An der Wurzel eines Problems sitzt immer ein Deutscher." Voltaire (1694-1778) Strichachtclub Deutschland Verfolge den Weg Deiner Geldscheine in Europa! Wichtig ist, daß man nicht aufhört zu fragen. A.Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#833
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 17.07.2005, 01:11) Grenzkontrolle war Dez.04, sie fanden jedoch NICHTS und schickten aber im März04 trotzdem eine Meldung ab Wie ist denn die Grenzkontrolle damals genau abgelaufen ? Was für eine Meldung im März 2004 ? |
|
|
![]()
Beitrag
#834
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Hat sich geklärt. Hab grad Deine älteren Postings gelesen.
Der Beitrag wurde von Uwe bearbeitet: 18.07.2005, 07:11 |
|
|
![]()
Beitrag
#835
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (mirko1 @ 17.07.2005, 10:06) Wäre der Hammer wenn die Deutschen nun einfach bei CZ und PL nachfragen wer den nun einen FS gemacht hat, dann bekommt D uns alle und das auch ohne ![]() Das CZ und PL da mitspielen wundert mich, Europa machts möglich. hmmmm? ![]() ![]() Das glaube ich nicht. Bei Rolrick wurde sicher speziell in CZ angefragt ob er denn nun einen Schein hat. |
|
|
![]()
Beitrag
#836
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (Bayer @ 18.07.2005, 01:07) Zitat (Rolrick @ 17.07.2005, 01:11) Grenzkontrolle war Dez.04, sie fanden jedoch NICHTS und schickten aber im März04 trotzdem eine Meldung ab Wie ist denn die Grenzkontrolle damals genau abgelaufen ? Was für eine Meldung im März 2004 ? Es war halt eine "normale" 4 Mann Grenzkontrolle im Zug. Sachen durchsucht, Grund der Reise erfragt (ich sagte ich war auf Geschäftsreise da ich Selbsständig bin) und Papiere gecheckt. Alles war I.O. Dann im März`05 bekomme ich Post von meiner FEB, ich soll Stellung nehmen zu einem Schreiben der Grenzpolizei. Dort stand dann u.a. drinn das die Grenzer bei mir "Unterichtsmaterial, Fragebögen und Quittungen u.s.w." gefunden hätten. Daraufhin machte ich dann eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Grenzer. Im Mai`05 kam dann ein Brief von der Grenzpolizei zurück, mit folgenden Wortlaut: .....................Die GPS XXXXXXXX wird Ihre Fahrerlaubnisbehörde dahingehend unterrichten, dass tatsächlich bei Ihnen keine entsprechenden Unterlagen aufgefunden worden sind. Der erwähnte Standartsatz mit lediglich deklaratorischen Wert hat bei Ihnen begreiflicherweise zu einem Mißverständnis geführt. Hierfür möchten wir uns bei Ihnen entschuldigen. Ist das vieleicht eine "verspätete Rache"? |
|
|
![]()
Beitrag
#837
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Nach dem Schriftverkehr ist doch logisch, daß sich Deine FSSt in CZ erkundigt hat, ob Du jetzt im Besitz eines CZ-FS bist. Und da wunderst Du Dich woher Sie auf einmal die genauen Daten Deines Scheins kennen.
|
|
|
![]()
Beitrag
#838
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (Bayer @ 18.07.2005, 01:55) Nach dem Schriftverkehr ist doch logisch, daß sich Deine FSSt in CZ erkundigt hat, ob Du jetzt im Besitz eines CZ-FS bist. Jo, das dachte ich auch erst, aber ich habe mir den Brief von der FSSt grad nochmal zur Brust genommen. Da steht: Von der Grenzpolizei erhielt ich nunmehr am 30.06.2005 die Mitteilung, dass Sie im Besitzeiner EU-FS sind. Es war die Grenzpolizei. |
|
|
![]()
Beitrag
#839
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 18.07.2005, 02:00) Da steht: Von der Grenzpolizei erhielt ich nunmehr am 30.06.2005 die Mitteilung, dass Sie im Besitzeiner EU-FS sind. Es war die Grenzpolizei. Da haben wahrscheinlich die Grenzpolizisten einfach ihre CZ-Kollegen darum gebeten sich zu erkundigen. Die haben dann gesagt:"Jo der hat nen Schein mit der Nummer XXX und so weiter" . Und dann haben die Grenzpolizisten das an Deine FSSt weitergegeben. Über diesen Weg kann das recht schnell gehen. |
|
|
![]()
Beitrag
#840
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Mal sehen was mir mein Anwalt rät.
Ich würde denen jedenfalls (Sorry für meine Ausdrucksweise) mal so richtig auf den Tisch Kaken. Man könnte grad denken das die nichts anderes zu tun haben, als den Bürgern ständig auf den Geist zu gehen und Schwierigkeiten zu machen. |
|
|
![]()
Beitrag
#841
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 26749 Beigetreten: 13.09.2003 Wohnort: Franken Mitglieds-Nr.: 12 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 18.07.2005, 01:43) Daraufhin machte ich dann eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Grenzer. Das war ganz klar das klassische Eigentor. ![]() Auf dem kleinen Dienstweg über die CZ-Grenzer ist es für die Grenzpolizei absolut kein Problem, an deine FS-Daten zu kommen. Du hast die Grenzer geärgert, daraufhin haben sie dich ganz gewaltig geärgert. Du hast das also selbst verschuldet. ![]() -------------------- Vogel fliegt, Fisch schwimmt, Mensch läuft (Emil Zatopek)
Wenn du laufen willst, dann lauf eine Meile. Willst du aber ein neues Leben, dann lauf Marathon (Emil Zatopek) >>UNICEF - Running for Children<< |
|
|
![]()
Beitrag
#842
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3399 Beigetreten: 01.05.2004 Mitglieds-Nr.: 3097 ![]() |
Also Leute, wenn Ihr das SO macht, oder machen wollt, dann braucht Ihr Euch echt ueber nichts mehr zu wundern ...
In der Zeit, in der ich (u.a. wg. des Erwerbs der PL-FE) in Polen gelebt habe und auch dort gemeldet war, bin ich zigmal zwischen D und PL hin und her gependelt. Am Anfang im Zug und, nachdem ich den Schein hatte, dann mit dem Fahrzeug. Jedesmal bei der Ein- und Ausreise wurde ich kontrolliert. Und obwohl es Gruende fuer die Annahme von Eintragungen zu meiner Person gibt, waren alle Kontrollen auf die Ein- und Ausfuhr nicht angemeldeter Waren konzentriert (auch im Wagen) bzw. beschraenkten sich auf normale Fragen, wie "Wo leben Sie in Polen? Was machen Sie in Polen? Wovon leben Sie in Polen?", auf die die Herren selbstverstaendlich normale Antworten bekommen haben. Einmal, direkt hinter der Grenze, wurde ich dann zusaetzlich nicht nur vom Zoll oder BGS kontrolliert, sondern von der Polizei - normale Fahrzeug-/Gurt-/Licht- oder Sonstwas-Kontrolle. Da ich einen polnischen Wohnsitz angeben konnte und mich direkt hinter der polnischen Grenze befand, wurde selbst da offensichtlich nicht wirklich kontrolliert und/oder der PL-FS weitergegeben (An wen eigentlich, wenn man in D nicht gemeldet ist ???). Das ist jetzt gut sechs Monate her und ich rechne eigentlich nicht damit, dass da noch was kommt. (Falls ja, schaun´mer ma ...) Alle Kontrollen waren "hoeflich", wenn nicht "freundlich" - von beiden Seiten - und (bisher!) ausgesprochen folgenlos. Da ich das selbst erlebt habe, denke ich mal, hat es auch etwas damit zu tun, wie man "in den Wald rein ruft". Bei mir hat man sicher, gerade bei den Zugkontrollen, gesehen, dass ich polnische Fahrschulunterlagen/Lernunterlagen dabei hatte. Aber niemand hat mir diesbezueglich weiterfuehrende Fragen gestellt ... Wenn man natuerlich an der Grenze eine "Riesen-Welle" macht und mit Dienstaufsichtsbeschwerden auf voellig harmlose Fragen/Kontrollen antwortet, dann braucht man sich doch echt nicht zu wundern, wenn die sich den Namen merken. Da kann ich Andreas eigentlich nur voll und ganz zustimmen: Eigentor ! Die Leute da machen doch nur einen (wichtigen) Job ... ![]() Und ein vernuenftiger Anwalt wird Dir, @Rolrick, auf keinen Fall empfehlen, mal so richtig auf den "Tisch zu kacken"; eher schon, den "Ball flach zu halten" und eine MPU zu machen ... Aber warte mal ab. -------------------- "Wir sitzen alle im europäischen Boot, nur die Deutschen sind ständig seekrank." Romano Prodi, EU-Kommissions-Präsident a.D.
"An der Wurzel eines Problems sitzt immer ein Deutscher." Voltaire (1694-1778) Strichachtclub Deutschland Verfolge den Weg Deiner Geldscheine in Europa! Wichtig ist, daß man nicht aufhört zu fragen. A.Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#843
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 117 Beigetreten: 13.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4912 ![]() |
Hallo,
nur mal so nebenbei. Bin am Freitag nun zum 2ten mal angehalten worden. Wieder das übliche. Drogentest! Wieder negativ.Sie haben geprüft ob meine Speerfrist abgelaufen ist. Ob sie es weiterleiten weiß ich nicht. Direkt beim Vorzeigen meines CZ-FS habe ich ihnen alles erzählt. Führerschein weg, Speerfrist abgelaufen und nach Kenntnis des EUGH-Urteil ab in die CZ. Ich benutzte auch den Ausdruck Gesetzeslücke. Mal schauen was wird. Zuletzt bin ich am 31.05 angehalten worden. Dieser Polizist wollte die Sache auf jeden Fall an die FSB weiterleiten. Bis jetzt habe ich noch nichts bekommen. Kann aber wohl jeder Zeit passieren das ich ein Schreiben erhalte. Vielleicht sogar schneller im Bezug auf die neuerliche Kontrolle. Etwas traurig macht mich das schon wenn ich darüber Nachdenke. Naja noch spüre ich die Auswirkungen nicht. |
|
|
![]()
Beitrag
#844
|
|
Neuling ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 41 Beigetreten: 05.02.2005 Mitglieds-Nr.: 8226 ![]() |
Ich habe heute mit der FSST in Nürnberg telefoniert und zwar mit der Abteilungsleiterin Frau K**z und habe ihr meinen Fall geschildert.
1996 D-Schein gemacht 1999 (Juni) wegen 20 Punkten ab zur MPU-nicht bestanden 1999 (Dezember) nochmal MPU - D-Schein zurück 1999-2001 3 Alkohol-Fahrten mit 0,57 - 0,66 - 0,61%o 2001 (Dezember) MPU-nicht bestanden 2002 (Dezember) MPU-nicht bestanden 2003 (Dezember) Alkoholfahrt mit Mofa 0,77%o 2005 (Februar) CZ-Schein gemacht Ich habe ihr gesagt daß ich seit ich im Dezember 2003 das letzte mal mit Alk gefahren bin und auf Abstinenz umgestellt habe und daß ich seit dem auch trocken bin bla, bla, bla, ....das ganze kennt ihr ja alle!........ Habe sie genau wegen dem EU-Schein ausgefragt und sie meinte sie hat seit diesem Jahr erst 3 Anfragen diesbezüglich ans KBA Flensburg geschikt und sie hat im Moment so viel zu tun daß sich die ganzen Akten ca. 1 Meter hoch stapeln. Eine MPU wird NICHT IMMER angeordnet auch nicht wenn vor Jahren mal eine fällig gewesen wäre! Es kommt immer auf den Einzelfall an meinte sie! Sie konnte mir aber nicht genau sagen ob sie meine Akten zur Überprüfung schon ans KBA gesendet hat da sie so viel zu tun hat. Auch bejahte sie daß es etwas neues vom Bundesinnenministerium gäbe-zum Nachteil der EU-FS Besitzer. Sie habe aber noch keine Zeit gehabt das ganze genau zu analysieren... Auf jeden Fall meinte die Dame daß es einige Monate seit einer Kontrolle dauern würde bis sich die entsprechenden FEB bei den EU-Schein inhabern melden da es aufgrund der vermehrten Aktionen etwas länger dauern kann... Ihr könnt Euch gerne mal selber an die entsprechende Dame wenden - sie ist ruhig-nett und in meinen Augen nicht darauf aus irgendwelche NU zu verschicken... Ich kann nur positives berichten! Name: xxxxxx Der Beitrag wurde von Andreas bearbeitet: 18.07.2005, 10:40 -------------------- Der der den Adrenalinstoß braucht....
|
|
|
![]()
Beitrag
#845
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
HILFE!
jetzt hat es mich auch erwischt... habe ein schreiben von der fsst-stelle bekommen. sie erkennen mir das recht ab, von meiner cz-fe (richtige fe-nummer) gebrauch zu machen. der vollzug wird sofort angeordnet. Begründung. § 11 Abs. 2 Verordnung über internationalen draftfahrzeugverkehr in verbindung mit §4+11 Fev, ausserdem §7 Fev, § 20 abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung. weiter: verstoss gegen das wohnsitzprinzip! (die fsst-stelle, wo ich gemeldet bin, wei für jede art von fe zuständig) - und ich bin ungeeignet, da ich nach mpu-aufforderung meinen antrag zurückgezogen habe!! ausserdem erwähnen sie drei drogenvergehen, (3X geringe menge von max 7 gr. thc und sie schliessen auf konsum... jetzt bin ich hilflos, bitte um viele antworten |
|
|
![]()
Beitrag
#846
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (Andreas @ 18.07.2005, 07:26) Zitat (Rolrick @ 18.07.2005, 01:43) Daraufhin machte ich dann eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Grenzer. Das war ganz klar das klassische Eigentor. ![]() Auf dem kleinen Dienstweg über die CZ-Grenzer ist es für die Grenzpolizei absolut kein Problem, an deine FS-Daten zu kommen. Du hast die Grenzer geärgert, daraufhin haben sie dich ganz gewaltig geärgert. Du hast das also selbst verschuldet. ![]() Nun, wenn man bedenkt das die Grenzer damals gelogen hatten bei der Behauptung die hätten bei mir "Fragebögen, Unterichtsmaterial u.s.w" gefunden. Dann bin ich persönlich der Meinung das man sich da schon beschweren sollte und muß. Das ganze Theater wäre ja (wenn ich nichts unternommen hätte) schon im März`05 losgegangen. Habe ich quasi Zeit geschunden. Aber gut zu wissen das sich nichts, aber auch überhauptgarnichts hier in diesen Staat geändert hat. Trotzdem würde ich das immer wieder so machen, bei den wenigen Rechten die wir als Bürger der BRD noch haben. |
|
|
![]()
Beitrag
#847
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (michaelp100 @ 18.07.2005, 11:47) HILFE! jetzt hat es mich auch erwischt... habe ein schreiben von der fsst-stelle bekommen. sie erkennen mir das recht ab, von meiner cz-fe (richtige fe-nummer) gebrauch zu machen. der vollzug wird sofort angeordnet. Begründung. § 11 Abs. 2 Verordnung über internationalen draftfahrzeugverkehr in verbindung mit §4+11 Fev, ausserdem §7 Fev, § 20 abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung. weiter: verstoss gegen das wohnsitzprinzip! (die fsst-stelle, wo ich gemeldet bin, wei für jede art von fe zuständig) - und ich bin ungeeignet, da ich nach mpu-aufforderung meinen antrag zurückgezogen habe!! ausserdem erwähnen sie drei drogenvergehen, (3X geringe menge von max 7 gr. thc und sie schliessen auf konsum... jetzt bin ich hilflos, bitte um viele antworten Das tut mir Leid für dich. Ehrlich. Wie ist die FSSt aufmerksam geworden? Bist du mal kontrolliert worden? |
|
|
![]()
Beitrag
#848
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 126 Beigetreten: 11.06.2005 Mitglieds-Nr.: 10223 ![]() |
Zitat (michaelp100 @ 18.07.2005, 11:47) HILFE! jetzt hat es mich auch erwischt... habe ein schreiben von der fsst-stelle bekommen. sie erkennen mir das recht ab, von meiner cz-fe (richtige fe-nummer) gebrauch zu machen. der vollzug wird sofort angeordnet. Begründung. § 11 Abs. 2 Verordnung über internationalen draftfahrzeugverkehr in verbindung mit §4+11 Fev, ausserdem §7 Fev, § 20 abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung. weiter: verstoss gegen das wohnsitzprinzip! (die fsst-stelle, wo ich gemeldet bin, wei für jede art von fe zuständig) - und ich bin ungeeignet, da ich nach mpu-aufforderung meinen antrag zurückgezogen habe!! ausserdem erwähnen sie drei drogenvergehen, (3X geringe menge von max 7 gr. thc und sie schliessen auf konsum... jetzt bin ich hilflos, bitte um viele antworten Also, als erstes zum Anwalt, da Fristen laufen. Woher wollen die wissen, das (wenn überhaupt) du gegen das Wohnortprinzip verstoßen hast? Eventuelle, aber auch nicht billige Lösung. Ins Ausland verziehen, Wohnung anmieten, FS umschreiben. (Was kosten eigentlich Wohnungen in Polen?) Dann biste nur noch zu Besuch in D. Wenn du dann im Ausland wohnst, fragst du nach einer freiwilligen MPU. Die geht ja dann leider nicht. Aber die wissen dann Bescheid. Notfalls halt Gewerbe im Ausland eröffnen. gruß maboe |
|
|
![]()
Beitrag
#849
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 13500 Beigetreten: 10.01.2004 Wohnort: Schwerte Mitglieds-Nr.: 1265 ![]() |
@murksel
Diese Vorschläge funktionieren, wenn überhaupt, nur, solange noch keine NU ausgesprochen ist. Dafür ist es jetzt eindeutig zu spät. Kleine Frage an michaelp: Kommst du nicht aus Niedersachsen, wo lt. gabriel7 eine NU gar nicht vorkommt? ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#850
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
niedersachsen, ja
ausserdem, die anderen bekamen immer eine frist zur abgabe einer mpu, bei mir wird gleich gesagt, ich sei ungeeignet, da ich meinen antrag zurückgezogen habe. ist das rechtens. und was passiert, wenn ich nachweise, ich lebe seit 2 wochen im eu-ausland? was passiert, wenn ich nachweise, ich lebe in einem anderen zuständigkeitsbereich? |
|
|
![]()
Beitrag
#851
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (michaelp100 @ 18.07.2005, 11:47) HILFE! jetzt hat es mich auch erwischt... habe ein schreiben von der fsst-stelle bekommen. sie erkennen mir das recht ab, von meiner cz-fe (richtige fe-nummer) gebrauch zu machen. der vollzug wird sofort angeordnet. Begründung. § 11 Abs. 2 Verordnung über internationalen draftfahrzeugverkehr in verbindung mit §4+11 Fev, ausserdem §7 Fev, § 20 abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung. weiter: verstoss gegen das wohnsitzprinzip! (die fsst-stelle, wo ich gemeldet bin, wei für jede art von fe zuständig) - und ich bin ungeeignet, da ich nach mpu-aufforderung meinen antrag zurückgezogen habe!! ausserdem erwähnen sie drei drogenvergehen, (3X geringe menge von max 7 gr. thc und sie schliessen auf konsum... jetzt bin ich hilflos, bitte um viele antworten Ist das das "erste" Schreiben von deiner FSSt gewesen, oder kam vorher schonmal etwas? Androhung, MPU-Nachweis oder so? Mir geben die ja wenigstens noch die Möglichkeit mich erst einmal zu äußern und dann nötigenfalls einen MPU zu verlangen. |
|
|
![]()
Beitrag
#852
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
ja klar, ich "fetze" mich mit dem sachbearbeiter... antrag gestellt, mpu-aufforderung bekommen, antrag zurückgezogen. dann "kleinkrieg" jetzt nu.
aber bisher war meine fe nicht bekannt ps. schönen gruss an meinen sachbearbeiter, der viell. mitliest. a.... |
|
|
![]()
Beitrag
#853
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 13500 Beigetreten: 10.01.2004 Wohnort: Schwerte Mitglieds-Nr.: 1265 ![]() |
Wann hast Du den Antrag denn zurückgezogen?
-------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#854
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 18.07.2005, 12:03) Wie ist die FSSt aufmerksam geworden? Bist du mal kontrolliert worden? Guckst Du hier bist Du eigentlich mit Rolrick verwandt ? ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#855
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Zitat (Bayer @ 18.07.2005, 12:23) Zitat (Rolrick @ 18.07.2005, 12:03) Wie ist die FSSt aufmerksam geworden? Bist du mal kontrolliert worden? Guckst Du hier bist Du eigentlich mit Rolrick verwandt ? ![]() Muß ich das jetzt verstehen oder was? |
|
|
![]()
Beitrag
#856
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
gg, verwandt bin ich mit r. nicht, anklage wg. fahren ohne läuft, aufgrund des vorfalls. wurde auch von grenzern kontrolliert, die haben meinen faurschulantrag gefunden...
|
|
|
![]()
Beitrag
#857
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (michaelp100 @ 18.07.2005, 12:28) gg, verwandt bin ich mit r. nicht, anklage wg. fahren ohne läuft, aufgrund des vorfalls. wurde auch von grenzern kontrolliert, die haben meinen faurschulantrag gefunden... das meinte ich, genauso wie dienstaufsichtsbeschwerde usw. - klingt alles ziemlich identisch. |
|
|
![]()
Beitrag
#858
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 146 Beigetreten: 21.01.2005 Mitglieds-Nr.: 7914 ![]() |
Nun, ich wohne in Thüringen, also ziemlich nah am "schwarzen Bayern".
![]() Aber bei @michaelp100 scheint mir das die das volle Programm fahren. ![]() Hoffentlich geht das alles halbwegs gut aus für dich. |
|
|
![]()
Beitrag
#859
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
ich habe meinen antrag zurückgezogen, als ich telefonisch, am nächsten tag schriftlich, aufgefordert wurde, eine mpu abzugeben. klar, der sachbearbeiter ist sauer, es laufen verfahren gegen ihn.
|
|
|
![]()
Beitrag
#860
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (Rolrick @ 18.07.2005, 12:36) Aber bei @michaelp100 scheint mir das die das volle Programm fahren. ![]() Wenn man soKlick mit seinem Sachbearbeiter kommuniziert wundert mich das nicht. |
|
|
![]()
Beitrag
#861
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (RA XDiver @ 18.07.2005, 12:19) Wann hast Du den Antrag denn zurückgezogen? spielt der Zeitraum da überhaupt eine Rolle ? Klär uns doch bitte mal auf. |
|
|
![]()
Beitrag
#862
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Banned Beiträge: 668 Beigetreten: 20.03.2005 Wohnort: 26721 Emden Mitglieds-Nr.: 8892 ![]() |
Zitat (Bayer @ 18.07.2005, 13:51) Zitat (RA XDiver @ 18.07.2005, 12:19) Wann hast Du den Antrag denn zurückgezogen? spielt der Zeitraum da überhaupt eine Rolle ? Klär uns doch biite mal auf. ich weiss nicht, hat x-diver gefragt. für mich sind folgende fragen offen. - darf behörde aufgrund meines zurückgezogenen antrages auf nichteignung schliessen? sie hat angegeben, dass ich die fe nicht legal erworben habe (185-tage)?? - darf sie sofort eine nu aussprechen? ist diese dann gültig? - was wäre, wenn eine andere fsst-stelle zuständig wäre? - was wäre, wenn ich im eu-ausland leben würde? ps. bin jetzt weg, komme in einigen std. wieder |
|
|
![]()
Beitrag
#863
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 370 Beigetreten: 10.08.2004 Mitglieds-Nr.: 4855 ![]() |
Zitat (michaelp100 @ 18.07.2005, 12:54) Zitat (Bayer @ 18.07.2005, 13:51) Zitat (RA XDiver @ 18.07.2005, 12:19) Wann hast Du den Antrag denn zurückgezogen? spielt der Zeitraum da überhaupt eine Rolle ? Klär uns doch biite mal auf. ich weiss nicht, hat x-diver gefragt. die Frage war auch an x-diver gerichtet |
|
|
![]()
Beitrag
#864
|
|
Neuling ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14 Beigetreten: 14.07.2005 Mitglieds-Nr.: 11307 ![]() |
hallo erst mal,gleich mal zu meiner geschichte.im januar 2000 entzug der fe.wegn 1,5promill.im oktober 04 in cz den lappen gemacht im februar ein schreiben von feb.aufforderung zur mpu bis zum 20.0405.im april mpu.gemacht.-negativ.danach bin ick zu meiner freundin nach cz.gezogen.im wonnemonat mai noch ein schreiben von der feb.hier; Anhörung zur aberkennung des rechts von ihrer....bla,bla.mit einer frist,mich bis zum15.06. zu äußern.tat ich nicht.am freitag das erwartete schreiben von der feb.die NU.ist da!mit der afforderung,mein schein bei der feb.abzugeben.ist die bhörde berechtigt dazu habe meinen wohnsitz nicht in BRD.danke für antworten
|
|
|
![]()
Beitrag
#865
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 126 Beigetreten: 11.06.2005 Mitglieds-Nr.: 10223 ![]() |
wohin haben die denn die NU geschickt? Nach CZ?
Das wäre ja der erste Fall. |
|
|
![]()
Beitrag
#866
|
|
Neuling ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14 Beigetreten: 14.07.2005 Mitglieds-Nr.: 11307 ![]() |
habe inBRD ne postadresse bei einem bekanten.da ging das schreiben hin.
|
|
|
![]()
Beitrag
#867
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 126 Beigetreten: 11.06.2005 Mitglieds-Nr.: 10223 ![]() |
Die NU ist für den cz-FS? Woher wußten die das? Woher haben die die Adresse von deinem Freund und wissen,das du da erreichbar bist? Warum hast du den Brief angenommen bzw. wann kam er? (Vielleicht kannst du ihn noch zurücksenden als "Anschrift unbekannt")
|
|
|
![]()
Beitrag
#868
|
|
![]() Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 8784 Beigetreten: 20.02.2004 Wohnort: Im tiefsten Taunus Mitglieds-Nr.: 1918 ![]() |
Zitat (murksel @ 18.07.2005, 16:43) ...Warum hast du den Brief angenommen bzw. wann kam er? (Vielleicht kannst du ihn noch zurücksenden als "Anschrift unbekannt") Dann wird er öffentlich zugestellt und er ist da, wo er jetzt schon ist... -------------------- Rücksicht ist keine Feigheit und Leichtsinn kein Mut Take me for what i'm worth freedom is just another word for nothing left to loose spread your wings for New Orleans, Kentucky bluebird, fly away
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#869
|
|
Mitglied ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 126 Beigetreten: 11.06.2005 Mitglieds-Nr.: 10223 ![]() |
eben nicht. Er wohnt ja im Ausland. Und NU ins Ausland gabs bisher ja noch nicht, da gleichzeitig Fahrverbot auf Dauer und damit nicht rechtens. Es gibt ja noch keinen Fall, wo eine NU an in Ausland wohnende Deutsche geschickt wurde. Außer die FE-Stelle hat herausgefunden, das der Wohnsitz nur fiktiv war.
|
|
|
![]()
Beitrag
#870
|
|
Neuling ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14 Beigetreten: 14.07.2005 Mitglieds-Nr.: 11307 ![]() |
Ich habe hier gelesen, dass mit Wohnsitz in CZ die Behörde keine NU aussprechen können, da sie ja nicht für mich zuständig sind. Meine Postadresse könnten die rausbekommen haben durch meinen Nachsendeantrag bei der Post.
Mein Bekannter hat den Brief auch zurückgesendet mit dem Vermerk " verzogen seit dem ....nach Tschechien. Wie verhalte ich mich nun? Kann ich fahren in D oder lass ich es lieber bleiben?Warten bis zur Öffentlichen oder was denken die " Profis" hier? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.05.2025 - 14:31 |