... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Verwarnungsgeld Auffahrunfall
u_st_th
Beitrag 07.02.2005, 11:27
Beitrag #1


Neuling


Gruppe: Members
Beiträge: 1
Beigetreten: 07.02.2005
Mitglieds-Nr.: 8250



    
 
Hallo Juristen,
mit welchem Verwarnungsgeld muß ich bei einem Auffahrunfall ohne Personenschaden rechnen, ist der Betrag innerhalb der Beträge 5-35 Euro frei durch die Polizei wählbar?
Hintergrund: Leichter Auffahrunfall bei Glatteis mit Dienstfz. aufgrund des verkehrsbedingten Haltens hinter einem Linksabbieger. Folge : Ganz geringe Kratzspuren auf der Stoßstange des Vorausfahrenden. Aufnahme dur die Polizei.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RA XDiver
Beitrag 07.02.2005, 11:31
Beitrag #2


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 13500
Beigetreten: 10.01.2004
Wohnort: Schwerte
Mitglieds-Nr.: 1265



Frei wählen darf die Polizei nicht. Sie ist nach den Umständen des Sachverhaltes an die Regelsätze der BKatV gebunden.

In den typischen Auffahrfällen wird, solange nicht erschwerende Umstände hinzutreten, im Regelfall ein Verwarngeld von 35 EUR nach BKatV Ziffer 1.4 verhängt.

Kommt eine Ahndung mit einem Verwarngeld nicht in Frage, muss die Polizei eine Ordnungswidrigkeitenanzeige schreiben und an die Bußgeldstelle weiterleiten. Dann wird von dort das entsprechende Bußgeld verhängt (dann im Regelfall >35 EUR).


--------------------
Fachanwalt für Strafrecht und Verkehrsrecht
Beratungswunsch? Klick hier:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oberlehrer Lempel
Beitrag 07.02.2005, 11:45
Beitrag #3


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2194
Beigetreten: 10.10.2004
Wohnort: Wo rauschend stolze Barken elbwärts ziehn zum Holstengau
Mitglieds-Nr.: 6023



Hallo,
die Antwort auf die Frage findet sich in § 56 OwiG (Gesetz über Ordnungswidrigkeiten)

Zitat
§ 56 Verwarnung durch die Verwaltungsbehörde

(1) Bei geringfügigen Ordnungswidrigkeiten kann die Verwaltungsbehörde den Betroffenen verwarnen und ein Verwarnungsgeld von fünf bis fünfunddreißig Euro erheben. Sie kann eine Verwarnung ohne Verwarnungsgeld erteilen.


Die im Bußgeldkatalog angegebenen Beträge sind Regel-sätze. Diese sollen also in der Regel angewendet werden. Je nach Ermessen können jedoch auch niedrigere oder höhere Beträge angesetzt werden (zwischen 0 und 35 Euro)

Zitat ("XDiver")
Frei wählen darf die Polizei nicht. Sie ist nach den Umständen des Sachverhaltes an die Regelsätze der BKatV gebunden
.

Widerspruch (s.o.).

gez. Lempel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RA XDiver
Beitrag 07.02.2005, 11:49
Beitrag #4


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 13500
Beigetreten: 10.01.2004
Wohnort: Schwerte
Mitglieds-Nr.: 1265



Zitat
Widerspruch (s.o.).


Nicht wirklich. Die BKatV ist eine Präzisierung der Generalklausel des § 56 OWiG.


--------------------
Fachanwalt für Strafrecht und Verkehrsrecht
Beratungswunsch? Klick hier:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Burkhard
Beitrag 07.02.2005, 12:11
Beitrag #5


Mitglied
*******

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 4769
Beigetreten: 20.01.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 7902



Zitat (Oberlehrer Lempel @ 07.02.2005, 11:45)
... Je nach Ermessen können jedoch auch niedrigere oder höhere Beträge angesetzt werden (zwischen 0 und 35 Euro)

Die im BKat festgelegten Beträge sind richtiger Weise Regelsätze. Sie orientieren sich nach den allgemein üblichen Begehensweisen. Das Einschreiten eines Pol-Beamten richtet sich nach den Gleichheitsgrundsatz. Die Herabsetzung oder Erhöhung eines Verwarnungsgeldes aufgrund sachfremder Erwägungen wäre ermessensfehlerhaft. Die Bußgeldkatalog-Verordnung gestattet lediglich die Minderung auf 20,- € bei wirtschaftlich schwierigen Verhältnissen des Betroffenen (§ 2 Abs. 5 BKatV)

Im Übrigen bezieht sich das Ermessen eines Polizeibeamten im Rahmen des Opportunitätsprinzips nur darauf, ob er Einschreitet oder nicht. Wenn er sich bei einer geringfügigen Ordnungswidrigkeit (Bereich des Verwarnungsgeldes = 5-35 €) zum Einschreiten entschließt, dann muss er die im BKat vorgegebenen Sätze anwenden. Darüber hinaus liegt bei schwer wiegenden Ordnungswidrigkeiten (über 35 €) eine Ermessenschrumpfung auf Null vor, es besteht Zwang zum Einschreiten.

Alles ist natürlich rein rechtstheoretisch. Ich ziehe mir die Hosen auch nicht mit der Kneifzange an und weiß, dass es hier anderweitige Handlungsweisen gibt. Und manchmal ist das auch gut so. wink.gif wink.gif wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.03.2024 - 18:44