... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Rückbau Sondersignalanlage "junges" KFZ?, 10 Jahre alter Transporter mit Blaulicht & Martinshorn - Rückbaufr
morphium
Beitrag 29.03.2025, 13:11
Beitrag #1


Neuling


Gruppe: Neuling
Beiträge: 2
Beigetreten: 28.03.2025
Mitglieds-Nr.: 92429



    
 
Hallo liebe Community,

ich habe ein Sonder-KFZ erworben, 11 Jahre alt. Von außen ist es neutral grün, ohne Beschriftung. Die einzige Ausrüstung die drauf ist ist ein Blaulichtbalken, Martinshorn ist irgendwo im Motorraum verbaut.

Das KFZ ist nach Europanorm (Ziffer K fängt die Nummer mit e an) zugelassen.

Die ECE R48 sagt ja unter Punkt 5.22:
"Mit Ausnahme von Rückstrahlern gilt eine Leuchte, auch wenn sie ein Genehmigungszeichen trägt, als nicht vorhanden, wenn sie nicht durch einfaches Einsetzen einer Lichtquelle und/oder einer Sicherung in Betrieb gesetzt werden kann."

Heißt das also, wenn ich z.B. die Stromversorgung für die SoSi-Anlage durchtrenne (und dann nur auf Privatgelände mit Klemmen wieder verbinde) zählt das Blaulicht als nicht vorhanden?

Ich würde es wohl - zur Vermeidung von Konflikten & Diskussionen - im öffentlichen Verkehrsraum auch komplett mit einer Haube abdecken, aber rechtlich macht das nichts besser, oder? (Anschein eines Polizei o.ä. KFZ würde ich eher verneinen, ist halt einfach ein grüner Transporter mit einem Balken obendrauf).

Reicht es auch bzgl. des Martinshorns, wenn ich die Stromversorgung durchtrenne? Welche Vorschrift wäre dazu evtl. einschlägig?

Vielen Dank schonmal!
morphium
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hk_do
Beitrag 29.03.2025, 17:12
Beitrag #2


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7607
Beigetreten: 28.09.2012
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 65729



Derzeit verbreitete Auslegung der Vorschriften ist:

Die Anbringung des besonderen Warnleuchten für (gelbes und) blaues Blinklicht ist nicht in der ECE-R48 geregelt sondern nur in der StVZO. Deswegen greift auch die "Erleichterung" der ECE-R48 bzgl. "nicht vorhandener" Einrichtungen nicht.

Beim verdeckt eingebauten Einsatzhorn würde ich es entspannter sehen, weil da eben kein äußerer Anschein eines Behördenfahrzeugs erweckt wird. Allerdings müsste man wohl eigentlich für beide auch den Rückbau der Bedienvorrichtungen fordern.

P.S.: bei solchen Fahrzeugen sind häufig auch die serienmäßigen Scheiben gegen solche aus glasähnlichem Kunststoff getauscht worden. Das ist für zivile Anwender auch nicht unbedingt im vollen Umfang zulässig.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
morphium
Beitrag 29.03.2025, 17:54
Beitrag #3


Neuling


Gruppe: Neuling
Beiträge: 2
Beigetreten: 28.03.2025
Mitglieds-Nr.: 92429



Gibt es eine rechtliche Grundlage für die derzeitig verbreitete Auslegung?

Und: Würde es reichen, wenn ich einfach von meinem Balken rechts und links die "Enden" (blaue Kappen und Lampen darin) abbaue, also nur den Mittelteil drauflasse (einfach ne rechteckige Box in Fahrzeugfarbe)?

Dann sind ja keine Leuchten, Reflektoren, Kappen mehr verbaut.

Danke schonmal!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hk_do
Beitrag 29.03.2025, 18:13
Beitrag #4


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7607
Beigetreten: 28.09.2012
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 65729



Details wirst du mit dem besprechen müssen, der es am Ende begutachten soll.

Gerade weil es da unterschiedliche Auslegungen gibt...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 30.04.2025 - 06:50