Pflicht zum Querparken?, Blöde Frage theoretischer Natur Einstellungen

[silenz]

Gegeben sei eine Straße innerorts. Auf der einen Fahrbahnseite gibt es einen Seitenstreifen mit Querparkplätzen. Auf der anderen Fahrbahnseite gibt es ebenfalls einen gepflasterten Seitenstreifen, dieser ist jedoch eher schmal, ca. 180 bis höchstens 200 cm.

Auf diesem Seitenstreifen parken ebenfalls alle quer. Besondere Beschilderung gibt es keine. Die Fahrbahnbreite gibt das wohl einigermaßen her. Es scheint sich um einen lokalen Fall von "das haben wir schon immer so gemacht" zu handeln, der vom Ordnungsamt geduldet wird.

Gesetzt den Fall ich komme dort als Ortsunkundiger hin, finde eine ausreichend breite Parklücke und parke normal, also längs, kann man mir dann in irgendeiner Form eine Behinderung der anderen Parkenden vorwerfen oder nicht platzsparendes Parken?

Und andersherum ich stehe dort längs und werde anschließend durch vor und hinter mir parkende Querparker am Ausfahren gehindert, habe ich irgendeine Handhabe gegen diese?

[ilam]

Du bist der einzige, der legal parkt... Nein, legale Handhabe dagegen gibt es keine.
(Mach Dich aber auf gutes Gepöbel gefasst ).

Und andersherum ich stehe dort längs und werde anschließend durch vor und hinter mir parkende Querparker am Ausfahren gehindert, habe ich irgendeine Handhabe gegen diese?

Klar. Polizei bzw. Ordnungsamt rufen, ein Falschparker blockiert Dein Auto.
(Was dann passiert, ist aber in der Tat spannend).

[KJK]

Gesetzt den Fall ich komme dort als Ortsunkundiger hin, finde eine ausreichend breite Parklücke und parke normal, also längs, kann man mir dann in irgendeiner Form eine Behinderung der anderen Parkenden vorwerfen oder nicht platzsparendes Parken?

Was könnte Dich denn motivieren, diese dort offenbar allgemein anerkannte Parkweise nicht zu praktizieren?

[Explosiv]

Die StVO?
Übrigens gilt für den Bereich offenbar ein Z286. Sieht man im zweiten Photo. Ist also Essig mit Parken.

[Frank999]

Was könnte Dich denn motivieren, diese dort offenbar allgemein anerkannte Parkweise nicht zu praktizieren?

Vielleicht, weil man sich schlichtweg regelkonform verhalten möchte?

[silenz]

Die StVO?
Übrigens gilt für den Bereich offenbar ein Z286. Sieht man im zweiten Photo. Ist also Essig mit Parken.

Welches Foto?

Was könnte Dich denn motivieren, diese dort offenbar allgemein anerkannte Parkweise nicht zu praktizieren?

Wie gesagt, ortsunkundig, genug Platz für normales Parken vorhanden.

[Explosiv]

Da waren doch mal zwei Links zu Photos? Oder bin ich hier im falschen Film?

Tatsächlich, ich habe da die Threads verwechselt. Also keine Photos, kein Z286.

Trotzdem ist nach §12 zu parken.

Was gelten könnte wäre die Bestimmung, dass möglichst platzsparend zu parken ist. Damit könnte man wieder dahin kommen, das Querparken als regelkonform anzusehen.

Ohne Bilder weiß ich jetzt auch nicht, was ich davon halten soll.

Klärt sich vielleicht, wenn sich die ersten beim rückwärts ausparken in der Mitte innig getroffen haben....

[Andreas24]

Das war hier mit der Einbahnstrasse: http://www.verkehrsportal.de/board/index.p...mp;p=1058230249

[silenz]

Kannst du dir aber gerne hier in Streetview angucken. Den Seitenstreifen sieht man nur in den Einfahrten, bzw. auf dem freien Behindertenparkplatz.

Im Straßenteil Richtung Lindemannstraße wird regulär längs geparkt. Vermutlich wegen der Bushaltestelle und dem Schutzstreifenstück.


https://maps.app.goo.gl/9ptmrZwkS55ZfKPm7

[Explosiv]

Das funktioniert mit Begegnungsverkehr wahrscheinlich nur, weil die Fahrzeuge mit ihren Überhängen den Gehweg mitbenutzen. Das ist verboten.

[Schorsch]

Was könnte Dich denn motivieren, diese dort offenbar allgemein anerkannte Parkweise nicht zu praktizieren?

Falschparker tragen regelmäßig eine Mitschuld bei einem Unfall. Das wäre ein weiteres Argument.

[Kuli]

Gemäß Richtlinie muss gegenüber von Senkrechtparkständen 6m frei bleiben, um das Ein- und Ausparken gewährleisten zu können.
Das richtet sich zwar nicht an den Verkehrsteilnehmer, zeigt aber auch, dass die Parkweise gegenüber zu Behinderungen führen kann und allein deshalb schon zu unterlassen ist.


Edith sagt noch, dass die Behörde offenbar das Querparken offiziell duldet, es sei denn, dies hier ist ein Behindertenparkstand für einen smart for two: https://www.google.com/maps/@51.2347744,6.8...i8192?entry=ttu

[Odenwälder]

Beim Rückwärtseinparken reichen gem. RASt 4,5 m aus.

[Söne spitze Steine]

Enweder ich kann legal querparken oder eben nicht. Da brauche ich mich gar nicht auf Diskussionen einlassen.

Schwieriger wird es, wenn vorne Fz 1 und hintern Fz 2 mich zuparkt. Zum Abschleppen und Wiederholen der Abschleppkosten müßte ich nämlich wissen, welches der beiden Fz zuletzt abgestellt wurde, und mir damit die Möglichkeit nehmen auszuparken.