Verkehrszeichen-Sammlung (VZ+ZZ) als SVG-Vektordateien, gesammelt aus Wikipedia Einstellungen

[Söne spitze Steine]

Da ich viel mit VZ aus Wikipedia hantiere und es leid bin, diese einzeln bei Bedarf herunterzuladen, habe ich kurzerhand eine Sammlung der verfügbaren VZ und ZZ erstellt. Diese kann als 7-ZIP-Archiv hier heruntergeladen werden.

Basis ist diese Seite gewesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der...hland_seit_2017

Hoffe ein paar von euch können das ebenso gebrauchen. Als amtliches Werk sind die VZ gemeinfrei und unterliegen keinem Urheberrecht.

For the record, Befehl dafür war:

QUELLTEXT

wget -e robots=off -A svg,svgz --mirror --convert-links --adjust-extension --page-requisites --no-parent --span-hosts --domains=de.wikipedia.org,upload.wikimedia.org "https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017

[normalo]

In der verlinkten Wikiseite finde ich das Verkehrszeichen 277.1 nicht, gemeint ist das folgende ..

Z 277.1 "Verbot des Überholens von einspurigen Fahrzeugen für mehrspurige Kraftfahrzeuge und Krafträdern mit Beiwagen"

oder habe ich das übersehen bzw. oder ist das noch nicht gültig?

Quelle: https://www.bast.de/SharedDocs/Bilder/DE/FB...-277.1-zip.html

[ukr]

2017 gab es den Quatsch auch noch nicht.
Ist aber drin: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der...seit_2017#April

Gültig ist es, allerdings weicht die amtliche Bezeichnung vom definierten Ge- oder Verbot ab.

[normalo]

war wohl Blind, fand es jetzt nach dem Hinweis

[rapit]

allerdings weicht die amtliche Bezeichnung vom definierten Ge- oder Verbot ab.

Naja, bei der Aufhebung gibt es diese Diskrepanz ja nicht

[hk_do]

Beim Studium der wikipedia-Seite bin ich jetzt über das ZZ 1010-72 gestolpert:



"Krafträder, auch mit Beiwagen, Kleinkrafträder und Mofas und Kraftwagen und sonstige mehrspurige Fahrzeuge"

Irgendwie sieht doch die Kombination der Sinnbilder genau so aus wie beim Zeichen 260:



"Verbot für Kraftfahrzeuge"

Bedeutet also das von vorne betrachtete Auto wenn es in einem roten Kreis angebracht ist "Kraftwagen und sonstige mehrspurige Kraftfahrzeuge", wie es auch als Sinnbild in §39 (7) definiert ist, auf dem (nicht in der StVO definierten!) Zusatzzeichen aber "Kraftwagen und sonstige mehrspurige Fahrzeuge" (vgl. auch ZZ 1010-50) und umfasst dann z.B. auch die Pferdekutsche oder gar den von Ochsen gezogenen Lastenschlitten?

Nicht euer Ernst, liebes Verkehrsministerium?!

[ukr]

...und wenn drei Personen drin abgebildet sind, steht es für "PKW"

BTW: Vergleiche doch mal die Bedeutung des rote Autos in Zeichen 276 und Zeichen 277.1.

[hk_do]

...und wenn drei Personen drin abgebildet sind, steht es für "PKW"

"PKW oder Krafträder mit Beiwagen" bitte, so viel Zeit muss sein

(warum gibt es eigentlich kein Sinnbild für "Krafträder mit Beiwagen"?)

BTW: Vergleiche doch mal die Bedeutung des rote Autos in Zeichen 276 und Zeichen 277.1.

das ist ja von hinten, das zählt nicht weil es in §39 nicht vorkommt...