... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Abgasanlage Actros und § 47c StVZO, Zulässig oder nicht?
baggy
Beitrag 18.03.2016, 19:13
Beitrag #1


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 227
Beigetreten: 24.11.2006
Wohnort: Brandenburg - polnische Grenze
Mitglieds-Nr.: 25645



    
 
Hallo Forum wavey.gif

Wer weiß was?

Ich habe heute eine Sattelzugmaschine Actros BJ 2014 gesehen thread.gif , bei der ging das Endstück der Abgasreinigungsanlage whistling.gif nach rechts.





Es gibt doch aber § 47 c der StVZO, der verlangt, dass die Mündung von Auspuffrohren nur nach oben, unten, hinten oder ..., jedenfalls nicht nach rechts gehen darf. Sinn ist, dass Fußgänger nicht direkt von den Abgasen angepustet werden ranting.gif

In einer Mercedes Werkstatt wurde mir gesagt, das sei so original. Unabhängig davon, dass das Fahrzeug polnisch war, und die StVZO hier nicht gilt, ist das so zulässig oder hat hier jemand ein Teil abgebaut oder ein falsches Teil angebaut ? In der ECE-Regelung 96 (polnisches Fahrzeug) ist auch nichts zu finden.

Wer weiß was?

Gruß baggy wavey.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 18.03.2016, 20:15
Beitrag #2





Guests






Bei mein neuer MAN geht die Abgasstrahl "richtung Boden" aber zu 90% vor allem nach rechts aufs Gehweg!!
Was anderes würde an meiner Arbeitsbühne kein Sinn machen...
-Nach hinten völlig zugebaut...
-Nach oben -> Gefahr von Bühnenfahrer vergasen oder oder thermische Schwächung der Teleskoprohre...
-Nach unten -> Hitzestau, Schädigung durch Überhitzung der Technik...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ernschtl
Beitrag 18.03.2016, 20:55
Beitrag #3


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 10121
Beigetreten: 29.03.2004
Wohnort: Rheinebene
Mitglieds-Nr.: 2545



QUOTE (baggy @ 18.03.2016, 19:13) *
Wer weiß was?
Wen interessierts?
Nachdem da ja eh nur noch lauwarme Luft rauskommt ist es doch egal wohin das Ding bläst. Oder nicht?


--------------------
Wer bremst hat Angst
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baggy
Beitrag 18.03.2016, 21:01
Beitrag #4


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 227
Beigetreten: 24.11.2006
Wohnort: Brandenburg - polnische Grenze
Mitglieds-Nr.: 25645



Zitat (Ernschtl @ 18.03.2016, 20:55) *
Zitat (baggy @ 18.03.2016, 19:13) *
Wer weiß was?
Wen interessierts?
Nachdem da ja eh nur noch lauwarme Luft rauskommt ist es doch egal wohin das Ding bläst. Oder nicht?


wenn das war wär, wärs schön oder fährst du Brennstoffzelle


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ernschtl
Beitrag 18.03.2016, 21:16
Beitrag #5


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 10121
Beigetreten: 29.03.2004
Wohnort: Rheinebene
Mitglieds-Nr.: 2545



Was ich fahre ist genauso egal wie die Ausblasrichtung eines Abgasrohrs.
Ich habe irgendwo mal gelesen, dass es am schlimmsten wäre, wenn das Rohr nach unten abbläst weil die Gase damit maximal verbreitet würden. Zum Fahrzeuginneren geht nicht weil ja irgendetwas erhitzt werden könnte. Nach oben geht nicht weils dann ja sofort in der Atmosphäre wäre. Und nach rechts bekommts der Dackel der Nachbarin ab.
Habt ihr keine anderen Sorgen?


--------------------
Wer bremst hat Angst
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 18.03.2016, 21:16
Beitrag #6





Guests






Zitat (Ernschtl @ 18.03.2016, 20:55) *
Nachdem da ja eh nur noch lauwarme Luft rauskommt...

Sicher???
Auszug aus Betriebsanleitung für Actros, bei aktive DPF-Regeneration, die bei Bedarf sich selbst zuschaltet:
Zitat
Dabei den Mindestabstand von 1 Meter zu anderen Fahrzeugen, zu Gegenständen und zu allen brennbaren Materialien einhalten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baggy
Beitrag 18.03.2016, 21:54
Beitrag #7


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 227
Beigetreten: 24.11.2006
Wohnort: Brandenburg - polnische Grenze
Mitglieds-Nr.: 25645



Zitat (Ernschtl @ 18.03.2016, 21:16) *
egal wie die Ausblasrichtung eines Abgasrohrs.


egal ist das eben nicht.

§ 47 c StVZO
Zitat
Die Mündungen von Auspuffrohren dürfen nur nach oben, nach hinten, nach hinten unten oder nach hinten links bis zu einem Winkel von 45 Grad zur Fahrzeuglängsachse gerichtet sein; sie müssen so angebracht sein, dass das Eindringen von Abgasen in das Fahrzeuginnere nicht zu erwarten ist. Auspuffrohre dürfen weder über die seitliche noch über die hintere Begrenzung der Fahrzeuge hinausragen.


auch wenn du anderes gelesen hast oder meinst.

Zitat (Ernschtl @ 18.03.2016, 21:16) *
Habt ihr keine anderen Sorgen?


Bei aller Liiebe, aber wenns nicht gefällt, was ich frage, dann chatte doch lieber mit denen, deren Sorgen den Deinen näher sind.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 18.03.2016, 22:13
Beitrag #8





Guests






Da wird wohl noch irgendein andere §§ umhergeistern, denn SEHR viele Lkw's strahlt es "voll seitlich" ab, das Serienmäßig und regelmäßig...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanker
Beitrag 18.03.2016, 22:51
Beitrag #9


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3359
Beigetreten: 28.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68698



Zitat (Original Bernie @ 18.03.2016, 21:16) *
Zitat (Ernschtl @ 18.03.2016, 20:55) *
Nachdem da ja eh nur noch lauwarme Luft rauskommt...

Sicher???
Auszug aus Betriebsanleitung für Actros, bei aktive DPF-Regeneration, die bei Bedarf sich selbst zuschaltet:
Zitat
Dabei den Mindestabstand von 1 Meter zu anderen Fahrzeugen, zu Gegenständen und zu allen brennbaren Materialien einhalten.



Wo nehm ich manchmal dem Meter her? think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 19.03.2016, 00:06
Beitrag #10





Guests






Drum gibt es ein Option:
Selbstständig-Aktive Regeneration per Kippschalter deaktivieren, und nur da, wo möglich, es starten lassen...

Steht auch so in Betriebsanleitung, ganz speziell für Gefahrguttransporteure... whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hk_do
Beitrag 19.03.2016, 00:07
Beitrag #11


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7859
Beigetreten: 28.09.2012
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 65729



Zitat (baggy @ 18.03.2016, 19:13) *
Es gibt doch aber § 47 c der StVZO,



Nein, vermutlich eher nicht.

Es gilt eine der vielen EU- oder ECE-Vorschriften, die in der einschlägigen EU-Rahmenrichtlinie für das betreffende Fahrzeug als anzuwenden definiert wird.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 19.03.2016, 07:29
Beitrag #12


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Damals™ hatten Tanklaster die Abgasanlage übrigens vor der Vorderachse - warum ist diese Lösung eigentlich aus der Mode gekommen?


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 19.03.2016, 11:14
Beitrag #13





Guests






Weil früher die Auspuff sprichwörtlich glühen konnten, wenn man den Knaben prügelte, aber heute sind die Töpfe einerseits teils gar mehrfach mit Wärmeschutzblech eingepackt, andererseits glühen die heute nicht mehr...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baggy
Beitrag 19.03.2016, 11:31
Beitrag #14


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 227
Beigetreten: 24.11.2006
Wohnort: Brandenburg - polnische Grenze
Mitglieds-Nr.: 25645



Zitat (hk_do @ 19.03.2016, 00:07) *
Zitat (baggy @ 18.03.2016, 19:13) *
Es gibt doch aber § 47 c der StVZO,



Nein, vermutlich eher nicht.

Es gilt eine der vielen EU- oder ECE-Vorschriften, die in der einschlägigen EU-Rahmenrichtlinie für das betreffende Fahrzeug als anzuwenden definiert wird.


Ja ja, für den Polen die ECE 96. In der steht so was nicht. Alles was dort steht sind für mich höhere Sphären.

Aber für deutsche Fahrzeuge gilt meiner Meinung nach der 47 c. Auch im 72'er ist kein Übergang, oder im Anhang eine EU-Verordnung genannt.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hk_do
Beitrag 20.03.2016, 01:59
Beitrag #15


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7859
Beigetreten: 28.09.2012
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 65729



Zitat (baggy @ 19.03.2016, 11:31) *
Aber für deutsche Fahrzeuge gilt meiner Meinung nach der 47 c. Auch im 72'er ist kein Übergang, oder im Anhang eine EU-Verordnung genannt.


Schau mal in §19 Absatz 1.

Die StVZO ist heute für die meisten alltäglichen Fahrzeuge die falsche Quelle, wenn man Bauvorschriften sucht...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
baggy
Beitrag 20.03.2016, 16:05
Beitrag #16


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 227
Beigetreten: 24.11.2006
Wohnort: Brandenburg - polnische Grenze
Mitglieds-Nr.: 25645



Okay § 19 think.gif crybaby.gif whistling.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanker
Beitrag 20.03.2016, 17:59
Beitrag #17


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3359
Beigetreten: 28.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68698



Zitat (Heinz Wäscher @ 19.03.2016, 07:29) *
Damals™ hatten Tanklaster die Abgasanlage übrigens vor der Vorderachse - warum ist diese Lösung eigentlich aus der Mode gekommen?


Nicht nur Gefahrgutfahrzeuge. Auch Getränkelaster hatten diese Ausführung gerne. Damit wurden die schwarzen Flecken auf den beim ausliefern abgeklappten Bordwände vermieden. wavey.gif Ausserdem genügte auch damals schon ein Abdeckblech den Vorschriften. Für Heizöl und Diesel war es jedoch nur mal für ein paar Monate Vorschrift. Der letzte Tanker wurde mit elektrischer Ausrüstung und Brandschutz bestellt weil es Vorschrift wurde. Als er dann fertig war, hatte sich diese Vorschrift erledigt. Sonst wäre eine Nachrüstung mit Rußfilter nicht sinnvoll gewesen. So konnte die Abdeckung einfach weggelassen werden. Soviel zum Thema, was dran ist muß funktionieren. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kühltaxi
Beitrag 24.03.2016, 22:35
Beitrag #18


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 15931
Beigetreten: 05.02.2008
Wohnort: Vussem bei Mechernich bei Euskirchen zwischen Köln, Bonn und Aachen
Mitglieds-Nr.: 39938



Gibt es denn überhaupt einen Grund den Pott rechts aufzuhängen wie hier im Bild? Normalerweise ist der doch links bei Autos mit Leiterrahmen und rechts die Tanks. Bei SZMs wegen Platzmangel auch mal noch links ein kleinerer Tank hinter dem Pott. Auch ein Endrohr wie hier gibt's meistens nicht mehr, es "pufft" direkt aus dem Pott durch ein Loch auf der linken Seite.


--------------------
"Es stimmt, die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben. Das Sonnensystem wird unser Kindergarten."
Konstantin Ziolkowski, russischer Raumfahrttheoretiker
"Bildung ist das, was übrigbleibt, wenn man alles vergessen hat, was man gelernt hat."
Werner Heisenberg, deutscher Physiker und Nobelpreisträger
Reverse Engineering Modification: Imitation of "Imitation Of Life"....
Für alle die Holländisch können: .... de negen oplichters .... dronken mensen en kinderen spreken altijd de waarheid.
Sightseeing Brüssel: Kongreßplatz, Botanischer Garten, Kunstberg.
Sightseeing Casablanca
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanker
Beitrag 24.03.2016, 23:33
Beitrag #19


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3359
Beigetreten: 28.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68698



Mir wurde vor ca. 2 Jahren in einer Tankwagenwerkstatt erklärt, dass sie so langsam Probleme mit der Anordnung des Armaturenschranks bekommen. Weil die Fahrzeughersteller alles rechts anordnen. Sprich, Auspuff und Ab-Blue Behälter. Warum wusste der Mitarbeiter selbst nicht genau. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 13.12.2025 - 23:45