Hallo,
Nach Führerscheinentzug, Ablaufen der Frist, langem Hin und Her mit meinem Anwalt und seiner Aussage, ich müsse keine MPU machen,... kam dann doch die Anordnung zur MPU von der Fahrerlaubnisbehörde.
Wer hätte auch gedacht dass ich mit 0,83 Promille eine MPU machen sollte. Sieht die Fahrerlaubnisbehörde das so:
Grund: §11 Abs. 3 Nr. 5 FeV (bei einer erheblichen Straftat, die im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr steht, oder bei Straftaten, die im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr stehen)In meinem Strafbefehl wurden zwei Anklagen gegen mich rechtswirksam. 1.) Alkohol hinterm Steuer (0,83 Promille) während Probezeit) 2.) Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort.
Ohne weiteres gegen eine MPU vorzugehen, empfahl mein Anwalt mir auch schon direkt die ABV, bei der ich mich doch melden sollte um dort durch die MPU geleitet zu werden.
Mich persönlich juckt aber der Fall und ich möchte nicht so schnell aufgeben. Ich hab eher das Gefühl dass mein Anwalt schlicht und ergreifend sich einfach nicht genug Zeit für den Fall genommen hat.
Welche Chancen hab ich, keine MPU machen zu müssen?
Denn, laut §11 Abs. 3 Nr. 5 FeV müssen
mehrere Straftaten vorliegen, oder eine
erhebliche Straftat.
Definiert man diese genauer, ist 0,83 Promille hinterm Steuer
keine Straftat, sondern eine
Ordnungswidrigkeit. Erst ab 1,1 Promille beginnt die Straftat. Somit ist in meinem Falle nur die Fahrerflucht eine Straftat und damit die
einzig und alleinige Straftat.
Geht man genauer auf die Definition einer
erheblichen Straftat ein, wird es jedoch interessanter.
Denn im Internet findet man dazu:
Zitat
Straftaten von erheblicher Bedeutung sind insbesondere Verbrechen sowie schwerwiegende Vergehen,
für die allgemein folgende drei Kriterien herangezogen werden:
- die Tat muß mindestens dem Bereich der mittleren Kriminalität zuzuordnen sein,
- sie muß den Rechtsfrieden empfindlich stören und
- dazu geeignet sein, das Gefühl der Rechtssicherheit der Bevölkerung erheblich zu beeinträchtigen (vgl. BVerfGE 103, 21 [34]; 107, 299 [322]; BT-Drs 16/5846 S. 39 f).
Maßgebend ist nicht eine abstrakte, sondern eine konkrete Betrachtung nach Art und Schwere der Tat im
Einzelfall.
Hier erkennt man, dass die drei Kriterien allein aufgeführt nicht ausreichen, sondern erst zusammen, sonst würde man den Satz mit "oder" fortführen.
Demnach muss die Tat (um eine erhebliche Straftat zu sein) mindestens dem Bereich der mittleren Kriminalität zuzuordnen sein.
Mir wurden abgesehen von einer Geldstrafe von 2200 Euro, 55 Tagessätze angeboten.
Ich entschied mich natürlich für die Geldstrafe. Aber um die erhebliche Straftat zu kategorisieren, bin ich mit 55 Tagessätzen unter einer 2-Monatigen Freiheitsstrafe.
Fällt das etwa schon unter mittlere Kriminalität? Ich kann's mir nicht vorstellen. Ich bitte um Antworten. Und ob ich auf diesem Wege gute Voraussichten habe, vielleicht doch gegen die MPU Anordnung vorzugehen.
Vielen Dank.
MFG
Heppi
Bußgeldrechner
