Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Rämmelken]

Hallo,
ein Fußgängerweg für Rollstuhlfahrer:


Mit freundlichen Grüßen
Rämmelken

Übrigens: Schwarzweiß weil ich gerade nur die Kamera mit Schwarzweißfilm dabei hatte.

[ukr]

Nur dieses Verkehrszeichen kann eine Einbahnstraße als solche beschildern.

Abgesehen davon darf Zeichen 353 seit 1.9.2009 nicht mehr aufgestellt bzw. angeordnet werden. Aber gut, daß auf dem Foto ist ja kein Verkehrszeichen.

[mir]

ein Fußgängerweg für Rollstuhlfahrer:

das Zeichen ist seit 1.9.09 eh ungültig ...

[Schattenfell]

Guten Abend, Wedel, du kannst so häßlich sein

Hier stimmt „nur“ die Reihenfolge der Schilder nicht:



Auf der anderen Seite stimmt fast überhaupt nichts:



Und hier dürfen nur Busse bei Rot nach Halt an der Haltelinie rechts abbiegen? Man muss sich wohl schon freuen, dass das Zusatzschild nicht unter der Ampel angebracht wurde und eine recht abenteuerliche Interpretation ermöglichen könnte:



Und manchmal, da fragt man sich einfach nur noch… obwohl, eigentlich fragt man sich gar nichts mehr:



Immerhin war die Sache heute wieder einigermaßen in Ordnung:

[mir]

Neues Schild aus aktuellem Anlaß:

***********

Anm. Mod: Bild entfernt. Ich möchte nicht humorlos erscheinen, aber dieses Schild birgt mir einfach zuviel Konfliktpotential

Der Beitrag wurde von GSX-R bearbeitet: 14.03.2010, 21:13

[MisterOJ]

Sehr schön. Wäre das Foto von mir, würde der OJ wieder sagen: "Das ist doch gestellt, sowas gibt es nicht"

Wie kommst du denn auf sowas???


OJ

[durban]

Neues Schild aus aktuellem Anlaß:

Finde ich persönlich mäßig witzig -und auch deplatziert-, aber lassen wir das Thema.

[MisterOJ]

Is das nicht ein Widerspruch in sich???
(bzw. bekämpft man dadurch nicht nur die Symptome statt die Ursachen zu beseitigen?? )

OJ

Das trifft doch auf (fast) alle Radverkehrsführungen, Benutzungspflichten usw zu, ich verstehe gar nicht, dass Dich das gerade jetzt so wundert

Na so pauschalisieren würde ich nicht...
(Nur hier lag es für mich sehr offensichtlich)


OJ

[MisterOJ]

apropo Einbahnstr. wirkt sich ein Z353 (in Baustelle) über die gesamte Strassenbreite aus, oder gilt es nur für die ursprüngliche rechte Spur ?
Wenn Zeit ist, mach ich mal Fotos:

Gute Idee!!

Hier ist eine baustellenbedingte Einbahnstr (genau am blauen Ubahnschild) nach Norden angeordnet, aber aus der Hadlichstr können Busse und auch PKW (wenn ich das gestern richtig gesehen habe)
nach Süden abbiegen und fahren.
Als ich dort gestern eine Strassenbahn überholen wollte, weil die "Einbahnstr" ja breit genug ist, war ich etwas "erstaunt" als ich noch rechtzeitig Gegenverkehr sah.

Wer hat denn da was falsch gemacht?? Dein Entgegenkommer (wohl Z267 übersehen) oder die Beschilderungsbehörde??


OJ

[Digo]

Gegeben ist eine einspurige Brücke, die Einbahnstraße ist. 2mal in der Stunde fährt ein Bus entgegen die Einabhnstraße und hat hierfür eine steuerbare Ampel. Neuerdings sieht es so aus:

Wie bitte??

Ist da unter dem Z220 ein entsprechendes Zz (a´la Zz1000-33)??

Und für den normalen Nicht-Geisterfahrer-VT auch wenigstens Z131, welches auf diese Bedarfs-LSA hinweist?

Bin heute nochmal vorbei gefahren, kein blaues Einbahnstraßenschild (weiß die Zeichen jetzt nicht auswendig), kein Hinweis auf die Ampel. In die andere Richtung steht Einbahnstraße und Stadtbus und Fahrräder frei...

[MisterOJ]

[Klugscheißmodus]

Nur dieses Verkehrszeichen kann eine Einbahnstraße als solche beschildern.

[/Klugscheißmodus]

Das hier nicht?

Soweit ich hier weiß, gibt´s das seit dem 1.9.09 nicht mehr!!


OJ

[MisterOJ]

Natürlich ist da kein Zeichen, das auf die Ampel hinweist, dann wäre es ja langweilig .

Danach geht´s aber nicht!! Sonder ob´s erforderlich ist!

Und ähm, naja ein Z220 habe ich ehrlich gesagt noch nirgends gesehen fällt mir gerade auf , ich habe allerdings auch nicht großartig geschaut, da ich hier 15 Jahre wohne und die Brücke schon kannte bevor ich Auto fahren durfte und die Stelle daher kenne. Ich werde mal schauen, wenn ich da wieder vorbei komme.

Na wenn kein Z220 da steht, seh ich´s auch nicht mehr so kritisch mit dem Entgegenkommer-Bus.
(Dann gehst du als VT nicht davon aus, dass dir in einer Einbahnstraße auch keiner entgegenkommt)


Schau nochmal vorbei und paar schöne Fotos!


OJ

[Digo]

Natürlich ist da kein Zeichen, das auf die Ampel hinweist, dann wäre es ja langweilig .

Danach geht´s aber nicht!! Sonder ob´s erforderlich ist!

Das war ja auch ein Witz.

Gegenverkehr bei der Brücke zu erwarten wäre ein Witz, es steht ja auch kein Gegenverkehr hat Vorrang oder sowas und die Brücke ist eng...

[MisterOJ]

Natürlich ist da kein Zeichen, das auf die Ampel hinweist, dann wäre es ja langweilig .

Danach geht´s aber nicht!! Sonder ob´s erforderlich ist!

Das war ja auch ein Witz.

Ach so!

Gegenverkehr bei der Brücke zu erwarten wäre ein Witz, es steht ja auch kein Gegenverkehr hat Vorrang oder sowas und die Brücke ist eng...

Na solange aber für dich kein Z220 bzw. für den Gegenverkerh ein Z267 steht kannst du gegenverkehr nicht definitiv ausschließen.
Und die Kombi Z208 / Z308 braucht´s nicht zwingend - beispielsweise dort wo die Situation wer zu warten hat eindeutig ist!

Aber wenigstend ein Z125 hätte man dort spendieren können...


OJ

[MisterOJ]

Guten Abend, Wedel, du kannst so häßlich sein

Na da muss ich wohl am WE doch mal einen Ausflug nach Wedel machen...
(natürlich nur mit )


Is schon lustig, was man mit einer "nur" falschen Reihenfolge der Schilder erreichen kann....


Ungewöhnlich der Grün-Blech-Pfeil nur für KOM (nur Linienbusse oder alle auch im Gelegenheitsverkehr?)


OJ

[Schattenfell]

Na da muss ich wohl am WE doch mal einen Ausflug nach Wedel machen...
(natürlich nur mit )

Ich würde zusätzlich einen ordentlichen Beruhigungstee einpacken

[Kuli]

Ich würde zusätzlich einen ordentlichen Beruhigungstee einpacken

Wieso? Ist doch eh alles gestellt
Gerade jetzt, wo er es angekündigt hat, haben die Weseler ja noch genug Zeit für eine ordentliche "Show"

[Schattenfell]

Gerade jetzt, wo er es angekündigt hat, haben die Weseler ja noch genug Zeit für eine ordentliche "Show"

Pass mal auf, ich geh jetzt quasi vor die Tür und liefer euch eine Baustelle mit allem drum und dran.

[Digo]

Gegenverkehr bei der Brücke zu erwarten wäre ein Witz, es steht ja auch kein Gegenverkehr hat Vorrang oder sowas und die Brücke ist eng...

Na solange aber für dich kein Z220 bzw. für den Gegenverkerh ein Z267 steht kannst du gegenverkehr nicht definitiv ausschließen.
Und die Kombi Z208 / Z308 braucht´s nicht zwingend - beispielsweise dort wo die Situation wer zu warten hat eindeutig ist!

Aber wenigstend ein Z125 hätte man dort spendieren können...

Es ist so eine uralte Brücke mit Bogen, d.h. man sieht genau bis zur Brückenmitte und danach nichts mehr, da wäre es beim besten Willen nicht eindeutig wer warten muss, da du den Gegenverkehr erst bemerken würdest, wenn man in ihn frontal reingefahren wäre...

[Schattenfell]

Zur Erinnerung, es geht um dieses Zeichen:

Wer lesen kann, sollte in diesem eindeutigen Fall klar im Vorteil sein. Wenn nicht, den Außendienstmitarbeiter einfach höflich bitten, die Rechtsgrundlage für seine Rechtsauffassung zu nennen (oder auf einen qualifizierten Richter beim Termin vor dem Amtsgericht hoffen ).

Ich habe eben einen Mitarbeiter des Ordnungsamtes auf frischer Tat ertappt Er wusste tatsächlich nichts vom Unterschied zwischen dem weißen Pfeil im Schild und dem schwarzen Zusatzschild-Pfeil, hat aber meinen kurzerhand Ausdruck der entsprechenden Regelungen dankbar entgegengenommen Er hat auch versprochen, im Rathaus mal nachprüfen zu lassen, ob in Wedel nicht ungefähr 90 Prozent der Parkzeichen einer Nachbesserung bedürfen.

Wobei ich mich grad frage, ob das überhaupt so eine gute Idee war — als sachkundiges Mitglied des Verkehrsportals hätte ich ja überall unbegrenzt lange und kostenlos parken können

[durban]

Ich habe regelmäßig über Monate hinweg immer auf einem ganz exklusiven Parkplatz geparkt, auf dem ich zwar oft Knöllchen bekam, die Verfahren aber immer nach einem schriftlichen Hinweis auf die entsprechenden Normen immer wieder eingestellt wurden.
Bei dem x-ten Knöllchen erwischte ich "Parkraumüberwachungskraft 14" (die für die große Mehrheit der vorigen Knöllchen verantwortlich gewesen war) auf frischer Tat und wies sie auf den Mangel in der Beschilderung hin, was sie mit einem "Ach sie sind das immer!" kommentierte.

[Kuli]

Ich werde nächste Woche auch mal ein bisschen Papier unterm Scheibenwischer sammeln

Parkplatz, auf den an der Hauptstraße mit Zeichen 314 mit weißem Pfeil nach rechts hingewiesen wird, Zusatzzeichen: "nur mit Parkschein"
Ansonsten keine weitere Beschilderung, aber 2 Parkscheinautomaten

[durban]

Meine "20 - Zone" nur mit Parkschein hatte ich ja hier schon gezeigt

[MisterOJ]

Ich würde zusätzlich einen ordentlichen Beruhigungstee einpacken

Meinste ?

Ich versuch´s da eher mit

Wieso? Ist doch eh alles gestellt

Vielleicht hat Kuli ja recht???
(Vielleicht sind ja die ganzen hier eingestellten Fotos nur absichtlich gestellte Beschilderung um das VP künstlich am Leben zu halten oder gar die Diskussionen der VP´ler in eine bestimmte Richtung zu lenken!?

Verschwörungstheorie lässt grüßen...

Gerade jetzt, wo er es angekündigt hat, haben die Weseler ja noch genug Zeit für eine ordentliche "Show"

Na dann mal fix einen Aufruf im örtlichen Radio ...

... mal schauen, ob ihr die gestellten von den echt-falschen Beschilderungen bzw. Baustellen unterscheiden könnt!!



OJ

[Schattenfell]

Na dann mal fix einen Aufruf im örtlichen Radio ...

... mal schauen, ob ihr die gestellten von den echt-falschen Beschilderungen bzw. Baustellen unterscheiden könnt!!

Ich kann es, die örtliche Polizei leider nicht — ich hab da noch ’ne Story am Laufen, die dich in Entzückung versetzen wird, ich muss sie nur noch mal aufschreiben und dazu fehlt mir momentan die Zeit

[MisterOJ]

Na dann mal fix einen Aufruf im örtlichen Radio ...

... mal schauen, ob ihr die gestellten von den echt-falschen Beschilderungen bzw. Baustellen unterscheiden könnt!!

Ich kann es, die örtliche Polizei leider nicht — ich hab da noch ’ne Story am Laufen, die dich in Entzückung versetzen wird

Ohhh - da bin ich ja mal gespannt......

ich muss sie nur noch mal aufschreiben und dazu fehlt mir momentan die Zeit

Na dann sag mal an ...


OJ

[Heinz Wäscher]

In Karlsruhe / BRD sehen die Zeichen 244 irgendwie anders aus

[mir]

Hey, auf der verlinkten Seite ist ja mal der Zebrastreifen für Radfahrer richtig erklärt. Wow!

[Digo]

Ich habe jetzt Bilder gemacht.

Von der Seite kommt 2mal in der Stunde der Bus (wie man sieht, wird von einer Einbahnstraße ausgegangen, da alle mittig fahren und es ist auch nicht möglich den Verkehr auf der anderen Seite der Brücke zu sehen):



Hier jetzt die Bilderstrecke wenn man von der anderen Richtung kommt, man bedenke, dass man auch noch bei dem ersten Bild von rechts kommen kann und dann die Ampel noch schlechter erkennt.









Hier sieht man, dass man Gegenverkehr nicht erkennen kann und die (nicht) vorhandene Restbreite, bei Fahrradfahrern:


Aus der Richtung wurde kein Einbahnstraßenschild entdeckt...

[Heinz Wäscher]

Von der Seite kommt 2mal in der Stunde der Bus (wie man sieht, wird von einer Einbahnstraße ausgegangen, da alle mittig fahren und es ist auch nicht möglich den Verkehr auf der anderen Seite der Brücke zu sehen):


Aus der Richtung wurde kein Einbahnstraßenschild entdeckt...

Wieso, Zeichen 267 = Einbahnstrasse, oder nicht

[Digo]

Wieso, Zeichen 267 = Einbahnstrasse, oder nicht

Die Bildunterschrift hat aber zu der anderen Richtung gehört .
Es ging weiter oben darum, wodran man merken soll, dass keine Autos entgegen kommen dürfen. (und das man die Ampel nicht sehen kann)

[Heinz Wäscher]

Die meisten Verkehrsteilnehmer scheint so etwas aber gar nicht zu stören, warum nur

[oscar_the_grouch]

Hey, auf der verlinkten Seite ist ja mal der Zebrastreifen für Radfahrer richtig erklärt. Wow!

Dafür ist die Erklärung auf dem Bild darüber unsinnig, da kein Busssonderfahrstreifen erkennbar....

[Heinz Wäscher]

Die meisten, angeblichen Busspuren bei mir in der Gegend sind aber auch nur mit dem Wort "BUS" als Fahrbahnmalerei angeblich beschildert, das Zeichen 245 wird von so gut wie keinem Fahrzeugführer vermisst, weil keiner die vermeintliche Busspur benutzt. Und das die Busspur auf dem Bild zwar richtig beschildert ist, aber vorne viel zu schmal, scheint auch so gewollt zu sein.

[mir]

Das ist eigentlich nun nicht weiter bemerkenswert. Aber was hängt da unter dem Z123?

[dopero]

Immer diese Experten: "Halteverbot"
Außerdem wird man an dieser Stelle immer nur verkehrsbedingt Warten bis die Poller abgebaut sind und man korrekt rechts an der Bake vorbeifahren kann...

[willi]

Hä? Soll der geneigte Parkwillige jetzt erst die Halbmondstrasse 3 suchen um dann nicht IM Laden zu parken?
Was ist überhaupt ein "absolutes Park- und Halteverbot"? In der StVO gibt es weder Parkverbot, Halteverbot, noch irgendetwas Absolutes.

[Gast_oRly_*]

ACHTUNG
ZHG 10 km/h
WEGEN FRÖSCHEN
NICHT SCHWERER ALS 5,5 t

??

[Kuli]

ZHG 10 km/h
WEGEN FRÖSCHEN

Nein, Frösche dürfen hier nur maximal 10km/h hüpfen

[willi]

Das Fröschischild ist kein beschränkendes ZZ, sondern ein Gefahren-ZZ. -->> Der Fahrzeugführer soll nicht auf Fröschis achten, sondern sich vor ihnen in acht nehmen. Gefährliche Tiere eben.

[Jens]

In der StVO gibt es weder Parkverbot, Halteverbot, noch irgendetwas Absolutes.

Doch. Zeichen 283 heißt seit der Änderung der StVO "Absolutes Haltverbot".

[willi]

Oh.

[Kurier]

..... Gefährliche Tiere eben.

Na bei 5,5t Gesamtmasse, Ochsenfrösche?

[Nerari]

Wo ist das Schild?



Hier:



Diese Vorfahrt wurde wohl bereits vor längerer Zeit geändert


Und dann noch das:
An einem Ende der Straße....



am anderen Ende, ca 200m entfernt, das:



Ist nicht auf Gehwegen grundsätzlich Haltverbot

Gruß
Nerari

[Gast_fusel_*]

Und das die Busspur auf dem Bild zwar richtig beschildert ist, aber vorne viel zu schmal, scheint auch so gewollt zu sein.

das müsste hier sein
da hat ein Bus genügend Platz

[MisterOJ]

ACHTUNG
ZHG 10 km/h
WEGEN FRÖSCHEN
NICHT SCHWERER ALS 5,5 t

??

Ach is doch ganz einfach

- Achtung allgemeine Gefahrenstelle
(=ein Hinweis auf erforderliche erhöhte Aufmerksamkeit)

- 10km/h zul. Höchstgeschwindigkeit
- gilt aber nur für die im Zz angezeigten Frösche/Amphibien
(bei Zuwiderhandlung erfolgt sofortige Plattfahren)

- Verkehrsverbot für Fahrzeuge über 5,5t tatsächliches Gesamtgewicht.

noch Fragen?


OJ


PS: gewollt war wohl folgendes:
Z101
Zz1006-37

Z274-51
Z262

[durban]

Zu dem Bild von @mir:

Ich finde bemerkenswert, dass sich das Halt(e)verbot in der Halbmondstraße 3 befindet.

[oscar_the_grouch]

So, mal eine kleine Sammlung:

Der Umzieher war grad dabei den Apschlepper anzurufen weil jemand in seinem NichtHV stand.

Wir sind alles angeordnete und von einer Profifirma aufgestellte HV Schilda.

Ich bin mindestens 18 Jahre alt und noch gut in Schuß (und innen beleuchtet)

Wie alt ich bin, weiß kein Mensch.

Eindeutig durchgestrichen und ungültig gemacht, oder ?

Ich nehme alles zurück, MAN KANN HERZPFEILE NACHKLEBEN !

Na das ist doch nich alles ? Da hätten doch noch ein/zwei HVs rangepasst.

Danke für die neue Abkürzung (nach Rechts) für alle VP Leser (am Hbf in Berlin).

Endlich mal nen LKW Parkplatz direkt am Strassenrand.

Na geht doch noch! Man weiß doch was gemeint ist !

Und nun der krönenende Abschluß. Zumindest am Kudamm sind das (noch) die einzigen HV Schilder für den Halbmarathon am WE. Oder hab ich noch eine Änderung der StVO verpasst ??

[Schattenfell]

Hier stimmt „nur“ die Reihenfolge der Schilder nicht:

Okay, gebt’s zu — wer hat mich verpetzt?! Oder war einer von euch mit dem Werkzeugkasten und einem neuen Fahrradschildern dort?

[kimchi]

So, mal eine kleine Sammlung:

Ja, schick deine Sammlung.