Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Digo]

mit vollem ABS und LAUT quietschenden Reifen

Was denn nun? ABS oder quietschende Reifen?

beides
Also bei allen Autos mit denen ich bis jetzt Vollbremsungen machen durfte war das so, dass trotz ABS die Reifen gequietscht haben, wenn man nur fest genug gebremst hat... (5er BMW, A4 und Golf V)
(Und ja, die Autos haben alle ABS....)

[columbo]

Diese Woche mit dem Rad in Frankfurt.

Zum selben Thema:

Fahre gestern an den Farbwerken vorbei Richtung Höchst. Unmittelbar vor mir ein älteres Paar, das ich vom Aussehen her in die Schublade "seit-1960-Sozialhilfeempfänger" stecken würde. Unterstrichen wurde dieser Eindruck dadurch, dass sie sich, anscheinend im vollen Ernst, ständig Anweisungen zuriefen, wie weiterzufahren sei. Diese bestanden jeweils nur aus einem, maximal zwei Wörtern. Das ging etwa nach folgendem Muster (ab ca. 100 Meter vor einer Stelle, an der man eine Richtungsentscheidung treffen musste):

Er: "Links, links" ... "Rechts"
Sie: "Rechts"
Er: "Rechts" ... "Geradeaus" ... "Rechts"
Sie: "Links"
Er: "Links" ... "Rechts"

Ach ja, und noch einer mit dem Auto:
Ich fahre auf einer breiten, geraden, gut einsehbaren Landstraße Tempo 100. Da wird ohne erkennbaren Grund die Geschwindigkeit auf 70 begrenzt. Ich rolle aus auf Tempo 75. Der Hintermann, Typ rüstiger Senior, verringert den Abstand auf eine Handbreite. Nach ein paar hundert Metern überholt er. Und deutet dabei, voll gerechter Empörung, auf das Schild "Ende aller Streckengebote", das sich jetzt in ca. 200 Metern Entfernung zeigt.

Wieder was gelernt: Wenn ich aus Ortskenntnis weiß, dass eine Geschwindigkeitsbegrenzung irgendwann wieder aufgehoben wird, muss ich mich nicht dran halten. Oder darf ich mich nicht dran halten. Und auf jeden Fall darf ich wieder schneller werden, sobald ich in der Ferne das entsprechende Schild erahne.

[GrünWeißNRW]

Gestern Wegerechtsfahrt zu einer Gefahrenstelle auf der Autobahn.
Dreistreifiger Bereich, ich ganz links bei Ü200 mit Sound- u. Lightshow. Vor uns zwei Mittelspurfahrer (MSF) mit ca. 120 km/h, rechts ist (natürlich) alles frei. Der hintere der beiden MSF fährt auf einmal ca. 300 m vor uns nach links.
Häää? Lichthupe. Aber was macht er?
Bremst ab, um sich mit dem anderen MSF auf gleicher Höhe an die zHG von 100 km/h zu halten. Neben dem Einsatzhorn, der blauen Lichter und der Lichthupe machte jetzt auch die akustische Hupe auf uns aufmerksam.
Irgendwann hat er es dann doch geschnallt und ist mit verständnislosem Kopfschüttel nach rechts rüber gefahren (natürlich nur auf den mittleren Fahrstreifen, der rechte ist ja für Pkw "iiihhh-bah".

Gut nur, dass er meine Äußerungen nicht vernommen hat.

[Cookiedeluxe]

Gut nur, dass er meine Äußerungen nicht vernommen hat.

Falschen Balken auf´m Dach?

[oscar_the_grouch]

@columbo:
wenn er dich so nett drauf hinweist, haettest du doch mal schön beschleunigen koennen als er links neben dir war
war doch offensichtlich sein wunsch

[ravn]

Falschen Balken auf´m Dach?

Du meinst die Lautsprecher? Hört man das denn bei 100-200 auf der Autobahn? Ich dachte, das ist eher so um Fußgänger zu verscheuchen...

[columbo]

@columbo:
wenn er dich so nett drauf hinweist, haettest du doch mal schön beschleunigen koennen als er links neben dir war
war doch offensichtlich sein wunsch

Es geht ja sogar noch weiter (aber das Folgende war dann ein klarer Fehler von mir):

Der bisherige Hintermann meines Überholers fuhr jetzt hinter mir. Und just in dem Moment, in dem ich beschloss, zu beschleunigen, scherte er - trotz Gegenverkehr aus. Ich hab (und das war klar mein Fehler), weil ich jetzt die Nase voll von dieser Art Typen hatte, weiter beschleunigt. Das Ende vom Lied: Der Überholer packts nicht, bremst aber auch nicht, und der Gegenverkehr hält auf dem unbefestigten Seitenstreifen an.

[Achim]

.....ich ganz links bei Ü200 .....

Was habt Ihr denn für Autos

[GrünWeißNRW]

.....ich ganz links bei Ü200 .....

Was habt Ihr denn für Autos

U.a. Astra u. Passat. Die laufen so um 210 - 220 km/h. BergHügelaufwärts allerdings nur 190. Für die Omega-Benziner ist da aber noch nicht der Bart ab, die haben mehr Dampf. Allerdings sind das auch schluckfreudige Luder. So um 17 Liter.

[Waldfee]

BAB, der Verkehr rollt vor sich her, relativ entspannt, obwohl recht viel Verkehr ist.

Überhole einen LKW mit Hänger. Hinten Garage drauf, festgezurrt. vorne: nicht festgezurrt gibbet da noch andere Befestigungsmöglichkeiten?

[Malermeister]

Hinten Garage drauf, festgezurrt. vorne: nicht festgezurrt gibbet da noch andere Befestigungsmöglichkeiten?

braucht nicht - die ist so schwer......

[Anton Gorodezki]

GARAGE?

Wie soll denn das bitte funktionieren?

[Klatze]

GARAGE?

Wie soll denn das bitte funktionieren?

Na so!



Klatze

Edit: So sieht das Fahrzeug leer aus

[Brummi_112]

Du hast wahrscheinlich sowas gesehen :

http://s4.directupload.net/images/080513/ox6vnopi.jpg

Ich weiß es auch nicht 100%ig, aber ich denke der Hydraulikarm, welcher die Garage an seinen späteren Standort setzt, hat die Garage während der Fahrt vermutlich von innen fest im Griff.



EDIT: @ Klatze war schneller. Und dann auch noch besser gegoogelt...

Der Beitrag wurde von jensl669 bearbeitet: 13.05.2008, 22:12

Bearbeitungsgrund: Bild aus urheberrechtlichen Gründen in Link geändert

[Klatze]

EDIT: @ Klatze war schneller. Und dann auch noch besser gegoogelt...

Und bekommt keinen Mecker wg. Copyright



Klatze

[Waldfee]

Joah, könnte schon sein. Soooo genau hab ich dann nicht gucken können, es war doch recht viel los auf der Spur.

[Brummi_112]

Und bekommt keinen Mecker wg. Copyright



Klatze

*grummel*

[Waldfee]

*grummel*

nicht traurig sein

[zpeedy]

So ein Panamera ist ein cooles Auto.

Bin heute mit dem Cab zum Arbeiten gefahren, weil der Passat neue Radlager bekommtn. Dann treff ich an der Tanke nen Erlkönig Panamera und eben weil ich auch mit dem Porsche da war, haben wir ein wenig gelabert und ich hab mir das Ding angeschaut.

Eigentlich hat mich der Wagen auf den bisherigen Bildern nicht so angesprochen gehabt, aber in echt siehts doch nochmal ein wenig anderst aus. Alles in allem aber schon ein Schiff.

[Jens]

@zspeedy: Wo sind die Fotos?

Oder hast du etwa keine gemacht?

[zpeedy]

Oder hast du etwa keine gemacht?

Ich habe kein Mobiltelefon mit Kamera Ein paar Erlkönig Fotos von dem Wagen gibts ja ohnehin schon.

[wArRiE]

Gestern auf der A27 Bremerhaven - Bremen

Normalerweise ist das ja eine recht ruhige Strecke auf der man noch sehr zügig durch kommt. An find es dann mit ungelogen 5-6 Brummirennen. Und ich bin vielleicht 20km auf der Autobahn gefahren. Also andauernd wieder runter bremsen auf unter 100.
Nagut, das ist ja schon fast üblich und hat mich auch nicht sonderlich gestört. Ich reg mich über sowas selten auf. Aber dann kam der Hammer.

Mit einmal kommt von hinten ein Polizeiauto mit Blaulicht sehr schnell. Geschätzte 210-230. Hat mich dann zügig überholt und kam logischerweise auch schneller vorwärts, da die Leute ja brav platz gemacht hatten.

Ein paar Minuten später sehe ich den Wagen wieder auf dem Standstreifen. Und zwar ganz langsam. Immernoch Blaulicht an. Ich gucke, ich gucke nochmal.. und was sehe ich da?


Ein Rentnerehepaar auf dem Fahrrad hat sich den Standstreifen der A27 als Fahrradroute ausgesucht und ließ sich von dem Polizeifahrzeug überhaupt nicht stören. Ich sah die Beamten nur wie sie irgendwie versucht haben auf sich aufmerksam zu machen. Scheinbar hat es das Rentnerehepaar weniger interessiert. Auf jeden Fall hat an dem Polizeifahrzeug alles geblinkt, was blinken konnte.

Sowas hab ich auch noch nicht gesehen. Radfahrer auf der Autobahn. Wahrscheinlich haben die es nicht mal verstanden, warum die damit sich und andere in höchste lebensgefahr bringen.

[schilderwald]

Sowas hab ich auch noch nicht gesehen. Radfahrer auf der Autobahn.

Bis vor kurzem kannte ich das auch nur aus dem Radio.

Letzte Woche stand ich im Rahmen eines Behördentermins auf einem Brückenbauwerk. Da sah ich auf einer Bundesstraße, die ca. 15 km vorher durch das Zeichen 331 als Kraftfahrstraße ausgewiesen ist, einen Radfahrer ankommen. Irgendwie hat diesem wohl der Menschenpulk auf dem Bauwerk nicht gefallen.
Leider hatte ich keine Digicam dabei, ich musste erst mein Handy aus dem Wagen holen:
In der Abfahrtsrampe soeben noch erwischt:


Aber irgendwie wollte der noch weiter radeln, obwohl die Bundesstraße in ca. 8 km nahtlos in eine BAB übergeht. Plötzlich tauchte er nämlich in der Auffahrt wieder auf:


Hatte ich erwähnt, dass beim Behördentermin auch zwei anwesend waren?

[oscar_the_grouch]

die ihm freundlich zugewunken haben ?

[schilderwald]

Nö, die sind sehr fix auf der Diensttreppe abwärts gegangen und haben mit dem Radfahrer sehr ausgiebig geschimpft gesprochen
Ob er jetzt als Strafe die StVO auswendig lernen muss ?

[Waldfee]

[Lupfi]

die ihm freundlich zugewunken haben ?

Bei so viel Blau muss man einem Radfahrer schon zugestehen, dass er ein von Ihnen als blauen Lolli erkannt haben will

[Mr Hyde]

Ich bin heute (mit meinem neuen Fahrrad ) mal wieder fast über den Haufen gefahren worden... Ich auf der Fahrbahn, Auto überholt (es hätte noch eine komplett freie zweite Fahrspur gegeben!!!!!), und zwischen seinem Spiegel und meinem Ellenbogen passt gefühlt noch ein Blatt Papier.

Ich war so erschrocken, dass ich es nicht geschafft habe, mir das Kennzeichen einzuprägen.

War die Kategorie "Verkehrserzieher". Wollte mich wohl auf den "anderen Radweg" verscheuchen. Dass ich mit gleichem Recht (und mit nicht unwesentlich langsamerer Geschw.) wie er auf der Fahrbahn bin, wissen leider immer noch zu wenige (oder es interessiert sie nicht...)

[Kölnfahrer]

Gestern bekam ich einen Anruf von der besseren Hälfte: Sie stand mit meinem Ex-Auto auf dem Parkplatz eines großen Billig-Supermarktes und hatte einen Platten. Mein Frust darüber, mich nun mit dem fummeligen und nervenaufreibenden Bordwagenheber rumschlagen zu müssen, verflog allerdings, als ich den Kofferraum öffnete. Ich stellte nämlich zu meiner Freude fest, dass ich den vor Wochen bei ebendiesem Billigheimer gekauften Rangierwagenheber völlig entgegen meinen Prinzipien noch nicht aus dem Kofferraum entfernt hatte.

Schlampigkeit kann - wenn auch selten - so ein Segen sein.

[GrünWeißNRW]

Kurios ist der Unterschied zw. einer Fahrt mit dem Streifenwagen und mit einem Privat-Pkw.
Der holl. Lkw überholt mich in der einspurigen (wenn auch recht breiten) Tangente in einem Autobahnkreuz und hupt mich zur Seite. Hatte er mit dem Pkw hinter mir auch bereits gemacht. Differenzgeschw. lag bei ca. 10 km/h, er kam also recht fix ran. Wäre er nicht direkt über die Sperrfläche auf die Hauptfahrbahn gefahren, wäre es eng geworden. Aber ok, er hat halt nen Sattelzug und ist ziemlich geschützt und ich nur einen Pkw - also keine Gefahr für ihn.

Auf der folgenden Autobahn will ich ihn überholen. Als meine Front an seinem Heck ist setzt er Blinker zum überholen und kommt langsam aber stetig auf meinen Fahrstreifen. Unbeeindruckt dass ich nicht nach links kann, weil dort auch Fahrzeuge fahren. Als ich an ihm vorbei bin und er mich fast am Heck berührt, wieder Lichthupe, Mehrhornfanfare.
Schade, wäre genau der Richtige für eine Kontrolle gewesen...
Aber den Schriftzug habe ich mir gemerkt

[Gast_BAB3_*]

...Schade, wäre genau der Richtige für eine Kontrolle gewesen... Aber den Schriftzug habe ich mir gemerkt ...

Du bist aber doch nicht etwa nachtragend, oder? Nä, du hast sicher nur ein verdammt gutes Gedächtnis...

[herr b]

Schade, wäre genau der Richtige für eine Kontrolle gewesen...

wenn ich das richtig in erinnerung habe bist du doch polizeibeamter.
dann hättest du dich doch selbst in den dienst versetzen können
und den guten mann "erklären" können was er gerade falsch gemacht
hat, oder sehe ich das falsch?

[GrünWeißNRW]

wenn ich das richtig in erinnerung habe bist du doch polizeibeamter.

Richtig.

dann hättest du dich doch selbst in den dienst versetzen können und den guten mann "erklären" können was er gerade falsch gemacht hat, oder sehe ich das falsch?

Auch richtig. Aber dazu habe ich grundsätzlich keinen Nerv.
Wie hätte ich ihn auch anhalten sollen? Kelle hatte ich nicht im Auto. Dafür Schwiegermutter und Schwager, der gerade aus dem Krankenhaus kam. Oder an der Wache anrufen (war zufällig in unserem Bereich) und ein coloriertes Fahrzeug holen. Dann die Anzeige wegen Nötigung.
Geht eh aus wie´s Hornberger Schießen.

[Strike Eagle]

Reicht aber vielleicht für einen guten Schuß vor bzw. in den Bug.

[Waldfee]

man muss auch nicht immer alles jetzt und sofort machen. In der Regel trifft man sich immer zweimal...

[Dlarah]

Ich bin heute (mit meinem neuen Fahrrad ) mal wieder fast über den Haufen gefahren worden... Ich auf der Fahrbahn, Auto überholt (es hätte noch eine komplett freie zweite Fahrspur gegeben!!!!!), und zwischen seinem Spiegel und meinem Ellenbogen passt gefühlt noch ein Blatt Papier.

Klare Sache: du fährst zu weit rechts.

Du musst die Fahrbahn so deutlich mit deiner Anwesenheit markieren, dass Überholvorgänge ohne denkbaren Zweifel nur unter Zuhilfenahme der Gegenfahrbahn (oder hier: der zweiten Richtungsfahrbahn) stattfinden können. Die StVO sieht das wohl etwas anders, aber hier geht es um die Abwägung zwischen OWi und Weiterleben. Hupende Autofahrer bestätigen nur, dass sie dich wahrnehmen. Davon unbenommen gehört es sich, die Rennbahn freizugeben, wann immer Bedarf und Gelegenheit dafür da sind (z.B. Schlenker über Parkbucht oder Bushaltestelle).


@alle Autofahrer: die o.g. Regel hat sich letzte Woche im Fichtelgebirge eindeutig bestätigt. Fahre ich auf dem rechts abgemalten weißen Strich, dann werde ich mit minimalem seitlichem Abstand überholt. Mehr Abstand zur Linie ergibt solange keinen Unterschied, bis die Fahrspur deutlich erkennbar "belegt" ist und des Autofahrers Hemmschwelle vor dem Überfahren des Mittelstreifens überwunden ist.

Weitere Beobachtung: Mofas und langsam fahrende Moppeds (ja, gibt es) werden immer mit respektvollem Seitenabstand überholt. Es muss wohl an der schmalen Silhouette (oder etwa der fehlenden Abgaswolke?) liegen.

[emerge]

Ich bin heute (mit meinem neuen Fahrrad ) mal wieder fast über den Haufen gefahren worden... Ich auf der Fahrbahn, Auto überholt (es hätte noch eine komplett freie zweite Fahrspur gegeben!!!!!), und zwischen seinem Spiegel und meinem Ellenbogen passt gefühlt noch ein Blatt Papier.

Klare Sache: du fährst zu weit rechts.

Dieser Schluss ist nicht zwingend. Wenn man seine Position im Fahrstreifen sinnvoll wählt, sind die Überholabstände normalerweise angemessen oder zumindest größer, als wenn man sich an den Rand quetscht. Wenn hier aber nun ein selbsternannter Verkehrserzieher überholte, dann hat der vorsätzlich so eng überholt, um irgendetwas zu zeigen.
Die Empfehlung, ausreichend Sicherheitsabstand zum Fahrbahnrand einzuhalten, schützt also vor vielen engen Überholmanövern, jedoch nicht vor (mMn selten anzutreffenden) aggressiven Spinnern, die das absichtlich tun. In einem solchen Fall kann man den Sicherheitsabstand allerdings auch ganz gut gebrauchen.

[Dlarah]

Das ist schon klar. Die Fraktion mit der Ansicht "Radfahrer haben auf Straßen überhaupt nichts verloren" und sich zum Vollstrecker zur Ordnungsmacht aufspielen, lässt sich davon nicht beeindrucken.


 

[columbo]

Die Empfehlung, ausreichend Sicherheitsabstand zum Fahrbahnrand einzuhalten, schützt also vor vielen engen Überholmanövern, jedoch nicht vor (mMn selten anzutreffenden) aggressiven Spinnern, die das absichtlich tun. In einem solchen Fall kann man den Sicherheitsabstand allerdings auch ganz gut gebrauchen.

Vielleicht hab ich's schon mal zum besten gegeben, aber in diesem Zusammenhang hier meine Erfahrungen mit dem Zusammenleben zwischen Autofahrern, Radfahrern und Fußgängern:

Vor Jahren hatte ich ein Schlüsselerlebnis. Ich landete bei einem langen Spaziergang mit meiner Gemahlin auf einer Landstraße. Wir liefen brav am linken Fahrbahnrand, meist sogar auf der Bankette. Bald wurde das jedoch ungemütlich, da uns mehrfach Fahrzeuge fast streiften. "Fast" soll hier heißen: Geschätzter Abstand unter 20 cm.
Ich suchte mir also im Straßengraben einen ca. einen Meter langen dicken Stock und hielt ihn immer, wenn ein Fahrzeug nahte, waagrecht, so dass er schätzungsweise 30-40 cm weit links herausragte. Das wirkte phänomenal. Einer, der den Stock wohl zu spät sah, wäre fast im entgegengesetzten Straßengraben gelandet, ein anderer hätte sich beinahe vor einen entgegenkommenden LKW geschmissen. Die Angst vor dem Kratzer im heiligen Blechle war anscheinend größer als die Angst um fremdes oder gar das eigene Leben. Oder vielleicht kann man's auch so sehen: Die Situation war derart unerhört und ungekannt, dass einige Autofahrer panisch überreagierten.
Jedenfalls konnten wir unseren Spaziergang weitgehend ungefährdet zu Ende bringen.

Seither mache ich das immer, und zwar in den seltenen Fällen, in denen ich mit dem Fahrrad auf der Landstraße unterwegs bin.

[Oberlehrer Lempel]

Hallo,

Seither mache ich das immer, und zwar in den seltenen Fällen, in denen ich mit dem Fahrrad auf der Landstraße unterwegs bin.

soll man jetzt darüber lachen?
Ist Ihnen nicht klar, dass Sie mit diesem Verhalten den Tatbestand des § 315b StGB erfüllen?

StGB § 315b: Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr
(1) Wer die Sicherheit des Straßenverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er
1. Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt,
2. Hindernisse bereitet oder
3. einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Wie würden Sie sich wohl fühlen, wenn ein Autofahrer durch Ihr Verhalten tatsächlich (und nicht nur fast bzw. beinahe) tödlich verunglückt und eventuell sogar noch einen völlig Unbeteiligten (Gegenverkehr!) mit in den Tod reißt?

Lassen Sie also den Quatsch! Versuchen Sie statt dessen lieber, sich nicht in eine derart gefährliche Situation zu begeben, selbst wenn Sie das Recht dazu haben.

gez. Lempel

[CvR]

In diesem Fall kann ich die Auffassung des Herrn Lempel leider überhaupt nicht nachvollziehen. Ebenso wie Kraftfahrzeugführer dürfen auch Fußgänger und Radfahrer Gepäck mitnehmen. Ob es sich dabei um eine Verpackungseinheit Magerquark, eine Waschmaschine oder eben einen Stock handelt, ist verkehrsrechtlich zunächst einmal vollkommen egal.

Die StVO sieht für Fahrzeuge vor, dass Ladung ohne weitere Kenntlichmachung bis zu einer Breite von 40cm seitlich über die Beleuchtungseinrichtungen herausragen darf (§22 (5) StVO). Sie darf sogar weiter herausragen, muss dann jedoch - gemäß §17 StVO - bei Dämmerung/Dunkelheit etc. kenntlich gemacht werden. Tagsüber ist eine weitere Kenntlichmachung somit wohl nicht erforderlich.

Das geschilderte Verhalten ist also meines Erachtens absolut zulässig - und somit sicher kein gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr.

Sollte es zu einem Unfall kommen, dann ausschließlich durch das Fehlverhalten des Autofahrers (unangepasste Geschwindigkeit... Verstoß gegen das Sichtfahrgebot...).

[Waldfee]

ich weiß nur, das ich, wenn ich mit dem vollgepackten Reiserad unterwegs bin, im Straßenverkehr deutlich zuvorkommender behandelt werde, als wenn ich auf meinen Trainingstouren bin.

[columbo]

Wie würden Sie sich wohl fühlen, wenn ein Autofahrer durch Ihr Verhalten tatsächlich (und nicht nur fast bzw. beinahe) tödlich verunglückt und eventuell sogar noch einen völlig Unbeteiligten (Gegenverkehr!) mit in den Tod reißt?

Wenn ein Autofahrer sich totfährt, weil er einem kleinen Stöckchen ausweicht, das ein Fußgänger nicht etwa in Richtung Auto bewegt, sondern nur so mit sich trägt, dass es ein wenig weiter in die Fahrbahn hineinragt, als seine eigene Schulter, dann ist das einzig und allein sein Problem.

Es tut mir natürlich auch um jeden leid, der stirbt, weil er zu dumm zum Autofahren ist. Aber schuldig würde ich mich gewiss nicht fühlen.

Lassen Sie also den Quatsch! Versuchen Sie statt dessen lieber, sich nicht in eine derart gefährliche Situation zu begeben, selbst wenn Sie das Recht dazu haben.

Was genau meinen Sie mit sich nicht in eine derart gefährliche Situation zu begeben?
Ich lese das so: Wer mit dem Fahrrad oder zu Fuß an einer Landstraße entlangwandert oder -fährt, begibt sich mutwillig in eine lebensgefährliche Situation und muss eventuelle Schäden die er nimmt, mitverantworten.
Das können Sie ja wohl nicht gemeint haben.

Um es nochmal auf den Punkt zu bringen:
Ich habe unzählige Male die Erfahrung gemacht, dass Autofahrer messerscharf an Fußgängern oder Radfahrern (sprich: mir) vorbeigefahren sind, weil sie da offensichtlich keinerlei Hemmungen haben.
Ich habe es aber noch nie erlebt, dass jemand meine "gefährlichen" Stöckchen auch nur touchiert hätte.

[swift]

Ich habe es aber noch nie erlebt, dass jemand meine "gefährlichen" Stöckchen auch nur touchiert hätte.

Wenn er es aber touchiert oder in sonstiger Weise dadurch gefährdet wird, ist der Tatbestand des § 315b erfüllt.

Aus der Sache kommst du dann auch so schnell nicht mehr raus.

[Hane]

Wo steht, dass man keine Stöckchen transportieren darf? Gepäck ist für Fussgänger verboten? Ich sehe, wie CvR, keinen Ansatzpunkt für ein Straftat, nicht im Geringsten.

[swift]

Wo steht, dass man keine Stöckchen transportieren darf?

Der Stock wird hier aber nicht transportiert, sondern dient dem Bereiten eines Hindernissen, dem die Autofahrer ausweichen sollen!

Und Stöckchen lassen sich sicherlich anders "transportieren" (so ein Unsinn!)...

[Janus]

Hier in der Gegend fährt ein älterer Herr mit dem Rad rum, der grunsätzlich einen Zeigestock oder sowas als Abstandshalter in der linken Hand hält. Sieht man übrigens überraschend gut.


~ Janus

[dedi]

Da gibt es doch diese Abstandshalterfähnchen für Kinderfahrräder. Müsste doch funktionieren...

[Kölnfahrer]

Da gibt es doch diese Abstandshalterfähnchen für Kinderfahrräder. Müsste doch funktionieren...

Die Fähnchen, die man oft sieht, sind eher hoch als breit und sollen wohl eher verhindern, dass Autofahrer, die - warum auch immer - nicht auf Kinderfahrräder achten, eine Ausrede weniger haben, wenn es mal wieder knapp oder schon nicht mehr knapp war.

Für den seitlichen Abstand gab es zu meiner Kinderzeit mal so eine Art Kelle, die am Gepäckträger befestigt wurde, keine Ahnung ob es die noch gibt. Von deren Benutzung kann ich aber auch nur dringend abraten, weil sie dem Autofahrer suggeriert, dass es ausreiche, so zu überholen, dass man die Kelle nicht touchiert. Diese ist allerdings höchstens 30-40 cm lang.

[AMenge]

Hier in der Gegend fährt ein älterer Herr mit dem Rad rum, der grunsätzlich einen Zeigestock oder sowas als Abstandshalter in der linken Hand hält. Sieht man übrigens überraschend gut.

Und genau diese Sichtbarkeit ist für mich der entscheidende Punkte. Dass ein dichtes Vorbeifahren nicht in Ordnung ist steht ausser Frage. Aber ich kann entweder etwas in Richtung Fahrbahn halten, das nur sehr schwer sichtbar ist oder ich nehme einen gut sichtbaren Gegenstand. Ich persönlich halte es für sinnvoll, dem Autofahrer möglichst früh die Möglichkeit zu geben, den Gegenstand (und damit auch mich als Fussgänger) wahrzunehmen.